作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞] 國軍新購榴砲、迫砲全面機動化 輪車或履
時間Mon Oct 12 00:06:57 2026
原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5602446
原文摘要：
〔記者涂鉅旻／台北報導〕國軍對美採購新型M109A7自走砲，但多數老舊牽引式火砲還在排
隊汰換。政軍人士今天表示，國軍新一代火砲都會採車載式設計，無論是各式口徑的榴彈砲
、迫擊砲皆是如此，可望大幅降低砲兵進入陣地、射擊後轉換陣地、撤收所需時間，輪車或
履帶車都會納入考量。不過，確切採購順序與期程，尚待進一步研討而定。
國防部現役榴彈砲與加農砲除了M109A2/A5、M110A2，以及將在2030年接裝的M109A7自走砲
之外，其餘都是牽引式火砲；迫擊砲部分，除了CM22、CM23裝甲車搭載81公厘迫砲、120公
厘迫砲，以及少量M113裝甲車搭載4.2吋（約106公厘）迫砲，可直接在車上發射外，其他地
裝迫砲須仰賴人力搬運或車輛運載，無法直接在車上操作。
另外，考量當代攻擊型無人機等反砲兵武器發展愈趨蓬勃，牽引式火砲或地裝式迫擊砲容易
成為敵軍鎖定目標。國防部長顧立雄去年接受本報專訪時即提到，牽引火砲等裝備，經檢討
已經不符作戰需求，就要陸續汰除，也不諱言有採用機動式火砲的規劃。
政軍人士表示，國軍持續尋求牽引式火砲的後繼裝備，除了確定採購的60門M109A7自走砲之
外，也規劃採購其他機動火砲，包括榴彈砲、120公厘迫擊砲、81公厘迫擊砲等都在其列，
且不見得會再尋求履帶式底盤火砲，也會將輪式底盤火砲納入考量。
至於採購預算與期程，該人士僅強調，這須檢視國軍的兵力整建計畫、預算欲度等，目前尚
無定案，但只要有助於國軍強化機動火力的選項，都會納入考量。
現代機動式火砲的射速、進駐陣地與撤收的時間，都比傳統牽引式火砲優異，例如，國軍現
役105公厘榴彈砲的最大射速每分鐘4發，需要8名官兵操作，且進入戰場與脫離都需要數分
鐘以上；美國援助烏克蘭的「2-CT鷹眼」自走砲，每分鐘射速8發，抵達陣地後，可在1分30
秒內打出首發砲彈，並在完成射擊後3分鐘內撤離。
心得感想：
之前板友Gdiaofuta就說陸軍要採購鷹眼自走砲，這篇報導又有提到，採購幾乎是板上釘釘
的事。
只是該產品目前只有105mm砲型號，現役目前龐大的牽引式155mm砲不知該如何取代？
M109A7目前表定只有採購120輛，捷克輪型自走砲看起來也是遙遙無期。
至於迫砲車……陸軍到底什麼時候才能下定決心要砲塔式還是開艙式？2036年不知道能否看
到新迫砲車服役
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9360
--
中共動手了！美國對台「破4000億軍售」驚傳恐泡湯 政府親上火線回應
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1790689568.A.26E
jobli:看三民自報導美國修理台灣，真的會有爽感
一直跪著當狗，結果真的變成狗了
世界來修理台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.34.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1791734819.A.356.html
1F：推 andyken : 看有沒有其他國家願意放行，不然大概也只能繼續買A7 10/12 00:15
2F：推 victoryman : 牽引砲就封存了吧 速度太慢了 無人機開圖真的迅速 10/12 00:26
3F：→ victoryman : 又便利 10/12 00:26
4F：推 victoryman : 迫砲雲豹還要再思考 10/12 00:37
5F：推 jimmy8019 : 155輪砲之前航太展以色列公司好像有來展SIGMA模型 10/12 00:43
6F：→ jimmy8019 : ，不過市面上的輪砲也是很難買到。 10/12 00:43
7F：→ jimmy8019 : 捷克軍卡和輪式基本上已經石沈大海了 10/12 00:43
8F：推 nanozako : 81大概會用四輪車，老陸覺得81上貓貓後勤太重了 10/12 00:43
9F：→ jimmy8019 : 陸軍想要NEMO或AMOS炮塔式的迫砲裝在雲豹上，但是 10/12 00:51
10F：→ jimmy8019 : 否能向原廠購得或技轉，還是持悲觀態度。 10/12 00:51
11F：→ whitertiger : AMPV：我有迫擊炮版本，且跟M109A7同個底盤，要不要 10/12 00:57
12F：→ whitertiger : 考慮一下 (X 10/12 00:57
13F：推 victoryman : 很好奇開艙型 若是以120迫砲為主 陸軍會不會要 10/12 00:58
14F：推 something320: 像韓國那樣弄台卡車裝上去不難吧 會不會比買新的快 10/12 00:59
15F：推 victoryman : 台灣沒有重車 10/12 01:05
16F：→ jason748 : 81迫砲應該可以用鐵騎載 10/12 01:09
17F：→ victoryman : 鐵騎拉81迫砲 10/12 01:21
18F：→ ppt123 : 按照「理想上而言」還有這麼多待購目標，其實購買的 10/12 02:01
19F：→ ppt123 : 經費所需極鉅。三軍統帥是哪來的自信把寶貴的預算拿 10/12 02:02
20F：→ ppt123 : 去大灑幣？ 10/12 02:03
21F：→ tomhawkreal : 鷹眼雖然去烏克蘭實戰過 但下單的是科索沃 10/12 03:41
22F：→ jason748 : ppt123你不知道要回啥的話可以不用硬槓，真的 10/12 06:31
23F：→ jason748 : 淘汰老舊火炮叫做大撒幣，笑死 10/12 06:32
24F：噓 ryannieh : 這篇幾乎沒有新資訊的文也在引用喔？ 10/12 06:43
25F：→ jason748 : 笑死，要po什麼文輪得到你管喔 10/12 06:46
26F：→ jason748 : 趕快去叫烏軍不要用戰車啦 10/12 06:47
27F：推 fmdlUT : 捷克砲，當年本版不少留言可是信誓旦旦... 10/12 08:06
28F：推 SIL : 笑死，一個發文幾乎都在鬼扯的人好意思惡意噓文喔 10/12 08:50
29F：→ SIL : ？ 10/12 08:50
30F：噓 ryannieh : 好可憐，只能當鴕鳥嗎？烏克蘭最後提出主戰車需求的 10/12 09:04
31F：→ ryannieh : 時間已經是2023年1月的事了。三年多都沒有新的需求 10/12 09:04
32F：→ ryannieh : 提出，你覺得是為什麼？ 10/12 09:04
33F：→ jason748 : 靠山不在了，大師你自重阿 10/12 09:05
34F：推 whitertiger : 我怎麼覺得大師才可憐，講出來的話都沒人信 10/12 09:07
35F：→ jason748 : 烏軍直到2025年還在抱怨澳洲的M1交貨太慢 10/12 09:08
36F：推 saccharomyce: 全部汰換只是空話 先把打擊旅的砲全部自走化再說 10/12 09:46
37F：推 SIL : 好可憐 是家裡沒錢上網看新聞只能翻舊報紙嗎？M1E3 10/12 10:11
38F：→ SIL : 都在測試驗證、豹二A8都一堆訂單、義大利也要開始 10/12 10:11
39F：→ SIL : 新戰車計畫，結果還只能繼續活在過去走不出來。 10/12 10:11
40F：推 SIL : 然後這篇報導明明在講砲，結果莫名其妙瞎扯烏克蘭 10/12 10:14
41F：→ SIL : 戰車，果然腦袋的理解和認知與眾不同 XD 10/12 10:14
42F：→ jason748 : 這篇確實不是大師先講戰車的，但他一開始噓的點就莫 10/12 11:05
43F：→ jason748 : 名奇妙，我發甚麼文輪得到他管? 10/12 11:05
44F：噓 ryannieh : 戰車訂單一堆是為什麼？啊不就你們這些人很多的關係 10/12 13:11
45F：→ ryannieh : ，萊茵金屬的老闆還嘲笑烏克蘭的無人機跟樂高一樣呢 10/12 13:11
46F：→ ryannieh : ！ 10/12 13:11
47F：推 SIL : 好可憐哦…真的是中文理解有問題呢…人家整篇在談 10/12 13:25
48F：→ SIL : 台灣陸軍火砲的文怎麼有人一直自顧自的在扯啥烏克 10/12 13:25
49F：→ SIL : 蘭戰車呢… 10/12 13:25
50F：推 SIL : 有人就奧梨仔裝蘋果～不懂的也要硬瞎扯幾句裝自己 10/12 13:28
51F：→ SIL : 是大師啊～結果是搞笑大師 XD 10/12 13:28
52F：→ giancarlo82 : 看起來沒機會買退役的M777取代就牽引砲了 10/12 14:02
53F：推 flyinwinds : 火砲更新都說幾年了..但砲兵一直在最末順位... 10/13 09:58
54F：→ Mystiera : 要是有個幾百架CH那777可以玩 飛行砲兵 10/13 20:44
55F：→ Mystiera : 簡單的說呢 在步兵推進的時候發現正在被火力點收割 10/15 19:31
56F：→ Mystiera : 正常人都會找直射砲而不是打電話給營部等榴砲校正 10/15 19:31