作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題[分享] 海巡採購的V-BAT無人機已交付
時間Wed Oct 7 19:49:08 2026
海委會主委管碧玲臉書
https://www.facebook.com/share/1JwSEZRQ85/wwXIfr
海巡買了6套12架V-BAT作為艦載無人機，
管碧玲證實第一批已到貨
除了V-BAT無人機和美援的JUMP-20無人機之外，
海巡也採購了美商MARTAC的T24無人艇
風傳媒新聞
https://www.storm.mg/article/11170562
船體台灣製造、軟體MARTAC提供並由中科院整合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.183.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1791373750.A.A65.html
1F：→ kuma103t : 感覺海巡走在海軍前面了 XD 10/07 20:32
2F：推 kira925 : 海巡主事不是軍方出身的關係 有些思考靈活一點 10/07 21:01
3F：推 nanozako : 海軍也沒落後多少吧 買Vbat的預算不是也編了 10/07 21:13
4F：→ chyx741021 : 海軍買的數量是海巡的20倍，主要還是預算被卡 10/07 21:19
5F：推 lc85301 : 反觀 10/07 21:48
6F：→ eemail : 還是會有人講付了錢,什麼都沒拿到@@ 10/08 05:57
7F：→ tomhawkreal : 先搞清楚從DCS買和FMS買 兩者對象條款不一樣 10/08 06:54
8F：推 BSScene : 預算被卡主要還是國防部拒絕依法編列軍人和海巡待 10/08 08:53
9F：→ BSScene : 遇提升的預算 10/08 08:53
10F：推 LI40 : 呵欠 在野國會亂卡預算就亂卡 還在找藉口 10/08 09:03
11F：→ tomhawkreal : 你就繼續政治攻防吧 10/08 09:17
12F：推 kira925 : 歐對 國防部非常怕自己建案有弊案 所以都FMS 10/08 09:36
13F：→ kira925 : FMS就又會多很多政治上的攻防 10/08 09:36
14F：→ chyx741021 : 海軍買V-BAT也是走商購，但就是被國會不分青紅皂白 10/08 09:49
15F：→ chyx741021 : 擋 10/08 09:49
16F：→ nanozako : 國會要擋也不用理由藉口就是了，反正人數多表決贏 10/08 10:04
17F：→ nanozako : 政治理由就是讓支持者上網跟別人嘴砲能順一點XD 10/08 10:04
18F：推 BSScene : 法律案白紙黑字寫的東西你還要說是藉口或政治理由 10/08 12:13
19F：→ BSScene : ，那你開心就好 10/08 12:13
20F：→ nanozako : 的確是開心就好 軍購花式擋完又全過 怎樣說都有人信 10/08 12:53
21F：→ nanozako : 另外每年國防預算後面的委員提案也全都是白紙黑字喔 10/08 12:58
22F：→ nanozako : 每個委員提出的預算刪減凍你都要拿來當令箭嗎XD 10/08 12:58
23F：→ BSScene : 問A答B很爽嗎 10/08 13:22
24F：→ LI40 : 笑噴 胡扯很爽是嗎 10/08 13:24
25F：→ LI40 : 講難聽的立院沒權責增加老梗也不知道要講幾遍才聽 10/08 13:25
26F：→ LI40 : 得懂 10/08 13:25
27F：→ LI40 : 拿這種說詞當作全部卡預算的萬用藉口更是好笑 10/08 13:27
28F：推 BSScene : 講難聽點拿預算案的法條來打法律案，我都不知道應 10/08 16:13
29F：→ BSScene : 該說是智障還是視障 10/08 16:13
30F：→ BSScene : 事實就是立法院沒有其他的手段可以讓行政院有那麼 10/08 16:16
31F：→ BSScene : 一點點可能去依法編列軍警消海巡的薪資待遇和退撫 10/08 16:16
32F：→ BSScene : 預算，行政院擺明我就是要違法、我就是拒絕依法編 10/08 16:16
33F：→ BSScene : 列，立法院顯然也拿行政院沒皮條，加上民進黨媒體 10/08 16:16
34F：→ BSScene : 戰成功，去問問看普羅大眾知道立法院卡總預算的人 10/08 16:16
35F：→ BSScene : 知不知道立法院的動機是什麼？一大堆人都只知道總 10/08 16:16
36F：→ BSScene : 預算被卡不知道行政院沒有依法編列相關預算阿，就 10/08 16:16
37F：→ BSScene : 像樓上這一些應該是本板的專業板友也在那邊說什麼 10/08 16:16
38F：→ BSScene : 卡預算，誒不是那你有沒有要幫這些行政院卡掉的軍 10/08 16:16
39F：→ BSScene : 警消海巡的預算說說話啊 10/08 16:16
40F：→ LI40 : 笑噴 不懂法條拜託多去看看 誰跟你說法律案就能違 10/08 16:37
41F：→ LI40 : 反憲法的 10/08 16:37
42F：→ LI40 : 政院依照法規幫軍警消加薪的時候你有出來講話嗎 在 10/08 16:41
43F：→ LI40 : 那邊拿個在野國會亂搞的事情講的好像因為這件事情 10/08 16:41
44F：→ LI40 : 就能亂搞亂卡 這種邏輯跟俄羅斯拿頓巴斯當藉口就合 10/08 16:41
45F：→ LI40 : 理化對烏克蘭全面入侵的邏輯差別在哪裏 自己胡扯一 10/08 16:41
46F：→ LI40 : 堆還敢講別人問A答B 10/08 16:41
47F：→ cyukang : 很清楚看的出來某黨支持者的嘴臉，先亂擋預算，然 10/08 18:26
48F：→ cyukang : 後再來扯說不編xx所以我全擋，那照你這樣說，軍警 10/08 18:26
49F：→ cyukang : 各個年薪千萬好不好？錢你出嗎？ 智人 10/08 18:26
50F：推 BSScene : 笑噴 就跟你說不要拿預算案的規定來打法律案，結果 10/09 08:01
51F：→ BSScene : 你還在那邊拿預算案的憲法要來打法律案，到底是有 10/09 08:01
52F：→ BSScene : 什麼障礙 10/09 08:01
53F：→ BSScene : cyukang 在野黨通過的修法版本是軍警年薪千萬嗎？ 10/09 08:02
54F：→ BSScene : 不是嘛，那你在扯什麼？ 更何況行政院現在是主張這 10/09 08:02
55F：→ BSScene : 個支出太高，所以他不想編嗎？也不是啊，行政院現 10/09 08:02
56F：→ BSScene : 在不依法編列的原因，看起來只是因為這個法條是在 10/09 08:02
57F：→ BSScene : 野黨主導通過，不想把這個功勞做給在野黨而已 10/09 08:02
58F：→ BSScene : 什麼叫「依法編列」四個字看不懂嗎？只會在那邊跳 10/09 08:04
59F：→ BSScene : 針什麼亂擋預算，你行政院國防部如果有依法編列， 10/09 08:04
60F：→ BSScene : 那從一開始總預算案就不會被退回，就像更之前的禁 10/09 08:04
61F：→ BSScene : 伐補償和公糧收購一樣 10/09 08:04
62F：推 kira925 : 還是回去老問題 立法院憑什麼立法要怎麼付錢? 10/09 09:18
63F：→ whitertiger : 我看是憑人多吧 10/09 09:59
64F：推 LI40 : 笑噴 就說了不懂法就多去看看法條 而不是直接無視 10/09 22:54
65F：→ LI40 : 別人講的東西硬要老調重彈 再馬上回到自己扯一堆莫 10/09 22:54
66F：→ LI40 : 名其妙 10/09 22:54
67F：→ LI40 : 只會在那邊胡扯法律案當擋箭牌 法律案是能繞過預算 10/09 23:10
68F：→ LI40 : 法91條跟財政紀律法5條 甚至是繞過先憲法70條是嗎 10/09 23:10
69F：→ LI40 : 不敢面對法條明確限制 只會在那邊胡扯法律案 10/09 23:10
70F：→ LI40 : 還什麼依法編列講的很好聽 連這些法條都不敢面對 10/09 23:13