原文來源： https://tinyurl.com/2be73aq4 原文摘要： 解析川普對伊朗核設施提出的最新「製毒工廠」主張 美國總統唐納·川普（Donald Trump）對美國去年襲擊的三處伊朗核設施說過很多話。但 直到週四晚上，他從未公開聲稱這些設施同時也是「製毒工廠」。 川普在奧克拉荷馬州（Oklahoma）一場集會上的言論，不僅讓普通美國人感到困惑，也讓 伊朗核計畫的專家們大惑不解。 「哇……這對我來說倒是新鮮事，」卡內基國際和平基金會（Carnegie Endowment for International Peace）核政策計畫共同主任詹姆斯·阿克頓（James Acton）在 CNN 向 他發送川普言論的影片後，於週五的電子郵件中表示。「就我所知，川普所描述被摧毀的 福爾多（Fordow）設施並未用於毒品生產，我以前也從未聽說過任何關於該設施用於製毒 的指控（無論是否可信）。」 當 CNN 週五詢問時，白宮拒絕為川普的言論提供任何解釋。但如果你觀看川普演講的完 整影片，一個明顯的推論很快就會浮現。 他似乎很可能只是犯了一個簡單口誤，然後——正如他多年來的作風一樣——選擇堅持己 見而非糾正自己。對於一位宣稱自己「在所有事情上都是對的」的總統來說，即使是承認 微小的口誤，通常也是絕不可能的事。 川普的主張出現在談論加勒比海毒品議題之後 川普是在漫長一天接近尾聲時提出關於「製毒工廠」的主張。他從白宮前往德克薩斯州（ Texas）參加活動，隨後因惡劣天氣被迫改為駕車而非飛行，導致比預定時間晚了約兩小 時抵達奧克拉荷馬州的集會現場。 在討論他打擊伊朗的努力時，川普談到了在2025年6月代號為「深夜之錘行動」（ Operation Midnight Hammer）中襲擊伊朗核設施的隱形轟炸機。部分飛機投下的炸彈瞄 準了福爾多的通風井。 川普說：「然後在凌晨1點，沒有月亮，黑得不能再黑的時候，這些由世界上最不可思議 的飛行員駕駛的令人難以置信的機器，進行了投彈；每一枚炸彈都直接落入通風口，進入 這個，呃，其實是製毒工廠。那就是他們在做的事——他們同時在進行核計畫和製毒。他 們在做毒品，但也在做核子。但是這些製毒工廠兼核子工廠遭受了如此沉重的打擊。」 川普為什麼會這麼說？我們可能永遠無法確定。但在他開始談論伊朗之前，他一直在談論 他在加勒比海阻止非法毒品走私的努力，以及逮捕時任委內瑞拉總統尼可拉斯·馬杜洛（ Nicolás Maduro）的美軍軍事行動。川普最初關於炸彈擊中伊朗「呃，其實是製毒工廠 」的言論，看起來很可能是由前面關於非法毒品和委內瑞拉的談話所引發的口誤。 長期以來，川普一直拒絕承認哪怕微不足道的口誤，反而傾向於表現得好像他真的想表達 那個說錯的詞——即使是像他在2018年演講中讚揚的聯邦執法人員綽號是「CJ」還是「DJ 」這樣微不足道的事。在這次事件中，他沒有僅僅修正「製毒工廠」的斷言，而是即興加 了三行話來重申這一說法。 白宮不願嘗試解釋 白宮即使在回應對川普一些最不準確言論的提問時，也傾向於宣稱「川普總統是對的」， 但這次卻不願為此進行辯護。「請參照總統的言論，」一名幕僚在週五一封未 署名的電子郵件中表示。 試圖思考「可能解釋」的阿克頓表示，川普有可能記起了伊朗有時會指出，用於診斷和治 療某些醫療狀況的合法藥物——即所謂的「放射性藥物」（radiopharmaceuticals）—— 「是在核反應爐中生產的」。 但阿克頓隨後指出，川普在週四非常明確提及的福爾多設施是一個沒有反應爐的濃縮中心 ，「因此，即使在這種（寬鬆的）解讀下，川普的說法也是不準確的。」他表示，更合理 的解釋是川普只是單純犯了個錯誤。 而且，當然，如果川普從談論加勒比海的非法毒品走私，轉而談論伊朗在其核設施中經營 「製毒工廠」，卻從未解釋他現在指的是合法藥物的生產，那將會是非常具有誤導性的。 因此，川普僅僅是口誤，實際上是對他「製毒工廠」言論最為友善的辯護方式。只不過川 普或他的團隊並不願意使用這種解釋。 心得感想： 在核設施生產的毒品，聽起來就像上個世紀美漫黃金時代會有的東西。 接下來是要出現班恩和紅浩克的混合體了嗎？ -- ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1791015318.A.E6E.html ※ 編輯: chordate (159.26.119.70 日本), 10/03/2026 16:16:16