作者whitertiger (黑森峰虎式)
看板Military
標題[討論] 美國陸軍擴大UH-60黑鷹直升機生產線
時間Sat Oct 3 09:36:05 2026
美國陸軍擴大UH-60黑鷹直升機生產線，增產100多架。
https://i.meee.com.tw/R2IVDzE.webp
https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2026/u-s-army-expands-uh-60-black-hawk-production-pipeline-for-more-than-100-helicopters
https://meee.ing/3963bd
部分機翻內容
美國陸軍正在建立一條可擴展的UH-60「黑鷹」直升機生產線。西科斯基公司表示，該生產線可新增100多架飛機，同時支援旨在確保機隊服役至2070年代的升級改造。該協議最初涵蓋16架UH-60M型直升機，但隨著美國陸軍需求和對外軍售項目的推進，允許採購更多美國及其盟國的飛機。
西科斯基公司於 2026 年 9 月 30 日宣佈了新的生產協議，計劃於 2028 年開始交付。該協議旨在防止黑鷹直升機的生產中斷，同時保持引入更高功率發動機、增加有效載荷和航程、發射效應、自主功能以及模組化開放系統方法數位架構所需的工業產能。
因此，維持生產線的意義遠不止於替換老舊飛機。新建直升機為陸軍提供了持續的機會，使其能夠在生產過程中融入結構、推進、航空電子設備和數位化方面的改進；同時，該協議還可以透過允許在專案成熟後增加更多對外軍售飛機，來支援盟軍機隊的更新換代。
美國陸軍的部分初期採購資金也來自「黑鷹直升機交易與銷售計畫」。該計劃允許陸軍出售已確定出售的老舊直升機，並將所得收入再投資於新型飛機，從而在國會撥款之外，為陸軍的資本更新提供另一項資金來源。
因此，9月30日達成的協議標誌著一項比增購16架UH-60M直升機更為廣泛的轉變。美國陸軍和西科斯基公司正試圖建立一個連續的生產體系，以便在滿足未來黑鷹直升機現代化所需勞動力和供應商網路的同時，能夠承接可能超過100架美國及其盟國新增的飛機訂單。
對美國陸軍而言，這種方法連結了可追溯至20世紀70年代的傳統直升機設計與更數位化、自主化和無人機化的航空力量。該協議的意義不在於新確認的100架飛機訂單，而在於如果需求出現，能夠以同樣的規模擴大生產，同時使UH-60系列直升機能夠繼續服役至2070年代。
至少到2070年代都不用擔心黑鷹會有缺料件問題
不知台灣有沒有興趣在增購，畢竟內政部就拿走一批黑鷹了
題外話：
#1glnVTmK (ID_Multi)
原來 rhinfly cjol brbear Reewalker timco 是同個人，而且被退註了
看來以後都看不到問問哥刪文了 (O
-----
Sent from JPTT on my SHARP SH-M31.
--
https://iili.io/JRVTOrX.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.0.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1790991370.A.485.html
1F：推 chyx741021 : 這幾個ID都是轉新聞來討罵再自刪，模式一模一樣 10/03 09:58
2F：推 SIL : 其實看心得就大概曉得了，都是剪剪貼貼硬拼硬湊， 10/03 10:09
3F：→ SIL : 有時還會前後矛盾的內容 XD 10/03 10:09
4F：推 cloudfour : 實在是不懂開分身的意義到底是什麼 10/03 10:29
5F：推 kira925 : 你現在才發現XD 10/03 10:53
6F：→ kira925 : 開分身歐 用分身躲避單帳號最大能發幾篇文章板規 10/03 10:54
7F：→ kira925 : 如果真有輩水桶的再開一個 10/03 10:54
8F：→ kira925 : 另外一個很有名的系列就是zkow跟joanzkow 10/03 10:55
9F：推 nanozako : 黑鷹要再飛50年？那會和MV-75的位置相互衝突 10/03 10:58
10F：→ nanozako : 而且兩種直升機的速度差那麼多，混編就犧牲速度了 10/03 10:58
11F：→ nanozako : 看來美國陸軍打算需要高速抽插(?!)的任務用MV-75 10/03 11:00
12F：→ nanozako : 其他不講求速度的任務黑鷹繼續用就是了 10/03 11:01
13F：→ kira925 : 不是什麼都要快進快出阿 10/03 11:03
14F：推 uglyfinger : 沒想到CJ和走路是同一個人... 10/03 11:03
15F：→ kira925 : 而且V-22對後勤負擔也真的大 USArmy會怕MV-75吧 10/03 11:04
16F：推 kcy05785 : 台灣黑鷹應該要100架左右比較合適 10/03 11:04
17F：→ kcy05785 : 包含海巡那些拉哩拉雜的一起算 10/03 11:06
18F：推 kcy05785 : 台灣離中國近，直升機戰時需求本來就大 10/03 11:08
19F：推 nanozako : 也是啦 往好方面想，起碼台灣黑鷹斷料時間也延後了 10/03 11:19
20F：→ whitertiger : 順便引進黑鷹空射攻擊無人機套件 10/03 11:20
21F：→ nanozako : 空射不用那麼急就是了，等發展成熟再試試 10/03 11:21
22F：→ nanozako : 畢竟烏俄兩邊都沒有這樣用無人機也沒太大抱怨 10/03 11:21
23F：→ SVVG : 舊機如果能夠升級延壽退下當空中計程車也好。至少玉 10/03 11:26
24F：→ SVVG : 山北峰上的去 10/03 11:26
25F：→ whitertiger : 在想能對付灘頭上岸共軍的運程火力來源越多越好 10/03 11:28
26F：→ whitertiger : 遠程火力來源 10/03 11:28
27F：推 mornfrost12 : 覺得黑鷹對搜救單位還是太花錢了 買aw189和h145應 10/03 12:35
28F：→ mornfrost12 : 該就夠了 可惜這些都是歐洲的 10/03 12:35
29F：推 kira925 : 因為後勤可以共通阿 10/03 12:44
30F：推 Wooctor : 都買塞考斯基的產品就好，沒必要碰空巴的搞死自己 10/03 13:04
31F：推 losel : cj跟走路之前就有被檢舉, 還說要打訴訟 10/03 13:04
32F：→ fantasyhorse: 5個ID三個有印象，是不是洗文章跟推文有錢賺？？ 10/03 13:35
33F：→ Mystiera : 買萬國牌帳面上比較便宜，但是零件不通用越養越虧 10/03 15:59
34F：推 AfterDark : 黑鷹還會有什麼升級嗎？ 10/03 16:17
35F：→ giancarlo82 : 陸軍不是要買武裝黑鷹 擴產是好事 10/03 16:54
36F：推 geesegeese : 好事 10/03 20:09
37F：→ geesegeese : 中程反彈道飛彈路基型也可以多多益善 10/03 20:10
38F：推 chyx741021 : 美國陸軍放棄升級舊黑鷹改成買全新黑鷹應該也有影 10/03 20:53
39F：→ chyx741021 : 響？ 10/03 20:53
40F：推 BurgessFu : 空勤 海巡 還不買爆 10/04 12:44
41F：→ tomhawkreal : 空勤專搞「幹機」這種鳥事 空軍也跟 陸軍被吃豆腐 10/04 15:48
42F：→ tomhawkreal : 內政部都不檢討他們買直升機屢次流標的問題何在 10/04 15:49
43F：→ tomhawkreal : 事實上美軍各單位採購直升機 歐系血統也越來越多 10/04 15:51
44F：→ tomhawkreal : 當然啦 都有在美設廠的前提 但歐系血統毫無疑問 10/04 15:51
45F：→ whitertiger : 印象中美國空軍跟陸軍有買歐制直升機，一個用來替代 10/04 16:00
46F：→ whitertiger : UH-1，一個用來當飛行教練機，海軍跟陸戰隊忘記有沒 10/04 16:00
47F：→ whitertiger : 有 10/04 16:00