國軍無人機用大陸貨？馬文君：專業人士已逐項比對 18:002026/09/21 中時 張睿廷 賴清德總統日前視導陸軍無人系統訓練指揮部，現場展示的監偵型無人機iRotor-1000，遭質疑與大陸翼飛特EFT X6100工業無人機高度相似。國民黨立委馬文君今天表示，從機體、接口到遙控器均有專業人士提出圖片比對，國防部若認為質疑不實，就應拿出具體證據接受檢驗，而非僅憑廠商文件替業者背書。 針對相關爭議，陸軍日前回應，這批無人機由「原資系統整合」得標，交付品牌為Rdata，廠商提出的原產地及出廠證明均載明產地為台灣，不能只憑公開影像與外觀，在缺乏事證下認定產品來源。 馬文君指出，外觀相似確實不能直接定案，但如今並非網友空口指控，而是專業人士已逐項比對並提出圖片佐證，包括機體構型、充電接口及指示燈，均與中國翼飛特產品高度相似，搭配的遙控器也被質疑與中國雲卓科技Skydroid H12 PRO幾乎相同。 馬文君表示，原資早在2022年發布的照片中，使用的就是Skydroid H12無人機遙控器；但廠商後來發布影片時，同款外型的遙控器卻貼上不同品牌標示，遙控器外觀沒有改變，品牌卻換了，國防部有責任查清楚，究竟是自主研製，還是中國產品來台組裝貼牌。 馬文君說，她從去年起便不斷提醒，陸軍無人機採購存在貼牌及產地疑慮。今年8月，八軍團訓練用無人機採購也爆出紅色供應鏈爭議，廠商涉嫌使用中國封裝晶片、飛控板，甚至以遮蔽標示及不實產地證明規避驗收，已暴露軍方查驗機制的漏洞。 馬文君質疑，國軍驗收時究竟有無實際拆機，並核對原廠型號、產品序號及進口紀錄？遙控器、飛控板、通訊模組與韌體又分別來自何處？還是軍方只憑廠商提供的文件及產地證明，就認定符合「非紅供應鏈」並完成驗收？ 馬文君強調，政府要求立法院支持數千億元無人機預算，就有責任公開採購與查驗過程，國防裝備不是更換品牌、貼上國軍標誌，就能成為國產品，更別提非紅供應鏈能淪為只換貼紙、換名字的貼牌供應鏈。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260921003248-260407 = 八月份被收押那間也有產地證明 結果承辦拆機檢驗，有陸製零件被收押 現在這把只說有產地證明就相信台製 這台是不是也應該委外拆機檢驗 如果有任何一點中國零件（無人機是第一類），不是廠商法辦就好 整個無人機指揮部應該一起辦掉 這樣廠商才會怕 如果沒有0.0001中國零件也可以還陸軍清白 外觀完全一樣只是巧合 -- 高志斌：大陸人吃不起茶葉蛋 黃世聰：大陸人吃泡麵一定要配榨菜，但最近一段時間他們連榨菜都吃不起了 王義川：大陸高鐵沒靠背 于北辰：解放軍登陸台灣會迷路，因為沒有谷歌導航 廖美然：北京沒有什麼冰箱，飯店也沒冰箱，他們都不喝冷的飲料 https://files.catbox.moe/gzwmto.png --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.43.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1789986368.A.2D2.html