作者Luxus (奢望)
看板Military
標題[新聞] 美國取得丹麥[安全控制權]
時間Sat Sep 19 09:32:43 2026
原文來源：
https://www.ettoday.net/news/20260919/3240175.htm?from=ettoday_app
原文摘要：
美國總統川普18日宣布，美國已與丹麥及格陵蘭達成一項重大的「無限期」協議，讓美方取得格陵蘭安全事務的「永久掌控權」，同時全面禁止任何美國敵對勢力在島上設立基地或駐軍。丹麥與格陵蘭方面也證實，三方預計將在下週登場的聯合國大會期間正式完成簽署。
川普讚「無期限」協議：美國完全不用出一毛錢
川普（Donald Trump）在自家社群平台「真實社群」發文表示，「美利堅合眾國已經與丹麥王國及格陵蘭達成協議，讓美國對格陵蘭的安全以及其他所有需求擁有永久控制權，徹底解決了我們美方所有的擔憂。而且美國完全不用出一毛錢！」
川普進一步強調，「從現在開始，除非獲得我們明確的書面批准，否則任何美國的敵對勢力永遠不能在格陵蘭設立基地、維持軍事存在，或在當地進行任何敏感投資。」
他並透露，美方將會「立即展開」大規模軍事部署，並與格陵蘭當地居民攜手推動各項開發與建設。
強化北極防禦 丹麥總理：顧及主權與自決權
根據丹麥總理辦公室發布的聲明，美國、格陵蘭與丹麥預計將於下週聯合國大會期間，正式簽署聚焦於「強化北極與北大西洋地區安全」的三方協議。
丹麥總理佛瑞德里克森（Mette Frederiksen）對此表示，「我很高興我們即將為格陵蘭、丹麥王國以及美國敲定一份很棒的協議。」她指出，這項進展對北大西洋公約組織（NATO）以及整個歐洲來說都是雙贏局面，並特別重申該協議「承認丹麥王國的主權與領土完整，同時也保障格陵蘭人民的自決權」。
格陵蘭總理尼爾森（Jens-Frederik Nielsen）也表態支持，認為這項協議肯定了格陵蘭的自身利益與在國際合作上的地位，「這對我們所有人都有實質好處。」
戰略地位關鍵 協議仍待國會程序審查
格陵蘭位於北極與北大西洋的戰略要衝，川普過去就曾多次強調出於國家安全考量，美國必須取得格陵蘭的戰略主導權，相關話題在沉寂數月後再度掀起熱議。
外媒指出，儘管三方領導層達成共識，但這份協議簽署後，後續仍須經過各自國會的法定程序審查。針對相關消息，CNN已向美國國務院及丹麥駐美大使館提出置評請求。
心得感想：
川川終於在選舉前有可以拿出來說服MAGA以外，偏中間選民的政績了。恭喜我萬稅爺^^，這下在加拿大丟的面子一次都討回來了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.51.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1789781565.A.BF9.html
1F：推 BBMG333 : 丹麥怎麼縮了，難道真的被他唬爛嚇到了? 09/19 09:34
2F：→ wowu5 : 本來就能駐軍了，這毫無新意 09/19 09:41
3F：→ nanozako : 這就只是明文規定格陵蘭本來就不會拒絕的事情 09/19 09:43
4F：→ nanozako : 格陵蘭又不是會突然變出個中俄軍事基地的地方 09/19 09:43
5F：推 hotdog5478 : 上週石油公司開始進駐就知道了 09/19 09:43
6F：→ nanozako : 丹麥在極圈的防務長年都是完全依賴美國撐住 09/19 09:46
7F：→ nanozako : 丹麥政府可能還比較怕美國駐軍和基地跑掉XD 09/19 09:46
8F：推 asefcian : 但是從另一個方向來看，誰來定義「美國敵對勢力」？ 09/19 09:47
9F：→ asefcian : 搞不好某一天中俄突然就不是美國敵對勢力了 09/19 09:47
10F：→ nanozako : 不過很多川普支持者大概不知道美國在格陵蘭有駐軍 09/19 09:48
11F：→ nanozako : 看到這個就說川普贏麻惹、讓美國更安全也大有人在 09/19 09:48
12F：→ Eriri : 就換個名稱喊贏罷了 本來丹麥跟格陵蘭就不反對甚至 09/19 09:51
13F：→ Eriri : 歡迎美國駐軍 09/19 09:51
14F：→ Eriri : 甚至美國要投資礦業 應該也不是什麼問題 09/19 09:52
15F：→ Alex13 : 島的属國與人民還是丹麥,但更多的美國基地與駐軍 09/19 09:53
16F：推 dog990999 : 就駐軍權而已實際上還是丹麥的 和原本好像沒什麼差 09/19 09:56
17F：→ dog990999 : 別？ 09/19 09:56
18F：→ Eriri : 冷戰時期美軍在格陵蘭的駐軍甚至超過一萬 09/19 09:57
19F：推 peterlee97 : 川粉又能高潮了 09/19 10:07
20F：推 g9122xj : 反正沒出什麼大亂子，這就很好了 09/19 10:08
21F：推 yangdavid : 應該是美國的敵對勢力被排擠，簽下協議代表美國取 09/19 10:11
22F：→ yangdavid : 得某方面的統治權，丹麥放棄部份統治權。 09/19 10:11
23F：推 gunng : 丹麥總理有出來講話 主權跟自治權不變 09/19 10:12
24F：推 gunng : 大概就差在川普自稱的“永久”駐軍跟週邊敏感投資 09/19 10:14
25F：→ gunng : 的決定參與權 09/19 10:14
26F：→ gunng : 至於駐軍有沒有花到錢 國會應該很清楚 09/19 10:15
27F：→ Eriri : 本來格陵蘭就沒有美國的敵對勢力 09/19 10:23
28F：推 CavendishJr : 丹麥跟格陵蘭說法一直都是除了成為美國領土外，什 09/19 10:27
29F：→ CavendishJr : 麼都能談合作啊 09/19 10:27
30F：→ CavendishJr : 美軍大量進駐丹麥也爽，減少國防支出 09/19 10:27
31F：推 gunng : 但我覺得川普會把格陵蘭劃進美國新地圖裡XD 09/19 10:28
32F：→ gunng : 畢竟他一直主張是丹麥要割讓 09/19 10:28
33F：推 nanozako : 這協議特別提到沒有動到主權和治權，內容也沒有新意 09/19 10:31
34F：→ nanozako : 丹麥根本不希望美國離開，也不會准許非北約國家駐軍 09/19 10:31
35F：→ nanozako : 格陵蘭又不是太平洋小島國會跑去跟中國簽協防跳躍 09/19 10:31
36F：→ nanozako : 格陵蘭是丹麥領土，隸屬北約怎麼會讓中俄建基地 09/19 10:31
37F：→ nanozako : 至於駐軍權力不管格陵蘭獨立與否都不影響更好笑 09/19 10:31
38F：→ nanozako : 格陵蘭根本不想獨立，最近推獨立最凶的是川普自己 09/19 10:31
39F：→ nanozako : 而且美軍在關灣就示範過縱使政權(古巴)不准設立基地 09/19 10:31
40F：→ nanozako : 只要美軍執意要留下來，根本沒人動得了他 09/19 10:31
41F：→ pf775 : 下一步美國就是取得中華民國控制權 09/19 10:51
42F：推 andyken : 本來就有了，這根本不是啥麼新的，這些事美國原本 09/19 11:02
43F：→ andyken : 就能做 09/19 11:02
44F：推 er2324 : 我川威武! 09/19 11:09
45F：推 PPLong889 : 下一步：格陵蘭島更名為美國/川普島 09/19 11:13
46F：推 ryanworld : 本來用談的就可以了 之前非得搞那些543 09/19 11:23
47F：→ Eriri : 其實談都不用談 說一聲就好了 09/19 11:24
48F：推 saccharomyce: 如果美國認為丹麥會影響格陵蘭安全，能不能排除？ 09/19 11:46
49F：→ andyken : 美軍不要再減少駐軍就要偷笑了 09/19 11:56
50F：推 TWeng : 川普才縮了吧 說好的資源礦產呢 09/19 12:21
51F：→ banbee100 : 進展是未來美國有資格審核格陵蘭的外國投資吧，基建 09/19 13:00
52F：→ banbee100 : 礦產等等 09/19 13:01
53F：推 andyken : 那種東西任何一個美國總統都能談出來 09/19 13:11
54F：→ gunng : 你川一開始可是講要收購跟不排除武力佔領 09/19 13:21
55F：→ saccharomyce: 原本要出兵解決 現在雙方簽和平協議又有什麼不好 09/19 13:23
56F：→ hanslins : 談成協議當然好，但川普根本沒有必要得罪所有人也 09/19 13:25
57F：→ hanslins : 能做到 09/19 13:25
58F：→ JieCheng1202: 格陵蘭上本來就"只有"美國基地而已啊 XDD 09/19 14:20
59F：→ ppt123 : 各位閱讀方面要留意細節啊（當然你也可說細節不重要 09/19 14:21
60F：→ ppt123 : ）。原本丹麥允許美國在格陵蘭駐軍、但沒有白紙黑字 09/19 14:22
61F：→ ppt123 : 排除丹麥哪天爽了「順便也讓」其他國同時駐軍格陵蘭 09/19 14:23
62F：→ ppt123 : 美丹格三方簽的新約，就是明文美國是唯一可駐軍格島 09/19 14:24
63F：→ ppt123 : 且駐軍期「無限長」（舊約也沒規定）。懂了沒？ 09/19 14:25
64F：→ ppt123 : 結論：簽這個新約，邏輯上也是有意義的。 09/19 14:27
65F：→ ppt123 : 只是衍生的其他利弊得失是另一回事。 09/19 14:27
66F：推 andyken : 樓上還是沒看懂，重點是這種程度的協議，以美國在 09/19 14:30
67F：→ andyken : 格陵蘭的影響力根本私下喬就有了，不需要靠威脅主 09/19 14:30
68F：→ andyken : 權 09/19 14:30
69F：→ ppt123 : 所以這就是我14:27寫的「其他的弊」啊。我又沒遺漏 09/19 14:33
70F：→ ppt123 : andy說的角度。 09/19 14:34
71F：推 andyken : 美國不是唯一可以駐軍的喔，丹麥跟北約國也都可以 09/19 14:37
72F：→ andyken : ，是中俄不行 09/19 14:37
73F：→ ppt123 : 感謝修正。簽新約前，法理上丹麥可允許中俄駐軍吧？ 09/19 14:39
74F：推 andyken : 那種事情在島上有美軍的狀況下根本不會發生，丹麥 09/19 14:41
75F：→ andyken : 也不可能會白目到讓中俄在北約領土駐軍 09/19 14:41
76F：推 killerlee : 丹麥是不是不怎麼看繭中網，繭中網的美國早就是個 09/19 14:43
77F：→ killerlee : 航母發霉生鏽破爛，士兵草莓怕死，總統老人癡呆兼 09/19 14:43
78F：→ killerlee : 神經病，美國人民水深火熱滿地斬殺線吃不起飯，丹 09/19 14:43
79F：→ killerlee : 麥養多幾條狼狗都勝過讓美國保護啦 09/19 14:43
80F：推 yuinghoooo : 還不是美國出錢嗎？ 09/19 16:21
81F：→ WongKarWai : 這些東西不是本來就有了嗎? 09/19 16:49
82F：推 pain0 : 打川粉稻草人大師又能高潮了 09/19 20:43
83F：推 MKIIjack : 川普就是要盟友不要打模糊阿 09/20 10:11
84F：→ MKIIjack : 然後其實跟吵之前沒差太多 就是為了選舉 09/20 10:11
85F：推 babyMclaren : 川當初喊喊還真的猛 09/20 15:09