作者Bupolo (不鋪羅)
看板Military
標題Re: [新聞] 從「34發一失」縮至「14發一失」! 中國
時間Tue Sep 15 16:11:59 2026
※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 從「34發一失」縮至「14發一失」! 中國
: 時間: Wed Sep 9 08:38:39 2026
:
: ※ 引述《rosemary0401 (rosemary)》之銘言:
: 時間與地點:爆炸發生在美國東部時間2026年5月28日晚間9點左右
: (北京時間5月29日上午9點),地點是佛羅里達州卡納維拉爾角
: 太空軍基地的發射台上。
:
: 涉事火箭:型號為「新格倫」(New Glenn)重型運載火箭。這是藍色起源
: 公司旗下威力最強大的火箭,高度約98米(約321英尺)。
:
: 事故過程:爆炸發生在火箭進行靜態點火測試(又稱「熱試車」)期間。
: 火箭第一級(由甲烷燃料的助推器提供動力)在測試中起火,
: 引發巨大火球。爆炸威力巨大,摧毀了火箭本身,並對發射台
: 造成嚴重破壞,甚至導致避雷塔倒塌。
: https://www.youtube.com/watch?v=_dDnP0AeaU8
:
: 連鎖影響:
:
: 發射計畫停擺:此次爆炸嚴重破壞了公司唯一的發射台,將嚴重打擊
: 2026年的後續發射計畫。原定於2026年6月4日執行的衛星發射任務
: (為亞馬遜的低軌道衛星計畫送48顆衛星)已確定無法進行。
:
: NASA登月計畫受挫:「新格倫」火箭是藍色起源為NASA「阿提米絲」
: (Artemis)登月計畫開發月球登陸器的關鍵運載工具。此次爆炸對NASA的
: 月球任務時間表造成了重大打擊。NASA局長表示將與合作夥伴評估此次事故的影響。
:
: 亞馬遜衛星計畫受阻:爆炸也影響了貝佐斯的另一個項目——亞馬遜的
: 「Project Kuiper」衛星互聯網計畫,該計畫依賴「新格倫」火箭發射衛星。
:
: : 心得:
: : 一開始說是颱風的影響,所以會推遲幾天
: : 但是後來確定不滿足發射條件,不能在今年預定窗口實施
: : 所以必須延後到明年
: : 這對中美對抗的的探月任務,無疑是一個打擊
:
: 心得: 照樣造句
: 一開始說是靜態點火測試的偶發異常,所以只會延後幾天
: 但是後來確定發射台被炸出大洞,無法在短期內復原
: 所以整個發射計畫必須推遲到明年之後
: 這對美國重返月球的雄心,無疑是一記重拳
好了啦,土共是事前可預期的決定,結果後面改掉;NASA是事後損害還不清楚,後面提出說明。
故意忽略差異,只提相同的部分把這兩種情況抹成一樣,這個論述邏輯就好像妓女做愛,習近平也做愛,
所以習近平跟妓女差不多。
而且New Glenn是在發射場24h直播中直接被Boyo掉,有點概念的看那個畫面都知道十之八九很不妙,
是有誰說過只會延幾天? 光是現場善後就不只幾天了,要自己扎稻草人麻煩也挑個好點的題材,不要把NASA沒提過的
聲明硬塞給人家,Jared會覺得委屈。
何況土共火箭這次取消的原因是什麼自己又不講清楚,只說了一句"本着稳妥可靠、万无一失的原则"
遮遮掩掩也難怪會讓外界覺得奇怪。
來看一下目前幾個可能造成明年才能發射的原因
1.月球軌道面位置不好
月球的軌道面每18.6年轉一圈,由於要登陸的Shackleton 隕石坑在月球南極,如果降落時月球在軌道面上的位置對地球
傾角太低,土共地面站通訊站會不容易取得良好的訊號,糟一點甚至直接斷訊。
但是如果對軌道面條件的要求嚴格到適合的窗口只有幾天,那錯過窗口後應該是要等18.6年再來一次,而不是明年就能射
更何況還有中繼衛星在頭上,所以這個不是問題。
2. 因為發射軌道要求所以要延到明年
這個就更好玩,土共宇宙我不知道,但是我們這個宇宙的月球大約每個月繞地球一圈,這個月不能射,下個月微調後還
是可以再找一個窗口,單靠軌道週期的限制不足以解釋為什麼直接跨到明年。
而且根據新聞報導,剛開始的時候土共跟其他國際合作夥伴說的也是一個月後,這代表從軌道力學的規劃上來說其實允許的
https://www.narit.or.th/th/NARITNews-20260823
只是土共自己的對外說明又改說今年射不了
土共探測船為了降落的精確度,飛到月球之後確實是要在軌道上花大概90天觀測地形,但那個影響的是飛到月球之後的
降落行程,而不是什麼時間才可以從地球過去月球。
真正影響探測船延到明年才能射的原因是接下來泰國人透漏的的第三點。
https://narit.or.th/en/PressRelease-20260824-CE-7-MATCH?utm_source=chatgpt.com
3.降落當下的日照條件
雖然Shackleton 隕石坑的邊緣幾乎整年都有日照,但是其實還是會有一段日照偏弱,甚至黑掉的時間。
https://www.youtube.com/shorts/hbjbH-LOPtk
所以根據土共自己發表的研究,預計登陸的地點日照最佳的時間今年是11,12月,之後的日照強度不足,要等到明年
之後日照強度才又會逐步回復到夠再次支持探測船的電力需求以及觀測條件。
https://www.china-in-space.com/p/change-7-moon-mission-delayed-by
也就是說,按照之前的降落時程,如果超過9月才發射的話登陸的時候天都黑一邊了,所以今年可以先跳過。
但是反過來說,真的因為這原因拖延的話,那明年什麼時候可以進入發射窗口其實土共應該是很清楚。
這就讓土共對下次什麼時候發射隻字未提這件事變得很奇怪。
火箭發射因為天氣不好錯過機會很正常,畢竟不是什麼人都可以像俄國把拔一樣在暴風雪裡射火箭。
https://time.com/archive/7077123/russia-launches-a-manned-rocket-in-a-snowstorm/
但是如果原因確實是光照條件或天體位置等已知條件,理論上很容易就能提供下一個至少到季度範圍的窗口,可是
土共官方連NET的資訊都沒有,連國際合作夥伴都不曉得。
然後這個時候又來一句為了"萬無一失"所以延到明年,很自然就讓外界不得不懷疑是不是日照條件以外的不確定
因素導致無法評估下次發射時間,尤其是像工程技術或故障排除等無法確認什麼時候可以解決的問題。
如果這種很簡單就能澄清的事情藏著不說,真的不要怪別人自己解讀。
而且除了火箭本身之外,酬載本身的技術風險也難以忽略,土共這次的任務objective很多,基本上就是其他國家有的
土共這次都要來一下,不論是在南極登陸 (印度),或是精準度<100m (日本),Hopper(日本),再加上一台rover
什麼都塞上去,所以如果有東西出問題要改結果趕不上進度好像也不奇怪。
另外"萬無一失"這四個字其實是個很好的例子,用來說明土共跟美國NASA的策略差異:
NASA將風險高度分散,快速迭代,土共則是高度集中。
這點在CLPS的規劃上完整體現。
追根究柢跟運載火箭的限制有關,土共現在的情況跟30年前的NASA很像,能夠飛去月球的酬載運能跟發射頻率非常有限
所以每次都要盡可能塞最多的儀器設備,完成最多的任務要求,風險高度集中,一旦任務失敗爆掉的話就整組歹料料。
所以目前到2030年以前,土共的月球探測任務數量都還落在個位數。
相較之下,各位知道NASA打算從2027到2030年之前執行多少次月球任務嗎?
最高30次。
署長放話希望從2027年開始達到的目標是把月球任務變成月經任務,每個月都來一次。
https://reurl.cc/8YeVE7
當然啦,這個數字的野心很大,所以不用太認真,但是保守一點估計,達到兩位數應該是沒問題。
截至目前商務登月CLPS已經計畫或執行的就已經有17個,光是今年年底之前排好的登陸計畫就有2次,
如果光頭王真的說到做到,在年底前把發射台回復到可以再次發射的程度,那就是3次。
我是沒有看過哪個帝國鄉民說過New Gleen爆掉對NASA月球任務不是一記重創的,畢竟是預期中的火箭三本柱之一
(Star ship, New Glenn, Falcon-9)
只是人家一方面覺得被重創,另一方面卻已經進展到開始在phase out F9。
也難怪土共壓力山大,必須堅持"萬無一失"
:
: --
: 我們
: 讓地獄變的可以容忍,幫受傷的靈魂度過恐懼之河,讓他們看到渺茫的希望
: 再停下船 把他們踹下去 自已游到對岸
: (FROM:型男飛行日誌)
:
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.224.77.71 (香港)
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1788914321.A.C50.html
: 噓 FK6819 : 很心疼中國被酸是吧,嘻嘻 09/09 08:41
: (攤手)一邊已經炸掉,一邊還沒炸掉 Dogi!
: → pain0 : 你是想說doggy狗爬式嗎? 09/09 09:46
: 你沒看過『料理東西軍』? 日文 Dogi = Which one
: → zo6596001 : 美國有3間民營火箭公司,爆了一個找另外2個發射就 09/09 10:06
: → zo6596001 : 好 09/09 10:06
: CN 航天科技集團 一院/八院 + 航天科工集團 四院 + 中國科學院
: 民營企業成功入軌有 深蓝航天 箭元科技 零壹空间 九州云箭 科工火箭
但是執行過月球任務的只有國營火箭,NASA已經或準備打去月球的(只列民營), F9, Electron, Vulcan, New Glenn(炸
放寬到你的標準,上過軌道就算的話再加上一支Alpha, 另外這種比較方式只考慮家族數卻忽略反映每支火箭成熟度的
總發射數。
把實際發射數列出來的話差異是直接上兩個order。就算去掉F9, 光Electron就快100次,人家Alpha都還能參加人類最
速發射大賽。
現在發射業關注的話題之一是三本柱到底會不會變成四天王(星艦+新葛倫+F9+Neutron+Terran R)
另外還有新的黑馬是剛拿到十億美元投資的Stoke的NOVA火箭。然後美國還有一家很神奇到現在還不死的Astra。
: → pounil : so what??????????? 09/09 10:11
: 也沒啥,一邊是1/16國際空間站明年要作廢,一邊是新的獨立建造空間站
: 正常智商的人應該會知道,想酸也找點別的酸
正常智商的人應該會知道,NASA老早就把三座新太空站的業務丟出去給民營公司處理,外加自立自強的VAST。
ISS現在是規劃活到2030以後,但是NASA想把俄羅斯模組蛋雕的心情是很強烈的,畢竟這幾年俄國人搞出一堆麻煩
漏氣,漏冷卻液,甚至推進器異常把ISS幹翻(物理)540度。這樣下去能不能撐到2030年NASA真的剉咧但。
但是我沒聽說過ISS明年有拋棄Module的新聞,倒是Axiom的民營Module預計最快明年要上去。
在NASA名為「點火」(Ignition)的活動上,署長也把過去民營太空站的計畫做了修改
https://www.csis.org/analysis/nasa-changes-course-commercial-space-stations
從直接新建太空站改成先接上ISS確認沒問題之後再undock成獨立的太空站,結果成功點燃VAST老闆的怒火,
一直跳出來靠邀。
: 推 mahoro : 打臉打到美吹無法直視這一篇了 09/09 10:47
: 噓 pain0 : 那叫Dochi好嗎 09/09 12:40
: → eemail : 念書為了同樣造句@@ 09/09 12:41
: → pain0 : 是說,中國人大可在牆內吹自慰取暖,何苦跑到牆外 09/09 12:42
: → pain0 : 來討噓呢 09/09 12:42
: 老衲天龍信義區四維里長大,所以這位同學除了人身攻擊,準備拿什麼東西來論證呢?
: 噓 miname : 試射的成功率跟正式發射比較? 09/09 13:06
: 噓 bigsun0709 : 馬斯克:你們在討論甚麼??? 09/09 14:10
: → bigsun0709 : 空間站是人家27年玩膩的東西了 還有人沾沾自喜 笑死 09/09 14:12
: 就喜歡這種張嘴就來『玩膩』 XDDDDD,手上沒東西倒是只會張嘴巴拉巴拉酸人家
阿就真的CP值太差不想玩了才外包給民營公司。ISS本來就是後冷戰時期用來養蘇聯科學家的政治工程
: 噓 ppt123 : 殲10蒙皮不能沾到水、東風導彈燃料灌水,你點評這倆 09/09 15:29
其實水真的可以當航太燃料,Artemis 1發射的時候順便把日本一顆叫EQUULEUS的微衛星一起送上去,
上面搭載了用水當推進劑的推進系統,縮寫叫水瓶座AQUARIUS
https://x.com/ISAS_JAXA/status/1432902685464825865
為什麼要用水? 因為月球有水,ISRU啊!
羅馬尼亞人甚至打算開發一顆號稱超環保的EcoRocket, 用水當燃料把火箭打到軌道上
雖然我覺得這是在騙錢,但是他們好像是認真的。
https://www.arcaspace.com/ecorocket
: 所以針對航太這主題沒東西可以扯?有共識了?
: 噓 pain0 : 原來「中國人」算人身攻擊啊,原po認證「中國人」 09/09 17:20
: → pain0 : 是髒話 09/09 17:20
: 是吧~也是個憋不出東西 哈 還以為有東西可以爭論一下
: 推 godog : 東風導彈燃料灌水可以打八千公里 不灌水不就覆蓋 09/09 18:51
: → godog : 美國全本土..太強了 09/09 18:51
: 贊!趕快去北京對著Xi當面嘲笑.機票我贊助.
: 噓 pain0 : 一邊覺得中國人是髒話,一邊吹中國,不覺得很矛盾 09/09 20:17
: → pain0 : 嗎? 09/09 20:17
: 所以針對本文,有能力討論啥? 誰都知道你想幹嘛.挺無聊的
: 推 JieCheng1202: 自從沒有準確控評的手段 某部分人很焦慮 不會討論的 09/09 21:41
: → JieCheng1202: 只會故意用偏激的語氣 試圖讓其他人違規 然後再檢舉 09/09 21:41
: 專業
: ※ 編輯: wangrg (156.224.77.71 香港), 09/09/2026 21:42:33
: 推 JieCheng1202: 空間站是不會被淘汰的 不然植物的誘變試驗就沒得做 09/09 22:20
不是不會淘汰,是還沒想清楚到底該怎麼(省錢)淘汰法,學紅色警戒把太空站變成超級武器很不道德
之前就發生過ISS亂丟電池結果沒燒乾淨的渣變成極音速彈道飛彈把人家屋頂砸出一個洞的包
https://www.npr.org/2024/04/23/1243676256/space-station-junk-hits-florida-home-liability
至於什麼太空輻射植物突變的實驗早就做到爛了,放到KSP裡是拿不到科學點數的那種,ISS的研究主題甚至擠出一個
太空站考古學,專門探討原本的太空站裡面的空間、物件和使用方式到底變成什麼樣。
https://issarchaeology.org/
連三得利都能上去釀宇宙熟成威士忌,下次請翁玉上去研究芝麻明E都不奇怪了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.156.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1789459940.A.E94.html
1F:推 fuhrershih : 欸不是,上太空搞芝麻明E也太搞剛 09/15 16:19
2F:推 hsinhanchu : 這時候搞太空威士忌實在時機不佳,全球消費力下滑+ 09/15 19:03
3F:→ hsinhanchu : 產能過剩,還有Z世代拿健康當理由隱瞞自己沒錢又沒 09/15 19:03
4F:→ hsinhanchu : 品味 09/15 19:03
5F:推 pain0 : 好好笑,可是有人又要不高興了 09/15 22:23
6F:推 SushiCat : 寓教於樂效果的文筆 09/16 03:57
7F:推 apflake : 中國火箭發射技術的突破就是靠美國,之前長征二型開 09/16 13:26
8F:→ apflake : 發時也是連環爆,後來聘請洛克希德的工程師解決彈錐 09/16 13:27
9F:→ apflake : 的問題,才有後來二三十年穩定的成功率,大部份後續 09/16 13:28
10F:→ apflake : 型號都是以此為基礎,後來被美國政府查到,給洛克希 09/16 13:29
11F:→ apflake : 德罰了八百萬美元,未經政府同意出口管制武器技術 09/16 13:31
12F:→ apflake : ,現金以外再花五百萬裝電腦系統提供政府監控 09/16 13:39
13F:→ apflake : 具體的說是長征二E型火箭1992,1995兩次失敗 09/16 13:49
原來如此,現在軌道上在飄的長征2火箭殘骸多到HEO每個月都能丟一張照片出來,原來是當年美國拔拔自己亂播種的報應嗎?www
※ 編輯: Bupolo (1.161.156.75 臺灣), 09/16/2026 14:25:05
14F:推 apflake : 最好笑的是央視有現場直播,當時台灣第四台有央視, 09/16 22:22
15F:→ apflake : 我從轉播見證火箭在半空中炸開花,然後央視轉播人員 09/16 22:24
16F:→ apflake : 傻眼不知所措,沒有備用節目,直接切訊號播白色雜訊 09/16 22:27
所以土共這次的詭異操作其實是因為PTSD嗎? hmmmmmm...
https://i.meee.com.tw/lOapYbj.gif
※ 編輯: Bupolo (1.161.156.75 臺灣), 09/17/2026 09:53:54