作者utn875 (utn875)
看板Military
標題[新聞] 雷虎攜中科院導入自主渦噴動力 鐵三角渦
時間Mon Sep 14 09:53:37 2026
原文來源：
https://money.udn.com/money/amp/story/5612/9747456
原文摘要：
無人機大廠雷虎科技（8033）10日宣布，雷虎科技攜手國家中山科學研究院導入CS-80自
主渦噴動力鐵三角渦輪版PD-136j Turbojet，將於10月進軍美國陸軍協會軍工展AUSA，向
國際市場展示台灣在低成本、可量產巡飛無人機與自主動力鏈上的整合成果，全力搶攻美
國及全球無人機市場。
雷虎科技與國家中山科學研究院是在2026年8月20日簽署合作備忘錄，雙方將就「微型渦
輪噴射引擎製作與測試技術」展開合作，推動台灣無人載具關鍵動力與核心零組件自主化
，並強化非紅供應鏈能量。
雷虎科技FPV無人機為亞洲首家取得美國國防部Blue UAS認證，此次合作聚焦無人載具核
心動力，中科院提供長期累積的國防科研與技術研發能量，雷虎則投入無人載具平台設計
、系統整合、製造與量產經驗，共同研議技術深化與應用路徑。
後續技術執行、授權與合作細節，將依個別項目另行協議並簽訂契約；相關組裝、生產與
製造作業原則上在台灣進行，以進一步深化國內研發、製造及關鍵供應鏈能力。
本項合作直接對應雷虎「鐵三角」Persistent Dominance系列在動力端的核心需求。系列
中渦輪噴射型號PapaDelta PD-136j Turbojet，規劃搭載中科院CS-80微型渦輪噴射引擎
；同系列另有搭載雷虎250cc活塞引擎的型號。
兩型共用同一鋁合金沖壓成型機體，由雷虎子公司科建鋁船承製，以模組化機體搭配不同
動力，兼顧量產一致性與任務彈性。
PapaDelta PD-136j Turbojet規劃於今年10月赴美國華盛頓，參加美國陸軍協會主辦的軍
工展AUSA，向國際市場展示台灣在低成本、可量產巡飛無人機與自主動力鏈上的整合成果
。
心得感想：
這篇8033的新聞，最大亮點就是鋁合金機體
亮晃晃的差點閃瞎我的眼睛
https://i.meee.com.tw/zDLJiIB.jpg
現在是2026, 不是1986
看一下烏俄、中東戰場的無人機，誰在鋁合金???
雷虎先前說無人船，要鋁合金沖壓也就很無言了
竟然連shahed三角翼構型，也來
這麼擔心 敵方雷達偵測不到
乾脆鋁合金沖壓角反射器 加掛上去吧
沒有複合材料的加工製程技術
可以回去做玩具啊，千萬別接國軍標案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.175.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1789350819.A.60B.html
1F：推 MartianIT : 欸… 無言 09/14 10:10
2F：推 victoryman : 這種匿蹤自殺無人機用鋁合金就沒匿蹤和太貴 09/14 10:11
3F：噓 glad850 : 鋁合金沖壓的是引擎，機體搞不好只是塑膠射出或者F 09/14 10:26
4F：→ glad850 : RP的模 09/14 10:26
5F：→ fatcat0423 : 鋁合金的優勢不就是壓一壓殼就出來了 不用等成型固 09/14 10:27
6F：→ fatcat0423 : 化 09/14 10:27
7F：→ fatcat0423 : 雷虎這台當初就主打鋁合金沖壓機身 原因也跟我上面 09/14 10:28
8F：→ fatcat0423 : 打的一樣 09/14 10:28
9F：推 MartianIT : 3F你再讀一次 沖壓的是機體 給噴射和活塞引擎通用 09/14 10:36
10F：→ utn875 : 三樓把照片點開看就明白了，整台結構含蒙皮都鋁合 09/14 11:03
11F：→ utn875 : 金，雷虎的說詞就沖壓快速便宜，但重量與匿蹤性值 09/14 11:03
12F：→ utn875 : 得省那一點點錢？技術走歪路，搞出來的成品性能規 09/14 11:03
13F：→ utn875 : 格只會離世界水準更遠 09/14 11:03
14F：→ nanozako : 別擔心，雷虎最厲害的就是很會上新聞，實績就 呵 09/14 11:06
15F：推 swatseal : 鋁合金機身是要來騙中共的防空飛彈嗎 09/14 11:10
16F：→ utn875 : 複合材料低RCS能造成防空更大壓力，消耗更多飛彈， 09/14 11:53
17F：→ utn875 : 讓老共雷達遠遠就看見，毫無道理 09/14 11:53
18F：→ nanozako : 不一定，俄軍噴射版見證者就故意全程維持5~7km高度 09/14 12:23
19F：→ nanozako : 這個高度的目標通常要用比較貴的AIM-9/AIM-120攔 09/14 12:23
20F：→ nanozako : 因為廉價攔截無人機 陸射APKWS或刺針射高不足 09/14 12:23
21F：→ nanozako : 但要是用點防空飛彈來攔截噴射無人機又不敷成本 09/14 12:23
22F：→ nanozako : 有著「我知道你看得到我，但你攔截一定虧錢」的意思 09/14 12:23
23F：→ nanozako : 烏軍暫時是派F-16上去用機砲和APKWS攔截 比較省一點 09/14 12:23
24F：→ fatcat0423 : 材質差異沒那麼大的 這台rcs再怎麼大 大概也小f16 09/14 12:42
25F：→ fatcat0423 : 一個量級 複材匿蹤不是萬能 很多無人機雷達無法應 09/14 12:42
26F：→ fatcat0423 : 對的原因反倒是被速度閘濾除了 09/14 12:42
27F：→ fybluemoon : 這種消耗品 戰時1萬架鋁製和碳纖製誰花的時間少 09/14 13:27
28F：→ fybluemoon : 高規格品用碳纖 消耗品用鋁製 成本和製程主要考量 09/14 13:29
29F：→ lyhorcish : 飽和戰 09/14 13:31
30F：推 Mazda6680 : 這機身就是沖壓、折板、鉚接或焊接，適合低成本大量 09/14 13:37
31F：→ Mazda6680 : 消耗... 09/14 13:37
32F：→ Mazda6680 : 完全就是模組化了..量大到近平家的廁所可能也撐不住 09/14 13:38
33F：→ utn875 : 烏俄天天無人機轟炸，複合材質機身有什麼產能問題 09/14 13:58
34F：→ utn875 : ？再強調一次今年2026, 沒道理技術倒退，還去犧牲 09/14 13:58
35F：→ utn875 : 航程與載重。講戰時更沒道理，這不是小五金沖壓， 09/14 13:58
36F：→ utn875 : 疏散產線，分散式生產根本搞不動 09/14 13:58
37F：推 Mazda6680 : 烏俄基本轉成了大部分的戰時經濟體，台灣眼下不需要 09/14 14:04
38F：→ fatcat0423 : 雷虎只是一間公司 至於產能成本問題有雷虎股東操心 09/14 14:59
39F：→ thigefe : 複材原料嬌貴啊，恆溫恆濕還有保存期限，烏克蘭可以 09/14 15:05
40F：→ thigefe : 搞複材八成是消耗快，倉儲壓力小。其他國家並不是。 09/14 15:05
41F：→ thigefe : 這個尺寸，看國內做複材球頭球拍的或是玻纖的願不願 09/14 15:05
42F：→ thigefe : 意接單，可以去問問看囉 09/14 15:05
43F：→ thigefe : 以長期存放來說，金屬還是比較理想。雷虎當然不是最 09/14 15:05
44F：→ thigefe : 好的，國內做小渦噴另有一間工廠早有大量外銷實績。 09/14 15:05
45F：→ fatcat0423 : 喔去找報導才發現雷虎董事有說鋁合金重量只多兩百 09/14 15:09
46F：→ fatcat0423 : 公克 大概就是壓薄厚度去拼複材疊層的缺點 09/14 15:09
47F：→ bearq258 : 鋁合金衝壓 優點就是 畫面上都是無人機，消耗對方 09/14 15:30
48F：→ bearq258 : 類似飽和攻擊概念噴射款 速度可以拉到450KM 09/14 15:31
49F：→ bearq258 : 其實機殼用ABS也可做，工程塑膠耐低溫-40度 +100度 09/14 15:32
50F：→ bearq258 : 用ABS加上碳纖維管當骨架強度夠用。看飛行速度決定 09/14 15:35
51F：→ bearq258 : 如果無人機速度可拉到7-800KM材料就要換一換 09/14 15:35
52F：噓 ryannieh : 你是哪來「複材就看不到」的想法？偵測距離跟RCS的 09/14 17:57
53F：→ ryannieh : 四次根號正比，沒能把RCS縮到夠小，實質上沒有多大 09/14 17:57
54F：→ ryannieh : 意義 09/14 17:57
55F：推 cloudfour : 老實說，沒那麼大的差別，這種大小的省成本無人機 09/14 18:10
56F：→ cloudfour : 因為沒有專門匿蹤處理，飛得夠高大多雷達都還是照 09/14 18:10
57F：→ cloudfour : 得到，烏克蘭還能精確掌握到幾百架裡的個位數。而 09/14 18:10
58F：→ cloudfour : 你飛得夠低不管是什麼材質照不到就是照不到（物理 09/14 18:10
59F：→ cloudfour : 問題） 09/14 18:10
60F：推 kkttaipeityy: 有錢碳纖沒錢玻纖，玻纖一樣可以熱壓成型，能作屋 09/14 20:14
61F：→ kkttaipeityy: 頂的材料是能多嬌貴 09/14 20:14
62F：→ utn875 : 玻纖布與鋁合金的雷達反射率差十倍，簡單看RCS 10% 09/14 22:08
63F：→ utn875 : 的四次方根，雷達偵測距離約莫一半，搭配噴射動力 09/14 22:08
64F：→ utn875 : 的速度近500km/h, 攔截反應時間剩一半，怎能說“沒 09/14 22:08
65F：→ utn875 : 差多少”……這題簡單邏輯，如果鋁合金真的好棒棒 09/14 22:08
66F：→ utn875 : ，世界各國廠商怎沒搶著用呢？ 09/14 22:08
67F：→ pooznn : 高低配 幾台用鋁合金的 故意要你看清楚的??? 09/14 22:10
68F：→ thigefe : 嬌貴與否，去問solvay和toray囉 09/14 23:40
69F：→ thigefe : 不過烏克蘭應該都是進現成的板材來切 09/14 23:43
70F：推 T50 : 其實用木頭造也可以吧 09/15 01:50
71F：→ fatcat0423 : 材質反射率有差 不代表能量消失了 猜猜看塑膠殼底 09/15 06:08
72F：→ fatcat0423 : 下的電路板電纜引擎各種方塊圓柱體雷達反射率有多 09/15 06:08
73F：→ fatcat0423 : 少呢？ 09/15 06:08
74F：噓 ryannieh : 引擎和彈頭你是有辦法用複材做喔？整體根本沒差那麼 09/15 09:39
75F：→ ryannieh : 多 09/15 09:39
76F：→ utn875 : 推文好像不能貼連結了，去ISW看分析報告，參考俄國 09/15 10:07
77F：→ utn875 : Geran的複材低成本匿蹤方案吧，抬頭看別人怎麼做的 09/15 10:07
78F：→ utn875 : ，別去護航雷虎直接躺平的偷懶 09/15 10:07
80F：→ utn875 : G連結不能貼，那就看機翻截圖吧 09/15 10:46
81F：推 fatcat0423 : 俄國改進匿蹤能力不就是因為原版沒有 原版可不是鋁 09/15 13:15
82F：→ fatcat0423 : 合金殼喔 代價也很明顯 厚度6毫米並增加幾道工序 09/15 13:15
83F：→ fatcat0423 : 複材方案優點是比較好安排反射層和吸波層 不是一句 09/15 13:15
84F：→ fatcat0423 : “複材”就萬事大吉 09/15 13:15
85F：→ utn875 : fatcat版友顯然也知道，複材方便升級的優勢就擺在 09/15 13:48
86F：→ utn875 : 那裡，那麼雷虎跟不上時代的鋁殼，不願意投資修正 09/15 13:48
87F：→ utn875 : ，那就被淘汰吧 09/15 13:48
88F：噓 ryannieh : 那種匿蹤沒有太多意義。你有看過那一次烏克蘭因為這 09/15 14:39
89F：→ ryannieh : 樣而沒有攔截到見證者？ 09/15 14:39
90F：→ ryannieh : 複材加工常常要靠人工，哪有直接沖壓加工來得快？ 09/15 14:40
91F：→ fatcat0423 : 真有趣 你會說傳統飛彈沒用複材外殼就等於沒未來嗎 09/15 16:39
92F：→ fatcat0423 : ？ 09/15 16:39
93F：→ utn875 : ryan沒看到近期俄國Geran，讓烏克蘭的攔截灰頭土臉 09/15 18:13
94F：→ utn875 : 嗎？講沖壓速度快，那引擎生產速度呢，機殼沖壓速 09/15 18:13
95F：→ utn875 : 度再快，一樣要等長工時的料件到齊，這常識吧 09/15 18:13
96F：→ utn875 : 至於滑坡去到飛彈的，本來就是該用合金的部位就去 09/15 18:16
97F：→ utn875 : 用，該複材的就去用。講回遊蕩彈藥，不該鋁合金的 09/15 18:16
98F：→ utn875 : ，就別特立獨行搞怪了 09/15 18:16
99F：噓 ryannieh : 俄國那是噴射動力飛得快，干複材不複材屁事？你這個 09/15 20:01
100F：→ ryannieh : 例子不剛好證明那種程度的匿蹤沒有屁用，飛得快一點 09/15 20:01
101F：→ ryannieh : 比較實際？ 09/15 20:01
102F：噓 fatcat0423 : 遊蕩彈藥跟一般飛彈除了可能有情偵能力和速度的差 09/15 20:28
103F：→ fatcat0423 : 別 你怎麼會覺得不相干？ 都是小型飛行器 具有基礎 09/15 20:28
104F：→ fatcat0423 : 動力及導引 正面rcs都差不多量級 如果你對傳統飛彈 09/15 20:28
105F：→ fatcat0423 : 沒意見 那這款也該沒意見 更何況是這種瞄準廉價市 09/15 20:28
106F：→ fatcat0423 : 場的玩具 09/15 20:28
107F：推 IronSkull : 不一定是無視匿蹤問題，也有可能是故意把信號做大， 09/17 06:06
108F：→ IronSkull : 準備未來給戰鬥機當替身探路 09/17 06:06