作者jobli (索托菲仁)
看板Military
標題[新聞] 杜絕規避後備動員 擬同年再教召 聯合報
時間Mon Sep 14 08:32:11 2026
杜絕規避後備動員 擬同年再教召
聯合報／ 記者程嘉文／台北報導
近年政府強調敵軍登陸後的國土防衛戰，今年漢光演習因此創下試辦兩個「全旅動員」紀錄
。然而，軍方發現，愈來愈多人申請免召，比率達三成，部分單位甚至近半。
軍方官員透露，未來各單位將逐步改為每年都舉辦教召；申請免召者也可能納入同年度內其
他單位的教召，不一定要等到下一年才檢討選員，以杜絕規避之風。
美方近年對台加強戰力建議中，強化後備力量是重點之一。上月的漢光四十二號演習，台北
市後備旅與台南的一三七步兵旅，都試辦全旅動員。據參加教召者結訓後披露，許多單位實
到人數，比應到少了三分之一。
立委與立院預算中心先前就警告，教召人員申請免召比率持續上升，二○一一年百分之八點
九，二○一五年百分之廿一點四，二○一六年第一季更達百分之廿七。
隨著教召延長等因素，申請免召的比率持續上升。國防部表示，本次演習接獲動員者實際參
訓率為百分之六十九點三；違法無故未到者約占百分之一，其他
召員則因各種事故申請免召
，將持續納入明年選員。
國防安全研究院副研究員舒孝煌表示，如此改革是維護制度公平，但少子化是不可逆趨勢，
國軍須認真檢討如何善用不足人力。
https://udn.com/news/story/10930/9752396
=
大多單位至少三分之一的人不去，甚至有些單位一半的人都不去
國防部表示，本次演習接獲動員者實際參訓率為百分之六十九點三
按國防部自己說的，就是三成一的人去辦核免
好朋友再出招，當年核免，當年再召
總之就是要搞退伍的人，如果今年這樣規畫最快後年可能就會實施
還沒除役的，還是去燒香吧
不檢討為什麼人人討厭去教召，只用暴力逼人去
只是逼大家再想招而已
每去一次，就增加對國家厭惡一分，這樣有比較好？
明年還說會幾千人去考預官預士
看到退伍要管制到五十，年年要教召，現在是四次未來再調整也不一定有上限
還會去當預官預士的，不是真愛，大概就是不上網的人
--
高志斌：大陸人吃不起茶葉蛋
黃世聰：大陸人吃泡麵一定要配榨菜，但最近一段時間他們連榨菜都吃不起了
王義川：大陸高鐵沒靠背
于北辰：解放軍登陸台灣會迷路，因為沒有谷歌導航
廖美然：北京沒有什麼冰箱，飯店也沒冰箱，他們都不喝冷的飲料
https://files.catbox.moe/gzwmto.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.209.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1789345933.A.12D.html
※ 編輯: jobli (49.218.209.53 臺灣), 09/14/2026 08:36:03
1F：噓 jason748 : 你以前不是最看不起這種躲教召的?現在又變成說政府 09/14 08:47
2F：→ jason748 : 要檢討為什麼大家不想去? 09/14 08:47
3F：推 bloodelf1003: 針對式執法是大忌，我朝多的是法學巨擘而且民主法治 09/14 08:47
4F：→ bloodelf1003: 亞洲第一，會做這麼爛的事嗎？ 09/14 08:47
5F：推 killerlee : 說白了不還是中國的問題，中國不威脅，台灣至於草 09/14 08:49
6F：→ killerlee : 木皆兵嗎，投降應該也沒用吧，如果日本韓國菲律賓 09/14 08:49
7F：→ killerlee : 不跟著一起投降，那台灣人也只是先投降共軍再被當 09/14 08:49
8F：→ killerlee : 炮灰面對美國聯盟罷了。 09/14 08:49
9F：推 GilGalad : 哈哈 還好我除役了 09/14 08:50
10F：推 bloodelf1003: 役政國亂搞的也可以怪對岸，這完完全全台灣自己可以 09/14 08:55
11F：→ bloodelf1003: 決定的事情，別瞎掰了好嗎？ 09/14 08:55
12F：→ jobli : ？你記錯人吧 09/14 09:02
13F：噓 ppt123 : job先前不是才嘲笑國軍搞個教召都能有1/3免召的這種 09/14 09:09
14F：→ ppt123 : 讓聰明的可免召的不公平召集方式、酸不公平酸個起勁 09/14 09:09
15F：→ FMANT : 激化兩岸衝突的人是誰 你可以去問川普 嘻嘻 09/14 09:11
16F：→ FMANT : 川普嘴誰不要以為美國一定幫 還記得嗎 09/14 09:12
17F：噓 ppt123 : 現在國軍正視這種不公平角度的弊病來填躲召集的洞， 09/14 09:13
18F：→ jobli : 川普表示:幹這個鍋我不揹 09/14 09:15
19F：→ ppt123 : job又能翻出花樣上綱到除非有完美內容的教召、不然 09/14 09:15
20F：噓 jason748 : 難得贊同ptt123，jobli連自己以前講過甚麼都忘記 09/14 09:15
21F：→ ppt123 : 躲教召很合理、國軍憑什麼逼召員教召--又回歸嘲笑-- 09/14 09:15
22F：→ jason748 : 要嘛是老了要嘛硬要酸 09/14 09:15
23F：→ ppt123 : 轉載相關國軍新聞，偶爾看似要鞭策，但公約數就是嘲 09/14 09:16
24F：→ ppt123 : 笑（而不是改進，偶爾看似督促改進只是湊巧附帶）！ 09/14 09:18
25F：噓 rodion : 這個J是不是不管台灣政府怎麼做就是要臭酸? 09/14 09:20
26F：→ rodion : 他不曉得自己有多臭嗎(臭酸別人自己更臭) 09/14 09:20
27F：噓 ppt123 : 諸君要看清job再次操弄概念的邏輯謬誤想誤導的視聽 09/14 09:22
28F：→ ppt123 : 檢討教召內容當然要檢討--但現行教召內容若只是低效 09/14 09:23
29F：→ jobli : 講教召核免很多，變成支持教召？我有支持教召過？ 09/14 09:25
30F：→ jobli : 新式教召開始就在幹，被說成支持 09/14 09:25
31F：→ ppt123 : 例如花太多時間瞎晃--而不是國軍讓召員作奸犯科<--- 09/14 09:25
32F：→ ppt123 : 召員這才有正當性拒絕奉召！job誤導成教召內容「尚 09/14 09:25
34F：→ jobli : 半天可以作三天的訓練，我有酸嗎？ 09/14 09:26
35F：→ ppt123 : 不夠好、國軍沒有好好檢討改革得夠好」前，召員即有 09/14 09:26
36F：→ jobli : 這篇怎麼沒人敢看敢回 09/14 09:26
37F：→ ppt123 : 正當性不奉召、國軍補躲召漏洞，就被job歪曲成是「 09/14 09:27
39F：→ ppt123 : 只用暴力逼人去」，講得一副國軍補漏洞罪大惡極似的 09/14 09:28
40F：噓 jason748 : jobli幾天還在酸沈柏洋「以前大家認為當兵沒意義」 09/14 09:30
41F：→ jason748 : 的發言，結果這篇陷入一樣的邏輯謬誤 09/14 09:30
42F：→ jason748 : 教召內容有待改進不是躲教召的理由 09/14 09:31
43F：噓 ppt123 : 我早持平說過了：job就「單純」單點講國軍相關缺失 09/14 09:31
44F：→ ppt123 : 即可！這很有貢獻！但job千萬不要「擅自推論」，他 09/14 09:32
45F：推 bloodelf1003: 公平不是只為執政者服務喔，不合法的方式你有種用妨 09/14 09:32
46F：→ bloodelf1003: 礙兵役辦啊，人家白紙黑字拿到免召是合法的權利，本 09/14 09:32
47F：→ bloodelf1003: 來就不應該被針對執法好嗎？人身自由跟工作權這都是 09/14 09:32
48F：→ bloodelf1003: 基本人權好嗎，隨便可以改期人權大律師部長絕對不認 09/14 09:32
49F：→ bloodelf1003: 同啦！ 09/14 09:32
50F：→ ppt123 : 一推論，他邏輯不佳的短處就顯現，常犯邏輯謬誤亂推 09/14 09:32
51F：→ ppt123 : 比如以這議題：國軍教召內容很低效，大家都同意！ 09/14 09:32
52F：→ ppt123 : 但job自彈自唱去推論那些躲召的人有正當性、推論說 09/14 09:33
53F：推 icewriter : 教召內容爛跟想躲教召兩件事不衝突吧 邏輯有問題嗎? 09/14 09:34
54F：→ icewriter : 把躲教召的人抓回來 但內容一樣爛 一樣讓召員覺得 09/14 09:34
55F：→ icewriter : 浪費時間 不就逼召員想出更多方式躲? 09/14 09:34
56F：→ ppt123 : 國軍不該暴力逼那些躲召的人應召（之意），這什麼鬼 09/14 09:34
57F：→ icewriter : 對召員來說教召內容有待改進就是躲教召的原因之一 09/14 09:34
58F：→ icewriter : 沒認清這點的是活在哪條世界線上? 09/14 09:35
59F：→ ppt123 : 邏輯所推出的論點？都勸job幾次了？一直不聽一直犯 09/14 09:35
60F：→ icewriter : 做事只做一半 然後跟外界說我們有改進了 不就是國防 09/14 09:35
61F：→ icewriter : 部最常被詬病的? 09/14 09:36
62F：→ ppt123 : 稅制內容也不完美咧！所以你躲納稅還天公地道了嗎？ 09/14 09:36
63F：→ ppt123 : 「某制度內容沒有到『完美』」（亦即還有缺點存在） 09/14 09:37
64F：推 bingo1219 : 這麼多人急了，看來job又說對了什麼 09/14 09:37
65F：→ ppt123 : 前，躲該義務的履行，躲得有理、躲得天公地道，是嗎 09/14 09:37
66F：噓 jason748 : 笑死，以前部也有人拿國軍訓練內容待改進當成逃兵的 09/14 09:37
67F：噓 rodion : 真是急了阿 顆顆 好急喔 09/14 09:38
68F：→ jobli : @jason748 當兵是義務，逃避當兵可恥 09/14 09:38
69F：→ jobli : 教召不是哦，我一開始就是說教召不公平 09/14 09:38
70F：→ jobli : 因為只針對特定部分人，之前很多文了 09/14 09:38
71F：→ jobli : 而且教召課程很爛，能不去的都不會去 09/14 09:38
72F：→ jobli : 而且我很多篇有講報導率99但書召訓率很低 09/14 09:38
73F：→ jobli : 可以自己回去看 09/14 09:38
74F：→ jason748 : 理由?為了酸政府連邏輯都不要了 09/14 09:38
75F：→ jobli : 還是那句老話，有人無腦支持，那永遠不會改變 09/14 09:38
76F：噓 ppt123 : jason提示得好：各位注意job邏輯的「同類型」參照-- 09/14 09:40
77F：→ jobli : 當兵是義務，某些人非體位替代役是特權 09/14 09:40
78F：→ jobli : 但是教召不是公平制度哦，前面立法院有對話稿，實 09/14 09:40
79F：→ jobli : 際上是只訓練1/6左右的人 09/14 09:40
80F：→ jobli : 其他人永遠不用教召 09/14 09:40
81F：→ ppt123 : 國軍的義務役內容也是低效處一堆，所以躲兵役也天公 09/14 09:40
82F：→ ppt123 : 地道囉？國軍應該只剩志願役，義務役徵兵就是暴力逼 09/14 09:41
83F：→ ppt123 : 人？ 09/14 09:41
84F：→ ppt123 : 還有，我同樣要糾正某樓因為概念不清所犯的邏輯謬誤 09/14 09:41
85F：推 bloodelf1003: 講難聽的啦，自己役政亂搞到兵員不足，現在假裝打著 09/14 09:41
86F：→ bloodelf1003: 公平旗號想解決人員不足的問題罷了。真的在意公平？ 09/14 09:41
87F：→ bloodelf1003: ？？？你就去去修免召辦法，為什麼不敢修而是躲在行 09/14 09:41
88F：→ bloodelf1003: 政裁量這塊給你隨便自由心證嘎？ 09/14 09:41
89F：→ jobli : 而且連召訓能量都是造謠的哦 09/14 09:42
90F：→ jobli : 被立法委員發現，全動署就說我什麼都不知道 09/14 09:42
91F：→ ppt123 : 國軍這次的「補」漏洞，是說規劃同年再教召，然後就 09/14 09:42
92F：→ ppt123 : 被job無邏輯地亂酸一通，所以才被我們指正，懂了沒 09/14 09:42
93F：→ ppt123 : 我們有說「有免召原因者」不該「去做申請」嗎？去申 09/14 09:42
94F：→ ppt123 : 請啊，這是合法權利啊！但這跟軍方的「同年再教召」 09/14 09:44
95F：→ ppt123 : 哪裡不能併行不悖了？然後被job亂酸一通暴力啥啥的 09/14 09:44
96F：→ ppt123 : 上方blood網友自彈自唱啥「權利」云云，我只能狐疑 09/14 09:45
97F：→ jobli : 國軍提升後備戰力專案報告一年訓29-26萬人 09/14 09:45
98F：→ jobli : 下令數11萬人 09/14 09:45
99F：→ jobli : 到訓數8萬人 09/14 09:45
100F：→ jobli : 被立委質詢一句我不知道 09/14 09:45
101F：→ jobli : 國防部全民防衛動員署署長廖建興回應，至於當年如 09/14 09:45
102F：→ jobli : 何估算一年可訓練26萬8000人，仍需進一步釐清，依 09/14 09:45
103F：→ jobli : 目前招訓政策與人力流入規劃，先前兩年一訓的最大 09/14 09:45
104F：→ jobli : 訓練規模約12萬5000人。 09/14 09:45
105F：→ ppt123 : 地詢問blood網友：你還好吧？你在自己講個起勁個啥 09/14 09:45
106F：→ jobli : 全動署造謠被抓，署長我不知道數據怎麼來的 09/14 09:46
107F：噓 ppt123 : 在公共政策上：當某制度內容「還有諸多缺點存在」前 09/14 09:47
108F：→ ppt123 : 政府（這個議題裡是國軍）就不能有措施來減少先前開 09/14 09:48
109F：→ ppt123 : 的門縫--比如「同年再教召」？想這麼縮縫就該被job 09/14 09:48
110F：→ ppt123 : 酸--所以既然被酸，國軍就該收回這縮縫規劃？ 09/14 09:49
111F：→ ppt123 : 只要國軍教召內容一天不改完缺點，國軍就不該縮縫、 09/14 09:49
112F：→ ppt123 : 就繼續讓教召缺額、也就讓job下次嘲笑國軍有夠無能 09/14 09:50
113F：→ ppt123 : 竟然放任教召有1/3免召、缺額1/3真笑話哈哈云云？ 09/14 09:51
114F：推 bloodelf1003: 國防部認為的免召就是逃避是那門子台式有罪推定？國 09/14 09:53
115F：→ bloodelf1003: 家的徵召只有國防部辦嗎？替代役免召辦法要不要一體 09/14 09:53
116F：→ bloodelf1003: 適用，兩者不一致衍生的就業權益跟人身自由要怎麼辦 09/14 09:53
117F：→ bloodelf1003: ？攸關這麼重要的是可以國防部甚至後備自己決定嗎？ 09/14 09:53
118F：→ bloodelf1003: 疑惑啦。 09/14 09:53
119F：→ jobli : 至於辦免召我就一直追殺到你來召為止跟擴大選員每 09/14 09:55
120F：→ jobli : 個人要公平教召哪個比較公平，自己判斷，為什麼要 09/14 09:55
121F：→ jobli : 針對六分之一追殺，因為大家都公平教召大家恨，追 09/14 09:55
122F：→ jobli : 殺1/6有5/6的人不恨 09/14 09:55
123F：噓 ppt123 : 國軍的邏輯完全合憲合乎人權，job劈頭就亂反亂酸 09/14 09:58
124F：→ ppt123 : 一通幹嘛？比如你「確實（沒說你存心不好）」當年 09/14 09:58
125F：→ ppt123 : 上半年要出國，也依此理由免了上半年的教召（也許你 09/14 09:58
126F：→ ppt123 : 退伍後15年，年年上半年出國），沒問題啊都讓你在 09/14 09:59
127F：→ ppt123 : 上半年一路不必教召到除役！可以！ 09/14 09:59
128F：→ ppt123 : 但這個新聞顯示國軍想說那麼「下半年」辦的教召，若 09/14 10:00
129F：→ ppt123 : 你沒出國且上半年沒被召，就考量召你，是這個意思。 09/14 10:00
130F：→ ppt123 : 難道國軍這個規劃還違背天理了？該被job亂酸了？ 09/14 10:01
131F：→ jobli : 同一個國防部一個半天可以玩成三天的訓練量 09/14 10:10
132F：→ jobli : 是做不到還是故意搞，呵呵 09/14 10:10
133F：推 Zoro80298 : 年年免招就好 國軍又不敢改規定 09/14 10:11
134F：→ jobli : 他要改成你這梯免召同年下梯再召 09/14 10:16
135F：推 bloodelf1003: 因為免召規定上面的條款很多是基本權益保障，亂改會 09/14 10:23
136F：→ bloodelf1003: 有爭議。所以就暗的想用行政裁量拳頭去亂搞啊。酷愛 09/14 10:23
137F：→ bloodelf1003: 濫用那套裁量拳頭去做事，有人愛我也沒辦法。 09/14 10:23
138F：→ jobli : 儘 逐 緩幾乎沒有修改的地方核免除了出國全部是人 09/14 10:40
139F：→ jobli : 民基本權利，唯一能動的就是1130後買票不准出國 09/14 10:40
140F：→ jobli : 但是願意花錢買年票就好，現在也只能搞國考跟出國 09/14 10:40
141F：→ jobli : 因為小孩哪些不可能改 09/14 10:40
142F：→ jobli : @bloodelf1003 可能是5/6 或是黑熊老大那類吧 09/14 10:42
143F：推 Zoro80298 : 你再招 我再免招 最後依然不用去 09/14 10:44
144F：→ Zoro80298 : 不改規定 只會懲罰遵守規定的人 09/14 10:45
145F：→ jobli : 如果每個人都召一年得罪20多萬人，自願的有但很少 09/14 10:52
146F：→ jobli : 很少 09/14 10:52
147F：推 bloodelf1003: 會被教召某方面來講就是遵守規定的人啊，某個副秘書 09/14 10:56
148F：→ bloodelf1003: 長當初逃跑了，都不會沾染教召的問題，大概覺得逃跑 09/14 10:56
149F：→ bloodelf1003: 比投降主義蔓延好吧。 09/14 10:56
150F：推 iceonly : 就算教召內容是照你所說練該練的，一般人還是會躲啦 09/14 12:00
151F：→ iceonly : ；沒人會主動去的 09/14 12:00
152F：推 icewriter : 笑死 還敢拿繳稅出來比 如果是避稅哪裡不天公地道? 09/14 12:07
153F：→ icewriter : 就說了教召內容爛跟想躲教召是兩回事 09/14 12:07
154F：→ icewriter : 你國防部該做的是改進教召內容"加上"縮減不用教召的 09/14 12:08
155F：→ icewriter : 門檻 兩件事情只做一件就是白做工 這麼簡單的邏輯扯 09/14 12:08
156F：→ icewriter : 什麼稅制 09/14 12:08
157F：→ jobli : 其它不說啊，一樣國防部，一樣射擊訓練 09/14 12:09
158F：→ jobli : 一個可以半天訓完三天的量 09/14 12:09
159F：→ jobli : 代表三天就是惡搞啊 09/14 12:09
160F：推 icewriter : 事實放在眼前就是有人裝傻無視 09/14 12:12
161F：→ jobli : 不用講國外啊，一樣後備旅，一個士官長主持的射擊 09/14 12:12
162F：→ jobli : 異於舊時的人力觀靶，台中市後備旅準備觀靶鏡，讓 09/14 12:12
163F：→ jobli : 射手與助教不必25公尺折返跑3趟，就能完成槍枝歸零 09/14 12:12
164F：→ jobli : ，提升訓練效率和縮短時程；且步槍在射擊前都裝上 09/14 12:12
165F：→ jobli : 擋殼罩，讓身旁的靶助無須拿網子接彈殼，可撥出更 09/14 12:12
166F：→ jobli : 多餘裕指導射手姿勢。 09/14 12:12
167F：→ jobli : 用擋殼罩+觀靶鏡省多少時間？ 09/14 12:13
168F：→ jobli : 半天，只摸過57跟65的都能打 09/14 12:14
169F：→ jobli : 整個射擊訓練緊湊順暢，一名1978年出生、退伍多年 09/14 12:14
170F：→ jobli : 的「半天同袍」就說，當兵時是拿五七步槍，直到退 09/14 12:14
171F：→ jobli : 伍前部隊才換裝T65K2步槍，這次訓練是第1次拿到T91 09/14 12:14
172F：→ jobli : 步槍，跨代感受強烈，且終於不用到國外就能進行實 09/14 12:14
173F：→ jobli : 彈射擊訓練。 09/14 12:14
174F：→ jobli : 吹噓什麼射擊訓練變三天，三天大部分坐在靶場發呆 09/14 12:14
175F：→ jobli : 算訓練？ 09/14 12:14
176F：噓 ppt123 : 少自己亂解邏輯還自拉自唱。「一碼歸一碼」沒聽說過 09/14 12:19
177F：→ ppt123 : 嗎？還敢夾雜起來大鍋炒、不分門別類一碼論一碼？ 09/14 12:19
178F：→ jobli : 一樣教召替代役還是上學放學哩 09/14 12:20
179F：噓 ppt123 : 「在教召內容沒有改善到完美」前，（先前免召沒被召 09/14 12:22
180F：→ ppt123 : 者）「擬同年再教召」是十惡不赦該被嘲笑的政策？ 09/14 12:22
181F：→ jobli : 就算後備戰士除了演訓，每個月也是兩天上下班啦 09/14 12:23
182F：→ jobli : 封鎖PTT真的是對的 09/14 12:24
183F：噓 ppt123 : 誰告訴你兩項「必須」「都」做，不然就是白工？你犯 09/14 12:25
184F：→ ppt123 : 了非黑即白二分法的謬誤，還敢大言不慚談邏輯？ 09/14 12:25
185F：→ ppt123 : 還大鍋炒混在一起高唱沒有改革教召內容前就不該補上 09/14 12:26
186F：推 icewriter : 一開始就在跟你講是兩件事 是你自己在那邊自言自語 09/14 12:26
187F：→ ppt123 : 教召的漏洞、只先補教召漏洞完全沒絲毫用處是白工？ 09/14 12:26
188F：→ jobli : 看那一串看不到內容八成就是政治理念 09/14 12:26
189F：→ icewriter : 得很開心 講一大串沒人理現在看到有人指出你邏輯上 09/14 12:26
190F：→ icewriter : 的謬誤了開心有人回應就繼續胡扯了? 09/14 12:27
191F：→ jobli : 至於追殺核免的還是擴大沒召的 09/14 12:27
192F：→ icewriter : 真以為人家沒對你的發言回應是講不贏你喔? 是懶得回 09/14 12:27
193F：→ icewriter : 好嗎? 09/14 12:27
194F：噓 ppt123 : 沒人理？上方jason不就贊同我？你沒看到，至於job 09/14 12:28
195F：→ jobli : 很簡單平均三成核免就每次下令多下40-50%就好，一 09/14 12:28
196F：→ jobli : 定能訓到目標數，至於故意不敢教召原因大家都懂 09/14 12:28
197F：→ ppt123 : 完全不敢回應我一一指出他犯的邏輯謬誤。 09/14 12:29
198F：→ ppt123 : 至於你則是扛著邏輯亂解，你犯的非黑即白謬誤還好意 09/14 12:29
199F：推 icewriter : 誰跟你說"A不做B就不能做"了? 是在講"A不做B做了也 09/14 12:29
200F：→ icewriter : 沒用" 這麼簡單的邏輯都不懂 09/14 12:29
201F：→ ppt123 : 思夸夸其談、不知基本的一碼歸一碼道理？ 09/14 12:29
202F：→ jobli : 如果教召目的是訓練，那就是召訓人數 09/14 12:30
203F：→ jobli : 結果不管人數，不管5/6 09/14 12:30
204F：→ jobli : 瘋狂追殺1/6滿好笑的 09/14 12:30
205F：→ icewriter : 你連"沒人理"的對象主體都搞不清楚 是在跟你講JASON 09/14 12:30
206F：→ icewriter : 嗎? 是在講這篇原PO好嗎? 別活在自己的世界裡好嗎? 09/14 12:31
207F：噓 ppt123 : 你說你是指教召內容不改（A不做），（先前免召者） 09/14 12:32
208F：→ ppt123 : 「同年再教召」也沒用（做B也沒用），這不就是你所 09/14 12:32
209F：→ jobli : 就很簡單啊，沒什麼AB問題 09/14 12:33
210F：→ jobli : 為什麼不敢全面教召，只針對部分人連召四次 09/14 12:33
211F：→ jobli : 其它人永遠不用訓練?怕敗票啊 09/14 12:33
212F：→ ppt123 : 犯了非黑即白二分法的謬誤，你還好意思夸夸其談？ 09/14 12:33
213F：→ jobli : 會搞到什麼新式教召就單純4個月不能用而已完全負戰 09/14 12:34
214F：→ jobli : 力10年 09/14 12:34
215F：→ ppt123 : 誰告訴你還沒改善教召內容前，多些人去教召「完全沒 09/14 12:34
216F：→ ppt123 : 用」（白工）？沒有多多少少有點用？ 09/14 12:34
217F：→ ppt123 : 誰告訴你要扛著完美標準去看事情，沒有達到完美標準 09/14 12:34
218F：推 icewriter : 本來就沒用 你都召同一批人做內容空洞的訓練 有用在 09/14 12:35
219F：→ icewriter : 在哪? 09/14 12:35
220F：→ ppt123 : ，job就藉以陰陽怪氣嘲笑國軍、然後你也跟著起鬨？ 09/14 12:35
221F：→ ppt123 : 那麼你不會去翻看先前job講南韓動員的新聞的時候， 09/14 12:35
222F：→ ppt123 : 其他人（包含jason）怎麼電job的邏輯謬誤陳述的？ 09/14 12:36
223F：→ icewriter : 干什麼完不完美屁事 國防部教召內容能不能改? 可以 09/14 12:37
224F：→ ppt123 : 你現在問我的那些問題，其他人早就解說了，去回翻。 09/14 12:37
225F：→ icewriter : 有往有用的方向改嗎? 沒有 你一再找同一批人進來是 09/14 12:37
226F：→ icewriter : 能幹嘛? 又沒叫你一次改到好扯什麼完美 09/14 12:37
227F：→ icewriter : 還敢扯其他事情 幹嘛 發現講不贏了跳去開別的戰場? 09/14 12:38
228F：→ icewriter : 連就事論事都不會 在那邊講什麼完美什麼謬誤 09/14 12:39
229F：噓 ppt123 : 因為教召內容能改-軍方懶沒改-你的破爛邏輯就推論到 09/14 12:43
230F：→ ppt123 : 國軍不該補漏洞擬同年再教召？認同job亂酸國軍補漏 09/14 12:45
231F：→ ppt123 : 你無視你被我指出的你的邏輯謬誤，只會重覆重述同一 09/14 12:47
232F：推 icewriter : 新式教召有啥鳥用網路上心得文一堆 專業人士發文也 09/14 12:48
233F：→ ppt123 : 套謬誤，還學起我也提邏輯這詞。總之你我各自的「論 09/14 12:48
234F：→ icewriter : 一堆 你多噓個幾次也改變不了擺在你眼前的事實 09/14 12:49
235F：→ icewriter : 講半天你還是看不懂我在說啥 從頭到尾就沒說不該補 09/14 12:49
236F：推 design0606 : 怎麽推文一片黑啊 09/14 12:49
237F：→ icewriter : 漏洞 是在說光做這件事情沒用 演戲而已 你還看不懂 09/14 12:49
238F：→ icewriter : 真的是沒救 09/14 12:49
239F：→ ppt123 : 述」算清楚了，板上網友自行閱覽。我沒幻想你會改變 09/14 12:50
240F：→ ppt123 : 想法。 09/14 12:51
241F：推 icewriter : 你幻想的事情可多了 不差這一件 09/14 12:51
242F：→ jobli : 不用跟他吵，雖然我看不到他講什麼，但是八成就會 09/14 13:07
243F：→ jobli : 說他學的是邏輯，他學的是法律，他學的是政治這一 09/14 13:07
244F：→ jobli : 類的東西在那邊講跳來跳永遠就是那一套，而且他很 09/14 13:07
245F：→ jobli : 會拉別人來幫他講話。就是比如說他跟別人在那說就 09/14 13:07
246F：→ jobli : 說是我講的就是說我會想要怎麼說，然後他罵我他就 09/14 13:07
247F：→ jobli : 會拉別人來講 09/14 13:07
248F：推 bloodelf1003: 合法的免召是漏洞？現在還在的免召條款哪一條不合理 09/14 13:11
249F：→ bloodelf1003: ？當初國防部年尾隨便網路上貼一下明年的教召時程就 09/14 13:11
250F：→ bloodelf1003: 宣稱可以限制出國了，沒送達就有法律公示效力喔？這 09/14 13:11
251F：→ bloodelf1003: 樣就算了，公告後隨便改期那是常有的事。現在更猛想 09/14 13:11
252F：→ bloodelf1003: 還申請免召就可以當年度隨便改？欸欸，限制自由都要 09/14 13:11
253F：→ bloodelf1003: 法院正式判決且有明確期限了，只能說基本權利看成這 09/14 13:11
254F：→ bloodelf1003: 麼賤，不是受害人就當我沒說吧。 09/14 13:11
255F：→ jobli : 對有些人來說越爛也沒差，反正不用去 09/14 13:16
256F：→ jobli : 好奇改成這樣明年真的幾千人考預官預士？ 09/14 13:16
257F：推 icewriter : 有道理 本來我也不是針對他而發言 看到有人跳出來討 09/14 13:20
258F：推 fatbread : 一堆正常人免疫，不用抓去重驗嗎？ 09/14 13:21
259F：→ icewriter : 打忍不住 09/14 13:21
260F：推 bloodelf1003: 何止演戲，很懷疑因為教召報到率是KPI，這只是把免 09/14 13:36
261F：→ bloodelf1003: 召的人視為眼中釘在搞報復式執法而已。你加強稽查免 09/14 13:36
262F：→ bloodelf1003: 召案件是否有不法情事我支持，這才是真的公平性好嗎 09/14 13:36
263F：→ bloodelf1003: ？ 09/14 13:36
264F：→ jobli : 核免不太可能有不法都是先交資料，就是因為反不了 09/14 13:46
265F：→ jobli : 才針對 09/14 13:46
266F：→ jobli : 這招用起來軍士官退伍12年有被召過一次要被限制12 09/14 13:47
267F：→ jobli : 年，隨時會破壞行程，士兵8年36完美閃過 09/14 13:47
268F：推 GilGalad : 這種人 在對岸就會扣頂恨國黨的帽子給j老大了呵呵 09/14 16:11
269F：推 peterlee97 : 動員官：幹 09/14 19:02
270F：→ jobli : 不好說不管怎麼搞，先舔為敬 09/14 19:38
271F：→ armfire1911 : 我在科技業是想每年去教召啦，比上班輕鬆 09/14 23:14
272F：→ DogBe106 : 大神那麼厲害還不快點去填坑當兵 09/14 23:51
273F：→ bbbing : 不喜離 09/15 08:44
274F：→ bbbing : 話說一堆留言對人不對事，都2-1了吧，不檢舉一下嗎 09/15 09:06