作者prawinra (cybernetic)
看板Military
標題Re: [分享] 美國應中止對台支援並逐步撤到第二島鏈
時間Sun Sep 13 16:54:38 2026
以古鑑今。 第二次世界大戰初起之時，
美利堅合眾國 國內民間原本秉持門羅主義
(美洲為新世界 不受舊世界左右干涉)的中立態度，
不欲參與介入歐洲和亞洲戰場；
最後史實由 日本偷襲珍珠港證明，即使你一大國
遠在天邊自詡為新大陸或 新應許之地。完全不願意、
不想和一群隔著大西洋跟太平洋的國家混戰，
終究會被它國拖到海邊，被要求當救生員支援，
你想置之事外 單純隔岸 觀火看戲，真想的美。
別忘了一美元上印著 In God We Trust.
我川威猛 連荷姆茲海峽都要改成美國領土了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.249.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1789289680.A.675.html
1F：推 pain0 : 欸欸這裡有川粉耶，彼得李快來啊 09/13 18:14
2F：→ coke5130 : 今天你不弄死他，明天他就弄死你。除非組成聯盟 09/13 18:42
3F：推 sugoichai : 最後一句要改，現在是月球成為美國領土 09/13 19:21
4F：推 wysptt : 美國民間也許不想攪二戰，但美國政府可是超想攪二 09/13 19:42
5F：→ wysptt : 戰，一直在二大洋配合同盟國活動。高層從來沒有孤 09/13 19:42
6F：→ wysptt : 立的想法 09/13 19:42
7F：→ winger : ABCD包圍網的A究竟是哪個A呢…好難猜啊 09/13 20:00
8F：→ Snaptw : 牆國一直再搞認知作戰的原因就在此，腦筋清楚的人 09/13 20:34
9F：→ Snaptw : 都知道美國不可能靠軍事打垮，除了認知作戰以外只 09/13 20:34
10F：→ Snaptw : 剩奇襲一條路 09/13 20:34
11F：→ Snaptw : 但是日帝和蓋達已經示範過兩次，奇襲美國會有什麼 09/13 20:35
12F：→ Snaptw : 下場 09/13 20:35
13F：→ kobebrian : 但你要干涉你要有全盤規劃 不是跟瘋子一樣沒有明天 09/13 20:56
14F：→ kobebrian : 的亂打 09/13 20:56
15F：→ jinkela1 : 台灣和中國是內戰 不必拿那種國與國侵略戰來以古鑑 09/13 21:38
16F：→ jinkela1 : 今 09/13 21:39
17F：→ jinkela1 : 尤其2戰開始 是沒核彈的 真要講古 就請提一提自古 09/13 21:39
18F：→ jinkela1 : 以來 核武大國之間就沒真正打仗 美國歷史也從不曾打 09/13 21:40
19F：→ jinkela1 : 核武國 打中國？與核武歷史 與美國對待核武國的歷史 09/13 21:40
20F：→ jinkela1 : 不符合哦 親 09/13 21:40
21F：推 bobbytsi : 攻打台灣就不是侵略？笑話！ 09/13 21:58
22F：→ whitertiger : 說啥內戰？中國跟台灣是兩個國家，真打起來也是國與 09/13 22:05
23F：→ whitertiger : 國交戰 09/13 22:05
24F：→ whitertiger : 印度：我不是核武大國？ 09/13 22:06
25F：→ whitertiger : 15樓講的台灣不是主權獨立國家一樣，那你的身分證上 09/13 22:08
26F：→ whitertiger : 面印的國家是中共？ 09/13 22:08
27F：推 whitertiger : 你講的笑話不好笑了，要不要換新的笑話來講 09/13 22:10
28F：推 LI40 : 笑噴 還要拿所謂“內戰”說嘴壯膽 自己也知道邏輯 09/13 22:30
29F：→ LI40 : 不通嘛 飛彈危機中國自己都不敢動美軍了 在那邊自 09/13 22:30
30F：→ LI40 : 訂啥規則w 09/13 22:30
31F：→ LI40 : 某些族群成天就要喜歡扯美國不敢怎樣 講得好像中俄 09/13 22:34
32F：→ LI40 : 就敢打美國一樣 不玩單向敘述就掰不瞭謬論 09/13 22:34
33F：推 whitertiger : 美國驅逐艦都近到能跟中國航母拍照了，解放軍都不敢 09/13 22:51
34F：→ whitertiger : 懂美軍，中吹跟我說美軍不敢跟解放軍打仗？那美軍在 09/13 22:51
35F：→ whitertiger : 實戰的時候，解放軍在幹嘛？ 09/13 22:51
37F：→ whitertiger : 不敢動美軍 09/13 22:52
38F：推 Idiopathic : 二戰不是好例子唷 美國一直都是同盟國最大的支持者 09/13 22:57
39F：→ Idiopathic : 而且還用禁運制裁日本 只是沒直接參戰 09/13 22:58
40F：→ Idiopathic : 但是當時已經是只差沒宣戰而已了 日本是不得已宣戰 09/13 22:59
41F：→ Idiopathic : 因為美國禁運的關係日本根本無法繼續支撐下去的 09/13 22:59
42F：→ Idiopathic : 今天如果美國只是看戲什麼都不做 日本也沒那麼傻 09/13 23:00
43F：→ Idiopathic : 但事實就是美國已經選邊站了 日本是被禁運到受不了 09/13 23:01
44F：推 newest : 現在伊朗俄羅斯打起來美國不也一樣禁運，帝國元老 09/14 01:43
45F：→ newest : 院不是擺設好嗎 09/14 01:43
46F：推 opino : 台海戰爭是〔內戰〕是中共極力宣傳的說詞，因為這 09/14 08:59
47F：→ opino : 樣可以減輕國際壓力，而我們臺灣的看法就是〔兩個 09/14 08:59
48F：→ opino : 國家〕，你中共打台灣就是〔侵略〕，而其他國家，特 09/14 08:59
49F：→ opino : 別是〔有能力介入戰局〕的國家怎麼看則〔未知〕，別 09/14 08:59
50F：→ opino : 的不說，住在台灣卻幫著中共的說詞辯護他們的觀點 09/14 08:59
51F：→ opino : 者，是希望台灣被打成煉獄如加薩嗎？持此觀點者其 09/14 08:59
52F：→ opino : 心可議。 09/14 08:59
53F：→ opino : 我論點詳述補充，可以參考我去年在本版寫的〔量子疊 09/14 09:02
54F：→ opino : 加態的美國支援-論戰略模糊〕，談得就是美國對於兩 09/14 09:02
55F：→ opino : 岸衝突的預防規劃。 09/14 09:02
56F：→ opino : 美國確實只說〔可能〕會保護臺灣，但我就問中共支 09/14 09:13
57F：→ opino : 持者一句話：你敢賭嗎？賭美國是隻紙老虎，只敢蹭蹭 09/14 09:13
58F：→ opino : 不會進來嗎？敢的話，中共就過來收復臺灣了，用不 09/14 09:13
59F：→ opino : 著您在這邊大聲疾呼，叫臺灣〔好自為知〕。 09/14 09:13
60F：推 rodion : 那個J姓ID很明顯就是牆民吧 整天就是中共國立場的 09/14 09:16
61F：→ rodion : 發言也幾乎都是那種貶台褒牆言論 09/14 09:17
62F：→ opino : 不一定，臺灣內部確實有著一批比較喜歡中共那套敘述 09/14 09:23
63F：→ opino : 的人，不管是過去教育的擁護者、投機主義者、中國經 09/14 09:23
64F：→ opino : 商的既得利益者、民主制度失望者，都有可能支持中共 09/14 09:23
65F：→ opino : 那套說法。 09/14 09:23
66F：→ rodion : 或許吧 不過他那套言論基本就是和牆國內網一魔一樣 09/14 09:39
67F：→ rodion : 的說法 說它是牆民中共國人我看也沒有半點違和感 09/14 09:39
68F：→ rodion : 只差沒有狂言更露骨的啥劉倒不留人之類的罷了 09/14 09:40
69F：推 whitertiger : 他講過類似的話，像是希望台灣被中國武統，成為香港 09/14 09:45
70F：→ whitertiger : 第二 09/14 09:45
71F：→ aeoleron : 看到第一段就笑了 作文課泥 09/14 10:25
72F：推 pieceioriX : AI時代已經無邊際了 還妄想隔太平洋自保也是蠢 09/14 10:28
73F：噓 MJ02 : 1450真的是 09/14 16:38