https://tinyurl.com/23vvyjac 伊朗更新，2026年9月11日 美國企業研究院（AEI）旗下的戰爭研究所（ISW）與關鍵威脅計畫（CTP）每週一至週五發布更新，以提供對與伊朗戰爭的分析。大多數更新涵蓋過去24小時內的事件，而週一的更新也包括前一個週末的事件，這些事件是在ISW-CTP於美東時間週五下午2:00的資料截稿後彙整的。不過，若有必要，ISW-CTP也可能在週六和週日發布特別更新。 重點摘要 胡塞武裝正在創造條件，將曼德海峽建立為由抵抗軸心控制的水域，作為抵抗軸心試圖掌控區域石油出口努力的一部分。允許胡塞武裝鞏固對曼德海峽的控制，將不符合美國的國家安全與經濟利益。 胡塞官員與組織強調，胡塞武裝打算維持曼德海峽的「安全」航運，但胡塞武裝近期的進展，正在為其在認為符合自身利益時更容易威脅航運創造條件。胡塞武裝的公開聲明未必反映其對該海峽的真實意圖。 胡塞武裝奪取葉門紅海海岸與曼德海峽的佩里姆島，使其能夠運用更廣泛的武器系統來威脅曼德海峽的航運。胡塞武裝也可能利用其新取得的據點，部署反航運手段；這些手段在2023年至2025年胡塞武裝針對國際航運的行動中，曾被該組織部署於葉門北部、距離航道更遠的地區。 胡塞武裝正與抵抗軸心其他成員協調行動，透過攻擊沙烏地阿拉伯能源基礎設施，迫使沙烏地阿拉伯滿足胡塞武裝的要求。沙烏地外交部於9月10日宣布，某不明行動者自伊拉克發射數架無人機，擊中了麥地那省麥地那以南的東西管道以及附近的泵站。 據報，包含部分伊朗支持政黨在內的什葉派協調框架，在美國施壓以及9月30日解除武裝期限逼近之下，對於解除伊朗支持的伊拉克民兵武裝的若干提案存在分歧並正在考慮。這些選項似乎旨在讓民兵得以維持對其武器的取得。 重點標題 胡塞武裝正在設置條件，企圖將曼德海峽建立為由「抵抗軸心」控制的水域，作為抵抗軸心爭取掌控區域石油出口努力的一部分。若讓胡塞武裝鞏固對曼德海峽的控制，將對美國的國家安全與經濟利益構成不可接受的影響。自 ISW-CTP 上次資料截點 9 月 10 日以來，胡塞武裝進一步擴大了對葉門紅海海岸及紅海島嶼的領土控制。[1] 一名向國際媒體發言的葉門政府官員於 9 月 11 日表示，胡塞武裝已奪取紅海南部的大哈尼什島與小哈尼什島的控制權。[2] 胡塞武裝在過去數週內持續發動攻擊，以孤立這些島嶼上的葉門政府軍。[3] 胡塞武裝繼續自莫哈港向南推進；該港口已於 9 月 10 日被胡塞武裝攻占，並向更接近曼德海峽的城鎮與據點挺進。[4] 兩名葉門政府官員告訴路透社，胡塞武裝於 9 月 11 日奪取了杜巴卜，這原本是葉門政府在紅海沿岸最後剩餘的港口城市。[5] 一名胡塞戰鬥人員於 9 月 11 日在杜巴卜市議會大樓外發布了一張照片，進一步顯示胡塞武裝已控制該市。[6] 據向國際媒體發言的葉門政府官員稱，胡塞武裝也已奪取位於曼德海峽中部、葉門海岸最西南端拉斯梅赫利（Ras Menheli）外海的佩里姆島。[7] 據報，胡塞武裝也已推進至拉赫季省的沿海城鎮阿拉迪，該地與佩里姆島隔海相望。[8] https://i.meee.com.tw/C3M7RoZ.webp 胡塞官員與組織強調，胡塞武裝打算維持曼德海峽的「安全」航運，但胡塞武裝近期的推進已為其在若認為符合自身利益時，更容易威脅航運創造了條件。[9] 公開的胡塞聲明未必反映胡塞武裝對該海峽的真實意圖或未來計畫。例如，胡塞武裝於 9 月 11 日明確表示，沙烏地阿拉伯船隻被禁止通過曼德海峽，作為該組織持續封鎖沙烏地港口的一部分。[10] 胡塞武裝對沙烏地阿拉伯的行動旨在達成四項主要目標，包括結束沙烏地在葉門的軍事行動、解除沙烏地對胡塞控制下葉門港口與機場的封鎖、迫使沙烏地支付胡塞公務員薪資，以及迫使沙烏地向葉門平民支付賠償金。[11] 讓胡塞武裝鞏固其新取得的據點並建立對曼德海峽的控制，也將使胡塞武裝在未來衝突中對這一關鍵水道擁有不可接受的槓桿，超出其目前對沙烏地阿拉伯的行動範圍。 胡塞武裝奪取葉門紅海沿岸及曼德海峽中的佩里姆島，使其能動用更廣泛的武器系統來威脅曼德海峽的航運。一名未具名的胡塞指揮官在阿拉迪告訴其部屬，他們可以沿著新近奪取的葉門海岸線部署火砲，以打擊通過曼德海峽的船隻。[12] 該指揮官可能是在向部屬發表勝利演說時誇耀胡塞武裝的能力，但胡塞武裝近期的推進確實使其進入了曼德海峽航道的火砲射程之內。胡塞武裝擁有多種自走與拖曳式火砲，其中部分有效射程可達 17 公里。[13] 阿拉迪距離曼德海峽中心約 16 公里。然而，胡塞武裝若要利用火砲攻擊通過該海峽的船隻，將取決於其能否維持通往新近奪取沿海領土的後勤補給線。 胡塞武裝在紅海沿岸的新據點——特別是佩里姆島（Perim Island）——也使胡塞武裝進入可使用戰術武器系統的射程，例如戰術無人機。胡塞武裝可能會使用短程無人機或六旋翼無人機，這些無人機可投放各類大型或穿甲爆炸裝置來攻擊船舶。[14] 胡塞武裝也可能從這些更靠近曼德海峽（Bab al Mandeb Strait）的新據點，發射較小、射程較短的無人機群，對航運進行攻擊與騷擾。允許胡塞武裝鞏固其據點，使其能夠使用戰術武器攻擊曼德海峽的航運航道，這對美國國家安全利益而言是不可接受的。 https://i.meee.com.tw/Al0dLsa.webp 胡塞武裝也可能利用其新據點部署反航運手段；這些手段曾在 2023 至 2025 年胡塞武裝對國際航運的行動中，於更遠離航道的葉門北部地區被該組織使用。胡塞武裝目前並不具備伊朗在數十年間發展出的、用以干擾荷姆茲海峽國際航運的相同軍事系統與基礎設施。然而，胡塞武裝近年來已投資發展其反航運能力，並在 2023 至 2025 年間該組織對國際航運的行動中，成功用於攻擊紅海與曼德海峽的航運。[15] 胡塞武裝在 2024 年 1 月的 10 月 7 日戰爭中，首次使用無人水面載具（USV）攻擊紅海航運，之後在該衝突中持續 使用 USV 攻擊船舶。[16] 伊朗革命衛隊聖城軍（IRGC Quds Force）近年來向胡塞武裝提供了裝載爆炸物的無人艇，而胡塞武裝則於 2017 年 1 月對一艘沙烏地海軍巡防艦發動了首次水上簡易爆炸裝置（IED）攻擊。[17] 胡塞武裝也在 10 月 7 日戰爭期間展現了登船能力。2023 年 11 月，胡塞武裝劫持了一艘由以色列擁有、日本營運的貨輪，當時胡塞戰鬥人員從直升機上以快速繩降方式降落到該船甲板上。[18] 胡塞武裝在受胡塞控制的荷台達港（Hudaydah Port）作為基地時，對國際航運發動了這些攻擊；該港口位於曼德海峽以北近 250 公里處。[19] 胡塞武裝近期的進展，使其能夠將武器系統部署到距離海峽更近的範圍，從而使胡塞武裝對國際航運構成更大的威脅。胡塞武裝可能不會立即就能攻擊航運，但若其被允許鞏固據點，並判定攻擊航運有助於其利益，胡塞武裝正在為未來具備這種能力創造條件。 曼德海峽比荷姆茲海峽更狹窄，因此幾乎沒有可能在非洲海岸外建立一條安全通行路線，類似於美國在荷姆茲海峽於阿曼海岸外所支持的替代通行路線。從佩里姆島到吉布地海岸的曼德海峽寬度約為 29 公里。[20] 荷姆茲海峽最窄處為 39 公里。[21] 美國已協助促成船舶經由荷姆茲海峽阿曼海岸外的一條替代航道通行，使船舶無需使用伊朗非法的交通分離方案即可通過該海峽。曼德海峽的狹窄程度很可能會排除在該水道建立類似安全航線的可能性。 胡塞武裝威脅巴卜曼德海峽航運的能力，為伊朗提供了一種替代方式來擾亂全球能源市場，因為伊朗似乎在擾亂荷莫茲海峽航運方面遇到困難。英國海事貿易行動中心於9月10日報告稱，四枚未指明的飛彈擊中了兩艘經由美國支持的南部通行航線穿越該海峽的船隻。[22] 這些很可能是伊朗發動的打擊，屬於該政權阻止國際船隻經由南部航線通行的努力，而這削弱了伊朗對該海峽的控制。儘管如此，該政權似乎在擾亂航運方面面臨困難。[23] 海事資料追蹤公司 Tanker Trackers 於9月11日報告稱，自7月以來，該海峽首次有每日一千萬桶石油外流，凸顯伊朗難以阻止石油流出該海峽。[24] 因此，胡塞武裝對巴卜曼德海峽的控制，讓伊朗得以透過另一種方式向能源市場施壓，並對美國及其地區盟友施加經濟成本。伊朗政權媒體於9月11日主張，胡塞武裝在巴卜曼德海峽附近的攻勢，透過提高航運風險、保險成本以及軍事資源需求，而無需動用大型海軍艦隊，賦予胡塞武裝沿著一條關鍵海上航道的「否決權」。[25] 胡塞武裝正與抵抗軸心的其他成員協同行動，透過攻擊沙烏地阿拉伯的能源基礎設施，迫使沙烏地阿拉伯滿足胡塞武裝的要求。沙烏地阿拉伯外交部於9月10日宣布，一個未指明的行動者自伊拉克發射了數架無人機，擊中了麥地那省麥地那以南的東西管道及附近的泵站。[26] 沙烏地阿拉伯能源部於9月11日宣布，沙烏地阿拉伯在此次攻擊後作為預防措施關閉了東西管道，同時工程團隊進行修復並評估損害。[27] 這次攻擊幾乎可以確定是由胡塞武裝或伊朗支持的伊拉克民兵所實施。胡塞武裝之所以能夠從伊拉克對沙烏地阿拉伯發動攻擊，是因為伊朗支持的伊拉克民兵允許胡塞武裝在其控制的地區活動。自7月28日以來，胡塞武裝愈來愈多地與伊斯蘭革命衛隊（IRGC）及伊拉克民兵協調對沙烏地阿拉伯發動攻擊；當時胡塞武裝在伊拉克民兵協調下、並在IRGC監督下，從伊拉克領土攻擊了沙烏地阿拉伯的石油基礎設施。[28] 東西管道若長期停運，可能會進一步壓迫沙烏地阿拉伯的石油出口能力。沙烏地阿拉伯日益依賴東西管道將石油運往位於沙烏地阿拉伯紅海海岸的延布，以繞過伊朗對荷莫茲海峽的控制。[29] 沙烏地阿拉伯大概可以相對迅速地修復東西管道。若抵抗軸心持續攻擊該管道，則必須持續打擊才能使其無法運作。若抵抗軸心發動持續攻擊，沙烏地阿拉伯就需要在這條長達1,200公里的管道全線部署反無人機防禦，以保護它，因為管道沿線任何一段受損都會使整條管道無法運作。[30] 為了保護這條管道而在沙烏地阿拉伯1,200公里領土上部署反無人機系統，對沙烏地阿拉伯而言將是一個極度耗費資源的過程。 什葉派協調框架（Shia Coordination Framework）據報已出現分歧，且在美國施壓以及 9 月 30 日解除武裝期限逼近之際，正在考慮數項解除受伊朗支持的伊拉克民兵武裝的提案。這些選項似乎旨在讓民兵得以保有其武器。9 月 10 日，伊拉克消息人士告訴由美國資助的阿拉伯語媒體，部分未具名的框架成員希望伊拉克民兵將武器交給受伊朗支持的人民動員部隊（PMF）。[31] 這個選項很可能意味著民兵把武器移交給由民兵控制、聽命於伊朗且在正式 PMF 體系之外運作的 PMF 旅。伊拉克消息人士表示，真主黨旅（Kataib Hezbollah）與努賈巴運動（Harakat Hezbollah al Nujaba）都已拒絕此一選項。這兩個團體先前都曾基於意識形態理由抗拒解除武裝。[32] 這兩支民兵，以及巴德爾組織（Badr Organization）領袖哈迪.阿米里（Hadi al Ameri）與其他未具名的框架派系，反而支持對民兵武器進行「規範」。[33] 這項「規範」將受何種規則約束，以及如何執行，皆相當模糊，顯示此提案旨在讓民兵保留武器並可隨意使用。鑑於真主黨旅與努賈巴運動持續拒絕解除武裝，兩者對此政策選項的支持進一步顯示，這項選項對民兵的武裝狀況幾乎不會產生任何影響。[34] 根據 9 月 9 日向沙烏地媒體發言的知情人士所述，該框架也在討論一項將武器，特別是遠程飛彈，轉移至伊朗儲存的計畫。[35] 多年來，伊朗一直向其伊拉克夥伴提供武器，包括飛彈與無人機，甚至在美國—以色列—伊朗戰爭期間亦然。[36] 若該框架選擇此一政策選項，伊朗很可能只是日後再把儲存在伊朗的武器轉回民兵手中。根據地區媒體的報導，該框架目前的任何選項似乎都無法滿足美國對伊拉克政府解除民兵武裝的期待。[37] 美國及夥伴軍事行動 無重大報告。 伊朗打擊行動 評估中的伊朗戰爭目標： 確保國際承認伊朗對荷莫茲海峽的控制 削弱美國持續作戰的能力與意願 恢復對美國及其區域夥伴的嚇阻 分化美國與以色列同阿拉伯國家之間的關係 見總覽部分。 美伊談判 無重大報告。 伊朗國內事務 伊朗總統馬蘇德.佩澤什基安（Masoud Pezeshkian）於 9 月 11 日出席在印度新德里舉行的金磚峰會，時值伊朗嚴峻的經濟困境之際。[38] 伊朗認為金磚國家（BRICS）——一個由中華人民共和國、俄羅斯及其他國家組成的國際經濟聯盟——對於削弱國際制裁與以美元為基礎的金融體系至關重要。[39] 佩澤什基安在峰會期間會見了印度總理納倫德拉.莫迪（Narendra Modi）。[40] 佩澤什基安出席金磚峰會，之前伊朗已在多邊組織層面展開一連串活動。例如，佩澤什基安於 8 月 31 日及 9 月 1 日在吉爾吉斯的比什凱克舉行的上海合作組織（SCO）峰會上與世界領袖會晤。[41] 司法首長戈拉姆.侯賽因.莫赫森尼.埃傑伊（Gholam Hossein Mohseni Ejei）也於 9 月 3 日前往印度，出席金磚國家首席大法官峰會，討論國際貿易。[42] 這些伊朗與多邊機構的互動，正值伊朗經濟困境與美國對伊朗的經濟施壓行動之際。美國財政部於 9 月 11 日制裁了一個橫跨伊拉克、黎巴嫩、土耳其與阿拉伯聯合大公國的公司與個人網絡，原因是他們協助黎巴嫩真主黨以及伊朗支持的伊拉克民兵「真主黨旅」（Kataib Hezbollah）——伊朗的兩個代理人——並幫助將資金洗錢回伊朗。[43] 伊朗歷來利用伊拉克經濟為自身及「抵抗軸心」提供資金。[44] 彭博社另於 9 月 11 日報導，由於美國海軍對伊朗港口實施封鎖，伊朗 8 月的石油出口下降了 74%，至每日 247,000 桶。[45] 伊朗也持續面臨汽油短缺、高失業率與高通膨，這些都促使伊朗官員尋求透過多邊互動來創造收入的方式。[46] 黎巴嫩 黎巴嫩武裝部隊（LAF）於 9 月 8 日部署至納巴提耶省未被占領的納巴提耶市，此前以色列國防軍（IDF）於 9 月 3 日清除了附近的阿里.塔希爾（Ali al Taher），並在周邊地區發動了數十次空襲。[47] 以色列國防軍先前並未部署至納巴提耶。[48] 目前尚不清楚黎巴嫩武裝部隊是否已將其部署情況通報給由美國主導、負責協調黎巴嫩境內以色列國防軍與黎巴嫩武裝部隊行動以避免衝突的「黎巴嫩軍事協調小組」。[49] 黎巴嫩總統約瑟夫.奧恩（Joseph Aoun）於 9 月 9 日與黎巴嫩安全官員會面時表示，黎巴嫩武裝部隊部署至納巴提耶，旨在防止以色列國防軍未來在該地區發動攻擊。[50] 以色列國防軍上一次空襲納巴提耶是在 9 月 6 日，當時尚未有黎巴嫩武裝部隊部署進入該市。[51] 然而，以色列國防軍仍持續在納巴提耶周邊直接打擊真主黨戰鬥人員與基礎設施。[52] 以色列國防軍也於 9 月 10 日摧毀了阿里.塔希爾下方的隧道。[53] 以色列安全官員於 9 月 11 日表示，以色列國防軍將持續留在黎巴嫩南部，直到真主黨在整個黎巴嫩境內被完全解除武裝為止。[54] 伊拉克 伊朗支持的伊拉克民兵正試圖向伊拉克聯邦政府施壓，要求其解除伊拉克境內其他武裝行動者的武裝，這很可能是想在政府目前聚焦於解除伊朗支持的伊拉克民兵武裝之際，將政府注意力轉向其他武裝團體。與什葉派協調框架（Shia Coordination Framework）同民兵談判關係密切的一名消息人士於 9 月 11 日告訴伊拉克媒體，這些民兵希望聯邦政府起草一項法律，處理所有不受國家控制的武器形式，且不將其適用範圍限制於什葉派團體。[55] 該消息人士補充說，一個由未具名人士組成的新委員會將起草一項關於限制、規範與管理武器的法律。[56] 目前尚不清楚這項法律將如何不同於現行伊拉克法律；現行法律禁止武裝團體在國家之外運作。[57] 該消息人士表示，這項法律將涵蓋伊拉克各地的部族武裝以及庫德斯坦工人黨（PKK）。[58] 由伊朗支持的伊拉克民兵 成的聯盟「伊拉克伊斯蘭抵抗組織」也曾於 8 月 17 日呼籲聯邦政府先解散伊拉克庫德族的佩什梅加（Peshmerga），作為與政府討論民兵解除武裝的前提。[59] 阿拉伯半島 胡塞武裝很可能曾試圖利用美國本土的 AI 軟體，來支援其彈道飛彈與火箭軟體的開發。[60] 然而，目前沒有證據顯示胡塞武裝曾使用這些 AI 軟體在國內生產出可實際運作的武器。AI 研究公司 Anthropic 於 9 月 10 日報告稱，位於胡塞武裝控制下的葉門北部、身份不明的行動者——幾乎可以肯定就是胡塞武裝本身——使用 Claude AI 開發三種先進武器系統的導引軟體，包括導引火箭、一種射程 2,000 公里的多級彈道飛彈，以及多型號的「R2000 飛彈」，其中包含一種高超音速滑翔載具變體。[61] Anthropic 表示，這些行動者進行了一次實彈火箭測試，之後又使用 Claude AI 診斷發射失敗的原因，但未發現任何證據顯示這些行動者製造出了可實際運作的武器。[62] Anthropic 證實已封鎖這些行動者的 Claude AI 帳號，但補充說，這些行動者開發了離線模擬工具，使其在無法存取 Claude AI 或工程軟體的情況下，仍能繼續開發導引軟體。[63] 根據美國政府與武器專家的說法，胡塞武裝缺乏在國內開發導引火箭與無人機等先進武器的能力，而是將主要由伊朗革命衛隊走私進葉門的零組件，在當地組裝成無人機與彈道飛彈。[64] 因此，胡塞武裝很可能試圖利用 Claude AI 來改良其在國內組裝、但由伊朗生產的武器系統之導引系統。若胡塞武裝成功提升了這些系統的導引軟體，他們很可能能相對輕易地將該軟體轉移給伊朗。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.16.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1789225340.A.2E4.html