作者ripple0129 (perry)
看板Military
標題Re: [分享] 美國應中止對台支援並逐步撤到第二島鏈
時間Sat Sep 12 14:08:02 2026
細品原文就知道
重點在於
把守備成本轉嫁給第一島鏈諸國
減少與中國的直接衝突
美國只需要把第一島鏈諸國統合
讓日台韓菲完全去承擔這守備成本
美國只需要做反中煽動這件事情就夠了
中國開戰任一國家
唇寒齒亡的觀念大家都有
第一島鏈自然會去聯合抵抗
美中直面的衝突本身就是不現實的
核武國家打起來就是沒有輸贏的垃圾局
任何輸方都能靠核武震攝
打起來一堆規矩不能激怒對方使用核武的垃圾局
現階段這個理論是必然
但是是不能公開且直接實施的政策
所以會逐步看到慢慢縮減
但不會一步到位
縮減會是各種看似無關的各種理由
且是全面的降低影響當前美國利益
包含等待穩定幣已經侵蝕全球來維持美元霸權
等待半導體供應鏈逐步於美國自主供應
反正就觀察未來這幾年
美軍是否一點一點的退出
就能夠驗證了
反之應該要是增加東亞的兵力部署
來應對中國越來越強大的武力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.211.114.233 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1789193284.A.B2D.html
1F：→ makyan : 唇寒齒亡的觀念大家都有??? 有嗎 連同一國的都沒有 09/12 15:11
2F：→ ripple0129 : 因為亡不亡以個人定義會是不同，以國家就會是相同。 09/12 15:27
3F：→ ripple0129 : 個人定義常會以生命財產來定義，國家卻是領土國號， 09/12 15:27
4F：→ ripple0129 : 這變成兩碼字事。 09/12 15:27
6F：推 kilmo : 台灣有事，日韓真的會派大軍來幫嗎 09/12 16:01
7F：→ EXIONG : 問題不是第一島鏈核武國家有兩個而且都是同一陣線嗎 09/12 16:07
8F：→ EXIONG : XD 算上老俄就是三個核武站同一陣線.... 09/12 16:07
9F：→ mumeisuki : 美國老大哥不幫忙守備第一島鏈，那幹嘛不直接站隊中 09/12 16:08
10F：→ mumeisuki : 國？憑什麼幫美國抵抗？ 09/12 16:08
11F：噓 ARCHER2234 : 有些國家願意當狗你攔得住嗎 09/12 16:51
12F：推 JOHN117 : 這題答案我夢到過，美國回家去建立大西洋聯邦，臺灣 09/12 17:03
13F：→ JOHN117 : 則領導東亞列國建立東亞共和國，定都臺北並在高雄建 09/12 17:03
14F：→ JOHN117 : 設地球最大宇宙港 09/12 17:03
15F：推 overpolo : 不要啊 會被札夫特拿下成為火海的 09/12 17:27
16F：→ kuma103t : 樓上，這哪部？ 09/12 17:28
17F：→ colhome : 鋼彈seed 09/12 17:38
18F：推 bobbytsi : 看美國這兩年在第一第二島鏈的準備我倒不這麼覺得 09/12 18:03
19F：→ bobbytsi : ，比如在第二島鏈設置倉庫，關島加設愛國者，設計 09/12 18:03
20F：→ bobbytsi : 低價的防空及對海飛彈並開始量產，第一島鏈除了要 09/12 18:03
21F：→ bobbytsi : 求台灣增加軍事預算，在屏東試驗成功空中運輸港口 09/12 18:03
22F：→ bobbytsi : ，讓日本在台灣附近島嶼設飛彈基地，與菲律賓簽署 09/12 18:03
23F：→ bobbytsi : 戰時港口使用權，這點川普第二任的確比拜登做得多 09/12 18:03
24F：→ bobbytsi : 恨多。 09/12 18:03
25F：推 andyken : 00的台灣被算在人革聯裡，日本反而還在自由國家聯合 09/12 18:12
26F：推 kobebrian : 我看起來美國完全沒有要撤出亞洲的意思 09/12 18:30
27F：→ kobebrian : 重點是這文就是要美國放棄掉台灣啊 那不就破洞了 09/12 18:30
28F：推 nnbak85551 : 想的有點美好 大哥都跑路了 小弟們還會齊心==? 09/12 18:51