作者hphp (天陰陰)
看板Military
標題Re: [分享] 美國應中止對台支援並逐步撤到第二島鏈
時間Fri Sep 11 21:25:57 2026
為什麼我覺得這個就是一個蛋頭學者的言論
完全忽略每個國家作為一個行動者都會有各自的考量和行動
不是說美國退到第二島鏈，其他國家就好像NPC照著原先的設定行動
比如說，南韓現在國安最大威脅根本不是北韓
而是背後的中國
比如說，假設台灣被中國拿下
等於台灣海峽兩邊都是中國控制
日本的經濟命脈也等於被中國牢牢控制
當初二戰日本就是海運被牢牢掐死，越打越沒力
這兩個國家要如何跟中國對抗
當中國侵略這兩個地區的時候
美國要如何幫，又要從哪裡幫
自古以來的帝國從來沒有撤退還能發揮影響力的
當你從一個地區移走，總是會有其他勢力接管
最後，
我一點都不覺得目前的中國政府會是一個愛好和平的政權
光是看南海劃成那個樣子
根本就沒有想要跟旁邊的國家和平相處
其實習帝和普皇大概都想要回復當初帝國的光榮吧
倒楣的還是鄰近國家的人民吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.158.204.113 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1789133159.A.8B5.html
※ 編輯: hphp (71.158.204.113 美國), 09/11/2026 21:26:27
1F：推 Idiopathic : 南韓尋求在中美之間平衡 靠向任一邊都不符國家利益 09/11 21:47
2F：→ Idiopathic : 將自己個國家主權交在另一個國家手上是極端危險的 09/11 21:47
3F：→ Idiopathic : 連跟美國關係密切的加拿大都選擇對美強硬 09/11 21:47
4F：→ Idiopathic : 只有中華民國因為我們困難的處境 才任美國予取予求 09/11 21:48
5F：→ Idiopathic : 大幅地對某一個國家輸誠 宣示忠心 是最危險及愚蠢的 09/11 21:49
6F：推 cpblgu : 那你知道南海11段線 誰畫的嗎 09/11 21:50
7F：→ payneblue : 中國很簡單 直接提出孫文的大亞洲主義 一起反美 09/11 21:55
8F：→ iio : 不是你覺得 就是個蛋頭學者 反正出主意又不花她錢 09/11 22:10
9F：推 longyin : 南海劃成那個樣子是中共劃的？ 09/11 22:17
10F：→ longyin : 那不是中華民國政府劃的嘛？ 09/11 22:18
11F：→ LI40 : 喔 那你中共PRC幹嘛也跟著畫喊你家的？ 09/11 22:25
12F：→ LI40 : 有利的時候就你大中國權利 耍帝國主義被嘴的時候就 09/11 22:26
13F：→ LI40 : 甩鍋給他國 好意思？ 09/11 22:26
14F：噓 nanozako : 講得好像CCP完全遵照ROC疆界一步也不退一樣 09/11 22:30
15F：→ nanozako : 怎麼這時就不提中國94年把ROC畫的唐努烏梁讓給俄國 09/11 22:30
16F：→ nanozako : 國土想賣的時候說是中俄情誼，想吞的時候都ROC的錯 09/11 22:31
17F：→ nanozako : 缺不缺疆域不知道，但藉口倒是永遠不缺 09/11 22:33
18F：→ jinkela1 : 台灣最自私地方 就是台灣受中國威脅時很想誇大中國 09/11 22:41
19F：→ jinkela1 : 對周邊國的連帶威脅 希望把周邊國家拖下水 省省吧 09/11 22:42
20F：→ jinkela1 : 對周邊各國而言 例如南韓 你嘴皮子說破說中國威脅大 09/11 22:42
21F：→ jinkela1 : 也不可能讓一個第三國 在自己主權沒受威脅時 幫你 09/11 22:43
22F：→ jinkela1 : 對世界第二大國 還是個核武大國開火的 09/11 22:43
23F：→ jinkela1 : 台海有事 南韓的態度 會只想接收半導體的轉單而已 09/11 22:45
24F：→ jinkela1 : 今天烏克蘭有多少它國盟軍 台海就會有多少 一樣的 09/11 22:47
25F：→ LI40 : 笑噴 上面怎麼不敢說日本跟菲律賓 09/11 22:51
26F：→ LI40 : 臺灣被攻擊 別說航道 供應鍊整個斷掉危機 是想要轉 09/11 22:54
27F：→ LI40 : 什麼單？ 09/11 22:54
28F：→ LI40 : 轉單是能吃下多少在那邊扯轉單 現在全球電子業滿載 09/11 22:55
29F：→ LI40 : 情況怎樣沒去查查看嗎 09/11 22:55
31F：→ painvano : jinkela1人家日本可不是這麼想喔~ 09/11 22:59
32F：→ andyken : 他意思可能是轉單給中國吧 XD 09/11 23:07
33F：推 whitertiger : 日本人比某些從哪跑來的還來的務實多了 09/11 23:08
34F：推 cloudfour : 首先有歷史淵源的菲律賓美國就不可能放手了，但是 09/11 23:15
35F：→ cloudfour : 菲又窮又弱怎麼辦？還是得靠台灣cover北邊的防務需 09/11 23:15
36F：→ cloudfour : 求，而且台灣還是自費不花美國人的錢 09/11 23:15
37F：→ coke5130 : 整個東北亞如果因此被迫導向中國，連澳洲都得跪了 09/11 23:17
38F：→ cloudfour : 會有少數人在做島鏈的文章就是因為美國沒要放棄的 09/11 23:23
39F：→ cloudfour : 跡象，才要大聲疾呼你怎麼還不放棄。懷疑的建議去 09/11 23:23
40F：→ cloudfour : 看2026美國國防戰略報告，不是文盲應該都看得懂美 09/11 23:23
41F：→ cloudfour : 國將在第一島鏈建構拒止式嚇阻能力，避免中國最終 09/11 23:23
42F：→ cloudfour : 統治美國及其盟友 09/11 23:23
43F：→ cloudfour : 這一段在寫什麼 09/11 23:24
44F：→ ashidaka : 中國目前掌握稀土產能就敢拿來箝制美國了，怎麼會有 09/11 23:28
45F：→ ashidaka : 蛋頭智庫認為放任中國接管台灣的先進製程對美國只有 09/11 23:28
46F：→ ashidaka : 短期影響？中國一定會拿半導體供應去威脅歐洲和平村 09/11 23:28
47F：→ ashidaka : 在美中間選邊站的 09/11 23:28
48F：推 whitertiger : 正常人的邏輯是敵對對手靠腰反對啥，照做就對了，不 09/11 23:46
49F：→ whitertiger : 過有些人像是這篇的蛋頭學者，反而邏輯跟正常人不一 09/11 23:46
50F：→ whitertiger : 樣，敵對對手想要啥，給它就對了 09/11 23:46
51F：推 undertaker77: 這種咖幾十年來都有,一下是左邊的一下是右邊的發作 09/11 23:48
52F：→ undertaker77: 說真的根本沒有討論價值,只有特定人會拿來當寶炒作 09/11 23:48
53F：→ fragmentwing: 不過是哪個帝國的榮光啊？明朝摸到時滿清已經入關了 09/12 03:33
54F：→ fragmentwing: 清朝後半難看到當作悲憤民族主義的洗腦教材 09/12 03:33
55F：→ fragmentwing: 中原政權沒有任何一段足夠長的榮光時間可以和拿下台 09/12 03:35
56F：→ fragmentwing: 灣重疊的 09/12 03:35
57F：→ bnn : 沒錢要有沒錢的自覺 攤子鋪那麼大 連鎖店也會關門 09/12 09:31
58F：→ bnn : 就不說海外軍事基地現在跟活靶子沒兩樣 09/12 09:31
59F：→ kisaraki1976: 回到原點：為何幫？為何靠人幫？ 09/12 13:04