11位教召員的第一手感想 漢光42號軍演現場觀察：新制14天教召，能讓後備軍人真正恢復戰力嗎？ 文字 許詩愷 數據整理 黃靖緯 全文很長，而且是流水帳式寫法，我附上連結可以自己去看 另外說是訪問11個人，但實際上有寫出名子的只有6個(含教召單位) 其他5個、所屬單位與完整個別經歷都沒有交代 只以有人回報、部分教召員、、綜合數名受訪者經驗等方式提出 有人的TCCC只有半天：2小時講解、2小時實作。 部分單位先打靶再上TCCC，課程順序不一致。 數名受訪者表示無人機課只有簡報、展示起降，實作不足。 多數人共同反映基層幹部不足、實作不足、訓練場地有限。 這種就不列了，沒什麼參考價值 有提出具體的6位加一個陳晞算專家訪談重點如下 張宇中： 原本很期待操作無人機，結果主要是看簡報、展示起降，想練還得利用休息時間，也沒學到 怎麼躲無人機。小部隊戰術同樣只有一名教官，一組上場，其他人坐著看。他不是覺得完全 沒收穫，射擊有加碼，也學到救護，但最可惜的就是課程有了，真正讓每個人動手練熟的時 間卻不夠。 湯竣羽： 平常就自費參加軍事、民防訓練，這次也是自願教召，並非抱著混日子的心態。他看到的是 大家程度差很多，連裝備穿戴都有問題，卻沒人仔細檢查。戰傷救護一名教官要顧約80人， 根本無法逐一糾正。他自己練過都還會出錯，新手聽完一堂課就往下走，到底學會多少，實 在讓人懷疑。 陳長融： 第四次教召，領到保養狀況被抱怨的T65K2，只打40發。打完靶後留在宮廟，沒有實地勘查 ，也沒人說明要守哪裡；第二週又有一半時間保養槍枝。全連只有兩名現役軍官教課，訓練 鬆散，大家只想趕快結束。不過他也承認，比早年純粹住進營區好，這次確實接觸了新技能 ，只是實作太少。 蕭晨軒： 第四次教召，其中兩次自願，平常也有射擊訓練。他最不滿的是花三天預演，第四天讓官員 、媒體看雪隧封鎖，結果只是在空地拉布景。他認為這像大型舞台劇，四天耗下來，自己反 而沒上到城鎮戰。教官很認真，但課表一直趕，基本動作還沒熟就得換課，想驗證所學的期 待最後落空。 Mark： 長期玩軍事模擬、射擊，也是自願參訓，甚至申請晉任後備士官，希望能繼續被召。他看到 不少人連用槍安全都沒養成，教官只能提醒，沒人力隨時糾正。自己分到戰鬥支援連，本來 期待練通信保障，結果連續四天早上八點出發，到各陣地集合點坐著，下午五點回去。人確 實到場了，期待的戰時模擬卻沒發生。 賴晁翔： 新竹後備旅的經驗明顯比較好。召來的人少，軍官和物資相對足夠，雖然也是舊槍，卻打了 240發。部隊帶他們到真正要守的地方，講清楚路口為什麼重要、友軍在哪，連下車掩護都 有指導，最後還分組攻防。他原本沒期待，反而被練出熱忱，但課程一次塞太多，結訓後能 記住多少，自己也沒把握。 陳晞(專家訪談)：有法國外籍兵團、烏克蘭參戰經驗，七月也自願教召。他覺得課目塞得太 貪心，表定八小時扣掉天候、集合等耗損，可能只剩五小時，剛講深入就要換課。連合格步 槍兵都難大量培養，卻想人人學一堆進階技能。基層幹部又被行政、借場地、補給壓得喘不 過氣，課表再漂亮，也很難練扎實。 https://www.twreporter.org/a/2026-han-kuang-exercise-and-reservist-training = 一直在說，所謂新式教召，問題根本不是天數，而是作秀 結果今天就有報導出來了 基本動作沒練熟、教官沒空糾正，卻能花三天預演，等官員和媒體來看 也有人連續四天到集合點發呆，完全沒有訓練 報導確實有少數扎實訓練的例子，但那證明有效的是教官、資源和實作 不是14天這個招牌 更不能拿來替其他走流程的單位遮羞，或認為天數多就有用 把人集合起來、全副武裝、拍完演習，不等於恢復戰力 幹部不足、實作不足、任務不清都沒解決，七天加水變14天，只是把秀演長一點 這種訓練就算延長到28天、280天，照樣沒用 -- 高志斌：大陸人吃不起茶葉蛋 黃世聰：大陸人吃泡麵一定要配榨菜，但最近一段時間他們連榨菜都吃不起了 王義川：大陸高鐵沒靠背 于北辰：解放軍登陸台灣會迷路，因為沒有谷歌導航 廖美然：北京沒有什麼冰箱，飯店也沒冰箱，他們都不喝冷的飲料 https://files.catbox.moe/gzwmto.png --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.206.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1789108136.A.1D3.html