作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[情報] 烏克蘭再度重創黑海艦隊兩艘艦艇
時間Thu Sep 10 22:23:36 2026
https://x.com/GeneralStaffUA/status/2097977909348589950
https://x.com/UA_NAVY/status/2097683396885459404
昨晚烏克蘭參謀總部與海軍稱使用無人機與海王星飛彈混合襲擊黑海艦隊目前的母港新西
羅斯克，重創俄軍黑海艦隊兩艘艦艇、擊傷一艘，今天陸續有衛星影像釋出
https://x.com/Exilenova_plus/status/2097992839493714175
4,000噸級的埃森海軍上將號護衛艦，整個前半部被海王星打得面目全非
https://x.com/UA_NAVY/status/2098046723822170171
同上，放大的特寫
https://x.com/Exilenova_plus/status/2097990807592554512
900多噸的暴徒-M輕型護衛艦，則是整個後半部全毀
https://x.com/Exilenova_plus/status/2097993405200560201
4,000噸級的馬卡洛夫海軍上將號巡防艦，前半段的飛彈發射器損毀
https://x.com/KHoholenko/status/2098016491182436786
黑海艦隊目前的戰損清單，最左上角就是曾經的旗艦：莫斯科號
正規軍艦只剩一艘只有火箭發射器登陸艦、其他都是只有機槍砲巡邏艇的海軍，可以只使
用無人機/艇與巡弋/反艦飛彈，竟能把世界第三大海軍的一支艦隊整個逼出原本的母港賽
凡堡，還能造成持續的戰損
我想這背後的故事真的有許多值得學習的地方，因為我們面對的也是一支海軍力量遠大於
自軍的敵對國家。而軍隊要怎麼去發展才能至少"入門"這樣的戰術，那就是國軍決策層需
要持續去傷腦筋的
--
https://i.imgur.com/AEvCSI0.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.216.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1789050229.A.EFA.html
※ 編輯: andyken (123.240.216.192 臺灣), 09/10/2026 22:34:05
1F：推 cloudfour : 4000噸 不小欸 09/10 22:33
2F：→ wowu5 : 馬卡洛夫那個就是黑海艦隊現在的旗艦 09/10 22:34
3F：→ wowu5 : 我是普丁就會效法當年史達林一樣把海兵送去前線填線 09/10 22:35
4F：推 nanozako : 呃？海王星飛彈的射程遠遠不及新羅西斯克 09/10 22:39
5F：→ nanozako : 所以這是用USV或UAV搭載飛彈才能延長射程嗎 09/10 22:39
6F：→ wowu5 : 增程型的拉長版海王星吧，沒有公佈過無人船有海王星 09/10 22:41
7F：→ andyken : 增程型聲稱可以到1000公里左右 09/10 22:43
8F：→ andyken : 目前沒有無人船能射這個，都是靠發射車 09/10 22:43
9F：→ andyken : 就算是基輔到新西羅斯克的直線距離也大概800公里 09/10 22:45
10F：推 nanozako : 忘了有1000km的增程型，不過去年說還在研發的 09/10 22:47
11F：→ nanozako : 所以現在是研發完成拿黑海艦隊來測試？ 09/10 22:47
12F：→ andyken : 印象去年就有實戰過的紀錄，也是打那邊的防空系統 09/10 22:48
13F：→ nanozako : 奧德薩到新羅西斯克(繞過俄佔區走黑海)的距離 09/10 22:49
14F：→ nanozako : 大概是六七百公里，這樣直接從烏南發射ER是有機會 09/10 22:49
15F：→ nanozako : 不過命中VLS沒大爆炸，看來裡面是沒有彈藥？ 09/10 22:51
16F：→ andyken : 應該是剛好沒有 09/10 22:55
17F：→ iqeqicq : 烏軍目標就是奪回克里米亞 09/10 23:05
18F：→ iqeqicq : 俄羅斯在塞凡堡賴著不走就是一切的導火線 09/10 23:06
19F：→ iqeqicq : 看烏克蘭要不要拿喬治亞的俄佔區阿布哈茲試刀？ 09/10 23:07
20F：→ nanozako : 阿布哈茲鳥不生蛋是有什麼東西值得試刀的 09/10 23:22
21F：→ nanozako : 烏克蘭今天才破紀錄打到3300km遠的LNG加工廠 09/10 23:22
22F：推 jason748 : 只怕華府蛋頭智庫又有理由施壓臺灣全押不對稱 09/10 23:36
23F：推 jason748 : 是說這型飛彈相當於我們的雄二E嗎？ 09/10 23:37
24F：→ andyken : 差不多，其實已經是兼用的巡弋飛彈了，只是產量很低 09/10 23:39
26F：→ wowu5 : 據說是受損的影片 09/11 00:46
27F：→ wowu5 : 等等，好像有指這是AI，我再查一查這也不是白楊M 09/11 00:49
28F：→ andyken : 那個是AI的機率很高... 09/11 00:54
29F：推 muncheberg : 海王星研發好順利，地對地遠遠落後 09/11 02:17
30F：→ geesegeese : 海空軍比的是再生能力 09/11 08:09
31F：→ whitertiger : 難怪對面很少在吹封鎖論了，要退到安全距離外搞封鎖 09/11 09:22
32F：→ whitertiger : ，成功機率不大 09/11 09:22
33F：→ whitertiger : 不過有些人走回頭路改吹空襲論，只靠空襲就能打垮台 09/11 09:23
34F：→ whitertiger : 灣 09/11 09:23
35F：→ ashidaka : 美國會要求台灣海軍不要再造大艦也不是沒有道理 09/11 10:02
36F：推 evilcherry : 存在艦隊 < 存在反艦飛彈 09/11 10:08
37F：→ evilcherry : 只要不打算攻擊，一條船的價值一定比一條船的酬載低 09/11 10:09
38F：推 reich3 : 我都還記得2022年4月聽到烏克蘭擊沉莫斯科號的爽感 09/11 12:24
39F：→ reich3 : ！ 09/11 12:24
40F：推 reich3 : 這應該是俄羅斯第三支壞滅的區域海軍艦隊了！上一次 09/11 12:31
41F：→ reich3 : 是太平洋艦隊跟來救援的波羅的海艦隊。120年後輪到 09/11 12:31
42F：→ reich3 : 黑海艦隊。 09/11 12:31
43F：→ eupa1973 : 謝整理了 09/11 15:37