作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題Re: [情報] 輕型巡防艦衛星照片與建造現況
時間Thu Sep 10 17:11:09 2026
看到有人分享的新空拍圖
https://bit.ly/3VmjcND
https://i.imgur.com/9ZgguIl.jpeg
街景圖，標註是今年六月
https://i.imgur.com/WKqSuqu.jpeg
至少到六月為止防空型已經可以看到上層結構了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.47.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1789031471.A.D8C.html
1F：→ colorghost : 真的很怕海軍頭殼撞到真的把後續艦都改成雙體火力09/10 17:30
2F：→ colorghost : 艦…09/10 17:30
3F：推 rtwodtwo : 船段合攏了？ LM2500主機終於到貨了09/10 17:31
4F：→ tokikaze : 這給中信造得好好的，真的別給龍德搞雙體船09/10 17:34
5F：推 kira925 : 國家是有想要多扶些船廠造軍艦拉 龍德是造不上去09/10 17:39
6F：推 mornfrost12 : 船體中間的洞是輪機室？09/10 17:41
7F：推 kira925 : (龍德應該目前頂多一千噸)09/10 17:42
8F：推 mornfrost12 : 是說中信也能造雙體船 因為海巡的600噸級就是他們 09/10 17:43
9F：→ mornfrost12 : 造的09/10 17:43
10F：→ mornfrost12 : 但還是希望海軍不要再弄雙體船就好09/10 17:44
11F：推 LI40 : 船體合攏意味引擎已經到貨了吧09/10 17:57
12F：推 money501st : 其他報導都說極高機率改雙體...09/10 18:09
13F：推 jimmy8019 : 只希望防空型後繼艦不要又想不開，改成雙船體。09/10 18:14
14F：→ jimmy8019 : 量產預算還沒編，目前還未知。09/10 18:15
※ 編輯: chyx741021 (111.71.47.156 臺灣), 09/10/2026 18:19:50
15F：推 AntiqueTea : 問題是國防部公告後續「防空型」規劃約是 長96公尺 09/10 18:25
16F：→ AntiqueTea : 、寬21公尺、吃水3.3公尺 ，很大的機率就是雙船體 09/10 18:25
17F：→ AntiqueTea : ，可能要有心理準備！ 09/10 18:25
18F：推 endlesswalk : 拜託~後續艦不要搞雙體船，就這樣穩穩的造完，最好 09/10 18:26
19F：→ endlesswalk : 保留升級空間以後兩型合一。 09/10 18:26
20F：→ endlesswalk : 要養產線扶持龍德，乾脆再下6艘塔江的訂單，塔江才1 09/10 18:29
21F：→ endlesswalk : 2艘也沒有很多 09/10 18:29
22F：→ chyx741021 : 那個只是海軍的尋商公告 09/10 18:29
23F：推 Forwell : MDC已經出現很久了~之前也有人拍到 09/10 18:34
24F：推 rtwodtwo : 最愛雙船體那一派 目前不在海軍了 09/10 18:35
25F：→ kohonen : 龍德不能造單體輕巡是授權問題嗎？ 09/10 18:40
26F：→ kohonen : 技術應該不是問題吧！ 09/10 18:40
27F：推 rtwodtwo : 隆德廠房就長這麼大 是要怎麼搞大船 09/10 18:44
28F：→ nanozako : 龍德的船渠不夠長 09/10 20:03
30F：推 kira925 : 龍德不是單雙體船問題 是他廠房不夠大 09/10 20:50
31F：推 say29217074 : 望眼欲穿 但這艘防空型之後應該會變成孤兒吧 09/10 21:00
33F：→ asmp : 龍德新完工的六廠北棟廠房，已經能承造125公尺、5千 09/10 21:05
34F：→ asmp : 噸的船舶。 09/10 21:05
35F：推 Wooctor : 這兩艘都會是孤兒，艦體規格其實一樣 09/10 21:22
36F：→ Wooctor : 量產型的有傳是加長的全配版 09/10 21:22
37F：→ Wooctor : 至於雙船體狀況不明 09/10 21:22
38F：推 jason748 : 有確定後續會變雙體船嗎？怎麼一 09/10 21:28
39F：→ jason748 : 直說會變孤兒 09/10 21:28
40F：推 Wooctor : 就單船體的量產版會是加長有機庫+全配 09/10 21:31
41F：→ jason748 : 全配是指防空反潛合一嗎？ 09/10 21:39
42F：推 Wooctor : 對 09/10 21:39
43F：推 ejsizmmy : 雙體船一樣有空間怎麼就不行了 09/10 21:44
44F：→ nanozako : 龍德六廠的北廠房沒有船渠，不曉得造好要怎麼下水 09/10 21:47
45F：→ nanozako : 可能跟Type 26一樣陸路滾一小段？ 09/10 21:47
46F：→ jason748 : 我搜最近的報導還是分防空反潛二型啊，有確定兩型 09/10 21:56
47F：→ jason748 : 合一嗎？ 09/10 21:56
48F：推 ArthurJack : 其實大家都很少提到的，反潛型一樣有完整防空能力 09/10 22:16
49F：→ ArthurJack : 只是沒有VLS而已，所以假設真的兩型合一 09/10 22:16
50F：→ ArthurJack : 從反潛型開始改應該比較簡單? 09/10 22:17
51F：→ wowu5 : G&C的國際級設計本來就是全配，只是國軍初版省錢 09/10 22:25
52F：推 ayaneru : 記得防空型根本沒有撐傘的能力 只是防空飛彈比較多 09/10 22:27
53F：→ ayaneru : 而已 09/10 22:27
54F：推 Wooctor : 小道消息 09/10 22:29
55F：→ nanozako : 要配點防空等級的3000噸輕巡防艦撐傘會不會太拚了 09/10 22:31
56F：→ nanozako : 這船能自保就謝天謝地了，還要撐傘這要求也太高 09/10 22:32
57F：推 LI40 : 防空型也是TC-2N吧 只是裝VLS 09/10 22:33
58F：推 Wooctor : 這噸位考慮到vls數跟雷達規格，本來就是走點防空設 09/10 22:34
59F：→ Wooctor : 計 09/10 22:34
60F：→ LI40 : 這噸位也裝不下TK-3N 09/10 22:34
61F：→ nanozako : 另外從歷史衛星影像來看，北邊那艘船艛已經組裝的 09/10 22:35
62F：→ Wooctor : 要區防甚至bmd能力，標排起碼要5000多到6000起跳 09/10 22:35
63F：→ nanozako : 應該是防空型，2025/4的衛星照下層甲板有空出VLS 09/10 22:35
64F：→ nanozako : 南邊那艘進度比較慢的沒意外是反潛型 09/10 22:35
65F：→ giancarlo82 : 反潛型B炮位沒裝備 有沒可能放個貨櫃ASROC在上面呢? 09/10 22:50
66F：→ nanozako : ASROC沒有貨櫃化發射器的選項 除非堤豐+VL-ASROC 09/10 22:56
67F：→ nanozako : 但B砲位應該放不下堤豐，或許拆老陽的發射器吧 09/10 22:56
68F：推 Wooctor : 應該就空著等之後回廠加裝VLS吧 09/10 22:59
69F：推 endlesswalk : Wooctor大的意思是這兩艘跟後續艦的關係就像沱江與 09/10 23:51
70F：→ endlesswalk : 塔江嗎？如果後續艦會再放大並且保留兩型合一的升 09/10 23:51
71F：→ endlesswalk : 級空間，真是可喜可賀 09/10 23:51
72F：推 nanozako : 當初分兩型主要是海軍擔保不增加震海預算可以造兩艘 09/10 23:56
73F：→ nanozako : 但預算不夠就開始砍裝備，一邊砍掉反潛裝備叫防空型 09/10 23:56
74F：→ nanozako : 另一邊砍掉VLS就變成反潛型 09/10 23:56
75F：→ nanozako : 所以大家都猜未來後續艦沒有這麼死的預算上限 09/10 23:56
76F：→ nanozako : 可能就會兩型合一，不用繼續分防空反潛很多餘 09/10 23:56
77F：推 jason748 : 就算兩型合一也不太可能直接由單船體變雙船 09/11 00:12
78F：→ nanozako : 雙船體的問題倒也不是技術層面，而是立院那關難過 09/11 00:20
79F：→ nanozako : 沱江後續艦光放大100噸就被在野質疑改太多要重測 09/11 00:20
80F：→ nanozako : 但當時有絕對多數的執政黨否決 09/11 00:20
81F：→ nanozako : 船體單改雙這改動基本上是從頭來過的意思 09/11 00:20
82F：→ nanozako : 用輕巡後續艦的名義想躲過測試是行不通的 09/11 00:20
83F：→ nanozako : 立院沒那麼蠢，外加執政黨是少數沒辦法強行通過 09/11 00:20
84F：→ nanozako : 雙船體就是整個案子從艦體初步設計重來 09/11 00:26
85F：→ nanozako : 細部船廠設計再來一次，原型艦造完全部都要測試 09/11 00:26
86F：→ nanozako : 整個期程會比直接造輕巡後續多個五六年跑不掉 09/11 00:26
87F：→ nanozako : 兩案若同時開始，當輕巡後續艦可以多造四五艘的時候 09/11 00:26
88F：→ nanozako : 雙體版的首艦可能才剛下水測試，後續艦還要再改 09/11 00:26
89F：→ nanozako : 國軍FFG現代化再往後延個五六年左右 09/11 00:26
90F：→ nanozako : 這選擇主要是時間問題 09/11 00:26
91F：→ LI40 : 主力艦都不知道啥時才能露出頭了 FFG還又延遲好幾 09/11 00:27
92F：→ LI40 : 年的話會很麻煩 09/11 00:27
93F：→ giancarlo82 : 重跑雙船體的話 濟陽級都要逼近服役60年了 09/11 00:30
94F：推 victoryman : 船艦老化已經迫在眉睫了 還要浪費時間搞雙船體 09/11 00:44
95F：推 victoryman : 先把輕巡拉到有升級版拉法葉的水準吧 09/11 00:47
96F：→ nanozako : 海軍一定有評估過，像震海開始拖到轉生前的那幾年 09/11 00:47
97F：→ nanozako : 大概2020~22吧？當時震海每年預算都有90%以上繳回 09/11 00:47
98F：→ nanozako : 當時砍案重跑，基本上注定海軍2030前不會有新作戰艦 09/11 00:47
99F：→ nanozako : 所以弄個轉生輕巡找G&C現成設計再找中信兩艘一起造 09/11 00:47
100F：→ nanozako : 就是要拼早一點成軍，不然老陽都要退光了 09/11 00:47
101F：→ nanozako : 如果主機沒拖延到本來今年就要下水所以還算計畫通 09/11 00:47
102F：→ nanozako : 但隨著輕巡明年下水，海軍的沒新船靈壓消失 09/11 00:47
103F：→ nanozako : 會不會又開始搞一些有的沒的狗屁事，難講 09/11 00:47
104F：→ nanozako : 從後勤和訓練上來看，海軍沒有造孤兒艦的本事 09/11 00:47
105F：→ nanozako : 但海軍要什麼常常無法理性解釋 09/11 00:47
106F：→ nanozako : 像獵雷艦弄到甲賽，直接十年內不造新獵雷艦 09/11 00:47
107F：→ nanozako : 老艦繼續撐直到今年才開始物色無人獵雷載具 09/11 00:47
108F：→ nanozako : 海軍很能硬撐的，反正死水兵不死司令 09/11 00:47
109F：推 victoryman : 如果台灣輕巡有可畏級的水準 再來搞莫名奇妙的雙船 09/11 00:50
110F：→ victoryman : 體也不遲 09/11 00:50
111F：推 victoryman : 輕巡才兩艘 應該不會讓海軍搞新花樣的船 09/11 00:54
112F：推 super1315566: 不要雙船體結構+1 09/11 02:25
113F：推 cruise : 先弄一些輕巡出來，擺出去至少還能跟隔壁的大船擺拍 09/11 05:35
114F：→ cruise : 東挑西揀的最後只能揀角。這兩年GDP大爆發不趁機多 09/11 05:37
115F：→ cruise : 買，下次不知道要等什麼時候了.. 09/11 05:37