作者tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
看板Military
標題Re: [分享] 大西洋月刊：台灣會因此自我放棄嗎？
時間Wed Sep 9 17:57:37 2026
因為美國人遇到的是這幾位啊
https://i.meee.com.tw/zQb22du.jpg
張競、許綿延、王志鵬、淡志隆
google一下就知道是遇到甚麼貨色了XD
--
◆ 你顏色不對喔！ (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.209.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1788947860.A.E68.html
※ 編輯: tony121010 (111.243.209.125 臺灣), 09/09/2026 18:00:52
1F：推 ryannieh : 靠邀，這幾個都是惡名昭彰的親中派吧？最慘的是美國 09/09 18:05
2F：→ ryannieh : 人好像不太清楚（連CSIS都引用他們的說法，可見有多 09/09 18:05
3F：→ ryannieh : 嚴重） 09/09 18:05
可惜沒找賴岳謙，讓軍武板少了一點參與感
※ 編輯: tony121010 (111.243.209.125 臺灣), 09/09/2026 18:19:55
4F：推 vandervaal : 賴岳謙XD 09/09 18:31
5F：推 andyken : 美國人大概不少都還停留在老一輩的退將應該都是堅 09/09 18:35
6F：→ andyken : 決反共的刻板印象 09/09 18:35
7F：→ kohonen : 怎麼會訪問這些人呢？ 09/09 18:41
8F：推 AlfredEgo : 會不會只有這些親中派軍人才有足夠的專業素養？大 09/09 19:16
9F：→ AlfredEgo : 西洋月刊也，頂級媒體了。 09/09 19:16
10F：推 givar : 難怪 09/09 19:16
11F：→ tony121010 : 大西洋月刊最近都在反川，這篇其實也是在罵川普 09/09 19:17
12F：推 bobbytsi : 大家都在等川普下台，除了維尼跟布丁。 09/09 19:28
13F：推 irridiance : 他們會刻意去邀請美國軍官吃飯，然後說這些事，不 09/09 19:39
14F：→ irridiance : 覺得就是帶有目的的嗎 09/09 19:39
15F：→ andyken : 這兩位是CSIS的台海兵推研究員，不是美軍啦 09/09 19:42
16F：→ kobebrian : 你覺得美國人會不知道嗎？美國人的意思是 你台灣內 09/09 19:45
17F：→ kobebrian : 部這些人還有一大部分的人支持 你告訴我台灣多想抵 09/09 19:45
18F：→ kobebrian : 抗？ 09/09 19:45
19F：→ kobebrian : 美國國會都點名KMT在國會搞事了 他們肯定很清楚 但 09/09 19:46
20F：→ kobebrian : 他們也知道你台灣就是有30%的人在支持KMT啊 難道他 09/09 19:46
21F：→ kobebrian : 們不是台灣人嗎 09/09 19:46
22F：推 Brioni : 李喜明被吐槽的概念倒是目前國軍正在做的，搞潛艇、 09/09 19:47
23F：→ Brioni : 插滿反艦飛彈、搞不對稱、弄一堆小飛行器 09/09 19:47
24F：→ kobebrian : 事實上很有用啊 畢竟防守方這些東西CP值非常高 看 09/09 19:48
25F：→ kobebrian : 看伊朗… 09/09 19:48
26F：→ kobebrian : 但李先生我記得聯潛艇都要放棄吧 這行不通的 09/09 19:48
27F：推 snowpoint : 川普本來就該被反被罵，難道你支持噁心垃圾廢物人渣 09/09 19:49
28F：推 enich : 22樓：李喜明要的是，小艇，可以開入小漁港。重點 09/09 20:32
29F：→ enich : ：風浪大，怎出港航行？這在相關YT都有，可以參考 09/09 20:32
30F：→ enich : 。無人機，無人艇，在天氣不好，怎出動？ 所以，就 09/09 20:32
31F：→ enich : 是半桶水 響叮噹，看不到 完整方案。就一昧強調 小 09/09 20:32
32F：→ enich : 型化，微型化，沒聽到 平台方案。來個暴雨，大陸05 09/09 20:32
33F：→ enich : 4可以動，結果你沒船可動，豈不可笑。都要5、600噸 09/09 20:32
34F：→ enich : 以下，沒聽他說兩三千噸的，看樣子他也不贊成。所 09/09 20:32
35F：→ enich : 謂不對稱，人家萬噸，你至少兩三千，暴雨還可以開 09/09 20:32
36F：→ enich : 出去，只有五六百的，怎動？所以，他似乎是乾脆投 09/09 20:32
37F：→ enich : 降比較快，弄些微型艇來表示，自己沒投降。 09/09 20:32
38F：推 bobbytsi : 李喜明服役的時期大部分是台灣外交最黑暗的時代， 09/09 21:13
39F：→ bobbytsi : 不僅美國內部有棄台聲浪，軍購可能性極低，三軍統 09/09 21:13
40F：→ bobbytsi : 帥大多軍政廢馳，軍事支出極低且軍民士氣渙散，會 09/09 21:13
41F：→ bobbytsi : 做出這樣的建議有它的時代背景，與其譴責或質疑不 09/09 21:13
42F：→ bobbytsi : 如當作台灣軍事思想演化的一環。 09/09 21:13
43F：推 dsin : 照台海風象險惡時 共匪不會開戰無法登陸的邏輯 會開 09/09 21:26
44F：→ dsin : 戰其實是小艇可以出擊的時機才對 大船其實只有灰色 09/09 21:26
45F：→ dsin : 作戰時才有用的工作馬吧？ 09/09 21:26
46F：推 kobebrian : 真的開船 兩邊的大船敢進入台海都是靶子 09/09 21:37
47F：推 Brioni : 小艇廢掉改岸基魚叉 09/09 22:36
48F：→ Brioni : 不就一樣的東西，差別一個躲漁港，一個躲陸上 09/09 22:37
49F：推 Brioni : 我覺得李喜明概念有抓到，細節有缺口 09/09 22:38
50F：→ Brioni : 不能否認大方向就是不完全對稱飛潛快 09/09 22:39
51F：推 weimr : 難怪會有這種論點。 09/09 22:56
52F：推 aquarius360 : 其實差很多啊！陸上要躲要補給甚至車速跟造價成本 09/09 23:26
53F：→ aquarius360 : 全數都比小艇優得多啊！ 09/09 23:26
54F：→ aquarius360 : 同樣不對稱，實現的可行性差太多了。 09/09 23:27
55F：→ Bcl2 : 台灣最尷尬的是真正有軍事相關知識素養，或曾經真正 09/10 00:27
56F：→ Bcl2 : 和解放軍對峙過，最有資格談論刀兵之事的一群人，卻 09/10 00:27
57F：→ Bcl2 : 往往是最主張投降的人 09/10 00:27
58F：→ yuma0621 : 到底去哪找到這些人的 09/10 00:34
59F：推 whitertiger : 應該說是以為投降能分到湯水吃香喝辣的人，不過每個 09/10 00:51
60F：→ whitertiger : 親中派大概以為自己能能分到一點湯喝，而不是被派去 09/10 00:51
61F：→ whitertiger : 當炮灰 09/10 00:51
62F：→ whitertiger : 讀過歷史就知道投降不是什麼對人民好的選擇了 09/10 00:52
63F：→ ksacet : 讀過歷史就知道當初日本不投降就真的要玩一億玉碎了 09/10 01:39
64F：→ ksacet : 辜家自己還開門後面有怎樣? 09/10 01:41
65F：→ ksacet : 世事難料 話別講的這麼武斷 whitertiger 09/10 01:42
66F：推 dos01 : 讀歷史就知道中國應該要當日本人 八年抗戰不知道是 09/10 02:39
67F：→ dos01 : 在抗什麼的 應該要直接下跪投降 09/10 02:40
68F：→ jinkela1 : 台灣歷史就一串投降史而已 有什麼好討論的 荷蘭日本 09/10 02:50
69F：→ jinkela1 : 誰來都一樣 台灣人都乖乖給你管 沒在跟你玉碎的 09/10 02:51
70F：→ jinkela1 : 其實當台灣特區以後 也是一樣 大概找個陳其邁等級的 09/10 02:52
71F：→ jinkela1 : 咖當特首 掛保證台灣平安 然後大家繼續上班上課 09/10 02:53
72F：推 Hitagi : 玉碎就玉碎，這不算什麼問題 09/10 06:00
73F：噓 peterlee97 : 圖片是2024的事情 然後明明訪了這些人 09/10 07:16
75F：→ peterlee97 : 帶什麼風向？ 09/10 07:16
76F：推 Fallot : 笑鼠 09/10 07:29
77F：→ eupa1973 : 名單少了翁上人失色不少 09/10 08:18
78F：推 crohns : 可惜中華舍爾納賴岳謙，中華戈培爾郭正亮沒有與會 09/10 08:31
79F：→ crohns : 不然能聽到更多中華大地在台灣的真實聲音 09/10 08:31
80F：推 donkilu : 讓親中派的主張傳到華府才對 美方才會有抗衡動作 09/10 09:15
81F：→ donkilu : 繼續粉飾太平 老川就會緊咬半導體關稅 不幹人事 09/10 09:16
82F：→ CCNK : 這篇就在說川寶的任期還有兩年四個月忍一下 09/10 09:38
83F：推 whitertiger : 因為看歷史就知道投降共產黨的下場，有人以為這跟投 09/10 09:44
84F：→ whitertiger : 降日本或投降美國是一樣的事？ 09/10 09:44
85F：→ whitertiger : 上面那些認為投降共產黨沒關係的人，要不要說一下為 09/10 09:47
86F：→ whitertiger : 啥德國跟日本山窮水盡真要選擇投降的時候，寧可向歐 09/10 09:47
87F：→ whitertiger : 美國家投降，而不是向共產黨投降？ 09/10 09:47
88F：→ whitertiger : 德國還有部隊軍官在解散部隊的時候，要求底下的弟兄 09/10 09:49
89F：→ whitertiger : 如果要投降的話，有能力就一定要去向歐美盟軍投降， 09/10 09:49
90F：→ whitertiger : 不要向蘇聯部隊投降 09/10 09:49
91F：→ whitertiger : jinkela1造什麼謠？真以為台灣打輸了的話，戰後台灣 09/10 09:51
92F：→ whitertiger : 人可以過得跟戰前一樣？ 09/10 09:51
93F：推 whitertiger : 親中投降派要投降可以現在就游泳去中國，或者要騙就 09/10 09:53
94F：→ whitertiger : 去騙柵欄版的，在這只會被笑 09/10 09:53
95F：→ jobli : 德國在歐洲怎麼跟中共投降？日本投降中共還沒建國. 09/10 10:13
96F：→ jobli : .. 09/10 10:13
97F：→ jobli : 反中可以先學一下歷史 09/10 10:13
98F：推 whitertiger : 我上面打的沒說二戰後期德國向中共投降吧 09/10 10:15
99F：→ whitertiger : 日本不是向歐美盟軍投降？哪來的向中共投降 09/10 10:16
100F：推 whitertiger : 我怎麼覺得是親中才要學一下歷史 09/10 10:18
101F：推 jobli : 日本向同盟國中國戰區投降不是歐美 09/10 10:31
102F：→ jobli : 1945年5月8日深夜（當地時間已過午夜，進入5月9日 09/10 10:33
103F：→ jobli : ），德國最高統帥部代表威廉·凱特爾元帥在柏林卡 09/10 10:33
104F：→ jobli : 爾霍斯特（Karlshorst），正式向蘇聯紅軍元帥朱可 09/10 10:33
105F：→ jobli : 夫及美、英、法盟軍代表簽署了第二份向蘇聯與盟國 09/10 10:33
106F：→ jobli : 無條件投降的文書。 09/10 10:33
107F：→ jobli : 朱可夫哪國？ 09/10 10:33
108F：→ jobli : 自己講日本不向共產黨投降，不是中共難道是蘇共？ 09/10 10:35
109F：→ jobli : 當時蘇聯還真的是同盟國，所以他也是跟共產投降也 09/10 10:35
110F：推 whitertiger : 我講共產黨是指蘇聯，日本不是在密蘇里號在美國代表 09/10 10:41
111F：→ whitertiger : 面前簽投降書的？ 09/10 10:41
112F：→ whitertiger : 跟盟軍投降跟單獨向蘇共投降差很多吧 09/10 10:42
113F：→ whitertiger : 我是好奇怎麼會看德國跟日本向中共投降的 09/10 10:44
114F：推 splendidpoem: 有人好像誤會了。 09/10 10:46
115F：→ splendidpoem: 當年中共之所以實施鎮反運動，因為時代背景是：中 09/10 10:46
116F：→ splendidpoem: 共是以武力推翻舊政權的武裝革命，面對的是「少數 09/10 10:46
117F：→ splendidpoem: 勝利者，突然要統治多數自己權力從未長期紮根的領 09/10 10:46
118F：→ splendidpoem: 土和人口」的情況。 09/10 10:46
119F：→ splendidpoem: 由於國民黨對大陸地區依然具有合法性號召和動員能 09/10 10:46
120F：→ splendidpoem: 力，你沒辦法知道這些國民黨留在大陸的軍民，是否 09/10 10:46
121F：→ splendidpoem: 都是潛在的威脅。因此少數統治者在安全焦慮下，有 09/10 10:46
122F：→ splendidpoem: 極高的誘因，會對不確定性的威脅進行肅清。 09/10 10:46
123F：→ splendidpoem: 但現在完全是不一樣的情況：台海戰爭對中共而言， 09/10 10:46
124F：→ splendidpoem: 不是少數統治多數的革命戰爭，而是多數統治少數的 09/10 10:46
125F：→ splendidpoem: 統一戰爭。 09/10 10:46
126F：→ splendidpoem: 台灣若戰敗被中共併吞，中共在大陸地區的民族主義 09/10 10:46
127F：→ splendidpoem: 合法性反而更加強化，不會因為人口只有1.5%、領土 09/10 10:46
128F：→ splendidpoem: 只有0.4%的台灣而陷入安全焦慮。由於台灣已有既有 09/10 10:46
129F：→ splendidpoem: 的制度和建設，為了降低統治成本，他對於維持一國 09/10 10:46
130F：→ splendidpoem: 兩制的動機，反而高於對台灣人進行暴力鎮反運動。 09/10 10:46
131F：→ splendidpoem: 因此現在主張投降派的台灣人，在戰後更可能是中共 09/10 10:46
132F：→ splendidpoem: 利用為一國兩制的工具。 09/10 10:46
133F：→ splendidpoem: 與其說台灣人投降會被屠殺，不如說比較有可能的做 09/10 10:46
134F：→ splendidpoem: 法，是越南模式：首先區分低風險的平民、中風險的 09/10 10:46
135F：→ splendidpoem: 軍政人員，以及高風險的反共派。低風險的人民幾乎 09/10 10:46
136F：→ splendidpoem: 沒有影響，由政府透過教育和輿論逐步社會主義化； 09/10 10:46
137F：→ splendidpoem: 而中風險的軍政人員，則進行思想審查和再教育；至 09/10 10:46
138F：→ splendidpoem: 於高風險的反共派，則以法律進行定罪和長期監禁。 09/10 10:46
139F：→ splendidpoem: 這不是在鼓吹什麼投降論，而是說：以古喻今時，不 09/10 10:46
140F：→ splendidpoem: 要抽離背景脈絡。新政權對舊政權的暴力清算，是基 09/10 10:46
141F：→ splendidpoem: 於安全焦慮和統治成本的風報比計算，不同的風報比 09/10 10:46
142F：→ splendidpoem: 當然會導致不同的行為模式。 09/10 10:46
143F：→ coollee : 倒是在戰爭背景下 新政權的手段肯定不會有多好 09/10 10:52
144F：→ coollee : 畢竟戰爭本身就不是成本的選擇了 09/10 10:53
145F：推 andyken : 反正投降鐵定會有一定程度的清洗就是了，至於多少就 09/10 10:57
146F：→ andyken : 看當時各種狀況，說能無痛轉移是不可能的 09/10 10:58
147F：→ andyken : 再怎麼說還是敵對政權，跟香港那種暫時被外國管理是 09/10 10:59
148F：→ andyken : 兩回事 09/10 11:00
149F：→ jobli : 向同盟國投降不是向美國，擬神化哦 09/10 11:07
150F：推 jobli : 德國分兩次簽署無條件投降書 09/10 11:23
151F：→ jobli : 第一次在法國蘭斯向西方盟軍與蘇聯代表投降 09/10 11:23
152F：→ jobli : 為了滿足蘇聯的要求，隔日又在德國柏林由蘇聯高階 09/10 11:23
153F：→ jobli : 將領主持，再次簽署投降書 09/10 11:23
154F：→ jobli : 日本於美國密蘇里號戰艦上簽署降伏文書，上面有美 09/10 11:23
155F：→ jobli : 國、中華民國、英國、蘇聯、澳洲、加拿大、法國、 09/10 11:23
156F：→ jobli : 荷蘭與紐西蘭等9個同盟國代表 09/10 11:23
157F：→ jobli : 你怎麼會解讀只向歐美投降？？ 09/10 11:23
158F：推 whitertiger : 雖然不懂為啥會看成二戰德日會向中共投降，但感謝你 09/10 11:33
159F：→ whitertiger : 的詳細解釋 09/10 11:33
160F：推 markelf : 交戰場域的棄械投降跟宣告停戰後的簽署降書的投降也 09/10 11:44
161F：→ markelf : 能搞在一起置換概念，揣著大糞裝糊塗真是不簡單 09/10 11:44
163F：→ jobli : 一開始講共黨，然後開始講蘇聯，結果抱歉兩國投降 09/10 11:55
164F：→ jobli : 都有蘇聯 09/10 11:55
165F：→ tony121010 : 不會安全焦慮?西藏跟新疆表示 09/10 11:59
166F：推 whitertiger : 蘇聯不是共產黨 ? 我講共產黨沒錯啊 09/10 11:59
167F：推 jobli : 向歐美不向共產黨？ 09/10 12:06
168F：→ jobli : 另外投降中共哦 09/10 12:06
169F：→ jobli : 東北民主聯軍航空學校瞭解一下解放軍空軍之父瞭解 09/10 12:06
170F：→ jobli : 一下 09/10 12:06
171F：→ jobli : 覺民學校瞭解一下，還一堆日軍加入中共建國後還受 09/10 12:07
172F：→ jobli : 勛 09/10 12:07
173F：→ tony121010 : 一堆是多少人?大部分變成難民被遣返日本好嗎 09/10 12:12
174F：→ tony121010 : 台灣人投降有地方可以遣返嗎? 09/10 12:13
175F：推 jobli : 嗯嗯，中國好壞哦 09/10 12:13
176F：→ tony121010 : 恩恩，中國好棒喔 09/10 12:14
177F：→ tony121010 : 台灣投降後會發生甚麼事，還搞不清楚嗎XD 09/10 12:14
178F：→ tony121010 : 台灣產業會受戰爭影響全面崩潰，就算是和平投降 09/10 12:15
179F：→ tony121010 : 也會被美國排除在貿易供應鏈外，科技業、外貿業 09/10 12:15
180F：→ tony121010 : 注定要面對毀滅性打擊，等於台灣經濟已經無法自主 09/10 12:16
181F：→ jobli : 中國好可怕哦 09/10 12:16
182F：→ jobli : 畢竟官方下場造謠醜化的確會洗腦一些人 09/10 12:16
183F：→ tony121010 : 必須要中國來輸血，然後你們希望中國給這些投降的人 09/10 12:16
184F：→ jobli : 好怕好怕 09/10 12:16
185F：→ tony121010 : 非常的福利喔XD 09/10 12:16
186F：→ tony121010 : 中國現在稅金跟公務員獎金都要倒查20年了 09/10 12:17
187F：→ tony121010 : 養這些米蟲? 09/10 12:17
188F：→ tony121010 : 睜開眼看看世界好嗎 09/10 12:17
189F：→ tony121010 : 這兩天中國央行還要搞3600億去救銀行跟保險業 09/10 12:18
190F：→ tony121010 : 你期待中國花多少錢來養投降的軍公教? 09/10 12:19
191F：→ jobli : 真的好可怕哦，應該快亡了，中國崩潰被講快一甲子 09/10 12:20
192F：→ jobli : 了，哪時下一輪迴，您繼續吧，我跟白虎哥講一下， 09/10 12:20
193F：→ jobli : 至於政治你繼續我不會上鉤 09/10 12:20
194F：→ tony121010 : 笑死，答不出來不願意面對現實，然後持續跳針啊XD 09/10 12:20
195F：→ tony121010 : 繼續幻想投降以後還能領退休金吧XD 09/10 12:20
196F：→ tony121010 : 到時台灣人連上訪資格都沒有 09/10 12:20
197F：→ jobli : 真的好可怕哦，嚇死寶寶 09/10 12:21
198F：→ tony121010 : 繼續跳針喔XD 09/10 12:22
199F：→ tony121010 : 不願意面對現實，幻想投降會有好結果喔XD 09/10 12:23
200F：推 AntiqueTea : 二戰日本正式是向盟軍投降，而盟軍的最高統帥是麥 09/10 12:32
201F：→ AntiqueTea : 克阿瑟在以發佈General Order No. 1，中國（滿洲除 09/10 12:32
202F：→ AntiqueTea : 外）、臺灣及北緯16度以北的法屬印度支那境內日軍 09/10 12:32
203F：→ AntiqueTea : ，被命令向中國戰區最高統帥蔣介石投降，和蔣介石 09/10 12:32
204F：→ AntiqueTea : 代表的是中華民國政府！整個歷史的順序意向要先搞 09/10 12:32
205F：→ AntiqueTea : 清楚. 另外1945年8月日本宣布投降後，林彌一郎是原 09/10 12:32
206F：→ AntiqueTea : 日本關東軍航空部隊的軍官，駐軍在瀋陽附近，日本 09/10 12:32
207F：→ AntiqueTea : 投降後，為了要躲避蘇軍，他率領約 300餘名航空人 09/10 12:32
208F：→ AntiqueTea : 員離開原駐地向南移動，想經朝鮮返回日本，結果在9 09/10 12:32
209F：→ AntiqueTea : 月底在遼東鳳城一帶遭八路軍部隊包圍，經過談判後 09/10 12:32
210F：→ AntiqueTea : ，林彌一郎率部繳械投降，這一倒才被中共官方文宣 09/10 12:32
211F：→ AntiqueTea : 寫成日本向中共投降！看了中共的文學當成史記？ 09/10 12:32
212F：→ AntiqueTea : 文宣 09/10 12:33
213F：推 andyken : 有差嗎？提倡投降論的到時真的發生還有幾個還會留在 09/10 12:34
214F：→ andyken : 國內？要是我的話一定不會 09/10 12:35
215F：→ tony121010 : 我要取笑的是那些幻想投降以後還可以領軍公教退休金 09/10 12:35
216F：→ tony121010 : 的天真可愛的朋友們 09/10 12:35
217F：推 a96932000 : 有時候沒定義清楚投降定義就很容易雞同鴨講。戰時 09/10 12:55
218F：→ a96932000 : 打輸的投降，還是承平時友中唱和的投降，這兩種應 09/10 12:55
219F：→ a96932000 : 該有所區隔和差異 09/10 12:55
220F：→ jobli : 真的投降後還幫忙訓練飛行員，不回國，幾百人一起 09/10 13:07
221F：→ jobli : 改變陣營 09/10 13:07
222F：推 AntiqueTea : 有啊，還幫忙你金門挖地堡 09/10 13:48
223F：推 AntiqueTea : 還有投降敵人之後回頭來打自己人的 09/10 13:51
224F：推 andyken : 烏東就是投降敵人回來打自己人 09/10 14:43
225F：推 crohns : 那一篇文章在借台灣臭川普啦 09/10 14:57
226F：→ crohns : 這家編輯念茲在茲的就是把川普弄下來，彈劾不了就 09/10 14:57
227F：→ crohns : 噁心你 09/10 14:57
228F：推 jobli : 川普生氣氣，川普開轟台灣駐美代表處！批資助「左 09/10 15:05
229F：→ jobli : 派智庫」 外交部急回應 09/10 15:05
230F：推 andyken : 川普對大西洋月刊、紐時cnn路透華郵這些都很敏感 09/10 15:09
231F：→ davxyz : 如果訪問的是于北辰將軍就不同了,3發愛三命中率210% 09/10 15:14
232F：推 davxyz : 然後好像某人說投降美國比投降共產黨好,當初伊拉克 09/10 15:21
233F：→ davxyz : 被美軍虐囚脫光衣服拍照的降兵可能不會認同 09/10 15:21
234F：→ davxyz : 越共(含疑似)被刑求的數量就更別說了 09/10 15:22
235F：推 davxyz : 我相信幾乎沒有台灣人喜歡被中國共產政府統治,但若 09/10 15:29
236F：→ davxyz : 是被迫和平投降與在屍山血海斷垣殘壁中建立理想國, 09/10 15:29
237F：→ davxyz : 這兩個怎麼選就很難說了 09/10 15:30
238F：推 andyken : 台灣人的選擇是維持現狀，這從開始有民調以來從來沒 09/10 15:31
239F：→ andyken : 變過，而且比例一直都是那麼高 09/10 15:32
240F：推 davxyz : 維持現狀=不想統、不敢獨 09/10 15:40
241F：→ Idiopathic : 我不然認為你抵抗中國就能實現理想國 但求仁得仁 09/10 15:44
242F：→ Idiopathic : 能夠為了守護中華民國而死 台灣人民應感到驕傲不是? 09/10 15:45
243F：推 jobli : 不好說是那個國，如果是中華民國當然要保，其它不 09/10 15:57
244F：→ jobli : 好說 09/10 15:57
245F：→ lbowlbow : 為什麼能遇到這群啊…… 09/10 16:42
246F：→ lbowlbow : 專門約這種咖來帶風向嗎 09/10 16:42
247F：推 salkuo : 投降派的一定不會繼續留在台灣啦～基本上跟中共高官 09/10 17:08
248F：→ salkuo : 子女不會留在中國一樣的道理... 09/10 17:08
249F：推 Idiopathic : 很多人是走不掉啦 牽掛太多了 人生是充滿無奈的 09/10 17:18
250F：→ aloness : 維持現狀，意思是統或獨，兩邊的興風作浪，多數人 09/10 19:58
251F：→ aloness : 不想理 09/10 19:58
252F：→ aloness : 台灣人很現實，只向錢看 09/10 19:59
253F：→ aloness : 政治的意識型態，可以當飯吃嗎？ 對某些收錢工作的 09/10 20:01
254F：→ aloness : 人是可以，但大多數人是被這意識型態波及的倒楣鬼 09/10 20:01
255F：推 athome1 : 最大的問題是為何大多退役將領都會變成親中派?還是 09/10 23:39
256F：→ athome1 : 他們最看清現實? 09/10 23:39
257F：→ aloness : 向錢看吧，我才不相信啥的中國大一統復我中華河山 09/11 13:57
258F：→ aloness : 會變這些退將的人生使命，雖千萬人吾往已 09/11 13:57
259F：→ Vansace : 看到這些就直接PASS了 浪費時間 根本不用看 09/12 11:20