作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞] 砲彈啞火、違約包商照得標 紐時揭烏克蘭
時間Tue Sep 8 09:42:33 2026
原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202609070119.aspx
原文摘要：
（中央社基輔6日綜合外電報導）機密稽核揭露，烏克蘭軍事採購因詐欺、浪費與管理失
當，僅2024年就損失達12億美元，然涉弊承包商卻依然能獲烏克蘭政府訂單，導致劣質彈
藥流入前線，耗損軍費卻削弱戰力。
紐約時報指出，2024年烏克蘭東部某處戰壕防線的烏軍砲兵朝進攻的俄軍開火，卻發生砲
彈非但沒射到俄軍附近爆炸，反而從砲管中緩緩滑落，砸在地面揚起一團塵土。
後來查明，烏克蘭一家軍火工廠供應軍方數千枚有瑕疵的迫擊砲彈。這間武器工廠的老闆
希曼（Leonid Shyman）最終遭逮捕並被起訴，一度成為其中一樁受矚目的國防貪腐弊案
。
但紐時根據所取得政府稽核文件發現，縱使官員已發現軍方收到的武器存在瑕疵，烏克蘭
國防採購局仍持續與希曼的工廠簽訂新合約，意外揭露烏克蘭在戰爭期間一個持續存在的
不良現象。
紐時綜整政府稽核報告、法院紀錄及烏克蘭媒體報導後，發現烏克蘭10大軍事承包商裡，
有7家即使面臨詐欺刑事調查、履約不彰，甚或公司執行長因貪腐遭逮捕，卻依然能拿到
新的軍方訂單。
烏克蘭國家審計局及國防部內部稽核部門進行的機密審查，揭露一套充斥管理失當的軍事
採購體系。紀錄顯示，各種警訊一再遭忽視，而對於超額收費或未能準時交貨的情況，相
關業者幾乎很少受到懲處。
例如像希曼在拿下第一份迫擊砲彈合約時，就已是幾個肅貪機構的調查對象，包括涉嫌侵
占公款及詐欺。但政府竟在他涉貪交保期間與他簽一紙2.8億美元合約。
有些企業在沒能證明自身具備武器供應能力的情況下，就取得軍方合約；有些甚至沒有相
關執照。審計人員發現，有18家公司在之前的項目違約情況下，仍與政府簽訂新合約，竟
有6家公司甚至一份合約都沒履行。
從烏克蘭這套顯有問題的體系揩油者包含全球各地的軍事承包商，其中不乏全球一些最富
有的軍火企業和美國公司。
烏克蘭政府內部稽核顯示，僅2024一年，烏克蘭就因詐欺、浪費及管理失當損失約12億美
元。這些損失先前從未被揭露，卻在總統澤倫斯基向盟邦爭取更多武器及財政援助之際持
續積累。
烏克蘭國防採購局前顧問瓦哈波夫（Tamerlan Vahabov）接訪時說：「軍隊拿不到所需要
的東西，國家預算也因為供應商不交貨及超額收費而縮水。結果就是我們沒錢再訂購更多
武器，也沒有足夠彈藥，然後反覆陷入同樣的模式。」（編譯：陳亦偉）1150907
心得感想：
烏克蘭的國防採購貪腐事件層出不窮，歷經了三任國防部長似乎對此都束手無策，跟隔壁
相比真可謂斯拉夫人一家親
只是內文敘述的一些關鍵字讓人感覺很眼熟:
1.企業在沒能證明自身具備武器供應能力的情況下，就取得軍方合約
2.企業已經是肅貪機構調查對象，仍然能取得軍方合約
3.即使被審計部門揭發，相關人等幾乎不會被懲處
在哪個地方看過類似的事件一時想不起來
--
#1ffplTp1 [情報] 德國另類選擇黨批評川普空襲伊朗是好戰
推 h311013 : 左膠顧好你們自己吧，經濟都快被中國吸乾了 03/04 09:02
→ MarchelKaton: 蛤AfD極右派也能被講左膠喔？ 03/04 09:04
→ takanasiyaya: AfD本來就超像極左，不愛國不保守到底哪裡像右派？ 03/04 12:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1788831759.A.055.html
1F：推 kuroro94 : 你在召喚Jobli吼 他這兩天沒出現 09/08 09:49
2F：→ kuroro94 : 阿 樓上就一篇 歹勢 09/08 09:49
3F：推 nanozako : 就靠關係走後門拿標案，在哪個國家都長這樣 09/08 09:52
4F：→ nanozako : 像烏克蘭對美商也就追回金額，剩下官司還要打不停 09/08 09:52
5F：→ nanozako : 違法很快，官司很慢，像雲豹弊案官司一打十幾年 09/08 09:52
6F：→ nanozako : 這也是為什麼前期準備和篩選以及專案監督機制很重要 09/08 09:53
7F：→ nanozako : 人家錢秒貪，你要追回要賠償有的沒的好幾年 虧死 09/08 09:54
8F：→ pf775 : 亞洲應該只有日本新加坡軍隊比較清廉不貪污 09/08 09:58
9F：→ iterator : 真是濃濃的既視感.. =.= 09/08 10:24
10F：推 semicoma : 有些人寧可更關心版友有沒出現 也不評論文章本身以 09/08 10:27
11F：推 endlesswaltz: 這怎麼樣跟得上 09/08 10:27
12F：→ semicoma : 及可能存在的問題 這種人說他愛台灣要抗中保台 我是 09/08 10:27
13F：→ semicoma : 不信的 09/08 10:27
14F：→ buffalobill : 想到電影辛德勒的名單，後來主角承接軍火項目也搞鬼 09/08 10:30
15F：→ buffalobill : 總有人在默默為對抗納粹而努力著 09/08 10:30
16F：推 kuroro94 : 文章反身來反思台灣OK阿 沒有懲處、沒有改善是你不 09/08 10:32
17F：→ kuroro94 : 知道或者是被檢討單位沒有改進視而不見? 09/08 10:33
18F：→ kuroro94 : 以海鯤號交付延遲來說 你覺得是瀆職或者是哪裡有重 09/08 10:33
19F：→ kuroro94 : 大瑕疵值得立刻解約? 至於上個月履約失敗的案子不 09/08 10:34
20F：→ kuroro94 : 就立刻懲處並追究責任了? 要討論哪一個案子、追究 09/08 10:34
21F：→ kuroro94 : 哪一號人物不能一竿子全打翻 模糊地說履約失敗全都 09/08 10:35
22F：→ kuroro94 : 有弊案 沒有起訴成功代表官商勾結 有詐欺、勾結 09/08 10:35
23F：推 andyken : 捷克軍火商也會貪，誰說只有烏克蘭會 09/08 10:35
24F：→ kuroro94 : 明證而沒辦的 在台灣媒體及立院立委求曝光下 09/08 10:36
25F：→ kuroro94 : 你覺得台灣沒追查而私下掩蓋的是哪個 願聞其詳 09/08 10:36
26F：→ kuroro94 : 我也希望國軍好 被掩蓋的證據只有你知道 那怎麼 09/08 10:37
27F：→ kuroro94 : 不po出來或者開記者會辦熱鬧點 09/08 10:37
28F：→ kuroro94 : JJobli於貼文 王鴻薇接獲檢舉 科科院資安有重大疑 09/08 10:39
29F：→ kuroro94 : 慮 那再版上討論過 整體來看就是值得改善且意圖 09/08 10:40
30F：→ kuroro94 : 大事化小的事件 這種就有討論空間了 爆出來徹底 09/08 10:40
31F：→ kuroro94 : 檢討有那價值 但你不能說這就代表以犯罪勾結要起訴 09/08 10:40
32F：→ kuroro94 : 不起訴成功就代表官商勾結 你想打國軍爛ok 09/08 10:41
33F：→ yinyang102 : 包含全球各地的軍事承包商，其中不乏全球一些最富 09/08 10:41
34F：→ yinyang102 : 有的軍火企業和美國公司。 09/08 10:41
35F：→ kuroro94 : 明確講不用模糊閃躲 09/08 10:41
36F：推 kuroro94 : 例如無人機廠商偷改標籤 抓得到明證不就起訴了 09/08 10:43
37F：→ kuroro94 : 你有本時拿到額外勾結證據然後軍方想掩蓋 那你儘管 09/08 10:45
38F：→ kuroro94 : 給藍委保證辦得風風光光 你有這種再來嘴好嗎 09/08 10:45
39F：推 pain0 : 嘿嘿嘿，某些人不也在jobli的文下面關心誰沒出現麼 09/08 10:53
40F：→ pain0 : ？記得一隻手指頭指著別人時，有四隻指著自己喔^^ 09/08 10:53
41F：→ pain0 : “ 09/08 10:53
42F：→ jobli : @kuroro94 不好說 09/08 10:54
43F：→ jobli : 第一案: 09/08 10:56
44F：→ jobli : 205有一個廠商他賣的東西是爛貨，然後就解約了，第 09/08 10:56
45F：→ jobli : 2年的時候我一定要讓他當選，所以我又開一個最有利 09/08 10:56
46F：→ jobli : 標，而且違法改標準，委員再評選他最優，再次得標 09/08 10:56
47F：→ jobli : ，然後第二年繼續交爛貨。 09/08 10:56
48F：→ jobli : 第二案 09/08 10:56
49F：→ jobli : 第三案太驚悚，所以第二案就放一個輕鬆一點的休息 09/08 10:56
50F：→ jobli : 一下，這個案子很簡單，就是人家發佈了採購注意事 09/08 10:56
51F：→ jobli : 項，但是我國防部的單位就不看，驗收也亂驗 09/08 10:56
52F：→ jobli : 第三案 09/08 10:56
53F：→ jobli : 各種手法故意不讓廠商上黑名單延還有不開會，幫廠 09/08 10:56
54F：→ jobli : 商找理由不用罰錢油庫那個更扯，什麼都不做就想給 09/08 10:56
55F：→ jobli : 錢，被發現才中止故意不上黑名單就一直繼續得標超 09/08 10:56
56F：→ jobli : 爽 09/08 10:56
58F：推 kuroro94 : Jobli說得這種如果是過去紀錄不良廠商卻持續能得標 09/08 10:58
59F：→ jobli : 跟某國比烏克蘭真的太乾淨 09/08 10:58
60F：→ kuroro94 : 我會支持藍委拿去質疑顧立雄耶 這種完全支持鬧大 09/08 10:59
61F：→ jobli : 審計部都列在審計報告了，沒人敢碰吧，這幾案快百 09/08 11:00
62F：→ jobli : 億查要死多少軍官 09/08 11:00
63F：→ kuroro94 : 軍隊健全化是要超出黨派立場的 你說的這種軍隊沒有 09/08 11:00
64F：→ kuroro94 : 改善作為可以給藍白立委拿去國是問政 09/08 11:01
65F：推 jobli : 滿好笑的，審計部是政府的 國防部是政府的 09/08 11:03
66F：→ jobli : 審計部找出問題 國防部拒絕改 09/08 11:03
67F：→ jobli : 然後要藍白去處理，原來國防看政黨 09/08 11:03
68F：→ jobli : 多講又政治，只能說有$的時候沒有什麼愛國的問題 09/08 11:03
69F：→ jobli : @kuroro94 超出黨派，那執政黨立委不管？國防部自 09/08 11:04
70F：→ jobli : 己不管，藍白去國會罵有用？這個審計部都查完了， 09/08 11:04
71F：→ jobli : 不改而已 09/08 11:04
72F：推 kuroro94 : 我不在那單位無法評論 以自己跟公家單位相處的經驗 09/08 11:06
73F：→ kuroro94 : 有被外部審計單位點出疏失卻沒有具體改善作為 09/08 11:06
74F：→ kuroro94 : 一次都不存在 點出缺失代表改善後立即再複查 09/08 11:07
75F：→ kuroro94 : 未來三年內出包單位的整個所屬機構連坐提高抽查率 09/08 11:07
76F：→ kuroro94 : 從主管到下屬會整個飛天 Jobli你說的狀況被審計部 09/08 11:08
77F：→ kuroro94 : 點出後 我沒看到改進報告 無法評論 我們單位被 09/08 11:09
78F：→ kuroro94 : 點出的缺失 不可能沒有具體改善 09/08 11:09
79F：→ kuroro94 : ps.提出的改善作為、證據不自家單位或國防部喔 09/08 11:11
80F：→ kuroro94 : 是要給外部審計的改善報告 他們點出具體疏失是他們 09/08 11:11
81F：→ kuroro94 : 績效 被檢討單位的改善未達標再次被他們點出來則 09/08 11:12
82F：→ kuroro94 : 績效再堆疊 我自己沒看到報告無法評論 但無法設想 09/08 11:14
83F：→ kuroro94 : 為何審計部的人對於缺失改善不告不滿意卻視而不見 09/08 11:14
84F：→ kuroro94 : 後續三年抽查率已經提高卻視而不見拿自己績效與時間 09/08 11:15
85F：→ kuroro94 : 放水流 這種被外部審計人員放過的好事至少我與我 09/08 11:15
86F：→ kuroro94 : 認識的人都沒遇過 一次都沒有 Jobli你說的部分 09/08 11:16
87F：→ kuroro94 : 我沒看到檢討報告及雙方答詢往來信件 無法評論 09/08 11:16
88F：→ kuroro94 : 但我是在野立委會很樂於拿這個來開記者會 我不覺得 09/08 11:16
89F：→ kuroro94 : 這是把他們的責任加重的說法 這是幫他們免費助選 09/08 11:17
90F：推 jobli : 114年移送監察院一案，但是105砲的，移送法辦只有 09/08 11:17
91F：→ jobli : 農業部 09/08 11:17
92F：→ kuroro94 : 所以我說沒有看到往來攻防信件公文 無法評論嘛 09/08 11:18
93F：→ kuroro94 : 不了解過程及目前改進進度已經執行到幾% (eg.70%) 09/08 11:19
94F：→ kuroro94 : 也沒有權限看到最終結案報告 無法評論 09/08 11:19
95F：推 jobli : 據復：第二０五廠考量本案因可歸責於廠商事由解除 09/08 11:20
96F：→ jobli : 契約，已於 115 年 6 月 18 日函請廠商 10 日內陳 09/08 11:20
97F：→ jobli : 述意見，後續將召開停權審查會議，並檢討相關人員 09/08 11:20
98F：→ jobli : 作業延宕責任，未來將依過往履約實績納入最有利標 09/08 11:20
99F：→ jobli : 評選案件審查項目，以提升採購作業周延性。 09/08 11:20
100F：→ jobli : 205只檢討作業延宕，針對故意改評比、故意找去年不 09/08 11:20
101F：→ jobli : 合格的廠商這些完全不檢討 09/08 11:20
102F：→ jobli : 這樣算有檢討？ 09/08 11:20
103F：→ jobli : 已經回復，幫你列出，謝謝不改 09/08 11:21
104F：→ kuroro94 : 認真說 我沒從事過軍方標案 不知道 但我不會 09/08 11:22
105F：→ kuroro94 : 一口咬定官商勾結就是了... 09/08 11:22
106F：推 jobli : 不要蓋帽子，我沒說勾結哦，就剛好找去年解約的廠 09/08 11:26
107F：→ jobli : 商，剛好改評分表，剛好再用最有利標讓他得標，全 09/08 11:26
108F：→ jobli : 部都是剛好，哪來官商勾結 09/08 11:26
109F：推 take3024 : 合法的難看 09/08 11:29
110F：推 kuroro94 : 你怎麼知道是剛好改標準讓其得標...你又沒有開會決 09/08 11:29
111F：→ kuroro94 : 定的議事錄或影音檔 當然你可以合理事後推測 09/08 11:31
112F：→ kuroro94 : 同理藍白立委當然也可以 那我只會說他們很蠢 09/08 11:31
113F：→ kuroro94 : 可以把一個又一個高度疑慮的諸多案子不拿來打 09/08 11:32
114F：推 jobli : 烏克蘭這樣真的很乾淨了 09/08 11:32
115F：→ jobli : 審計部內文有啊，原文都附了你沒看上來就講 09/08 11:33
116F：→ kuroro94 : 他們如果評估過實際挖可以對質正方造成重大問責 09/08 11:33
117F：→ kuroro94 : 自然會搶著去報 就像你兩天前貼王鴻薇接獲科科院 09/08 11:33
118F：→ kuroro94 : 密報那樣 真的有價值自然會辦得熱鬧風光 助選耶 09/08 11:33
119F：→ jobli : 不看內文就反，等等又無效討論，不用吵了 09/08 11:34
120F：→ kuroro94 : 我是沒看... 要一邊上班一邊上網... 應該說我只看 09/08 11:34
121F：→ kuroro94 : 得到那種報告 但看不到實際內部改善過程的證據 09/08 11:34
122F：→ kuroro94 : 類似報告不管是GAO或SEC AAER報告我都看過 09/08 11:35
123F：→ kuroro94 : 那只能看到有疏失 但看到內部決議改善過程、改善 09/08 11:35
124F：→ kuroro94 : 進度及做了哪些補強措施 09/08 11:36
125F：→ jobli : 所以你沒看內文，上來就要指責，我們無效討論了， 09/08 11:36
126F：→ jobli : 也不用講一堆專業字眼，有空看一下審計部報告原文 09/08 11:36
127F：→ jobli : 講的非常清楚 09/08 11:36
128F：推 kuroro94 : 我沒有指責你呀 我是說我不知道經過及被點出缺失 09/08 11:38
129F：→ kuroro94 : 的改善進度及沒有改善的合理抗辯經過 因此認為 09/08 11:39
130F：→ kuroro94 : 無法評論 09/08 11:39
131F：→ kuroro94 : 台灣及美國公務單位的問責報告都會公告 但那就是一 09/08 11:40
132F：→ kuroro94 : 份曾經存在的問責 後續改善進度、改善%數、雙方 09/08 11:40
133F：→ kuroro94 : 答辯的過程沒有在那一份原先的報告內 09/08 11:41
134F：→ kuroro94 : 不能因此說因為那一份審計報告存在過 代表整個軍方 09/08 11:41
135F：→ kuroro94 : 整個單位都停留在原本的時間點維持一樣的爛法 09/08 11:41
136F：→ kuroro94 : 這樣說吧 我是說我不會一份2024年6月的問責報告 09/08 11:43
137F：→ kuroro94 : 來推論現在2026年9月各軍方、各單位的現行狀況 09/08 11:43
138F：→ CYL009 : 有些企業在沒能證明自身具備武器供應能力的情況下， 09/08 11:49
139F：→ CYL009 : 就取得軍方合約 09/08 11:49
140F：→ CYL009 : 烏克蘭不意外 戰前就是惡名昭彰貪污國家 09/08 11:49
141F：推 iwinlottery : 烏克蘭小吃店？ 09/08 11:54
142F：推 jobli : 我講205等那三案你推全軍？ 09/08 11:55
143F：→ jobli : @CYL009 部長說不要考慮資本跟公司營業項目也，你 09/08 11:55
144F：→ jobli : 不要臭他 09/08 11:55
145F：推 pounil : 紐時是不是紅媒啊 居然說這是涉弊 我都嘛聽人家說 09/08 12:19
146F：→ pounil : 這正常的樣子 不然沒人要承包的說法 是這樣嗎 09/08 12:20
147F：推 pagenotfound: 烏克蘭殷實商人 09/08 12:36
148F：→ tomhawkreal : 從烏克蘭想加入歐盟 歐盟就開始盯貪腐問題到現在了 09/08 13:19
149F：推 OldYellowDog: 真的有種即視感... 09/08 14:29
150F：推 jobli : 廠商沒事 採購人員沒事 當然下次還敢 09/08 14:40
151F：→ DogBe106 : 還好我們都是小ㄘ店在外包的謝天謝地 09/08 15:53
152F：推 blue155305 : 讓我想到某個無人機標案 09/08 17:24
153F：推 IMGOODYES : 前方吃緊後方緊吃 09/08 21:48
154F：→ endlesswaltz: 我記得有好幾個咕嚕咕嚕的........ 09/08 22:14
155F：→ mahoro : 烏克蘭真不會想 沒有小吃店裝潢公司的努力怎麼能買 09/08 23:36
156F：→ mahoro : 到軍火呢 09/08 23:36