原文來源：自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5562755 原文摘要： 買戰鬥黑鷹或加裝自殺無人機？ 美軍最新實測指明台海防衛新出路 面對近年兩岸情勢緊張，我國陸軍為補強因移 撥而吃緊的黑鷹直升機空中兵力，先前頻頻傳 出評估增購30架「攻擊型/武裝型黑鷹直升 機」，或採購傳統武裝套件來升級現役通用黑 鷹。然而，美軍近期成功首度以UH-60M「黑 鷹」直升機在空中實彈試射Anduril公司的 「Altius-700」系列無人機，展現出強大的「空中 發射效應」（A-LE）。這項科技突破，為正在苦 思如何提升不對稱戰力的台灣陸軍，提供了另 一條更符合未來作戰需求、性價比更高的戰力 轉型新思維。 如果將陸軍過去規劃的「傳統武裝黑鷹」與新興 的「通用黑鷹搭載Altius-700M無人機」放在天 平兩端，兩者在作戰邏輯上存在著根本性的世 代差異。傳統武裝黑鷹主要依賴地獄火飛彈、 火箭彈或機砲，其本質是「防區內」的近身肉搏 戰。相反地，黑鷹搭配空射無人機則是現代 「有人與無人協同」（MUM-T）的「防區外」不對 稱戰術，直升機本身在百公里外放飛無人機後 即可安全返航，由無人機去深入險境衝鋒陷 陣。 若從台灣面臨的戰場環境與未來作戰需求來看 ，「通用黑鷹 + Altius-700M無人機」的科技跳 代方案，顯然比採購傳統武裝黑鷹更具勝算。 台灣海峽戰時的防空威脅密度極高，不論是共 軍登陸船團的野戰防空，或是灘頭的單兵便攜 式防空飛彈（MANPADS），對直升機都是致命 威脅。武裝黑鷹發射地獄火飛彈的射程僅約10 公里，代表直升機必須飛到前線暴露在敵火下 導引飛彈；而Altius-700M航程高達160公里， 黑鷹只要在台灣本島中央山脈掩護的安全空域 內放飛，就能隔空獵殺海峽中線的敵軍，生存 率有天壤之別。 除了戰場生存性，戰術彈性與成本也是無人機 模式勝出的關鍵。採購全新的專用攻擊型直升 機動輒斥資數百億元，且平時維護成本高昂。 若採用美軍模式，國軍現有的通用黑鷹平時依 舊可以執行運兵、物資運補與搜救任務，戰時 只要加裝外掛武器架與任務電腦，就能一秒化 身為「空中無人機母艦」與網路化打擊節點。這 種「一機多用」的配置，不僅大幅分攤了國防預 算壓力，也能讓敵軍更難捉摸我軍的戰術意圖 ，真正達到分散式殺傷的效果。 台灣在2026年8月已經正式與美國簽署軍售發 價書採購1,554架Altius-700M反裝甲攻擊型無 人機，雖然國軍目前規劃將這批無人機優先配 發給陸軍地面部隊，但美軍的成功經驗無疑指 明了未來的升級方向。與其回頭追求有被擊落 風險的傳統武裝直升機，陸軍更應前瞻未來20 年的戰場趨勢，將資源投入在現役黑鷹的軟硬 體升級上，發展出屬於台灣的「空射無人機」戰 術。這不僅能將1500多架無人機的戰力發揮到 極致，更是實現濱海決勝、拒敵於彼岸最犀利 的科技解方。 心得感想： 這篇說的比較在理。如果覺得一般攻擊直升機 生存性能不好，那為何會支持武裝黑鷹這種更 等而下之的概念？反過來說，如果覺得某種程 度上攻擊直升機仍有必要（即使是主要當作長 弓雷達的雷達偵查機），武裝黑鷹能取代正規的 攻擊直升機？ 通用直升機搭載遠程滯空彈藥、而不是改裝成 武裝黑鷹可能才是比較合理的方向。至於攻擊 直升機搭載雷達當作雷達偵查機在一定的未來 內可能仍有必要。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.157.193.105 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1788498140.A.3A1.html