作者mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
看板Military
標題[分享] 烏克蘭F16機隊可能開始面臨飛彈短缺
時間Thu Sep 3 08:38:52 2026
根據一位近期採訪烏克蘭空軍高級指揮官的記者透露
烏克蘭F-16戰鬥機飛行員正面臨空對空飛彈嚴重短缺的困境
以至於在一些白天的作戰任務中
他們不得不完全依靠戰機自帶的機砲來應對俄羅斯的空中威脅
同時空對空飛彈的短缺也意味著現有武器庫存正在實施配給制度
根據Newsmax記者報導 烏克蘭空軍會全程監控飛彈過境運輸
https://youtu.be/jTICDKq9Cj0?si=cNF_TkUI0GsYXphE
工作人員不僅會計算時間 還要精確到分鐘
確保這些武器及時送達飛機
他們擔心的是這些飛彈能否及時抵達
以應對俄羅斯下一次大規模空襲
烏克蘭空軍第107聯隊的指揮官
在被直接問及烏克蘭的F-16戰機是否嚴重缺乏飛彈時
證實了這個根本問題
這些戰鬥機已成為烏克蘭多層防空網路的重要組成部分
他們不僅能夠攔截俄羅斯無人機和巡弋飛彈
還能有效對抗俄羅斯戰機並執行對地攻擊任務
烏克蘭自2024年夏季以來一直在使用F-16戰機
指揮官認為烏克蘭需要一條可持續的武器供應管道
才能確保這些飛機始終保持作戰效能
這正逐漸成為烏克蘭防空網絡面臨的普遍問題
愛國者飛彈消耗量龐大而補充卻非常少
導致烏克蘭對彈道飛彈的防禦能力十分有限
這種壓力正蔓延至其他防禦體系包括F-16攜帶的空對空飛彈
烏克蘭對飛彈的持續消耗是造成這一問題的主要原因
但他們還要與中東戰爭帶來的巨大需求
以及全球範圍內的盟友對先進防空武器需求做競爭
由於生產難以跟上需求 本就稀缺的飛彈產能
實際上正在日益擁擠的全世界需求做妥協
這種形式反映了規模相對較小的力量
在高強度空戰中作戰的根本脆弱性
每一枚擊落俄羅斯巡弋飛彈或無人機的飛彈
都意味著下次交戰時可用的飛彈數量減少了一枚
因此有限的飛彈庫存必須既能滿足日常防空任務的需求
又能應對俄羅斯可能發動的更大規模的攻擊
更不用說F16的飛彈也需要用在其他防空系統
（AIM-9跟AIM-120都需要用在NASAMS系統裡面）
由於烏克蘭無法準確知道俄羅斯下一次大規模打擊何時到來
這個弱點將會變得更加嚴重
指揮官也認為烏克蘭的西方夥伴不要只考慮單一武器轉讓
而是著眼於生產能力
他還敦促美國和歐洲國家採取更多措施
阻止俄羅斯透過第三國取得用於飛彈生產的零件
—
https://i.imgur.com/i3bs6KI.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.57.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1788395935.A.55E.html
1F：推 longyin : 可以搞一些麻雀，打無人機也夠用了 09/03 08:42
2F：推 nanozako : 麻雀打無人機血虧，APKWS划算點但還是小虧 09/03 08:54
3F：推 dsin : 飛彈類打見證者136以下等級的都不划算吧 09/03 09:08
4F：推 SIL : 雷達導引的中程飛彈姑且不論，美國/北約出來牽線的 09/03 09:15
5F：→ SIL : 話應該還可以挖到不少舊款型號的響尾蛇？ 09/03 09:15
6F：推 ryannieh : 麻雀打無人機那裡虧？準廢物利用而已 09/03 09:19
7F：推 barjack : 飛彈生產速度要趕上無人機產量很難 電磁干擾或雷射 09/03 09:53
8F：→ barjack : 會比較合理 09/03 09:54
9F：推 andyken : 其實APKWS算不錯了，能普及的話其實不會太划不來 09/03 10:03
10F：推 utn875 : 找麻雀飛彈應急是划算的，但問題是仍保有麻雀的國 09/03 10:10
11F：→ utn875 : 家，願意得罪俄國嗎 09/03 10:10
12F：推 kuroro94 : 指揮官點雖提及#9、#120 可是#120重要性高太多 09/03 10:10
13F：→ kuroro94 : 先前打下Su35應該是A射B導接力打下 F16雷達帳面 09/03 10:12
14F：→ kuroro94 : 數據輸給Su35 #9要短兵空戰機會很低 09/03 10:13
15F：推 andyken : 北約國有麻雀的應該不少吧，這些國家要得罪早得罪了 09/03 10:16
16F：推 kuroro94 : 英國: 不給麻雀 烏克蘭吃點虧 給暴風影就好XD 09/03 10:18
17F：推 longyin : 老式響尾蛇能不能打二衝程發動機的無人機呢？ 09/03 10:30
18F：推 coollee : 8月初已經有缺乏防空庫存 基輔攔不住空襲的狀況了 09/03 10:32
19F：推 whitertiger : 前陣子看到有人宣稱防空飛彈為主力，配上少量戰機就 09/03 10:44
20F：→ whitertiger : 能保護領空的說法，看來實戰證明如果彈藥不充足的話 09/03 10:44
21F：→ whitertiger : 是有問題的 09/03 10:44
22F：→ andyken : 目前主要是缺愛國者攔彈道飛彈 09/03 11:03
23F：推 Brioni : 愛國者庫存太少，希望北約提供2000發AIM-120補足烏 09/03 11:55
24F：→ Brioni : 克蘭防空能量 09/03 11:55
25F：推 ohwahahaha : 不能掛滿機炮夾莢艙，開彈幕摧毀無人機嗎 09/03 12:03
26F：推 Brioni : 慢速的可以，效率問題 09/03 12:05
27F：→ Brioni : 一架一架來當然用機炮，一次20架一定用飛彈 09/03 12:06
28F：推 ohwahahaha : 掛滿pk-3 7.62mm機槍莢艙就好，前華約國搞不好倉庫 09/03 12:08
29F：→ ohwahahaha : 都有 09/03 12:08
30F：推 Shepherd1987: 封存的P-51該拉出來了吧 09/03 13:50
31F：推 kendo26kimo : 無人機應該能用響尾蛇打吧？ 09/03 14:46
32F：→ mmmimi11tw : 可以 烏克蘭都這樣做 09/03 15:47
33F：推 davxyz : 打無人機的話用機砲就夠了吧?無人機又不會反擊 09/03 16:14
34F：→ eemail : 機砲會不會要來回個兩三次,這樣大概漏網不少吧 09/03 16:51
35F：→ mmmimi11tw : F16機炮的炮彈數量其實沒有很多 09/03 16:59
36F：→ mmmimi11tw : 射速又高 連續射擊不到一分鐘就打完了 09/03 16:59
37F：→ mmmimi11tw : 很難維持長時間的接戰 09/03 16:59
38F：→ mmmimi11tw : 但烏克蘭的確還是有用機炮擊落無人機一兩次過 09/03 16:59
39F：推 aquarius360 : 還是說讓F-16負責用雷達搜索，再把無人機方位航向 09/04 00:35
40F：→ aquarius360 : 報給地面派無人攔截機去截擊。戰機飛彈就省著用來 09/04 00:35
41F：→ aquarius360 : 對付較高階的目標或自保。 09/04 00:35
42F：→ eemail : 讓F-16上去當警戒機不是好辦法,就算是萬用工作馬也 09/04 06:23
43F：→ eemail : 不該這樣做 09/04 06:23
44F：→ newest : 看來應該人手一把光束槍了（？ 09/04 07:36
45F：→ eupa1973 : 謝整理了 09/04 16:25
47F：→ kuroro94 : 應該符合你風格XDD 09/04 17:07
48F：→ kuroro94 : 裡面有個研究是輕踩毒蛇各種部位 探討哪個地方最 09/04 17:08
49F：→ kuroro94 : 容易引發攻擊XD 馬上想到3M 09/04 17:08