作者nknuukyo (我無所能因敵成體)
看板Military
標題[公告] 積案處理辦法暨板務宣導、板規徵詢
時間Tue Sep 1 11:11:37 2026
本文主要談三件事：
一、過去的陳年積案，預期用什麼方式處理？
二、未來代管期間內的板務處理原則
三、對於若干板規的規定修正方向，需要徵詢板眾意向
一、陳年積案的處理
法規性質：
目前國研院於2023/11/28起，
原則上已不建議管理幹部受理距今原因、事實已超過半年的「舊事新案」，
但這次情況特殊，所以採特案處理。
如果你是這些陳年積案的當事人，符合以下兩條件之一者，
請於9/8 23:59前，在HisService完成程序重啟。
條件一：原來已經在HisService申訴，但未獲回應，或是組務裁決應回答而遲未回答者；
條件二：雖未至本板或HisService行文，但兩年內有去信板主群檢舉/申訴，未獲回應者。
條件一的當事人，可以就過去的原因事實重發一篇，或是將文章代碼推在該文下方；
條件二的當事人，請將過去的信件內容轉信至群組寄信(jimmy5680, nknuukyo)。
條件一的當事人，這類行文我會建議重寫：
當事人或對造對於是否適用某規定有所爭執，但未把相關法規填入者。
條件二的當事人，有些回應這邊可能會比較潦草，如果覺得法規涵攝還不到適用狀況，
我們可能就直接回應「未達」。
此事屬特案特辦，故這兩種逾期（2026/9/8 23:59）都不受理程序重啟。
另，受理順序不代表處理順序。
-----------------------------------------------------------------------
二、代管期間板務處理原則
基本上，我這邊不在意板眾的意識形態如何，
如果你都按著規矩來，反而沒比選擇某種意識形態的板眾安全，
那對一個尚屬公器的民主學術論壇而言也很奇怪。
以下幾點是我大致的行為模式：
一、不會海巡誰誰誰犯規，不把管理能量放在盯緊輿情上面
二、採不告不理原則，覺得誰有踩線，請來信檢舉
三、檢舉以當事人主義為準，就是沒罵到你的，你的檢舉很可能不被受理，
但你是被罵的人，只要檢舉我們不會擋件或忽略
四、如果有像前陣子鬧成國安烏龍的跑法院案件，人人得而檢舉，
這種奇葩文章再隨便來幾個被鬧到廢板、廢站也不奇怪。
希望板眾能配合的行為模式：
一、你是自由的，只要負起相應言論自由的責任，你可以不去配合任何不合理的期待；
二、可以對任何板友的言論表達不認同，但罵人請不帶髒字，凡事有度別踩線；
三、幾對冤家積怨已久，也許過去脈絡你是有理的，但過去有理不能為之後的脫序開脫，
有些明顯超線的狀況，所以請勿期待代理板主幫你爬梳你們的恩怨脈絡；
四、盡量聚焦在軍事專業，每個人的意識形態不同是非常自然的事情。
目前已有請大貓等人推薦適合的未來板主人選，
如果板眾覺得有誰不錯，是多數人都能接受的人選，也可以來信推薦給我，
之後再就名單做正式選舉。
這裡對未來板主的唯二期待：
1. 對於整個站的架構就算不熟，至少有興趣知道；
2. 能配合Ｊ組務的裁決調整，至少目前看來Ｊ在組務的裁決未有不合理的要求。
------------------------------------------------------------------
三、板規修正徵詢
目前對於板眾來說，
比較容易沒有安全感的議題可能是：
「我怎麼知道對面那個跟我吵的傢伙不是分身」、
「會不會有什麼勢力用了大量資源開帳號來介入？」
水桶期間分身發文，這個狀態在其他板來說可能都判得蠻嚴重了，
但在本板的板規6.3的狀況來說，
規定的上限是只有水桶一個月，
這會有兩個麻煩：
一、如果裁判者只有板主權限，判超過一個月其實多少有越權疑慮；
二、分身洗文的風險成本太低。
為了以後的板主好做事，或許拉高至 六個月 ～ 十年 是個可以考慮的修正方向。
因為我對軍武板的文化還不甚了解，可能再請大家評估是否同意這樣的做法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.3.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1788232300.A.4C2.html
※ nknuukyo:轉錄至看板 HisService 09/01 11:12
1F：推 whitertiger : 想請問投票有沒有什麼身份限制，像是在軍事版多少時 09/01 11:18
2F：→ whitertiger : 間內需要發言幾篇、被水桶期間或超過幾次能不能參與 09/01 11:18
3F：→ whitertiger : 投票等等？ 09/01 11:18
4F：→ zivking : 好好笑喔，都申訴到HisService，然後被申訴人遲延 09/01 11:23
5F：→ zivking : 答辯，這是組務自己怠惰不催告的，現在幾年後把板主 09/01 11:23
6F：→ zivking : 停權人家憤而辭職再來板上問陳年積案怎麼處理XDD 09/01 11:23
7F：推 PS00010 : 拿着民主打民主 希望類似檢舉達人須禁止 有人職業就 09/01 11:25
8F：→ PS00010 : 是剷除不利風向藉機洗記憶 分身就是這種使人厭惡覺 09/01 11:25
9F：→ PS00010 : 得應該永桶 大家有空才能上拼不過24小時在板上帶風 09/01 11:25
10F：→ PS00010 : 還隨時更新 09/01 11:25
11F：→ zivking : 當真像辦家家酒，以為當個組長就能為所欲為，受理 09/01 11:27
12F：→ zivking : 申訴的是組長，對於申訴人申訴遲遲得不到被申訴人 09/01 11:27
13F：→ zivking : 答辯，組長自己沒做到客觀性義務，把責任都推往被 09/01 11:27
14F：→ zivking : 申訴人身上，真的好笑 09/01 11:27
15F：→ mmmimi11tw : 舊的板規記得全部清掉喔哈哈 09/01 11:29
16F：推 Raptorjet : 辛苦組務了，還要清前版主丟的爛攤子，遇到壓力就 09/01 11:32
17F：→ Raptorjet : 甩鍋 09/01 11:32
18F：推 xul327 : 分身比照大板桶十年 會開分身很多都是怪人來亂的 09/01 11:36
19F：→ zivking : 然後說什麼不告不理，一邊又放寬明定救濟管道以外 09/01 11:36
20F：→ zivking : 的的申訴案件，還不如說要清算還比較乾脆 09/01 11:36
21F：→ Dante6 : 什麼爛攤子，不給討論台灣政治就是爛喔？嫌這邊小 09/01 11:37
22F：→ Dante6 : 版又一直要佔領這邊到底是什麼心態？ 09/01 11:37
23F：推 arsonlolita : 看板又不是前板主的私人財產 換人就要清掉zzzzz 09/01 11:39
24F：→ zivking : 代管也要定期限儘快選舉新板主回歸板務自治，又不是 09/01 11:40
25F：→ zivking : 77年前來代管就不走了那批人 09/01 11:40
26F：推 design0606 : 自願請辭不是違反組規的免責金牌 09/01 11:43
27F：→ design0606 : 自願請辭規避嚴重違反組規免職處分 也可規避免職不 09/01 11:44
28F：→ design0606 : 得擔任同群組板主的規定 09/01 11:44
29F：→ zivking : 對啊，板規又不是板主私務，為什麼才換新政權就要徵 09/01 11:45
30F：→ zivking : 詢意見修正板規？到底是前板主不遵循板規行事被拔， 09/01 11:45
31F：→ zivking : 還是前板主修訂的板規不合人意而被拔？ 09/01 11:45
32F：推 tonyxfg : 請問兩位代理板主，mmmimi11tw已經不是板主身份， 09/01 11:47
33F：→ tonyxfg : 那他在板上發的兩篇請辭文可以用無軍事點的板規來 09/01 11:47
34F：→ tonyxfg : 檢舉嗎？ 09/01 11:47
35F：推 zivking : 就算修板規也要選舉新板主後由新板主提出經大家同意 09/01 11:48
36F：→ zivking : 才能修正，代管有權利提出修正板規嗎？符合正當程 09/01 11:48
37F：→ zivking : 序嗎？ 09/01 11:48
38F：→ zivking : 看到明顯惡意 09/01 11:49
39F：→ kuroro94 : 那算是未來版務相關說明喔 莫名其妙的帳號才是亂源 09/01 11:50
40F：→ flingcould : 停權不代表失去版主，請辭貼文也得收到受理或確認 09/01 11:53
41F：→ flingcould : 才算失去版主吧？ 09/01 11:53
42F：推 xul327 : 給某t 無腦也不是這樣 你去檢舉會過才有鬼 09/01 11:53
43F：推 aegis43210 : 快一點重新選舉才是正確的，以政見為準 09/01 11:58
44F：→ aegis43210 : 是的，理論上組務可以駁回請辭 09/01 11:58
45F：推 saccharomyce: 這就是我預期看到的場面XD 大亂鬥大party 09/01 12:01
46F：推 kuroro94 : 酵公菌你還敢說...當初你不要玩太過火被更上層拔掉 09/01 12:02
47F：→ kuroro94 : 今天就不會變這樣 09/01 12:03
48F：→ kiyoshi520 : 若只是暫代最好不要代庖越俎想要改版規， 09/01 12:14
49F：→ kiyoshi520 : 更何況你也是事件當事人。 09/01 12:14
50F：→ kiyoshi520 : 真要改就等新版主上任再處理就好代理頂多是善後。 09/01 12:14
51F：→ kiyoshi520 : 再者面對濫訴最好有因應而不是無視， 09/01 12:14
52F：→ kiyoshi520 : 這個應該才是組務應該要做的事。 09/01 12:14
53F：→ kiyoshi520 : 不然下個版主上來仍會面臨同樣問題， 09/01 12:14
54F：→ kiyoshi520 : 最後就是沒人想幹整個版爛掉。 09/01 12:14
55F：噓 trashBF : 這搞法不說我以為在看幾年前的八卦板 09/01 12:15
56F：→ kuroro94 : 要處理的是濫訴 不守規矩在先的人胡亂檢舉被賦予 09/01 12:16
57F：→ kuroro94 : 一般守法者申訴的權重 管理者最終目的是組織順利 09/01 12:18
58F：→ kuroro94 : 運作 09/01 12:18
59F：推 xul327 : 群組長應該有權限開個檢舉板?透過該板檢舉公開透明 09/01 12:20
60F：推 design0606 : 對於本板根本不需要開檢舉板 仿效其他歷史板開置底 09/01 12:21
62F：→ tigotigo : 板主裝死不處理 09/01 12:21
63F：→ design0606 : 檢舉文就好 只是要明文禁止除檢舉外 板主處理修推文 09/01 12:22
64F：→ design0606 : 外其他護航讚聲討伐推文 09/01 12:22
65F：→ design0606 : 很多人都無視組規去組務板檢舉文護航了 所以開檢舉 09/01 12:22
66F：推 fred7698 : m跟p兩位回我的申覆文要不要去看下？ 連表面的公正 09/01 12:23
67F：→ fred7698 : 都做不到，只會問A答B 09/01 12:23
68F：→ design0606 : 置底文的同時 任何其他非檢舉者護航討伐推文一律永 09/01 12:23
69F：→ design0606 : 桶 09/01 12:23
70F：推 joh : 希望白名單事件有個合理的解釋，另外版主的選舉不應 09/01 12:24
71F：→ joh : 該是排除專業人士或從軍人士，應給專業人士上來並非 09/01 12:24
72F：→ joh : 意識型態來競選 09/01 12:24
73F：推 xul327 : 置底或開檢舉板都應禁止非當事人推文 參考其他檢舉 09/01 12:27
74F：→ xul327 : 板的作法。說什麼護航永桶處份誇張了?禁回就可以 09/01 12:29
75F：→ design0606 : 永桶誇不誇張 你去看科技群到歷史群歷次申訴案的推 09/01 12:30
76F：→ design0606 : 文就知道到底會不會太嚴 09/01 12:30
77F：噓 tannoy : 09/01 12:32
78F：→ zivking : 現役軍人當板主會有違反軍人兼職要點的問題，就算要 09/01 12:33
79F：→ zivking : 以無營利目的且無支領報酬，但這條要報部隊被查， 09/01 12:33
80F：→ zivking : 更會有洩漏公務機密之餘或違反政治、行政中立而不 09/01 12:33
81F：→ zivking : 予同意 09/01 12:33
82F：→ zivking : 至於所謂專業人士，本來就是抽象概念，何種範圍叫專 09/01 12:36
83F：→ zivking : 業，必須達到何程度才算專業，有沒有客觀標準，這 09/01 12:36
84F：→ zivking : 都是問題 09/01 12:36
85F：推 tigotigo : 專業人士（X)，政治正確（O) 09/01 12:36
86F：推 manman0324 : 支持檢舉公開透明，那些偷渡髒字的人該好好進桶了 09/01 12:36
87F：→ zivking : 就算說軍人不以現役為必要，那四個月義務役不算從軍 09/01 12:37
88F：→ zivking : 人士嗎？ 09/01 12:37
89F：推 design0606 : 另外個人想法 既然不能討論政治就禁絕到底 國內外都 09/01 12:43
90F：→ design0606 : 一樣 包含推文 一丁點政治都不行 09/01 12:43
91F：→ design0606 : 就像討論二戰虎式跟雪曼性能 你會討論阿希為何討厭 09/01 12:44
92F：→ design0606 : 猶太人嗎 09/01 12:44
93F：推 manman0324 : 版規裡那種版皇可以片面解釋的條款應該拿掉 09/01 12:45
94F：→ neutrino : 我在google 做過幾年counter abuse 說一個點 09/01 12:46
95F：→ neutrino : 除了分身發文的問題以外，也要防範檢舉濫用 09/01 12:47
96F：→ neutrino : 無效的檢舉，第n次以上也應該要有罰則 09/01 12:47
97F：→ neutrino : 把檢舉作為對付別人的武器已經是典型的濫用模板了 09/01 12:48
98F：→ neutrino : 在各大平台都有很多案例 09/01 12:48
99F：推 magamanzero : 我是建議沒軍武點的一率不行 這樣看能不能回到小板 09/01 12:49
100F：→ magamanzero : 前面一堆政治文也是太多了 09/01 12:50
101F：→ neutrino : 如果要組成新的版主群，我願意貢獻時間當輔助的副 09/01 12:50
102F：推 goodapple807: 確實改改版規，舊版規那三小加重處分純看他們爽不 09/01 12:51
103F：→ goodapple807: 爽的版規該移除 09/01 12:51
104F：→ neutrino : 板主。如果要背景查核我是「真人」，古早的站長 09/01 12:51
105F：→ neutrino : DickG和林軒田教授我應該都能麻煩他們幫我背書 09/01 12:52
106F：→ zivking : 軍事本來就是政治延伸、政治的手段，避談政治如同討 09/01 12:53
107F：→ zivking : 論美食而不允許討論食材一樣荒謬，問題在於軍事的討 09/01 12:53
108F：→ zivking : 論延伸到鄉鎮村里的政治就不適合，討論國防預算則一 09/01 12:53
109F：→ zivking : 定涉及預算編列、刪除的理由是否恰當有理由，而基 09/01 12:53
110F：→ zivking : 於國際現況，討論軍事採購又難免討論到習包子與川 09/01 12:53
111F：→ zivking : 普大帝等他國政治人物。只因自己說不贏就要涉及政治 09/01 12:53
112F：→ zivking : 一率禁止，這種心智猶如小學生，建議以後軍武板比 09/01 12:53
113F：→ zivking : 照西斯板為限制級，這樣就能禁止那些心智不成熟的小 09/01 12:53
114F：→ zivking : 學生進來夭飽吵了 09/01 12:53
115F：→ zivking : 行政解釋本來就是行政者的權利，高中公民不是會教 09/01 12:55
116F：→ zivking : 嗎？ 09/01 12:55
117F：推 xul327 : 科技歷史群組務沒在看 通常那些都有寫禁回 就看主事 09/01 12:55
118F：推 whitertiger : X大，這樣看來常常在組務版出沒的是什麼人，大家都 09/01 12:55
119F：→ whitertiger : 曉得了 09/01 12:56
120F：→ xul327 : 的有沒要執行罷了。如有執行哪來的護航永桶的想法 09/01 12:56
121F：推 Idiopathic : 請勿對版友貼標籤 什麼藍白粉 網軍 黃俄孝子之類的 09/01 13:00
122F：→ Idiopathic : 稱呼 既非事實 也無尊重 也請勿以過去言論否定其現 09/01 13:00
123F：→ Idiopathic : 在言論 就事論事只是合理要求 我想應該要成為共識 09/01 13:00
124F：推 magamanzero : 給上面 如果你要擴大討論 變成任何軍事都可以 09/01 13:00
125F：→ magamanzero : 這樣版主負擔就會很重 誰要當?w 09/01 13:00
126F：推 magamanzero : 更何況你都知道軍事是政治延伸 隔壁就有政黑板了 09/01 13:03
127F：→ magamanzero : 硬是要在這邊討論造成負擔 我是不知道在想啥? 09/01 13:04
128F：→ mmmimi11tw : nknuukyo加油喔 記得板規要全部移除 09/01 13:05
129F：→ zivking : 軍事預算不是政治嗎？假設要買飆風，不用討論國際政 09/01 13:06
130F：→ zivking : 治嗎？ 09/01 13:06
131F：推 Idiopathic : 我覺得牽扯政治難免 但貼標籤的行為本身就是一種人 09/01 13:07
132F：→ Idiopathic : 身攻擊 不放棄理性溝通 但攻擊一個人的立場最無必要 09/01 13:07
133F：→ Idiopathic : 不論立場 只專注於其言論的邏輯 事實的陳述及推論 09/01 13:07
134F：→ Idiopathic : 之合理 而不是質疑其立場及用心 因為質疑立場及用 09/01 13:07
135F：→ Idiopathic : 心本身就是在脫離理性論述 也是這個版最常發生爭執 09/01 13:07
136F：→ Idiopathic : 的問題 09/01 13:07
137F：→ zivking : 還是你認為軍事板只要背武器諸元就好？ 09/01 13:08
138F：噓 design0606 : 如果是以前的軍武板 的確是喔 至於為何改軍事板又改 09/01 13:10
139F：→ design0606 : 隸歷史群 動機就不好說了 09/01 13:10
140F：→ zivking : 那就跟某個搖扇子一樣看MDC就好啦 09/01 13:11
141F：推 btwoh : 同意一樓 09/01 13:20
142F：→ btwoh : 投票的時候出現一堆根本平常沒有在軍武版活動的人 09/01 13:20
143F：→ btwoh : 真的the 怕 09/01 13:20
144F：噓 dfgh5566 : 這樣批鬥m板主已經算是軍事政變了 09/01 13:28
※ 編輯: nknuukyo (210.242.3.184 臺灣), 09/01/2026 13:30:07
145F：推 semicoma : 扣帽子又不檢舉的先水桶 扣帽子後檢舉但連續N次(N 09/01 13:30
146F：→ semicoma : 是多少可討論)檢舉不成的也水桶 09/01 13:30
147F：推 magamanzero : 當然不用阿 你只要討論性能和怎麼用好 09/01 13:31
148F：→ magamanzero : 你要討論政治隔壁也有地方能去啊 何必堅持在這 09/01 13:32
149F：噓 Smoltzy : 好了啦你，有完沒完啊 09/01 13:32
150F：→ magamanzero : 隔壁你標籤要怎麼貼就怎麼貼 不是很好嗎w 09/01 13:33
151F：推 Idiopathic : 蛤 比喻怪怪的 言論是民眾唯一的工具了 算不上軍事 09/01 13:33
152F：→ Idiopathic : 吧 民眾又不能桶人 不能連話都不給人說吧 有時候是 09/01 13:33
153F：→ Idiopathic : 已經危及常識了 意識形態已經完全取代理性討論到令 09/01 13:33
154F：→ Idiopathic : 人無法理解的程度 只要不同意一個人的看法就指責對 09/01 13:33
155F：→ Idiopathic : 方居心叵測 合理嗎 09/01 13:33
156F：→ manman0324 : 笑死，所謂沒在軍武版活動，就是被惡意水桶導致無法 09/01 13:39
157F：→ manman0324 : 發言的帳號，多不勝數，某些少數人長期被偏袒，還以 09/01 13:39
158F：→ manman0324 : 為自己是多數了。 09/01 13:39
159F：推 kuroro94 : 那你這貨色發幾篇專業軍事文來討論討論阿 09/01 13:41
160F：→ kuroro94 : 被空有專業卻被打壓 那麼委屈怎麼連像樣東西都沒? 09/01 13:42
161F：→ zivking : 樓上先喝杯水 09/01 13:42
162F：→ kuroro94 : Jobli被打壓那麼久還不是一天好幾個文? 09/01 13:42
163F：推 whitertiger : 樓上是說那些噓的都是以前都被水桶過的？ 09/01 13:42
164F：→ ppt123 : 補充意見：認同軍事是政治的延伸（發文推文抓兩者比 09/01 13:43
165F：→ whitertiger : 0324要不要先查證？ 09/01 13:43
166F：→ kuroro94 : 他懂查證? ㄏㄏㄏㄏㄏ 09/01 13:44
167F：→ ppt123 : 例別讓政治比例喧賓奪主即可）。會主張完全不涉政治 09/01 13:44
168F：→ kuroro94 : 白虎哥你還不錯笑XD 他被打壓委屈那麼久 09/01 13:44
169F：→ kuroro94 : 要教hen久 09/01 13:45
170F：→ ppt123 : 大概把本版記成weapon板了。名正則言順，本版到底該 09/01 13:45
171F：推 manman0324 : 現在人身攻擊可以盡情檢舉跟水桶，想進桶的就繼續影 09/01 13:46
172F：→ manman0324 : 射喔 09/01 13:46
173F：→ ppt123 : 命名weapon板或military板，決定了本版徹底禁政治角 09/01 13:46
174F：→ ppt123 : 度與否。 09/01 13:46
175F：→ kuroro94 : 你自己說被打壓很久 等你發專業文來打臉阿 09/01 13:46
176F：→ kuroro94 : 怎麼會龜縮 我沒影射 我就是指你怎麼不發文來證明 09/01 13:47
177F：推 whitertiger : K大提醒我才想起0324講話是什麼樣，我看關注烏俄戰 09/01 13:47
178F：→ whitertiger : 爭的版友都知道XD，要她查證確實跟讀梵文一樣 09/01 13:47
179F：→ kuroro94 : 那些被桶的除了Jobli有多少平時會參加討論的? 09/01 13:47
180F：→ kuroro94 : 你武器、編制、預算、後勤 說說你懂哪個領域?? 09/01 13:48
181F：→ kuroro94 : 被打壓XDDDDDD ㄏㄏㄏㄏㄏ 想太多啦你~ 09/01 13:48
182F：→ kuroro94 : 證明自己是個東西、是號人物 ok嘛你? 發文啦 09/01 13:49
183F：→ whitertiger : 應該請那些自稱被惡意水桶而不爽的，說說為啥原因被 09/01 13:50
184F：→ whitertiger : 檢舉 09/01 13:50
185F：→ kuroro94 : Jobli我有說你好話喔 我對你最好了XD 09/01 13:50
186F：→ zivking : XD 他是到異世界了喔 09/01 13:50
187F：→ whitertiger : 他因人身攻擊被水桶了 09/01 13:51
188F：→ zivking : 不是啊，水桶是收押禁見，他講的好像是拜公媽 09/01 13:52
189F：→ kuroro94 : 我知道啦 我是說他應該會看到 網路成癮那麼深... 09/01 13:52
190F：→ zivking : 退休軍公教嘛 09/01 13:52
191F：→ kuroro94 : 撇開立場及比較偏頗的推論 他好歹是平常一起嘴砲的 09/01 13:53
192F：→ kuroro94 : 老班底 比最近一堆游過來的好太多 09/01 13:54
193F：→ zivking : 對啊，123都難得站我這邊 09/01 13:55
194F：推 whitertiger : 最近來討論的，有些是丟一句就跑的，像是來丟一句共 09/01 13:58
195F：→ whitertiger : 匪砲兵能從廈門打到台灣，或是只要開戰台灣就輸了之 09/01 13:58
196F：→ whitertiger : 類 09/01 13:58
197F：→ zivking : 造謠、耳語從來就是手段 09/01 14:03
198F：推 manman0324 : 看看看，護航id又再故意帶離主題，n大明明再徵詢後 09/01 14:12
199F：→ manman0324 : 續版務方向，這些特定人士又開始針對個人，然後鬼 09/01 14:12
200F：→ manman0324 : 扯都是網軍帳號游過來，故意失焦就對了。 09/01 14:12
201F：→ whitertiger : 我看樓上也沒多中立啊，一直在幫獨裁國家講話 09/01 14:15
202F：推 Howard61313 : 幸好我至少13年前就在這個板了，沒有從哪游過來的問 09/01 14:20
203F：→ Howard61313 : 題 09/01 14:20
204F：推 avatarboy : 最近真是水桶犯認親大會 09/01 14:24
205F：推 evilcherry : 有人自請進桶了 09/01 14:33
206F：推 magamanzero : 與其說記錯 不如說先限縮 至少人力吃緊情況下 09/01 14:42
207F：→ magamanzero : 討論範圍先別包含政治比較好 之後要再開都行阿 09/01 14:42
208F：推 mithralin : 問題有些東西像是預算根本就避不開政治，還是說乾 09/01 15:09
209F：→ mithralin : 脆一段時間禁談政治有需求的請至政治版面？ 09/01 15:09
210F：推 BigCat : 等等關我啥事，砍帳號沒空RRRRR 09/01 15:10
211F：推 magamanzero : 我個人是建議有兩個版主之前都不要開政治話題比較好 09/01 15:10
212F：→ BigCat : 等等關我啥事，砍帳號沒空RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR 09/01 15:10
213F：→ BigCat : 放過垂死掙扎的打雜工RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR 09/01 15:11
214F：→ mithralin : 這樣像烏克蘭換國防部長這種的要怎麼算？ 09/01 15:12
215F：推 BigCat : 真要幫忙的話如果擔心板主有奇怪的分身可以寫個內部 09/01 15:14
216F：→ BigCat : 申請文先查看看啦，推薦板主人選我是真的不敢RRRRRR 09/01 15:14
217F：推 cyjerk : 這裡早就不是能單純聚焦軍事的版了 09/01 15:25
218F：推 korsg : 還在說濫訴的心態是什麼大家都心知肚明啦 09/01 15:30
219F：推 Novabun : 辛苦了，處理前任板主的爛攤子一定需要時間，希望一 09/01 15:48
220F：→ Novabun : 直以來錯誤偏頗的管理方式能有所改變 09/01 15:48
221F：推 kevin11951 : 痾2022以前真的是純軍武板阿，政治文直接初犯10年 09/01 16:04
222F：→ Sinreigensou: 不是應該要求板主處理完才能走嗎 09/01 16:16
223F：噓 design0606 : 所以個人希望回到純軍武板 而非軍事板 09/01 16:19
224F：→ korsg : 站務沒有強制力不可能要求版主處理完才走的 09/01 16:21
225F：→ korsg : 應該說，版主都這樣陰陽怪氣了，要求也沒用 09/01 16:21
226F：推 mmnnoo : 前版主都這樣了，是要他留下來砍更多非我族類嗎？討 09/01 17:26
227F：→ mmnnoo : 論區一堆不合心意的就罵人藍白誤國，都不砍的。對立 09/01 17:26
228F：→ mmnnoo : 面D只要稍微踩線就判你亂版 09/01 17:26
229F：推 f26724309 : 好人鷹怕爆.jpg CD 09/01 17:59
230F：推 JoshBeckeet : 辛苦組務了 09/01 18:27
231F：推 TsuoTsuoNi : 想問一下，manman大那個所謂的板皇條款的東西 09/01 18:30
232F：→ TsuoTsuoNi : 是以前RURILIN在的時候弄的嗎 09/01 18:30
233F：噓 berserkman : 不處理濫訴又捅出一堆簍子，生不出雞蛋狂放雞屎 09/01 18:46
234F：→ irridiance : 感覺批踢踢現在就像世界格局的縮版，八卦宛如可以 09/01 18:48
235F：→ irridiance : 肆意發言無人可管的國際流氓亂源，然後打擊意見相 09/01 18:48
236F：→ irridiance : 左的小板 09/01 18:48
237F：噓 design0606 : 違反組規被停權關八卦板甚麼事? 09/01 18:49
238F：→ irridiance : 即便八卦可以討論政治，以同樣的發言的道德水準來 09/01 18:52
239F：→ irridiance : 評判，那裡就是一個亂源無誤 09/01 18:52
240F：噓 berserkman : 把八卦的風氣當常態並強加在軍武版，令人難以接受 09/01 19:12
241F：噓 berserkman : 網友被懲罰後濫用訴訟甚至分身擾亂討論，應該直 09/01 19:15
242F：→ berserkman : 接10年水桶，組務不熟悉軍武版運作就直接插手，那 09/01 19:15
243F：→ berserkman : 就必須負責到底做好管理工作 09/01 19:15
244F：推 CCNK : C洽大板有BM檢舉板塊 我想這邊有人可以檢舉到需要 09/01 19:16
245F：→ CCNK : 板塊嗎？ 09/01 19:16
246F：→ aeoleron : 神奇帳號還真忙 只是這風向帶的實在很差 09/01 19:17
247F：推 littleMad : jobli雖然立場偏藍，但至少批評國軍還拿的出資料佐 09/01 19:24
248F：→ littleMad : 證，可惜被桶了 09/01 19:24
249F：推 DogBe106 : 希望能民主一點不要獨裁 09/01 20:26
250F：推 vandervaal : jobli就像jason勸過他那樣，拿得出資料好好說話 09/01 20:52
251F：→ vandervaal : 卻要搞的自己陰陽怪氣，被桶只是剛好 09/01 20:52
252F：→ xul327 : 建議a40494 manman0324 TCB006出來選板主 09/01 22:13
253F：→ xul327 : 那三位長期在八卦板發文關心軍武板 應有熱情當板主 09/01 22:14
254F：→ aquarius360 : 其實真要搞濫訴弄你，就組些個帳號群整天唱雙簧再 09/01 22:40
255F：→ aquarius360 : 互捅就能玩死你了啦！同樣要求辦掉40%，5件、50件 09/01 22:40
256F：→ aquarius360 : 、500件是完全不同世界的事啊！沒上限限制肯定早晚 09/01 22:40
257F：→ aquarius360 : 被玩死。 09/01 22:40
258F：→ design0606 : 還在崩潰濫訴喔 護航完全不看公告的喔 09/01 23:11
259F：→ design0606 : 明明是申訴案不屑組規不回覆 組務提醒也不甩被停 09/01 23:12
260F：→ design0606 : 權 濫訴 爛在哪裡? 09/01 23:12
261F：→ design0606 : 蠻好奇你們這些護航的到底要轉幾種說法 09/01 23:13
262F：→ design0606 : 一下網軍進攻 一下DDOS 一下又濫訴 09/01 23:13
263F：推 DogBe106 : 放下屠刀立地成佛善哉善哉 09/01 23:19
264F：→ aquarius360 : 回那麼激動莫非想對號入座？ 09/01 23:45
265F：噓 design0606 : 激動嗎?我倒是看到一票人崩潰到轉來轉去 09/01 23:53
266F：→ design0606 : 連公告都看不懂 09/01 23:53
267F：→ aquarius360 : 至少我這邊只是一個實際的陳述而已，而且根本沒有 09/02 00:04
268F：→ aquarius360 : 在指涉誰！你的有沒有在指涉誰要不要看一下？這樣 09/02 00:04
269F：→ aquarius360 : 是有沒有激動？ 09/02 00:04
270F：噓 design0606 : 對啊 但事實就是 停權板主未依組規回覆申訴 也不理 09/02 00:17
271F：→ design0606 : 會組務J的提醒 被群組長N停權處分 你卻要扯濫訴 09/02 00:17
272F：→ design0606 : 是誰激動到不看現實? 09/02 00:18
273F：→ design0606 : 組務公告就在置底 護航的一下扯濫訴 一下扯網軍 09/02 00:19
274F：→ design0606 : 一下扯DDOS 就是沒人敢說真正的原因就是停權板主違 09/02 00:19
275F：→ design0606 : 反組規 09/02 00:20
276F：→ design0606 : 也不理會組務提醒 導致6月的申訴案延宕 09/02 00:20
277F：→ aquarius360 : 所以你這意思是想繼續指涉下去？ 09/02 00:26
278F：推 design0606 : 扯網軍還不讓人說喔 09/02 00:31
279F：→ design0606 : 扯濫訴還不讓人說喔 09/02 00:31
280F：→ design0606 : 扯DDOS還不讓人說喔 09/02 00:31
281F：推 semicoma : @nknuukyo大 我前面推文說"扣帽子又不檢舉的先水桶 09/02 03:52
282F：→ semicoma : 扣帽子後檢舉但連續N次(N是多少可討論)檢舉不成的也 09/02 03:52
283F：→ semicoma : 水桶 但這些更偏技術 如果是偏概念 其實就是儘量壓 09/02 03:53
284F：→ semicoma : 制扣帽+影射+紮稻草人的情形 往這方向去修訂新的板 09/02 03:55
285F：→ semicoma : 規 我個人猜測紛爭可以少掉很多 畢竟需要搞到扣帽影 09/02 03:55
286F：→ semicoma : 射才回得了話的 那都已經不是在討論了 喔對了還有一 09/02 03:56
287F：→ semicoma : 點就是看有沒辦法減輕"沒標準答案的議題"+"有人覺得 09/02 03:56
288F：→ semicoma : 自己的觀點是標準答案是唯一真理"+"和我意見不同的 09/02 03:57
289F：→ semicoma : 版友其心必異(此處是扣帽的起點)"的情況 09/02 03:58
290F：→ bbbing : 我只納悶2-6不是直接一年? 最近的判決合併2-1關三天 09/02 08:32
291F：推 fred7698 : aquarius360可以看看我的申訴文和兩位板主的申覆文 09/02 12:46
292F：→ fred7698 : ，我覺得這不是濫訴但兩位板主也沒有要正常回覆的意 09/02 12:46
293F：→ fred7698 : 思 09/02 12:46
294F：推 tmhs016116 : 請修正版規2-2-1，這是以台灣人為主題的論壇，為何 09/02 13:12
295F：→ tmhs016116 : 要照顧敵國人情緒？ 09/02 13:12
296F：→ aquarius360 : 首先我敘事並未指涉誰，包括樓樓上個案。其次樓樓 09/02 22:10
297F：→ aquarius360 : 上個案無法代表全部案例狀況。最後你的"我覺得"對 09/02 22:10
298F：→ aquarius360 : 我沒有任何意義。 09/02 22:10
299F：推 design0606 : 的確沒意義啊 因為你連停權板主到底為何被停權 09/02 22:30
300F：→ design0606 : 都搞不清楚 09/02 22:30
301F：→ aquarius360 : 連噓+不太有內容 狀況挺精彩 09/02 22:37
302F：→ aquarius360 : 以及刷推文 09/02 22:38
303F：→ design0606 : 呵呵呵 是不是刷噓文也不是你認定啊 09/02 23:02
304F：→ design0606 : 有沒有內容更輪不到你認定 09/02 23:02
305F：推 hahabis : 還來阿，哪裡不讓你說？哪裡水桶你了嗎？ 09/03 00:48
306F：→ hahabis : 版主都鬥下來了還要怎麼樣？ 09/03 00:49
307F：推 design0606 : 違反組規又不是其他人逼兩位停權板主 09/03 00:53
308F：→ design0606 : 被懲處=被鬥下台? 你在說甚麼? 09/03 00:53
309F：→ bbbing : 以前都好好的，現在就有事，很難不讓人聯想(y 09/03 09:10
310F：→ aquarius360 : 本來就沒想要你認同，何況也不是你說了算。 09/03 23:57
311F：→ aquarius360 : 且我推文並非在指涉批評誰，但你推文嗯…… 09/03 23:57
312F：推 design0606 : 覺得我的推文違反板歸 歡迎檢舉 09/04 00:22
313F：→ design0606 : *板規 09/04 00:22
314F：→ bbbing : 另外，現行版規2022公布，jimmy5680也用這份板規當 09/07 14:49
315F：→ bbbing : 過兩年版主，這套板規給他用沒啥問題吧 09/07 14:50
316F：→ bbbing : 版眾跟版主都忘記他當過軍五版版主了嗎... 09/07 14:50