作者jobli (索托菲仁)
看板Military
標題Re: [新聞] 2400億無人機條例通過分6年編列 濱海監偵
時間Sun Aug 30 13:57:31 2026
買國產/非紅無人機是不是好選擇,軍隊不的不表示非紅,但政府單位
今天一個新聞可以看一下
另外不只國防部,臺灣對無人機應用可能還有很長的路
臺灣政府買的無人機航程短 續航力低
只能白天 無風 無雨 無霧
才能起飛
之後2400億投入的不會...
https://www.forest.gov.tw/news/0079108
林保署新聞稿
有關媒體報導指審計部認為多數堰塞湖監測未善用無人機,林業保育署說明,審計部抽查11
4及115年度本署5處堰塞湖緊急調查情形,認為僅1處使用無人載具確認堰塞湖溢流現況,不
利監測堰塞湖水位變化及溢流狀況,其用意係在提醒林業保育署儘可能善用無人機掌握溢流
當下狀況。
無人機雖可取得高解析度現地影像,惟現階段應用於堰塞湖溢流時之監測,仍有諸多主
客觀因素限制。例如部分堰塞湖位於地形陡峭且通訊不易之偏遠山谷,除了電力航程限制,
由於
無人機飛行係藉由無線電射頻(RF)遙控,僅能於白天無雲霧遮蔽且無風雨之天候下使
用,因此其使用時機受航程距離、地形對無線電射頻之阻礙、風雨、雲霧、夜間等因素限制
,並非所有地點及時段均具備無人機作業條件,此亦即在幾處堰塞湖溢流當下僅有1處堰塞
湖可啟動無人機執行空拍之原因。
但農保署之前記者會宣傳的不是這樣
熊鷹展翅!林務局採用國產定翼型無人機正式亮相!
2019-01-07最新消息航測及遙測分署
林務局林華慶局長指出,「熊鷹」定翼型無人機具備長滯空、高智慧、高航高等特性,搭配
經緯航太自行研發的飛行控制電腦,可執行視距外自動導航飛行任務,機上搭載四波段影像
中畫幅量測型數位相機,單張照片解析度達1億畫素,其滯空時間更高達4小時,整合其他軟
硬體設備可進行局部地區大面積之影像資料搜集工作。他表示,接下來農航所還要接收2架
熊鷹無人機,初步以4架作為基礎,希望未來能成立具有更強航拍能量的無人機隊,將無人
機航拍影像納入國土保育生態網絡系統之圖資建置,並可廣泛運用於林業管理如火災跡地、
造林地、崩塌地之勘查,及森林資源調查與應用等。
堰塞湖監測預警 被促善用無人機
2026-08-30 00:00 聯合報/ 記者
王小萌、葉冠妤/台北報導
審計部一一四年度中央政府總決算審核報告指出,林業保育署在接獲堰塞湖發生資訊後,會
啟動緊急調查作業,以掌握災情及應變;抽查去年及今年度的新竹泰崗溪、花蓮馬太鞍溪、
立霧溪燕子口、萬里溪及木瓜溪等五處堰塞湖緊急調查情形發現,僅一案使用無人載具確認
堰塞湖溢流現況;其餘四案多仰賴衛星影像、正射影像及航遙測影像。
此外,審計部指出,部分堰塞湖位於偏遠山區深谷,道路無法抵達,人員及車輛難以第一時
間進入現場;經查共有三案,其中二案使用無人載具進行空拍監測,仍有一案未使用。
林保署回應,無人機現階段應用於堰塞湖溢流時的監測,仍有諸多主客觀因素限制。
例如,部分堰塞湖位於地形陡峭且通訊不易的偏遠山谷,除電力航程限制,也因無人機飛行
藉由無線電射頻(RF)遙控,且僅能於白天無雲霧遮蔽且無雨的天候下使用;使用時機受
航程距離、地形對無線電射頻的阻礙、風雨、雲霧、夜間等因素限制,並非所有地點及時段
都具備無人機作業條件;這也是在幾處堰塞湖溢流當下僅有一處堰塞湖可啟動無人機執行空
拍的原因。
※ 引述 《jason748》 之銘言:
: 立法院三讀通過攸關無人機產業發展及國防採購的無人機條例,明定所需經費以年度預算
: 編列,以6年為期,每年編列400億元,總額2400億元為原則,必要時可增編。條文也明定
: 國防採購由國防部主管,並具體納入政院版要求的濱海監偵型無人機等3款無人載具。
: 條文也規定,使用未經認證、來源不實、屬高風險來源之關鍵零組件、軟體而取得相關獎
: 勵、補助、融資或參與政府採購資格者,應追繳已領取之款項,並處一倍以上三倍以下罰
: 鍰,規避、妨礙或拒絕查核、檢測者,處50萬元以上300萬元以下罰鍰,並得按次處罰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.217.176 (臺灣)
08/30/2026 13:57:32 ※ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1788069453.A.3BE.html
1F:噓 ginmokusei : 2019 08/30 14:02
2F:→ jobli : 2024年了國產無人機還不能視距外夜間雨天飛行? 08/30 14:02
3F:→ jobli : @ginmokusei 2024 2025的時候說不能用。 08/30 14:03
4F:→ jobli : 所以噓2019是? 08/30 14:03
5F:噓 ginmokusei : 連兩者是不是同等級的無人機都沒考慮就在亂比 08/30 14:05
6F:→ ginmokusei : 功能用途也不一定一樣 08/30 14:05
7F:→ jobli : 說自己的無人機雨天不能飛,山區不能飛,夜間不能 08/30 14:09
8F:→ jobli : 飛是林保署新聞稿自己寫的。 08/30 14:09
9F:→ jobli : 他他是說他的無人機沒有這些功能 08/30 14:10
10F:噓 ginmokusei : 所以? 08/30 14:10
11F:→ jobli : 所以請問一下,林保買了什麼等級的無人機,什麼功 08/30 14:11
12F:→ jobli : 能都沒有,那他要用就是有這個需求,買了一個什麼 08/30 14:11
13F:→ jobli : 時候都不能飛的無人機,那是在浪? 08/30 14:11
14F:→ jobli : 現在民用型的無人機都可以做到夜間飛行雨霧飛行, 08/30 14:11
15F:→ jobli : 為什麼政府買的無人機什麼都不行,問這個也不行, 08/30 14:11
16F:→ jobli : 衹要質疑政府都不行嗎?可是這個是審計部發現,林 08/30 14:11
17F:→ jobli : 保署承認的 08/30 14:11
18F:→ jobli : 還是衹要國家受到質疑,你就崩潰了? 08/30 14:12
19F:→ ginmokusei : 人家熊鷹定翼無人機是拿來航拍的 08/30 14:12
20F:→ ginmokusei : 跟那種小型四軸可以比? 08/30 14:12
21F:→ Idiopathic : 身為國民就該質疑國家 民主制衡的基礎是人性本惡 08/30 14:13
22F:→ Idiopathic : 國家不受監督 必定是貪婪腐敗 身為民主人民更該謹記 08/30 14:13
23F:→ ginmokusei : 貼標籤就免了 08/30 14:13
24F:→ jobli : 是噢,小軸四翼所以講一下嘛,你有監測的需求,為 08/30 14:14
25F:→ jobli : 什麼還故意去買小軸四翼,然後要用的時候說我買的 08/30 14:14
26F:→ jobli : 無人機什麼功能都沒有,那什麼功能都沒有的無人機 08/30 14:14
27F:→ jobli : 當初為什麼要買?你不質疑無人機的功能,那你質疑 08/30 14:14
28F:→ jobli : 一下他購買的原因 08/30 14:14
29F:→ jobli : 是噢,我衹是貼出農業部林保署自己的回答,也貼出 08/30 14:15
30F:→ jobli : 了審計部的發現問題,就是貼標籤嗎?你沒有針對問 08/30 14:15
31F:→ jobli : 題回答,就是一直狂噓說我在那邊質疑政府。那我就 08/30 14:15
32F:→ jobli : 問你這個不質疑政府的人呢,請問你那為什麼要買什 08/30 14:15
33F:→ jobli : 麼都不能用的無人機呢? 08/30 14:15
34F:→ ginmokusei : 你深山最好是有給定翼機起降的跑道 08/30 14:15
35F:→ jobli : 我原文有附上林保署新聞稿連結他自己講的,他的無 08/30 14:16
36F:→ jobli : 人機什麼情況下都不能飛,衹有完全良好情況才能飛 08/30 14:16
37F:→ jobli : ,而且山區不能飛。 08/30 14:16
38F:→ kuma103t : 就事論事,熊鷹無人機可以使用火災跡地、造林地、崩 08/30 14:16
39F:→ kuma103t : 塌地之勘查,及森林資源調查與應用等。那為什麼不 08/30 14:16
40F:→ kuma103t : 能用於堰塞湖溢流現況?ginmokusei能不能另外開一篇 08/30 14:16
41F:→ kuma103t : 解惑? 08/30 14:16
42F:→ jobli : 他有4個小時的航程,他不會從他的基地起飛飛過來而 08/30 14:17
43F:→ jobli : 要從山區起飛,你的邏輯也好奇怪噢,那沒關係嘛, 08/30 14:17
44F:→ jobli : 四軸無人機也可以做到夜間起飛也可以做到雨天起飛 08/30 14:17
45F:→ jobli : ,那為什麼我們買的無人機什麼都不行呢?四軸無人 08/30 14:17
46F:→ jobli : 機能夠做到雨天起飛夜間起飛都有,為什麼政府要買 08/30 14:17
47F:→ jobli : 一個沒有辦法做任何事情的無人機呢? 08/30 14:17
48F:→ jobli : 也不用說我造謠什麼的,新聞稿說政府現在的無人機 08/30 14:17
49F:→ jobli : 什麼功能都沒有,那什麼功能都沒有,你當初為什麼 08/30 14:17
50F:→ jobli : 要買? 08/30 14:17
51F:→ kuma103t : 熊鷹飛行能力:飛行高度最高可達4,000公尺,最大航 08/30 14:22
52F:→ kuma103t : 程350公里,時速近145公里,以上谷狗到的 08/30 14:22
53F:→ jobli : 自己發新聞稿說買的無人機不能用 08/30 14:22
54F:→ jobli : 你崩潰什麼 08/30 14:22
55F:→ jobli : 納稅人比較崩潰 08/30 14:24
56F:→ kuma103t : 台中到花蓮直線距離:約 105–110 公里,無人機從 08/30 14:25
57F:→ kuma103t : 花蓮起飛到堰塞湖再飛回來是綽綽有餘的,怎麼會飛 08/30 14:25
58F:→ kuma103t : 不到?必須要深山有跑道才能飛? 08/30 14:25
59F:→ ginmokusei : 我幹嘛浪費自己時間 08/30 14:33
60F:→ ginmokusei : 哇 聯合報那篇報導竟然還只貼一半 08/30 14:35
61F:→ jobli : 浪費時間了,那你解釋一下為什麼買一臺完全不能用 08/30 14:43
62F:→ jobli : 的無人機?罵完就說不浪費時間 08/30 14:43
63F:→ ginmokusei : 林保署的新聞稿Jobli 沒貼的部分就有寫了 08/30 14:43
64F:→ ginmokusei : 綜合運用無人機空拍、航遙測飛機影像、衛星影像, 08/30 14:43
65F:→ ginmokusei : 及現地或遠端攝影機等設備 08/30 14:43
66F:→ ginmokusei : 再加上於堰塞湖裝設水位計、雨量計、微地動儀等儀 08/30 14:43
67F:→ ginmokusei : 器 08/30 14:43
68F:→ jobli : 下面的回答是聯合報記者抄林保署的新聞稿,所以我 08/30 14:45
69F:→ jobli : 直接貼新聞稿。 08/30 14:45
70F:→ jobli : 你不用扯一堆啊,為什麼買不能飛的無人機呢? 08/30 14:45
71F:→ ginmokusei : 定翼機航拍跟用小型四軸空拍所可以得到的資訊 監測 08/30 14:47
72F:→ ginmokusei : 頻率 成本 是不同的 08/30 14:47
74F:→ jobli : 直接就貼截圖就好了,不用再扯一堆了,連地形都會 08/30 14:47
75F:→ jobli : 限制林保署無人機飛行。 08/30 14:47
76F:推 aquarius360 : 個人建議是不要自己買,跟我講海巡一樣,把任務與 08/30 14:47
77F:→ aquarius360 : 監測規格需求開出來,租服務就好,給專業廠商去飛 08/30 14:47
78F:→ aquarius360 : 。而且林務局這個需求其實應該比海巡的巡邏需求與 08/30 14:47
79F:→ aquarius360 : 頻度還低吧!搞不好人家甚至還一趟出勤順便繞過去 08/30 14:47
80F:→ aquarius360 : 幫拍一輪就好,兩邊任務一趟搞定。 08/30 14:47
81F:→ jobli : 所以你就不要一直扯嘛,買的無人機為什麼夜間也不 08/30 14:48
82F:→ jobli : 能飛,下雨也不能飛。現在商用無人機都做得到啦,2 08/30 14:48
83F:→ jobli : 025無人機被地形限制? 08/30 14:48
84F:→ ginmokusei : 你要所以的無人機都有包山包海的功能或能力結果就 08/30 14:48
85F:→ ginmokusei : 成本爆炸 08/30 14:48
86F:→ ginmokusei : 所有 08/30 14:48
87F:→ jobli : 不要說大疆啦 08/30 14:58
88F:→ jobli : Skydio X10 18000美金 08/30 14:58
89F:→ jobli : 還沒算大疆價格 08/30 14:59
90F:→ jobli : 然後政府要用的無人機買不能飛的 08/30 14:59
91F:→ jobli : 是省錢還是浪費 08/30 14:59
92F:→ jobli : 被審計部檢討買無人機不用,發新聞稿說買的本來就 08/30 15:01
93F:→ jobli : 一堆限制不能用 08/30 15:01
94F:→ jobli : 那你買個雞巴 08/30 15:01
95F:→ jobli : 你當初買無人機就是為了要監測山坡水土,然後你現 08/30 15:03
96F:→ jobli : 在說我買的無人機不能飛,那你買它幹嘛? 08/30 15:03
97F:→ kuma103t : 買的時候吹噓功能都有,被檢討的時候一堆限制,就是 08/30 15:04
98F:→ kuma103t : 不檢討自己有問題這樣? 08/30 15:04
99F:→ kuma103t : 搭配經緯航太自行研發的飛行控制電腦,可執行“視距 08/30 15:10
100F:→ kuma103t : 外自動導航飛行任務”,請問這還需要無線電射頻(RF 08/30 15:10
101F:→ kuma103t : )遙控? 08/30 15:10
102F:噓 ginmokusei : 果然有人被jobli 誤導以為是在說同一種無人機 08/30 15:40
103F:→ kuma103t : 沒有誤導啊,林保署擁有的無人機就沒一台能像宣傳 08/30 16:00
104F:→ kuma103t : 的那樣執行任務?你還在瞎扯成本頻率?花蓮都已經 08/30 16:00
105F:→ kuma103t : 滅村了,你不要只噴一句就跑,有點料行不行? 08/30 16:00
106F:→ kuma103t : 宣傳講熊鷹,別瞎扯什麼四軸XD 08/30 16:01
107F:→ jobli : 所以哪一種?所以買不能飛的無人機是要拿來當模型 08/30 16:12
108F:→ jobli : 哦 08/30 16:12
109F:推 reallurker : 依照過去經驗合理懷疑 08/30 17:14
110F:→ jobli : 買不能飛的無人機,然後你扯無人機貴? 08/30 17:24
111F:噓 PS00010 : 政府已經副署國民黨訂的無人機了原來j大替第三方護 08/30 17:36
112F:→ PS00010 : 航吧 08/30 17:36
113F:→ jobli : ? 08/30 18:44
114F:→ kuma103t : 又一個搞不清楚狀況的 XD 08/30 19:12
115F:噓 uglyfinger : 一個會幫俄軍造謠PO文的人其實說啥都不太重要... 08/30 20:40
116F:→ eemail : 可是那篇最後寫每日密集運用無人機進行監測耶 08/30 20:41
117F:→ eemail : 爭議點大概是溢流當下僅有一處,當下大概是風強雨大 08/30 20:57
118F:→ eemail : 如果是這情況會不會是怕摔,抖一下就沒了 08/30 20:59
119F:推 joh : 其實我一直對於無人機蠻懷疑的 08/30 22:29
120F:→ joh : 台灣沒辦法像俄國那種這麼高級的無人機... 08/30 22:29
121F:噓 FK6819 : 可憐 08/30 23:24
122F:→ jobli : 呵呵從臺灣跳動仇俄了 08/31 01:25
123F:噓 FK6819 : 呵呵被水桶了,真爽 08/31 12:48