作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題[分享] 台灣HCDS「魚叉海岸防衛系統」現身
時間Sat Aug 29 02:17:51 2026
台灣的陸射魚叉反艦飛彈HCDS「魚叉海岸防衛系統」現身
不過是在美國由美國海軍試射的影像
https://i.imgur.com/oAeFiFR.jpeg
https://bit.ly/4gBvd8V
根據美國彈藥採購執行辦公室所公開的消息，2026 年 7 月時，
HCDS在美國加州 Point Mugu 海上測試場進行首次開發測試，
並且成功驗證這套系統摧毀海上目標的能力，
後續還將進行第二階段測試，進一步驗證 HCDS 的性能
這次測試也讓外界首次見到魚叉海岸防衛系統的實際面貌，
這套系統不久後將由台灣海軍新成立的濱海作戰指揮部大量部署，
台灣總共採購了100輛發射車、25套雷達及400枚魚叉反艦飛彈，
而目前已知至少有5輛發射車及1套雷達交付給台灣
由波音（HCDS的開發製造商）提供的照片可以看出，
不同於韓國及丹麥的陸射魚叉飛彈系統使用的拖車及商規卡車，
台灣的HCDS是安裝在HEMTT重型增程機動戰術卡車上，
車上搭載指揮艙及四聯裝的魚叉飛彈發射箱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.151.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1787941075.A.4FA.html
※ 編輯: chyx741021 (1.164.151.108 臺灣), 08/29/2026 02:21:29
※ 編輯: chyx741021 (1.164.151.108 臺灣), 08/29/2026 02:29:26
1F：推 nanozako : 結果那個重車比飛彈還要稀有XD08/29 02:54
※ 編輯: chyx741021 (1.164.179.222 臺灣), 08/29/2026 03:12:38
3F：→ chyx741021 : 這張常見的陸射魚叉照片是丹麥的 08/29 03:16
5F：→ chyx741021 : 然後韓國版是拖車 08/29 03:21
6F：推 SIL : 勤儉建軍的國軍這次竟然沒用商規拖車頭 XD 08/29 03:59
7F：推 BSScene : 已經交付5%比F16V的交付%高達近兩倍 08/29 07:46
8F：推 kuroro94 : 第二階段進一步測試不知道是啥，上報報導警告，新 08/29 08:24
9F：→ kuroro94 : 型魚叉優勢在於抗干擾能力強且數據鍊與美軍系統共 08/29 08:24
10F：→ kuroro94 : 享，可A射B導，等同有盟友幫忙開眼開圖 08/29 08:24
11F：→ nanozako : 魚叉Blk ll+之後中途是能用資料鏈修正路徑沒錯啦 08/29 08:35
12F：→ nanozako : 不過終端應該還是靠飛彈上的導引頭尋標 08/29 08:35
13F：→ chyx741021 : 其實比較弔詭的是已經在交付了怎麼還在測試？ 08/29 08:46
14F：→ nanozako : 國防部說謊的機率不低啊，之前不就玩過文字遊戲 08/29 08:55
15F：→ nanozako : 把F-16在美國出廠講成交付，字面上達標就好 08/29 08:55
16F：→ nanozako : 雖然洛馬自己也常常用delivery/deliver稱呼出廠 08/29 08:56
17F：→ nanozako : 但國防部一定知道這英文可以互通，中文不能 08/29 08:56
18F：→ nanozako : 或者是先交付配有訓練彈的系統拿來培訓種子教官 08/29 08:57
19F：推 asmp : 實際運抵台灣的數量和期程，可能要等10月份國防部的 08/29 09:16
20F：→ asmp : 專案報告才能得知。 08/29 09:16
22F：推 design0606 : 所以是一台四枚 打完再買的意思？ 08/29 09:23
23F：→ chyx741021 : 是說軍購軍品在美內陸運輸的預算也有可能是第二批 08/29 09:48
24F：→ chyx741021 : 的18套海馬士啊 08/29 09:48
25F：→ nanozako : 對啊 備彈很少，記得只夠再裝填個位數字的發射車 08/29 09:53
26F：→ nanozako : 是說魚叉本身就是大支飛彈 重量不輕 08/29 09:53
27F：→ nanozako : 再加上一組要連著四支彈筒一起換掉很麻煩 08/29 09:53
28F：→ chyx741021 : 買這個數量是剛剛好沒備彈，上朱先前說法是有軍援 08/29 09:55
29F：→ chyx741021 : 一套訓練用，先裝濟陽級的魚叉備彈 08/29 09:55
30F：推 ejsizmmy : 第二批的海馬斯預算我記得交付一堆了呀 08/29 10:40
31F：噓 ejsizmmy : 嗯確定了，M109A6那預算改海馬斯第二批的那筆預算 08/29 10:48
32F：→ ejsizmmy : 有再上升過，然後預計2027交完，其實已經交付大部 08/29 10:48
33F：→ ejsizmmy : 分了。 08/29 10:48
34F：→ ejsizmmy : 也就是說： 1. 154變325億多，2. 2027收尾，至少20 08/29 10:49
35F：→ ejsizmmy : 26年已經交付6成以上預算 3. 實際交付進度跟時間不 08/29 10:49
36F：→ ejsizmmy : 明 08/29 10:49
37F：推 JSAkizuki : 終於有像樣的發射車了，雄風那個實在是慘不忍睹 08/29 13:24
38F：推 Wooctor : 國軍真的要考慮把中戰跟8x8以上的載台都通用規格 08/29 14:48
39F：→ Wooctor : 看能否跟oshkosh談商售跟授權生產 08/29 14:49
40F：→ Wooctor : 或是跟進美國新的計劃，爭取引進萊茵金屬HX卡車 08/29 14:50
41F：推 colorghost : 我也好奇幹嘛不把雄風發射車也全換HEMTT？多拖個尾 08/29 19:10
42F：→ colorghost : 車機動性感覺就差很多 08/29 19:10
43F：推 Wooctor : 雄二應該是可以 08/29 19:23
44F：→ Wooctor : 但滿懷疑是否能裝載雄三跟增程雄三，感覺車體長度會 08/29 19:24
45F：→ Wooctor : 不足 08/29 19:24
46F：→ Wooctor : 至於當初規劃還是預算問題吧 08/29 19:25
47F：推 kkttaipeityy: 能開的車比能越野的車重要，以國軍稀爛的後勤補保 08/30 21:37
48F：→ kkttaipeityy: 能力，商規車頭維修起來還是方便許多 08/30 21:37
49F：→ kkttaipeityy: M978沒有後續增購，被中油同款油罐車取代了 08/30 21:38
50F：→ kkttaipeityy: 台灣的超密集公路網搭配不要求發射位置的飛彈發射 08/30 21:39
51F：→ kkttaipeityy: 車，其實用商規車頭沒什麼問題 08/30 21:39