※ [本文轉錄自 HisService 看板 #1gZK0246 ] 作者: nknuukyo (我無所能因敵成體) 看板: HisService 標題: [公告] Military 板主復權要件之實務補遺 時間: Tue Aug 25 15:10:55 2026 ☆ 如果對停權處置不服，以下有兩條路： 　 一、循站內制度的救濟管道，至BoardCourt申訴。 二、放棄於期限內復權的準備，這邊會另有處置方案。 ☆ 如果確定要復權，這裡就四-2的要件部分做個補充： 　 一、把過去積累的各個案件，有被Ｊ組務裁決須回應的部分確實做回應， 　　 有些案件都過一年，拖到整個水桶期間都過了還是沒回， 為了這種站內只存在於軍武板的特殊情況， Ｊ組務在6/10後仍然有提醒，他的直屬下級依然無回應， 　　 我想讓合理的裁決命令窒礙難行，實在撐不起內行人對於軍事素養的期望， 　　　 這種積欠狀態在站內任何小組都不可能合理。 二、板主的本分是配合組務的裁決做調整，並不是好像有在管板務就夠了， 組務的裁決有不服的部分，也應該跟群組務甚至站方提出，不是自己擺著就算。 三、案件回應每人至少要到40%，不是【Ｂ做Ａ不屑回答的事】，Ａ就跟著一起復權。 四、任何權力都必須伴隨相應的義務，這邊把積欠的事情做到位只是義務的最低標， 不外就是「本分」兩字 很顯然過去我們對於幹部的「本分」認知出現歧異， 希望這邊我們未來還能有共識， 也希望板內的受眾可以去各個群組、小組， 多看一下各個組務-板務間的回應狀況，再確認一下目前的積欠狀態是否合理， 偏聽則闇，兼聽則明，當資訊來源只有一個管道時，並不容易把判斷做好。 ☆ 陰謀論的狀況： 我沒有特別排斥陰謀論的看法，就個人實務經驗而言， 某些看似陰謀論的講法還蠻貼近最後事實。 曾聽過某個被某勢力通緝的朋友的故事，會覺得現實往往比想像中離奇得多。 ★ 對於板眾的懷疑，我沒有太多想解釋的事情， 　　　不過有些時候為了歷史脈絡不熟的板眾，怕跟著入戲太深，還是講一下。 　　　某板主嗆了一個板眾說：要嘛你去罷免， 　　　也許某板主本來也沒當一回事，結果人家真的如規定去申請了， 　　　這在板主罷免的案子來說符合當事人的適格，沒任何規定可以擋他， 　　　只能讓這件事情盡量不要影響板務， 　　　甚至還幫忙想了兩年的安全期，讓往後板主、組務不要常常為了罷免的東西瞎忙。 　　　結果呢？　 　　　提議要唱戲的， 　　　逼著一夥人幫他架好戲台， 　　　戲台班子怕架構不穩還任勞任怨努力縫補， 　　　現在說咱們這些架戲台的綁架他去唱戲？ 　　　 　　　既然以前承接了戲台班子的業務，只好認命幫忙這些演爛戲的圓一下， 　　　很多時候也就懶得吐槽得那麼強烈。 　　　咱們這種搭戲台的人，說不過那些具有死忠粉的地下小偶像， 　　　被誤會也就算了， 　　　唯一期待的也就是，你至少把「本分」盡好。 　　　很難？ 如果一周內沒有完成復權所需的準備， 　　　群組務最多寬限到45天後把積欠量完成(2026/10/9 00:00)， 如未完成，那也會有相應的安排。 　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.3.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HisService/M.1787641858.A.106.html ※ 編輯: nknuukyo (123.50.47.117 臺灣), 08/25/2026 21:02:37