作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[新聞] 美國務院：樂見台灣國防預算占GDP逾3%
時間Sun Aug 23 13:17:05 2026
原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202608210339.aspx
原文摘要：
行政院會通過116年度中央政府總預算，其中國防預算整體規模首度破兆，超過GDP3%。美
國國務院今天對此表達歡迎並指出，華府支持台灣獲取與其所面臨威脅相稱的關鍵防衛能
力，台灣面臨來自中國的威脅已大幅增加
對於台灣這項新的國防預算，美國國務院一名發言人今天以背景方式回覆中央社記者提問
表示，
美國歡迎台灣提出將國防支出增加至GDP3%以上的預算案，這「展現了台灣強化自
我防衛能力的決心」
發言人指出，
美國支持台灣獲取與其所面臨威脅相稱的關鍵防衛能力，這「符合台灣關係
法及逾45年來、橫跨美國歷屆政府的承諾」
發言人還說：「
事實是台灣面臨來自中國的威脅已大幅增加。」
心得感想：
現在最大問題是，貴國自己都說我們面臨中國的威脅大幅增加，那說好的140億鎂軍售為
何還卡在貴國宗痛身上？既然中國威脅那麼大，那不是更應該早點簽過知會國會嗎？還是
貴國宗痛的想法根本沒跟貴院同步？
中央社應該要每次要問國務院國防議題都要問這個，看他啥麼時候會被問到不耐煩...
--
https://i.imgur.com/AEvCSI0.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.216.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1787462229.A.B46.html
1F：推 Idiopathic : 我覺得再高一點 重點該給人員更高薪水 08/23 13:22
2F：推 Idiopathic : 以國軍的危險度 底薪至少要10萬 台灣堪稱世界最危險 08/23 13:24
3F：→ Idiopathic : 最可能被打的國家之一 軍人的薪水沒有中位數兩倍以 08/23 13:24
4F：→ Idiopathic : 上完全不合理 08/23 13:24
5F：推 nanozako : 北約近年對國防開支最大的貢獻就是那個灌水算法XD 08/23 13:41
6F：推 JieCheng1202: 大陸只有在美國要賣東西跟某些人要騙預算的時候變強 08/23 13:50
7F：→ JieCheng1202: 其他時候不是高層貪腐就是將領被清洗 或是軍備不可 08/23 13:51
8F：→ JieCheng1202: 靠都是假的 08/23 13:51
9F：推 mahoro : 3%不知可以養多少裝修公司了 08/23 13:52
10F：推 JieCheng1202: 難道軍力預估也可以是疊加態的? 08/23 13:55
11F：→ Eriri : 以前就說了 他們要求台灣多花錢 不一定代表非得賣武 08/23 14:17
12F：→ Eriri : 器 08/23 14:17
13F：推 JieCheng1202: 前面才一篇精準火箭減量不減價 多花錢能提升戰力這 08/23 14:20
14F：→ JieCheng1202: 種說法很難說服民眾的 08/23 14:20
15F：推 splendidpoem: 站在台灣的角度，會覺得美國的言行很矛盾；但站在 08/23 14:42
16F：→ splendidpoem: 美國的角度來看，其實並不意外。 08/23 14:42
17F：→ splendidpoem: 美國要求台灣增加國防預算、恢復一年兵等，都只是 08/23 14:42
18F：→ splendidpoem: 在中美競爭的大背景下，要台灣上交的投名狀，阻止 08/23 14:42
19F：→ splendidpoem: 你搞中美平衡策略：誰都知道台灣越是加強軍備，兩 08/23 14:42
20F：→ splendidpoem: 岸關係就越難有坐下來談的空間。 08/23 14:42
21F：→ splendidpoem: 至於美國是要放行對台軍事來逼迫中國提高籌碼，還 08/23 14:42
22F：→ splendidpoem: 是暫停對台軍事做為跟中國的利益交換，那是美國自 08/23 14:42
23F：→ splendidpoem: 己的權力，不容許台灣過問。 08/23 14:42
24F：→ splendidpoem: 台灣既然是大國博弈中的棋子，你只能決定自己是否 08/23 14:42
25F：→ splendidpoem: 表忠；但棋手並沒有一定要回應你忠誠的義務。他思 08/23 14:42
26F：→ splendidpoem: 考的永遠不是「我要保住每一枚棋子」，而是如何把 08/23 14:42
27F：→ splendidpoem: 棋子的工具性最大化，暫時放掉這枚棋子是否更有利 08/23 14:42
28F：→ splendidpoem: 整個棋局。 08/23 14:42
29F：→ dfgh5566 : 5%都沒問題 08/23 15:14
30F：推 LunaDance : 不太同意坐下來談那部分 能坐下來談的只有雙方都沒 08/23 15:22
31F：→ LunaDance : 把握打贏對方的狀況 一方實力已優勢時放棄國防期待 08/23 15:22
32F：→ LunaDance : 坐下來談 只是期待對方的施捨 08/23 15:22
33F：推 peanutman : 沒實力對方根本不想談，只會想叫我們投降 08/23 16:12
34F：推 iwinlottery : 想要加薪會被說是傭兵喔 08/23 17:12
35F：→ andyken : 軍力都已經落差那麼大了，談只是被對岸吃死死 08/23 17:16
36F：→ Eriri : 台灣本來就該增加國防預算 跟美國有沒有要求 甚至 08/23 17:33
37F：→ Eriri : 賣不賣武器 都沒關 至於要不要配合川普政府喊的五趴 08/23 17:33
38F：→ Eriri : 甚至十趴 那是另一回事 08/23 17:33
39F：推 sas1942 : 某樓 就算趙家軍貪腐 不代表不會對臺灣造成威脅欸 08/23 17:35
40F：→ sas1942 : 而且還扯到騙預算 到底是多急欸XD 08/23 17:35
41F：推 rommel1 : 國務院同意出售F-35.神盾阿 08/23 17:47
42F：推 Idiopathic : 國軍連傭兵都不如 冒高度生命危險領那一點點錢 08/23 17:59
43F：→ Idiopathic : 你要人賣命的錢不多出一點有合理性嗎?? 08/23 18:00
44F：→ Idiopathic : 有的時候看到我們國軍的薪水我都疑惑我們國家到底有 08/23 18:01
45F：→ Idiopathic : 沒有真的想要打仗了 你這點薪水是在請猴子嗎???? 08/23 18:02
46F：→ Idiopathic : 台灣沒有資格投降 投降需要美國同意 跟台灣意願無關 08/23 18:03
47F：推 mahoro : 國防真是好生意 只要以國家安全為由就能隨便敲盤子 08/23 18:22
48F：→ andyken : 那照你的論點全世界都不要國防好了，每個國家的國 08/23 18:24
49F：→ andyken : 防除了人員薪資跟維護費，剩下當然都是跟國內外軍 08/23 18:24
50F：→ andyken : 工產業的一筆筆交易，不喜歡就滾 08/23 18:24
51F：推 Idiopathic : 我覺得台灣這種高危國家最不合理的就是軍人薪水 08/23 18:26
52F：→ Idiopathic : 這種誇張的薪水大家都不擔心陣前叛變嗎??? 08/23 18:26
53F：推 ayaneru : 判不叛變和薪水沒啥關係 不然美國打阿富汗錢灑下去 08/23 18:35
54F：→ ayaneru : 就贏了 08/23 18:35
55F：推 Idiopathic : 有啦 軍餉還是很重要的 軍人就是一個職業好嗎~ 08/23 18:40
56F：推 realtreasure: 笑死 那伊朗怎麼沒人叛變 08/23 18:47
57F：推 Idiopathic : 等等 台灣跟伊朗有可比性嗎?? 確定要跟神權國家比? 08/23 19:03
58F：→ geesegeese : 中華民國國軍有比烏克蘭國軍危險嗎？XD 08/23 20:27
59F：推 Idiopathic : 我覺得烏克蘭比較窮沒話說 我們的國家應出得起高價! 08/23 20:51
60F：→ Idiopathic : 說真的現在的薪水真的怎麼都說不過去 08/23 20:51
61F：推 JieCheng1202: 軍人加薪案被行政院以"違憲"為由拒編預算 呵呵 08/23 21:28
62F：→ JieCheng1202: 預算編下去沒有增加軍人薪資 只有茶葉行標到 海軍司 08/23 21:30
63F：→ JieCheng1202: 令部伺服器及兵推系統維護案 還有裝修公司炸藥 嗯.. 08/23 21:30
64F：→ JieCheng1202: 所以中央社發新聞希望民眾支持增加預算 沒人會信的 08/23 21:32
65F：→ a96932000 : 阿富汗有宗教問題.. 08/23 21:35
66F：推 whitertiger : 在野黨版本就算沒違憲，也會被抗議到無法執行，齊頭 08/23 21:51
67F：→ whitertiger : 式加薪本來就有問題，憑啥戰鬥單位不多加一點 08/23 21:51
68F：推 Idiopathic : 我也覺得不應該齊頭 行政院應該自提一個更好的版本 08/23 21:53
69F：→ Idiopathic : 唉 但是我實在不知道為軍人大幅加薪為何遲遲無法 08/23 21:53
70F：→ Idiopathic : 明明我覺得這件事重要性應該跟軍購並列 08/23 21:54
71F：→ Idiopathic : 但大家討論軍購很熱烈 可朝野卻對軍人加薪都不熱衷 08/23 21:55
72F：推 JieCheng1202: 因為幫軍人加薪的話 錢只會進到志願役的戶頭 08/23 21:55
73F：推 Idiopathic : 給志願役才對啊 志願役才是戰力核心 更需要菁英 08/23 21:57
74F：推 whitertiger : 所以第一線戰鬥單位那些志願役，不值得加的比別人多 08/23 22:05
75F：→ whitertiger : ？ 08/23 22:05
76F：推 Idiopathic : ??值得啊 我確實覺得應該戰鬥單位應該要最高 08/23 22:32
77F：→ Idiopathic : 我覺得行政院應該要提一個更好的加薪方案 朝野協商 08/23 22:34
78F：→ andyken : 不然錢要進義務役的戶頭嗎？是不知道台灣義務役的薪 08/23 22:34
79F：→ Idiopathic : 軍購外 我覺得幫軍人尤其戰鬥單位大幅加薪非常重要 08/23 22:34
80F：→ andyken : 資已經是世界前擠了嗎？南韓跟芬蘭都沒那麼高 08/23 22:35
81F：→ Idiopathic : 其實義務役薪水...我覺得不是很重要XD 我外行 抱歉 08/23 22:36
82F：推 JieCheng1202: 某些人寧可把預算編在不知何時到貨的軍購 還有看起 08/23 22:55
83F：→ JieCheng1202: 來很神奇的標案 就是不會編進"人員維持費"裡面 08/23 22:55
84F：→ JieCheng1202: 所以才會有上面那句 加薪 錢"只"會進到志願役戶頭 08/23 22:56
85F：→ JieCheng1202: 故不會幫志願役加薪 08/23 22:57
86F：→ JieCheng1202: 哪怕國防預算提高到3%以上 08/23 22:58
87F：→ andyken : 不買軍購可以啊，有本事就全部國造，可惜沒那個屁股 08/23 23:30
88F：推 JieCheng1202: 所以囉 編預算增加人員維持費 吸引更多人進國軍 換 08/23 23:36
89F：→ JieCheng1202: 掉不適合的兵員 可惜就是不編啊 08/23 23:38
90F：推 Idiopathic : 我也覺得國防預算多一點 然後編進志願役薪水 08/23 23:53
91F：→ Idiopathic : 不管立法院同不同意 至少行政院這個預算應該編下去 08/23 23:54
92F：→ Idiopathic : 後續要怎麼朝野協商再說嘛 軍購跟這個又不衝突! 08/23 23:54
93F：推 li118 : 軍備廢弛更好談的邏輯是你沒有籌碼只能任人予取予求 08/24 01:02
94F：→ colorghost : 純粹好奇，把退除役士兵退休給付算入國防預算是一 08/24 08:20
95F：→ colorghost : 個偷吃步給美國交代交代的做法還是全世界計算國家 08/24 08:20
96F：→ colorghost : 國防預算都有算進去？ 08/24 08:20
97F：推 chyx741021 : 回樓上，就是北約算法XD 08/24 09:17
98F：→ andyken : 北約還把韌性相關基建放進去 08/24 11:17
99F：推 saylove33 : 調薪對於人員維持、增加的效益不知道 08/24 11:33
100F：→ saylove33 : 如果加了，結果效果不如預期，反而變成政治攻擊的 08/24 11:34
101F：→ saylove33 : 標的。 如果高層不是蠢而不加， 而是有智慧的 08/24 11:35
102F：→ saylove33 : 不也可能是因為判斷 加薪的邊際效應不大 08/24 11:36
103F：→ saylove33 : 另外一點是， 如果能確保加薪後，非志願役男不用上 08/24 11:41
104F：→ saylove33 : 戰場 (完全不用，而不是任務不同)， 那視為買命錢就 08/24 11:42
105F：→ saylove33 : 有吸引力。 但預期是到時候非志願役男也是要戰場， 08/24 11:43
106F：→ saylove33 : 也很可能會死， 那他花錢也沒買到命。 08/24 11:43
107F：→ tsbljonathan: 3%也太少 08/24 12:12
108F：推 LegioGemina : 論述沒東西只想帶風向的永遠只會咬給多少錢職軍實 08/24 13:48
109F：→ LegioGemina : 際領多少根本裝傻不去知道 08/24 13:48