作者jobli (索托菲仁)
看板Military
標題[新聞] 「夏季練兵三部曲」正式落幕 驗證北部「
時間Thu Aug 20 10:12:32 2026
「夏季練兵三部曲」正式落幕 驗證北部「縱深持久作戰」為核心
中廣 撰稿編輯:楊仁翔
為期10天9夜的國軍年度「漢光42號」演習14日圓滿結束,也正式宣告國防部今年首次推出
的「夏季練兵三部曲」劃下句點。不過從6月的「立即備戰」、7月的「聯合防禦」、再到8
月「漢光」演習,長達3個月的演訓帶來哪些驗證成果,也是國人共同關注的焦點。
聯戰計畫大幅變動 重點強化「反登陸」與「縱深持久作戰」
國軍年度「漢光42號演習」日前正式落幕,曾多次實際到演訓現場觀察的淡江大學兼任助理
教授揭仲指出,在近年來共軍海空戰力快速提升的情況下,若台海發生衝突,
雖然國軍仍希
望「決戰於境外、殲敵於灘頭」,但也不得不實際去思考,若共軍成功登陸後,國軍該如何
應對抵抗,而這塊也是過往國軍作戰計畫中較為欠缺的部分。
因此,從近兩、三年的「漢光」演習想定來看,國防部的聯合作戰計畫勢必有大幅修訂,來
強化部隊「聯合反登陸」與「縱深防禦與持久作戰」這兩部分。但也由於新的計畫剛頒布,
執行上的可行性也尚待確認,因此今年才特別安排所謂的「夏季練兵三部曲」,先讓單位熟
稔計畫內容,再去驗證部隊的實際反應作為。揭仲說:『(原音)因為先前經過「立即備戰」
跟「聯合防禦」操演,使得在正式「漢光」裡面,戰備部署、戰力保存部分,所用的天數就
可以比較少,因為有些內容先前已經做過了,然後用更多的天數去驗證、去訓練「聯合反登
陸」跟「縱深防禦與持久作戰」。』
至於明年是否會延續今年「5+5+10」的練兵三部曲,揭仲則認為,目前除了聯戰計畫有大幅
度更動,同時還有剛成立的濱海作戰指揮部、無人機系統訓練指揮部等單位,因此不排除明
年還是會有類似的安排。揭仲說:『(原音)台灣海峽反登陸這塊的「戰術」跟「戰具」在改
變,連指揮體系都在改變,再加上以後要驗證的TACC(戰術空中管制中心)運用,無人機跟
反無人機的相關手段,也有很多驗證的需求。所以我覺得接下來幾年的漢光,聯合反登陸跟
縱深防禦這一塊,應該還會是演習的重點。』
演習想定著重北部防禦 驗證「衛戍指揮部」的執行能力
另外從今年「漢光」的公開科目及媒體報導來解析,揭仲認為,從特別強調「跨區增援」,
到淡江大橋、台64線觀音隧道的阻絕演練,再到憲兵衛戍部隊增援南港車站、光復橋的縱深
阻絕與反資敵等演練來看,今年「漢光42號」演習重點驗證的應該就是「台北政經中樞的防
衛作戰」。
揭仲也特別指出,今年憲指部在演習期間「戰時編組」成為「衛戍指揮部」,統籌台北中樞
地區的所有兵力部署與作戰指揮,國防部長顧立雄也特地前往關切運作情形,而這也可能是
今年想定重點放在台北的原因之一。雖然北部也有所謂的「第三作戰區」,但目前看來雙方
的作戰責任區並未重疊。揭仲說:『
(原音)他這樣確立之後,應該衛戍區以後就不歸第三作
戰區,搞不好直接聽命於衡指所。我覺得這也是為什麼今年在台北市有這麼多科目,就是要
驗證這個新成立的「衛戍指揮部」,對於部隊掌握、兵力部署還有指揮程序方面的問題。』
民防演練持續厚植 戰略溝通與宣傳仍成為關鍵
相較2025年的「漢光41號」演習,不但重點強調「民防能量」,甚至還將7月定為「國家團
結月」,今年度的「漢光」雖然仍有結合「城鎮韌性演習」,還新增了網路降速演練,但在
「民防」部分的聲量似乎不如去年。
對此,實際參與並指導多場民防演練的國防院戰資所所長蘇紫雲說明,雖然今年「漢光」的
重點是在驗證整個軍事的革新政策,包括去中心化的分散指管、聯合計畫等,但在「全社會
韌性」的部分,相較去年仍是有極大的改善,包括投入的人力、操作的科目、或是橫向的鏈
結,演練都更加紮實。
不過蘇紫雲也坦言,由於國防部今年同步驗證「隨軍記者」的戰略溝通手段,再加上有關城
鎮韌性演習的目光幾乎都被「網路降速演練」所吸引,因此才有民防演練較無聲息的感覺。
蘇紫雲說:『(原音)社會韌性有很大一塊是因為沒有開放媒體採訪,所以這是以後可以再改
善的部分,連軍事的科目都可以讓隨軍記者參與,各個社會性的演練應該可以更容易開放媒
體採訪,我覺得這是戰略溝通可以改革的部分。』
而談到戰略溝通,國防部今年首度試行「隨軍記者」制度,同時也加大多媒體的敘事運用。
蘇紫雲認為,事實上今年不管是民眾見軍率,或是社會對於演習的評價,都有正向成長。雖
然演訓期間仍有不少意外發生,但負面的輿論操作似乎也沒有太多發酵。蘇紫雲說:『(原
音)演習都會有意外,不管是軍車故障或是交通意外,中共都會利用所謂「抹黑」的方法,
但今年他們的點閱率很低,反而是國軍相關操演的露出率很高,這也反映出民眾「媒體識讀
」能力比以往好很多。』
無人機運用已見初步成形 反制手段則須加快驗證
綜合看下來,「漢光42號演習」不僅延續前一年「10天9夜」的規模,同樣結合了「城鎮韌
性演習」等民防體系,更新增了兩次「5天4夜」的前置操演,演訓驗證的範圍、科目數量及
規畫的完整性都可說是近年來的新高,但過程中仍有些許精進之處。
揭仲就指出,在無人機訓練指揮部成立後,各部隊的無人機運用教範或準則應都已完成初步
建立,
因此演習中包括憲兵、後備、聯兵、工兵、陸戰等單位,都已經有在驗證微型無人機
的偵察或攻擊任務,這顯現部隊的運用已初步成形,但可惜的是長程、戰略攻擊型無人機的
戰術運用,似乎並未出現在本次操演中。
另外就「反無人機」作為來看,雖然演習中有出現中科院製的無人機反制系統,或戰甲車的
防護柵欄等,但這些似乎都僅在驗證階段,有效、系統性的反制作為仍尚未建立。揭仲說:
『
(原音)目前野戰部隊還是缺乏有效的反制無人機兵器,干擾槍對於野戰部隊來講效果應該
是有限,部隊在駐地時也是部分有、部分沒有,就代表這東西可能還在實驗階段,這部分的
步調必須要加快。』
蘇紫雲則特別針對海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊,在演訓期間所進行的「留置作戰」做出提醒,
雖然各國部隊都會有「Stay-Behind Force」這類的敵後騷擾作戰計畫,但演練中穿著平民
衣服進行戰鬥行為,是否符合《武裝衝突法》等國際法,軍方可能還須做更細緻的處理,以
符合防衛作戰時的合法性與正當性。(編輯:陳文蔚)
https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=227040
=
聯戰計畫著重縱深防禦,演練重點除決戰境外
強化聯合反登陸與縱深持久作戰,完善敵軍登陸後的應對
不過這個再怎麼研究,唯一有戰力的還是打擊部隊,守備和縣市旅戰力不拉起來
再怎麼改記畫也沒什麼用,你塔防只有幾個英雄可以用,其他都雜兵
前面波次過了,後面還是倒
演習著重台北政經中樞防衛,橋樑阻絕與跨區增援
驗證戰時編組的衛戍指揮部在兵力部署與作戰指揮的統籌能力
不過直接脫離三戰區變成獨立部隊這個滿妙的
很多部隊本來是三戰區的,現在都被台北衛戍指揮部拉走
那桃中、竹苗要域放掉?
隨軍記者增加國軍正面曝光,並有效降低演習意外的負面輿論發酵
但是今年的民防演練沒什麼新聞,也不像去年很多轉播
總政還是要加強一下審稿的人,一堆笑果圖都是官方放出來的
部隊微型無人機的偵察運用已見成形,但缺乏長程戰略演練
此外,野戰部隊仍欠缺有效反制裝備,反無人機系統的建置步調須加快
國防部在創未來案後說早就有備案,只要錢到馬上可以買
但目前還不知道是用什麼代替
希望明年民防可以多一點,都要內陸作戰了,適當放一些課目也不錯
還有從以前到現在好像都沒有考慮過百萬外勞怎麼辦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.90.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1787191955.A.E7F.html
1F:推 peterlee97 : 看過以前討論 不是以前的兵推是說當共軍推過台oo線 08/20 10:23
2F:→ peterlee97 : 之後 代表反登陸作戰失敗 基本上代表輸了 08/20 10:23
3F:→ jobli : 現在打擊旅就是唯一戰力,守備旅四大金鋼看看能不 08/20 10:23
4F:→ jobli : 能有打擊旅二三成戰力,其他都沒用,縣市後備旅更 08/20 10:23
5F:→ peterlee97 : 然而現在這樣計畫的話 是不是代表這個死線已經放棄 08/20 10:23
6F:→ peterlee97 : 了? 08/20 10:23
7F:→ jobli : 沒用,看起來陸上兵力很多,但都是沒用的,現在如 08/20 10:23
8F:→ jobli : 果真的要搞上陸作戰持久作戰,一個是多編打擊旅, 08/20 10:23
9F:→ jobli : 不然就提高步兵旅戰力,真的沒辦法可以從四大金剛 08/20 10:23
10F:→ jobli : 開始 08/20 10:23
11F:→ jobli : 最早是國一,後來前推到26 08/20 10:28
12F:推 peterlee97 : 喔喔 那我沒記錯 08/20 10:32
13F:→ peterlee97 : 那如果真按這篇新聞說的去規劃 國一跟台26這個死線 08/20 10:32
14F:→ peterlee97 : 代表放棄了吧? 現在朝著打到乾的規劃前進? 08/20 10:32
15F:→ jobli : 現在不知道,打聽會進去 08/20 10:33
16F:推 jason748 : 四大金剛是甚麼? 08/20 10:34
17F:→ jobli : 四個實兵步兵旅 08/20 10:35
18F:推 jason748 : 但照GD的說法,現在本島陸軍也只有4個實兵步兵營? 08/20 10:36
19F:→ design0606 : 接著是陸軍旅對抗 08/20 10:37
20F:→ jobli : 四個旅第一營全實兵,動員是原兵歸位 08/20 10:48
21F:→ jobli : 而且這4個實兵營是有在演練基地訓練的。雖然強度沒 08/20 10:50
22F:→ jobli : 有打擊旅強,但是他至少在訓練不是那種只會呼吸的。 08/20 10:50
23F:→ jobli : 近年漢光都安排中南部單位北上增援科目,可知政經中 08/20 10:54
24F:→ jobli : 心的北台灣遭受敵方威脅最大。但北部幾支主戰部隊的 08/20 10:54
25F:→ jobli : 編現比也是國軍最低,經常缺員三分之一以上。近年國 08/20 10:54
26F:→ jobli : 防部為因應敵情嚴峻大幅提升訓練強度,這一與缺員因 08/20 10:54
27F:→ jobli : 素結合,就衍生官兵嚴重過勞,更導致滾雪球式的惡性 08/20 10:54
28F:→ jobli : 循環。 08/20 10:54
29F:推 saccharomyce: 台北衛戍區脫離第三作戰區??? 08/20 11:02
30F:→ jobli : 新聞講的,看有沒有人展開說說 08/20 11:03
31F:→ saccharomyce: 我還以為只是旅級單位 08/20 11:07
32F:→ saccharomyce: 不過也證實GD的說法 關指部的指揮權被拿走了 08/20 11:08
33F:→ pf775 : 現在大太陽還要出操練兵嗎 08/20 12:31
34F:推 a96932000 : 蠻好奇如果都演練中南部北上支援北部,那中南部戰 08/20 13:05
35F:→ a96932000 : 區怎麼辦?不太可能中共只攻首都其它放空吧? 08/20 13:05
36F:→ jobli : 變解放區而已,畫鳳山溪而治 08/20 13:13
37F:推 Brioni : 如果中南部被佔領,那就是另一回事 08/20 14:09
38F:推 Brioni : 苗栗以南跟花東丟掉的劇本以前好像有看過 08/20 14:13
39F:推 something320: 如果共軍放棄速攻改從中南部登陸 和國軍僵持在某條 08/20 14:56
40F:→ something320: 溪沿線像俄烏一樣長期戰 那留置部隊就能大活躍了 08/20 14:56
41F:→ something320: 不過阿共有這麼蠢嗎 08/20 14:56
42F:→ jobli : 這有兩個問題 08/20 15:00
43F:→ jobli : 1.活躍什麼? 08/20 15:00
44F:→ jobli : 2.能有固定港口機場安全航道,還會僵持? 08/20 15:00
45F:推 something320: 其實這麼看國軍一直重兵北部的戰略還是很合理的 共 08/20 15:01
46F:→ something320: 軍想速勝只有直攻台北一個選擇 08/20 15:01
47F:→ jobli : 政治中心 08/20 15:06
48F:推 something320: 僵持還是做得到的吧 烏俄直接就連在一起的都能僵持 08/20 15:06
49F:→ something320: 了 咱有百萬後備 將士用命前仆後繼 一寸山河一寸血 08/20 15:06
50F:→ something320: 不信還能差過烏克蘭 08/20 15:06
51F:→ ppt123 : 後勤也是該觀察與測試的重點,不然打擊部隊只是看起 08/20 15:46
52F:→ ppt123 : 來光鮮亮麗,但支撐持續戰力的的後援補給則有問號。 08/20 15:47
53F:→ jobli : something320反串要說 08/20 15:52
54F:→ ppt123 : 13:05的疑惑不難解釋啊。共軍自然想多點開花登陸, 08/20 16:06
55F:→ ppt123 : 國軍南兵北調支援是指若國軍在南邊擊退共軍,則抽身 08/20 16:07
56F:→ ppt123 : 支援在台北假設和共軍僵持的國軍。是演練這情況。 08/20 16:08
57F:→ ppt123 : 你問南部被佔領--那你乾脆問全島20縣市被共軍占領、 08/20 16:10
58F:→ ppt123 : 九州四國也被占領、加州也被共軍占領,美日還有餘力 08/20 16:11
59F:→ ppt123 : 救台嗎?在這類情境,其實大家都能同意那也神仙難救 08/20 16:15
60F:→ ppt123 : 但不能說演練一下「沒到這麼慘」的較緩情境沒必要啊 08/20 16:21
61F:推 a96932000 : 感覺中南部能完全打贏然後部隊北調支援北部的場景 08/20 16:41
62F:→ a96932000 : 不容易成立。畢竟如果沒有完勝,中南部軍力移防北 08/20 16:41
63F:→ a96932000 : 部反而會被造成戰力空窗,讓中共能夠有機會再次進 08/20 16:41
64F:→ a96932000 : 犯中南部建立據點。 08/20 16:41
65F:→ ppt123 : 你方才說的是「更坎坷戰況」,該練的內容要另外規劃 08/20 17:08
66F:→ ppt123 : 練南兵北調(我所假設的沒那麼不利戰況)的實益是至 08/20 17:09
67F:→ ppt123 : 少看看部隊移動過程中是否會哪裡掉鍊子早期發現缺失 08/20 17:11
68F:→ colorghost : 對陸軍沒那麼熟,想請問J大所說的四大實兵步兵旅是 08/20 17:12
69F:→ colorghost : 哪些?因為看維基百科本島三大軍團編制上有12個步兵 08/20 17:14
70F:→ colorghost : 旅? 08/20 17:14
71F:→ jobli : 下篇有 08/20 17:17
72F:推 a96932000 : 另外以現今的戰場氛圍,無人機大殺四方的狀況,部 08/20 17:19
73F:→ a96932000 : 隊移動其實風險越來越高,更不用提南兵北調這種從一 08/20 17:19
74F:→ a96932000 : 個前線移動到另一個前線的狀況。確實需要考慮更安 08/20 17:19
75F:→ a96932000 : 全的移動方式 08/20 17:19
76F:→ jobli : 在敵火下橫向移動,你設定會被攻擊,就不能演練這個 08/20 17:21
77F:→ jobli : 科目了 08/20 17:21
78F:→ ppt123 : 在演習中,移動的部隊驗證遭無人機炸得雞飛狗跳,實 08/20 17:27
79F:推 a96932000 : 但還是得練吧,如何在行進中盡可能躲避可能的伏擊, 08/20 17:27
80F:→ a96932000 : 無人機,遠端火力的打擊。 08/20 17:27
81F:→ ppt123 : 益是用這個實驗結果讓有決策權的高層早期醒悟,另換 08/20 17:28
82F:→ ppt123 : 其他支援台北方式的構思。 08/20 17:29
83F:推 a96932000 : 而解放軍只要真能過海上岸,首要目標是鞏固據點, 08/20 17:29
84F:→ a96932000 : 或許反而比較沒有長距離行軍的需求 08/20 17:29
85F:→ ppt123 : 支援是非支援不可,怎麼邊躲無人機邊趕往台北,眾人 08/20 17:31
86F:→ ppt123 : 腦力激盪集思廣益吧。 08/20 17:31
87F:→ Brioni : 等5年後主戰部隊再少1萬多人也就不用趕場了 08/20 19:14
88F:推 a96932000 : 支援大概就限於人力,重裝備可能要駐守在中南部 08/20 22:39
89F:→ a96932000 : 戰時西部主要幹道橋梁多半會被針對偵查,有規模的重 08/20 22:39
90F:→ a96932000 : 裝備移動基本上很難躲 08/20 22:40
91F:→ a96932000 : 支援的部分就由無人機的部隊分散快速的北調支援 08/20 22:40
92F:→ a96932000 : 甚至透過家用車搭配山區道路,或許安全性和效率會比 08/20 22:41
93F:→ a96932000 : 重裝備移動來的好 08/20 22:41
94F:→ jobli : 沒有人裝備留下當模型嗎? 08/21 09:13
95F:推 a96932000 : 應該說能跨區支援的大概只有無人機的單位有機會。 08/21 10:00
96F:→ a96932000 : 甲車單位的裝備和人員都持續駐守原本防區 08/21 10:00