作者jobli (索托菲仁)
看板Military
標題[新聞] 九鵬基地清晨飛彈測試疑失控！「大轉彎」
時間Wed Aug 19 08:22:15 2026
九鵬基地清晨飛彈測試疑失控！「大轉彎」掉落山區 居民嚇壞
自由 蔡宗憲／屏東報導
位於屏東縣滿州鄉的國家中山科學研究院九鵬基地，今日清晨6時許進行飛彈實彈射擊測
試，不料飛彈才剛升空不久，竟突然發生不明原因失控異狀！飛彈在空中劃出一條詭異的
白色煙雲軌跡後，並未照預定軌跡飛向外海危險區域，反而大轉彎偏離航道，直接向內陸
山區墜落，引發附近居民高度驚恐。
據目擊民眾表示，清晨時分聽到巨響，隨即看到飛彈發射升空，但沒過多久就發現軌跡不
對勁，驚呼「失誤了！系阿系啊！村莊!」畫面中只見飛彈在空中轉彎，隨即直衝山區，
煙霧濃煙瀰漫山頭。當地居民憤怒又擔憂地指出，飛彈墜落的方向距離聚落相當近，「要
是再偏一點點，真的會直接打進村莊！」
所幸，初步調查飛彈最後墜落於無人居住的荒山山區，並未造成人員傷亡或民宅受損，但
突如其來的「內陸墜彈」意外，早已讓恆春半島居民嚇出一身冷汗。地方鄉親紛紛要求軍
方與中科院必須儘速查明原因，給地方一個交代，切勿讓演訓成為威脅居民生命安全的未
爆彈。但也有軍事迷分析，這樣的軌跡看似是靶機不是飛彈，慶幸沒掉到村莊。
https://i.mopix.cc/In514K.jpg
=
民衆一大早不睡覺，在觀察飛彈試射
及時轉播，看來也是一個軍事迷
6點一失敗馬上記者就發文，不會剛好住附近...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.204.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1787098937.A.384.html
1F：推 mahoro : 根本草菅人命 希望立委能好好監督這件事 08/19 08:27
2F：→ jobli : 自由: 九鵬基地飛彈失控轉回頭！屏縣府開第一槍：未 08/19 08:30
3F：→ jobli : 查明前應「暫停試射」 08/19 08:30
4F：推 nanozako : 應該是去蹲點的啦，中科院的射擊通報是公開的 08/19 08:33
5F：推 Sazip : 說真的，測試本來就有失敗的風險，台灣真的缺少好的 08/19 08:38
6F：推 peterlee97 : 怕 08/19 08:41
7F：推 ultima0119 : 我的子彈會轉彎 08/19 08:44
8F：→ mmmimi11tw : 有新聞說是衛星載運火箭測試 08/19 08:49
10F：→ nanozako : 看起來沒有自毀成功呢 08/19 08:56
11F：推 rodion : 一樓最近"發言"很勤呢 而且發言標的 似乎一目了然 08/19 09:08
12F：推 pippen456 : 中科院竟然也在做火箭！ 08/19 09:29
13F：→ jobli : 棒狀會飛的東西是中科院本業啊，而且幾乎都是正面成 08/19 09:34
14F：→ jobli : 功的 08/19 09:34
15F：噓 black82465 : 一樓 08/19 09:38
16F：→ DENNISJHENG : 1F 2022/10-2025/03沒發過任何一篇推文 這很明顯了 08/19 09:42
17F：→ DENNISJHENG : 吧呵呵 08/19 09:42
18F：推 godog : 反觀對岸今天火箭發射成功且回收了 08/19 09:42
19F：推 cutesuper : 帳號剛買來當然要好好用 08/19 09:46
20F：→ nanozako : 中科院探空火箭做多少年了 想做大一點的不意外啦 08/19 09:50
21F：→ jobli : 中科院棒狀會飛的唯一垃圾只有紅隼吧 08/19 09:55
22F：→ whitertiger : 中國發射火箭失敗的時候，我就沒看過這些反觀仔出來 08/19 09:59
23F：→ whitertiger : 反觀 08/19 09:59
24F：→ nanozako : 還有紅隼二等著呢 不曉得宣傳數字是不是又膨風 08/19 10:14
25F：推 design0606 : 的確不用反觀啊 發射量體 發射數量就是現實 08/19 10:15
26F：→ design0606 : 以整個發射量體對比 成功失敗率兩岸對比呢? 08/19 10:16
27F：→ design0606 : 反觀...........呵呵 08/19 10:16
28F：推 Sameddie : 還好吧，台灣也可以發射自己的星鏈，以台灣技術力OK 08/19 10:16
29F：→ Sameddie : 的 08/19 10:16
30F：推 m777 : 沒人受傷就好，希望他們能找出root cause並改善 08/19 10:19
31F：推 monkeyyao : 不要失敗 不要浪費 什麼都不要 然後要人家給出成績 08/19 10:20
32F：→ monkeyyao : ？ 有病去看醫生 不要來看這些「需要」嘗試的東西 08/19 10:20
33F：推 indigowaltz : 去過九鵬很多次的人 希望成功啦 wwww 08/19 10:21
34F：推 rtwodtwo : 隔壁才抓到幾個用程式連續推噓文的菜鳥 08/19 10:27
35F：推 mithralin : 尾翼或是陀螺儀有問題吧，這種旋轉墜落方式 08/19 10:28
36F：推 mrshort : 花木蘭？ 08/19 10:30
37F：推 Idiopathic : 對事不對人 好好檢討 減少嚴重失誤吧 監督是必要的 08/19 10:36
38F：推 chenyeart : 失敗找出原因、改進就好，馬斯克、貝佐斯、中國都失 08/19 10:42
39F：→ chenyeart : 敗過，怕是有人看到失敗就嚷嚷要停止試射，其心可議 08/19 10:42
40F：→ jobli : 呃屏東縣政府要求的 08/19 10:47
41F：→ jobli : 周春米是執政黨籍的 08/19 10:48
42F：→ nanozako : 這要求很正常吧 不論黨籍，縣長會這樣要求不奇怪 08/19 11:04
43F：→ nttra : 要求暫停合理，總要花時間檢討事故原因，修正後再 08/19 11:06
44F：→ nttra : 測試 08/19 11:06
45F：推 bhh0026 : 沒辦法 彈丸鳥地 不射也不行 射就怕誤差 08/19 11:06
46F：→ jobli : 所以38樓其心可議是在臭誰 08/19 11:08
47F：推 Brioni : 弄個海上平台拉去外海會比較安全一點 08/19 11:09
48F：推 Idiopathic : 要求監督是合理的 不是要求監督就是反對國防 08/19 11:12
49F：推 Idiopathic : 合理監督的邊界 我認為應該要更加嚴格 民主始於監督 08/19 11:14
50F：→ Idiopathic : 民主的本質是制衡與監督 只有專制政體才會維護政府 08/19 11:14
51F：→ Idiopathic : 身為民眾 我們應該要以更高的標準監督政府 才是民主 08/19 11:15
52F：推 chenyeart : 我就是臭屏東縣沒錯喔，火箭工程是高度專業的科學， 08/19 11:17
53F：→ chenyeart : 研究失敗原因以及判斷能不能繼續試射應該由中科院主 08/19 11:17
54F：→ chenyeart : 責，如果屏東縣可以要求暫停試射，那恢復試射要不要 08/19 11:17
55F：→ chenyeart : 屏東縣批准？ 08/19 11:17
56F：→ nanozako : 你沒發現縣長要求的是中科院本來就會做的事情嗎 08/19 11:21
57F：→ nanozako : 管他要不要求，中科院都得debug改進再回來試射 08/19 11:21
58F：→ nanozako : 縣長充其量試出來發言刷存在感，讓鄉親覺得有做事 08/19 11:22
59F：推 Brioni : 要喔 08/19 11:22
60F：→ Brioni : 出工安地方政府可以管 08/19 11:22
61F：→ nanozako : 中科院就禮尚往來報告鄉親父老這是OOXX解決了事 08/19 11:22
62F：→ jobli : $上往來 08/19 11:26
63F：推 utn875 : 中科院的液態火箭建造技術，看是需要加油啊 08/19 11:27
64F：推 Vansace : 繼續努力囉 大家都期待 08/19 11:34
65F：推 nanozako : 安$撫$民$情$ 08/19 11:38
66F：推 kira925 : 中科本來就應該要繼續debug阿 就刷一下存在感 08/19 11:43
67F：→ Vansace : 確實 要持續debug 科學 失敗是成功之母 不用太在意 08/19 11:55
68F：→ Vansace : 我國太空技術這方面 本就很弱 根本沒多少人在意好嗎 08/19 11:56
69F：推 saccharomyce: 衛星載運火箭？換句話說就是洲際彈道飛彈 08/19 11:58
70F：→ ilovebmw : 一樓很急喔 新武器測試都要過程的 08/19 12:15
71F：→ jobli : 三峽大壩抖了一下 08/19 12:23
72F：推 ks2384im : 一樓很羨慕中國有戈壁新疆可以無限測試嗎 08/19 12:31
73F：推 mahoro : 現在差點出人命了還不需要監督 難道附近居民就活該 08/19 12:38
74F：→ mahoro : 生活在死亡威脅下嗎 08/19 12:38
75F：→ mmmimi11tw : 運載火箭某種程度上跟彈道飛彈的科技樹類似 08/19 12:43
76F：推 chaoli1976 : 1樓是白癡嗎？ 08/19 13:06
77F：推 ZXCVBNM : 酸中國長征7號試射失敗的帳號呢？ 08/19 13:22
78F：→ goetze : 測試就是這樣~ 08/19 13:23
79F：→ jobli : 朱雀三是地面用著陸腿 08/19 13:24
80F：推 charmath : 學到印度的精髓了 08/19 13:31
81F：推 bnnann : 繼續努力，有射有推 08/19 13:34
82F：推 aloness : 失敗是正常的，加油！ 08/19 13:53
83F：推 wupeter09 : 新技術 完全無法攔截的飛彈 08/19 14:12
84F：→ pf775 : 中山院要發展可回收火箭了嗎？ 08/19 14:54
85F：推 longdeck : 原來有這條科技樹嗎？ 08/19 15:00
86F：推 abcd11001100: 資訊很透明啊，至於匪國死多少都沒人管的 08/19 15:42
87F：推 Wooctor : 這個如果未來順利完成測試，滿具衍生出MRBM的潛力 08/19 16:19
88F：→ ppt123 : 說明：共軍/華為/粉紅etc.常常高唱遙遙領先遙遙領先 08/19 19:30
89F：→ ppt123 : 所以遙遙領先的中國火箭竟失敗，才因果循環理應被酸 08/19 19:32
90F：→ ppt123 : 我是不知中科院啥時高唱自己天下第一遙遙領先了？ 08/19 19:33
91F：→ ppt123 : 某些翻牆帳號邏輯低落，翻到牆外扯皮只是自曝其短 08/19 19:34
92F：推 Dix123 : 看影片是偏慘了 08/19 21:03
93F：推 BurgessFu : 可以載衛星 就可以載炸彈 或反衛星 08/19 21:26
94F：推 zhouyancen : 台灣的飛彈無法自毀才是草管人命 08/19 21:31