https://tinyurl.com/2xj39szu 伊朗更新特別報告，2026 年 8 月 17 日 戰爭研究所（ISW）與美國企業研究所（AEI）旗下的關鍵威脅計畫（CTP）正在發布每日更新，以提供對伊朗戰爭的分析。這些更新涵蓋過去 24 小時內的事件。 註：ISW-CTP 將自 2026 年 8 月 15 日起暫停發布週末更新。不過，若事件有需要，ISW-CTP 仍可能在週六和週日發布特別更新。 重點摘要 伊朗政權正在釋放訊號，表示若無法迫使對方接受伊朗的要求，它寧願繼續，甚至升高與美國及其區域夥伴的戰鬥，也不願就其極端要求作出任何重大讓步。伊朗近期的威脅，很可能旨在迫使美國向伊朗要求屈服，同時也藉由表明政權願意擴大攻擊範圍並發動先制攻擊，以恢復對美國及其區域夥伴的嚇阻。 該政權很可能同時在準備，若敵對行動再度爆發，讓美國付出更高代價。《華爾街日報》（WSJ）報導，伊斯蘭革命衛隊（IRGC）「利用［諒解備忘錄（MOU）］所創造的平靜」來與其在該地區的夥伴及代理人協調攻擊計畫。 IRGC 司令、少將艾哈邁德.瓦希迪及其核心圈子，若美國向政權要求屈服，可能會接受與美國達成協議。瓦希迪的行動顯示，即使未能達成協議可能導致衝突再起，瓦希迪及其派系也不太可能接受不符合其要求的協議。 瓦希迪派系可能願意接受一些經濟成本與潛在動盪，只要這樣做能使其達成核心目標。近幾週，一些伊朗官員與媒體對伊朗日益惡化的經濟狀況以及國內動盪的可能性表示擔憂。然而，目前尚不清楚內部動盪的風險是否足以迫使瓦希迪做出讓步，以換取經濟紓困。瓦希迪可能更傾向採取其他行動，例如將社會安全化並尋求替代出口路線，以減輕國內動盪與經濟崩潰的風險。 重點摘要 伊朗政權正在釋放訊號，表示若無法迫使對方接受伊朗的要求，它寧願繼續，甚至升高，與美國及其區域夥伴的戰鬥，也不願就其極端要求作出任何重大讓步。該政權正在傳達一個訊息：如果美國及其盟友不屈從於伊朗的最大化要求，伊朗可能擴大對美國及其盟友攻擊的範圍與嚴重程度；這些要求包括解除美國海上封鎖與美國制裁、承認伊朗對霍爾木茲海峽的控制，以及停止區域合作中那些政權認為對其利益具敵意的政策等。據《華爾街日報》（WSJ）引述與公開聲明報導，伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）據稱已擬定新的升級計畫，包括先發制人攻擊波斯灣的網路電纜、在科ꬊ簪S與巴林等有什葉派社群的國家煽動國內動盪，以及「可能」在科威特進行地面行動。[1] 伊朗官員決定向《華爾街日報》公開這些計畫，可能是為了產生資訊效果，即便政權確實正在認真考慮這些選項。包括IRGC政治副司令亞多拉.賈瓦尼（Yadollah Javani）在內的伊朗高階軍事指揮官，近日已警告伊朗正轉向「攻勢姿態」。[2] 一名伊朗高級官員也於8月17日告訴路透社，若外交努力無法解除封鎖，伊朗將採取「完全攻勢」姿態並發動攻擊以打破美國海上封鎖。[3] 這些威脅很可能旨在迫使美國向伊朗要求屈服，同時也透過顯示政權願意擴大攻擊範圍並發動先發制人攻擊，來恢復對美國及其區域夥伴的嚇阻力。 如果敵對行動再次恢復，該政權很可能同時在準備讓與美國作戰的代價更高。WSJ 的報導補充說，伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）「利用由［諒解備忘錄（MOU）］所創造的平靜」來與其在該地區的夥伴與代理人協調攻擊計畫。[4] 熟悉阿拉伯情報評估的官員表示，伊朗政權已派遣顧問前往伊拉克、葉門和黎巴嫩討論計畫，其中包括一項與沙烏地阿拉伯對抗的方案，並與伊朗支持的伊拉克民兵和胡塞武裝協調。[5] 據報導，IRGC 監督將「飛彈、海軍武器和無人機發射器」部署到紅海周邊陣地，向胡塞武裝提供情報和目標清單，包括沙烏地港口和能源設施，並就如何防禦沙烏地報復向胡塞武裝提供建議。[6] ISW-CTP 一再評估指出，胡塞武裝對沙烏地阿拉伯的攻擊以及其對沙烏地港口的封鎖，正在推進伊朗迫使美國及其地區夥伴承受經濟代價的努力，以削弱他們繼續戰爭的意願，並迫使他們屈從於伊朗的要求。阿拉伯情報官員也於 8 月 17 日告訴 WSJ，伊朗的強硬派領導層——ISW-CTP 自 2026 年 3 月以來評估其由 IRGC 指揮官、少將艾哈邁德.瓦希迪（Ahmad Vahidi）主導——正在為伊朗武裝部隊做準備，以「擴大戰爭」並為美國及其盟友「提高代價」。[7] 這份報告與《紐約時報》（NYT）8 月 1 日的一篇報導一致，該報導稱，高級 IRGC 聖城軍（Quds Force）軍官在停火期間與真主黨、胡塞武裝以及伊拉克民兵指揮官通話，以協調擴大與美國衝突的努力。[8] 如果美國向該政權屈服，瓦希迪及其核心圈子很可能會接受與美國達成的協議。Axios 於 8 月 17 日報導，根據三名直接知情人士的說法，美國曾在 2026 年 5 月試圖與瓦希迪建立外交秘密管道，以確認伊朗談判團隊的立場是否準確反映瓦希迪及其派系的要求。[9] 據報導，瓦希迪向美國表示，他「完全」支持伊朗談判代表團，並且會「更希望透過談判解決這場危機」。[10] 考量到他近幾個月在決策中的超大影響力，以及有報導指出伊朗談判人員並無獨立權限批准該 MOU，瓦希迪先前大概已批准 2026 年 4 月的美伊 MOU。[11] 伊朗領導人對該 MOU 的解讀與美國不同，尤其是關於荷姆茲海峽的第五條款。該政權將此條款解讀為伊朗將維持對荷姆茲海峽的控制，這與美國的解讀不同。[12] 此後，伊朗已攻擊試圖繞過其在該海峽控制的船隻，以強制執行其對 MOU 的解讀。這些行動顯示，瓦希迪及其派系很可能會接受一項符合其要求的協議，但不太可能接受一項未達其要求的協議，即使未能達成協議可能會使衝突再次爆發。[13] Vahidi 的派系或許願意接受一些經濟成本與潛在動盪，只要這麼做能使其達成核心目標。近幾週來，一些伊朗官員與媒體對伊朗日益惡化的經濟狀況以及國內動盪的可能性表示關切。政權媒體《Mehr News Agency》於 8 月 17 日主張，反政權媒體正透過強調伊朗的經濟問題，試圖「營造全國性危機的印象」。[14] Mehr 認為，這類報導是一種「心理作戰」，旨在放大不滿群體的怨懟，並促使這些群體相信，抗議是解決經濟危機的唯一方式。[15] 伊朗第一副總統 Mohammad Reza Aref 另於 8 月 16 日表示，政權需要透過適當的規劃與政策來應對美國的經濟壓力，並呼籲政權為「最壞情境」做好準備，這可能是在指國內動盪。[16] 最近的 2025-2026 冬季抗議浪潮是伊朗近年來規模最大的抗議浪潮，源自對伊朗經濟狀況的不滿。[17] 然而，目前尚不清楚內部動盪的風險是否足以迫使 Vahidi 做出讓步，以換取經濟紓困。Vahidi 可能更傾向採取其他行動，例如將社會安全化並尋求替代出口路線，以降低國內動盪與經濟崩潰的風險。 有關政權對伊朗經濟狀況與國內動盪可能性日益擔憂的報導，出現在 Hossein Taeb 於 8 月 10 日被任命為 Basij 指揮官之際。[18] Taeb 曾任 Basij 指揮官及 IRGC 情報組織負責人，數十年來一直有鎮壓反政權活動的經驗。[19] 例如，Taeb 曾主導 Basij 對 2009 年綠色運動的殘酷鎮壓，因此美國於 2010 年對其實施制裁。[20] Taeb 的任命，部分可能反映出政權預期在經濟壓力日益加劇之際，可能出現潛在動盪。 美國與夥伴軍事行動 無重大報告。 伊朗打擊行動 評估中的伊朗戰爭目標： 確保國際承認伊朗對荷姆茲海峽的控制 削弱美國持續作戰的能力與意願 恢復對美國及其區域夥伴的威懾 分化美國與以色列及阿拉伯國家之間的關係 根據 KRG 的說法，伊朗據報於 8 月 17 日發射兩架無人機，目標是伊拉克庫德斯坦地區政府（KRG）總理 Masrour Barzani 的辦公室，以及 KRG 情報首長在埃爾比勒的住所。[21] KRG 安全部門於 8 月 17 日宣布，一名不明行動者自伊朗境內向 Barzani 的住處發射了兩架無人機，但未說明無人機是否擊中預定目標。[22] 該機構表示，此次攻擊未造成任何傷亡。[23] 截至本文撰寫時，伊朗或任何伊朗支持的團體均未宣稱對此攻擊負責。伊朗外交部長 Abbas Araghchi 在與伊拉克外長 Fuad Hussein 通話時，以及一名伊朗高級官員在接受真主黨相關媒體採訪時，均否認伊朗涉入這些攻擊。[24] 該名伊朗高級官員聲稱，伊朗的對手以「假旗行動」方式實施了這些攻擊。[25] 3 月 28 日對 KRG 總統 Nechirvan Barzani 住處的類似攻擊，伊朗與伊朗支持的伊拉克民兵也都未宣稱負責。[26] 當時有數個民兵組織譴責了這次攻擊。[27] 自 2 月 28 日戰爭開始以來，伊拉克民兵已對埃爾比勒的目標發動數次無人機攻擊，但這些攻擊大多集中在美軍陣地。[28] 美伊談判 見總覽部分。 伊朗國內事務 見總覽部分。 黎巴嫩 以色列國防軍（IDF）於 8 月 14 日在納巴提耶省阿里.塔希爾（Ali al Taher）執行任務的 3 名 IDF 士兵遭真主黨無人機攻擊受傷後，對真主黨指揮官發動空襲。[29] IDF 報告稱，作為對阿里.塔希爾地區真主黨第一人稱視角（FPV）無人機攻擊的回應，IDF 於 8 月 14 日空襲了納巴提耶省安薩爾（Ansar）的一處真主黨指揮設施，擊斃真主黨拉德萬部隊（Radwan Force）營指揮官阿里.薩米爾.哈吉.哈桑（Ali Samir al Haj Hassan）。[30] 拉德萬部隊是真主黨的精銳特種作戰單位，負責跨境滲透並攻擊以色列陣地。[31] IDF 另稱，於 8 月 15 日在納巴提耶省德爾埃爾扎哈尼（Deir el Zahrani）的另一場空襲中，還擊斃了真主黨巴德爾部隊（Badr Unit）高級指揮官阿里.穆罕默德.法赫爾.丁（Ali Muhammad Fakhr al Din）。[32] 巴德爾部隊是真主黨的地理分區部隊之一，負責利塔尼河以北地區，特別是納巴提耶區和南貝卡谷地周邊。巴德爾部隊是真主黨在黎巴嫩南部與以色列部隊交戰的主要單位之一。[33] 真主黨聲稱，IDF 的打擊造成 11 人死亡，其中包括平民，但未承認其戰鬥人員遭擊斃。[34] 截至本文撰寫時，真主黨也尚未宣稱對 8 月 14 日的無人機攻擊負責。黎巴嫩南部近期的升級衝突，核心圍繞阿里.塔希爾的控制權展開；該地點是真主黨的重要偵察位置與發射陣地。由於地勢高，該區域也有利於 IDF 觀察真主黨地面部隊的動向。[35] 一名接近真主黨領導層、未具名的政治消息人士於 8 月 17 日告訴英國、沙烏地阿拉伯所有的媒體，若 IDF 試圖奪取真主黨在阿里.塔希爾的陣地，真主黨已準備好「全力作戰」。[36] IDF 於 2026 年 6 月下旬對阿里.塔希爾周邊地區取得「完全控制」，但該區域仍包含真主黨最大的地下指揮與控制（C2）設施之一，以及約 15 名被困的真主黨戰鬥人員。[37] 以色列媒體於 8 月 16 日報導，IDF 目標是擊斃剩餘的真主黨戰鬥人員並摧毀該地區基礎設施。IDF 也已阻止真主黨近期為其被困戰鬥人員補給的 。[38] https://i.meee.com.tw/rrsw7rU.webp 黎巴嫩南部近期的升級衝突，可能使黎巴嫩與以色列之間持續進行的外交努力陷入停滯。黎巴嫩未具名的軍事與外交消息人士於 8 月 15 日和 16 日告訴黎巴嫩媒體，黎巴嫩將不會參與 2026 年 9 月在羅馬與美國及以色列舉行的直接談判。[39] 黎巴嫩總統約瑟夫.奧恩（Joseph Aoun）則於 8 月 15 日另稱，IDF 的打擊違反了 6 月 26 日的三方框架協議。[40] 伊拉克 伊朗支持的巴德爾組織內部似乎出現裂痕，原因在於其對伊拉克總理阿里.扎伊迪解除伊朗支持的伊拉克民兵武裝之努力的支持。巴德爾組織政治局局長穆罕默德.納吉.穆罕默德於8月14日發表聲明，批評扎伊迪的解除武裝努力。[41] 穆罕默德補充說，任何人，包括伊拉克總理，都不應被允許解除民兵武裝，因為這樣做會造成「內部紛爭」。穆罕默德的言論完全無視了這些民兵透過在伊拉克及鄰國對美國利益發動攻擊而引發此類紛爭的角色。[42] 民兵在伊拉克的攻擊削弱了伊拉克主權，以及伊拉克聯邦政府試圖置身於伊朗與美國及以色列衝突之外的努力。根據一份薩達姆.侯賽因時期關於巴德爾組織的伊拉克情報報告，穆罕默德又名阿布.賈西姆.阿斯卡里，在2000年代初期曾領導巴德爾的檢查與調查局。[43] 一些伊拉克分析人士也指出，阿布.賈西姆曾領導數個巴德爾單位，這些單位在2026年3月和4月促成了對伊拉克庫爾德斯坦地區的攻擊。[44] 值得注意的是，穆罕默德8月14日關於解除武裝的聲明似乎與巴德爾組織秘書長哈迪.阿爾.阿米里的立場相矛盾。近幾個月來，阿米里在伊拉克聯邦政府的解除武裝努力中扮演了關鍵角色，包括擔任什葉派協調框架的解除武裝委員會成員。[45] 然而，巴德爾組織媒體辦公室在6月初否認該委員會存在，這可能是對巴德爾內部反對阿米里參與該委員會的回應。[46] 伊拉克反恐服務局（CTS）於8月17日在濟加爾省逮捕了伊朗支持的伊拉克民兵「真主黨努賈巴運動」偵察單位領導人阿巴斯.侯賽因.雅庫比。[47] 一名安全消息人士於8月17日告訴伊拉克媒體，CTS部隊突襲了這名真主黨努賈巴運動偵察單位領導人在濟加爾省的住家。[48] 伊拉克議會安全與國防委員會主席於8月17日向庫爾德媒體證實，CTS特種部隊逮捕了雅庫比；他同時也是人民動員部隊（PMF）巴格達外圍作戰司令部的情報主任。[49] PMF是伊拉克的一個安全機構，包含許多伊朗支持的伊拉克民兵，例如真主黨努賈巴運動，這些民兵聽命於伊朗而非伊拉克總理。[50] 此次行動發生在伊拉克政府近期多次試圖打擊伊朗支持的伊拉克民兵之後，包括2026年7月下旬企圖突襲位於朱爾夫.納達夫的一處真主黨努賈巴運動基地。[51] 此次逮捕也發生在有跡象顯示伊拉克聯邦政府正準備動用武力解除伊朗支持的伊拉克民兵武裝之際。[52] 逮捕雅庫比可能是為這類行動創造條件的更廣泛努力的一部分。 一些伊朗支持的伊拉克行為者正將伊朗支持的伊拉克民兵描繪成伊拉克主權的捍衛者，以此為其持續存在辯護，這很可能是為了在伊拉克政府努力解除民兵武裝之際爭取公眾支持。[53] 伊朗支持的巴德爾組織政治局局長穆罕默德.納吉.穆罕默德於8月14日表示，伊拉克「抵抗」是為了捍衛「國家」而建立的。[54] 伊朗支持的伊拉克民兵「真主黨阿薩伊布」政治翼的一名成員也於8月14日表示，這些民兵為伊拉克主權而戰，並保有強大的民意支持。[55] 這些說法出現在伊拉克聯邦政府已採取措施打擊這些民兵之際，而美國持續施壓要求遏制伊朗在伊拉克的影響力。[56] 一些伊朗支持的伊拉克民兵官員很可能認為，將民兵塑造成伊拉克主權的捍衛者，能夠為其持續武裝爭取公眾支持，並為其持續存在提供正當性。 未具名消息來源於8月17日向沙烏地媒體表示，未具名的伊拉克武裝派系正計劃刺殺伊拉克最高司法委員會主席法伊克.扎伊丹（Faiq Zaidan），以回應伊拉克政府的解除武裝努力。[57] 這些消息來源指出，這些威脅與伊拉克政府的民兵解除武裝及反腐敗行動直接相關。[58] 扎伊丹先前曾支持將武器限制於國家手中的努力。[59] 阿拉伯半島 胡塞武裝正將其在曼德海峽附近對一艘也門民用船隻的攻擊，包裝為對沙烏地聯軍海軍艦艇的打擊，這很可能是為了透過暗示胡塞武裝可能會鎖定聯軍艦艇，來阻止由沙烏地阿拉伯主導的多國海上防禦聯盟使其保護紅海海上貿易的任務進入實際運作。[60] 胡塞武裝聲稱，他們於8月17日在摩卡港（Mocha Port）附近、塔伊茲省（Taiz Governorate）的紅海海域，以彈道飛彈擊中了五艘沙烏地聯軍海軍艦艇。[61] 胡塞武裝還補充說，他們擊沉了一艘沙烏地聯軍登陸艇和四艘附近的巡邏艇。[62] 然而，多個也門消息來源於8月17日報導，胡塞武裝的攻擊實際上只鎖定了 AMIR KHAN，這是一艘停泊在阿爾阿爾迪港（Al Ardi Port）、靠近曼德海峽的也門籍民用船隻。[63] 據報導，這次攻擊對該船及港口泊位造成嚴重損壞，但未造成人員傷亡。[64] 胡塞武裝的說法，緊接在沙烏地阿拉伯於2026年7月成立一個多國海上防禦聯盟之後；該聯盟的任務是保護紅海航運免受胡塞武裝與伊朗對曼德海峽的威脅。[65] 胡塞武裝試圖將其近期對也門民用船隻的攻擊描繪成對聯軍艦艇的攻擊，這很可能是一種隱含威脅，意在表明該組織願意鎖定沙烏地聯軍海軍艦艇，以阻止該聯盟使其任務進入實際運作。ISW-CTP先前評估，胡塞武裝很可能將該聯盟視為對其封鎖沙烏地港口與船隻的威脅，也視為對胡塞武裝更廣泛施壓沙烏地阿拉伯、迫使其解除對胡塞控制港口與機場封鎖行動的威脅。[66] https://i.meee.com.tw/1eOXwS8.webp --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.63.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1787052462.A.471.html