作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 賴政府推風電附加「偵監敵情」效果
時間Sat Aug 15 19:26:30 2026
原文來源：上報
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/political/266320
原文摘要：
能源自主即國安
賴政府推風電附加「偵監敵情」效果
在行政院副院長鄭麗君積極作為下，賴清德總
統終於也要開始大拚風電發展，親自指示經濟
部於7月23日在總統府召開的「國家氣候變遷
對策委員會」，發布「我國離岸風電中長程發展
規劃」報告。決策高層強調，風電也是國安重
要一環，攸關能源自主，如盤點後的風場依規
劃順利招商開發，再考量AI產業需求，到
2035年估算用電預測為3621億度，但離岸風
電，就可出近750億度，約抵全國發電需求
20.7%。
風電潛能上看20GW 高層：抵過好幾座核電廠
高層直言，根據圖資比對，盤點後新增可設置
風電海域，其實大概有20GW潛能，從嚴打折
估計後，也有15.3-18.5GW，這已經抵過好幾
座核電廠。
此外，高層指出，先前中東情勢驟變，政府因
應能源危機，調度天然氣船的經驗，更體會要
有自主能源的重要性，而風電就是自主能源。
在前總統蔡英文時代基礎下，台灣到今年7月
10日，已有508座風力機建置，累積總裝置容
量為4.9GW，去年發電量更突破100億度，新
增離岸風電裝置容量為全球第3，累積總容量
排名全球第5。
風電兼具國安戰略價值 曝可強化海岸監控、
掌握敵情
高層表示，輝達創辦人黃仁勳之前訪台，曾公
開表示擔心沒電，但黃不清楚台灣風電還有非
常大的潛能。目前盤點確認後，可新增的風場
，如順利開發，到2035年時，離岸風電能發出
約750億度電，就能佔全國發電的5分之1，再
加上也是綠能的光電，就能約占發電量的3成
；時間若延長到2039年，離岸風電發電量，可
望在926.3-1046.3億度間，很大機會可衝破
1000億度，屬綠能的風電，對台灣的能源安全
至關重要。
高層也說，討論國安情勢時，攸關能源自主的
風電供給，除具有戰略層面意義外，在戰術層
面上，也非常有價值。風電機組需輸送電到陸
上的纜線，如裝上感應裝置，都能強化台灣的
海岸偵巡監控能力；事實上，廠商私下也都表
達，如國防有需求，配合無難度。國安人士則
說，大量設置的風電機組，也會壓縮對岸如大
規模武力犯台可使用的海域空間，讓我方更得
以掌握敵情，這都是因風電機組設置，會附加
的國安效果。
心得感想：
「纜線上的感應裝置」是什麼？聲納陣列之類的
嗎？以前倒是有人討論過在離岸風電的風機上
裝雷達，據說歐洲已經有一些國家這麼做：
https://tinyurl.com/588fzzsh
或者也可以考慮類似烏克蘭的聲學預警系統，
將麥克風裝到風機上也是可以考慮的主意。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1786793194.A.E79.html
1F：推 dias7812 : 風機不轉的時候變身雷達~ 08/15 19:32
2F：推 peterlee97 : 蛤 08/15 19:35
3F：→ sawkuanwoo : 夢裡什麼都有 08/15 19:37
4F：→ dslite : 裝ipcam直播 08/15 19:42
5F：推 rtwodtwo : 岸際固定AESA高塔 法機哥的夢想要實現摟 08/15 19:45
6F：推 victoryman : 光稜塔還磁暴線圈?? 08/15 19:45
7F：推 mahoro : 真的受不了這種草包了 年底絕對給他個教訓 08/15 19:47
9F：→ rtwodtwo : 水試所是一直有在搞離岸風電養殖藻類 海葡萄之類的 08/15 19:55
10F：→ rtwodtwo : 而且為了生態監測 離岸風場都有裝水下聽音器 08/15 19:59
11F：→ Brioni : 讚喔 08/15 20:01
13F：→ wowu5 : 英國有試在風車上加裝各種偵察器 08/15 20:05
15F：→ wowu5 : 還有在海上風場的變電站 (不是風車)上裝對空雷達 08/15 20:08
16F：推 utn875 : 這位白癡高層要不要露面站出來講話，讓大家知道口 08/15 20:22
17F：→ utn875 : 水往哪噴 08/15 20:22
18F：→ ltw89104 : 還想要繼續撈油水這群人 08/15 20:27
19F：推 chenyeart : 離岸風機上確實會裝雷達，一個風場只會裝一兩座(沒 08/15 20:29
20F：→ chenyeart : 必要每支都插)，但它的用途是偵測鳥群，能不能偵測 08/15 20:29
21F：→ chenyeart : 戰機我不清楚 08/15 20:29
22F：推 viginia66 : 這個電力基礎設施必成為第一波攻擊目標 08/15 20:32
23F：推 rtwodtwo : 歡迎共軍把離岸風機當第一波攻擊目標 08/15 21:04
24F：→ rtwodtwo : 可以偵測鳥群 無人機應該也行 08/15 21:06
25F：推 Pinata23 : 抵過好幾座核電廠？時間預算性價比不用考慮嗎？ 08/15 21:24
26F：→ pf775 : 也會有弊案嗎 08/15 21:25
27F：推 aloness : 還在風電，看哪個傻子還要給你們宰 08/15 21:29
28F：推 Pinata23 : 西岸風電機組戰時一定會被破壞，到時候說好的20%電 08/15 21:35
29F：→ Pinata23 : 力全數消失。老實蓋新型核電廠很難嗎？還是有什麼一 08/15 21:35
30F：→ Pinata23 : 定要蓋風電的特殊理由？ 08/15 21:35
31F：→ meatbear : 偵測無人機也沒用 拿什麼擋 沒有的話 無人機換風機 08/15 21:44
32F：→ meatbear : 也不賠 08/15 21:44
33F：推 mahoro : 他們就是要毀滅台灣的能源啊 這樣台灣抵抗意志變小 08/15 21:46
34F：→ mahoro : 才方便對岸接管啊 08/15 21:46
35F：→ mahoro : 強推風電的就是台灣內奸啊 08/15 21:46
36F：推 glad850 : 要蓋哪種新型核電廠？蓋在哪裡？先說來聽聽？ 08/15 22:12
39F：→ baron1860t : 目前核電就是無法做到太陽能與風能這種建置速度,去 08/15 22:19
40F：→ baron1860t : 年全球電力來源中核風光這三種的市佔率已經差不多了 08/15 22:19
41F：→ aloness : 光電建置速度最快但容量小，風電建置期沒有比較快 08/15 23:00
42F：→ aloness : ，要快要買大陸的風機，不然大家都被稀土卡產能… 08/15 23:00
43F：→ aloness : 而且這兩個要到gw級舖設要有對應的儲能電廠，也不 08/15 23:00
44F：→ aloness : 會比較快 08/15 23:00
45F：推 kyon623 : 我是政府更巴不得解放軍打電機組呢，先不說浪費彈 08/15 23:02
46F：→ kyon623 : 藥，每支離岸風機動則上百公尺，倒下來直接變成現 08/15 23:02
47F：→ kyon623 : 成的登陸障礙 08/15 23:02
48F：→ kyon623 : 風電場就是人工的登陸障礙場 08/15 23:03
49F：推 kyon623 : 核電廠在戰時根本不敢用好嗎，電網一斷核電廠還要 08/15 23:05
50F：→ kyon623 : 額外給他電維持冷卻 08/15 23:05
51F：→ kyon623 : 扎菠蘿熱就是一個例子，不產電就算了，還要額外的 08/15 23:05
52F：→ kyon623 : 電力支援冷卻 08/15 23:06
53F：→ a1305168 : 打變電所就好了，離岸風機電就送上不上來，變電所位 08/15 23:18
54F：→ a1305168 : 置google 地圖都有，完全沒有秘密 08/15 23:18
55F：推 kyon623 : 同理核電廠也是啊，所以戰時什麼電力都不穩定，但 08/15 23:21
56F：→ kyon623 : 核能是唯一不供電時還要外部供電維持安全的發電 08/15 23:21
57F：推 Pinata23 : 新型核電廠可考慮第四代反應爐，設計上利用自然對流 08/15 23:25
58F：→ Pinata23 : 冷卻降溫，元素半衰期更短。 08/15 23:25
59F：推 Pinata23 : 科技發展很快，安全和效率一直在提升，選擇無視， 08/15 23:28
60F：→ Pinata23 : 很多時候是領導人視野和責任感的問題。 08/15 23:28
61F：→ thigefe : 摧毀風電的方式是打擊風電場域的陸域變電站 08/15 23:29
62F：推 kyon623 : 第四代反應爐？除了中國這個核電廠廢水輻射劑量比 08/15 23:31
63F：→ kyon623 : 福島核污水高的國家以外，有哪個國家商轉了？ 08/15 23:31
64F：→ thigefe : 應該是怕更多森崴和永冠出現，才又開始提風電 08/15 23:32
65F：→ kyon623 : 第四代核電？等到先進國家有穩定商轉再說吧，這種 08/15 23:32
66F：→ kyon623 : 東西未成熟的技術都是嘴砲而已 08/15 23:32
67F：→ kyon623 : 風電機組基本上就是人工的反登陸樁，戰時發電反而 08/15 23:34
68F：→ kyon623 : 不是那麼重要 08/15 23:34
69F：→ kyon623 : 戰時就是什麼能發電就用什麼，核電的問題就是不能 08/15 23:35
70F：→ kyon623 : 發電時要額外給他外部電力冷卻，增加消耗 08/15 23:35
71F：推 Pinata23 : 比爾蓋茲的terrapower在蓋，台灣之友捷克的Allegro 08/15 23:42
72F：→ Pinata23 : 也在規畫，查一下不用花太多時間。 08/15 23:42
73F：推 kyon623 : 還在蓋？那穩定商轉了嗎？沒有嘛，誰不知道比爾蓋 08/15 23:45
74F：→ kyon623 : 茨有贊助，但連蓋都沒蓋好，更別說商轉了 08/15 23:45
75F：→ kyon623 : 核終那群人讓人討厭的地方就是這樣，都沒成功的技 08/15 23:46
76F：→ kyon623 : 術就喜歡吹 08/15 23:46
77F：→ kyon623 : 連商轉都沒有的東西，就不要拿出來吹了啦 08/15 23:47
78F：推 aquarius360 : 的確風機機艙甚至150公尺以上的高度是比船艦桅桿高 08/15 23:51
79F：→ aquarius360 : 得多了 08/15 23:51
80F：推 CavendishJr : 歐洲就告訴烏克蘭，戰時風機被摧毀修復比核電廠還 08/16 00:19
81F：→ CavendishJr : 快，戰時的能源安全性再生能源＞核電 08/16 00:19
82F：→ CavendishJr : 再說蓋新型核電的難度遠比增加風電還困難，現在還 08/16 00:20
83F：→ CavendishJr : 有人覺得核電蓋很快？ 08/16 00:20
84F：→ CavendishJr : 再補一個，隔壁韓國認為光電風電比傳統核電廠更能 08/16 00:21
85F：→ CavendishJr : 建立能源自主，核電要達到能源自主要靠SMR 08/16 00:21
86F：噓 dreambreaken: 到底哪來的白吃…. 08/16 00:57
87F：推 yuinghoooo : 一直覺得是軍事目的才搞這些東西，不是什麼發電， 08/16 02:52
88F：→ yuinghoooo : 算了，再講又政治化。 08/16 02:52
89F：噓 kobe7610 : 垃圾總統 08/16 04:24
90F：噓 prawinra : 蓋核電就是焦土政策，與敵同歸于盡的最下戰法。 08/16 06:58
91F：推 panda816 : 要吹風電的去查查無負載空轉對風力發電機的影響 08/16 08:32
92F：→ panda816 : 那個不是變電站修一修就好的問題 08/16 08:32
93F：推 dsin : 離岸風電看要不要在水下基座密封幾顆魚雷打登陸船 08/16 09:49
94F：→ utn875 : 這篇只是為了森崴和一堆外商爛尾搞不下去，被迫找 08/16 10:12
95F：→ utn875 : 接盤俠的洗地消毒，沒有認真看待的價值 08/16 10:12
96F：噓 swatsh : ……不忍 08/16 10:56
97F：噓 fred7698 : 台灣穩了，不要唱衰好嗎 08/16 11:15
98F：推 LegioGemina : 說撈油水的可以完整講一下哪間公司在撈怎麼個撈法 08/16 13:57
99F：推 kyon623 : 風電機無負載空轉頂多燒掉而已，核電廠沒有外部電 08/16 15:59
100F：→ kyon623 : 力冷卻會爐心溶解欸 08/16 15:59
101F：→ utn875 : 離岸風電三期，七成外商棄標爛尾，落跑的可是有頭 08/16 16:23
102F：→ utn875 : 有臉的大廠，這政策大暴死，怎還有人搞不清楚在辯 08/16 16:23
103F：→ utn875 : 護 08/16 16:23
104F：推 panda816 : 核電廠不會因為變電戰壞掉而熔毀好嗎 08/16 19:36
105F：→ prawinra : 核電當然不因變電所壞掉熔毀，但只要沒有外部冷卻 08/16 19:45
106F：→ prawinra : 就現在歐洲河水乾涸低水位無法冷卻 只能停機降載。 08/16 19:49
107F：→ prawinra : 即使如福島核電用海水降溫，最後七年地震都上七級的 08/16 19:50
108F：→ prawinra : 且核電必為戰略目標，平時依賴基載 戰時就釜底抽薪 08/16 19:55
109F：→ prawinra : 所有的現代化通訊或ＡＩ不依賴電力的，有什麼方法？ 08/16 19:58
110F：→ prawinra : 真戰連核電變電所都不必打，只要切斷連外高壓電纜 08/16 20:03
111F：推 aquarius360 : 91樓……看颱風天跟檢修就知道了，風機有煞車鎖定 08/16 20:33
112F：→ aquarius360 : 的，誰在跟你無負載空轉…… 08/16 20:33
113F：→ eemail : 未達啟動風速vs風速太快都不會轉,當然是能控制 08/17 19:37
114F：→ lbowlbow : 物聯網嗎。訊號傳輸和成本都是問題啊 08/18 10:50
115F：推 ambiyash : 已經失敗的東西還要砸大錢喔 08/18 12:36