原文來源： https://reurl.cc/gNDoXR 彭博社 原文摘要： 美國希望在削減用於保衛北約的軍事資產之前，了解每個北約盟國究竟有多忠於川普的政 策 根據彭博新聞社取得的一份最近發送給北大西洋公約組織成員國的文件顯示，美國提出了 一系列問題，以評估各國對這位總統政策取向的支持程度。例如，該國是否「公開支持」 美國的外交政策？以及該國是否對美軍使用其軍事基地設下了哪些「限制」？ 這份文件也試圖評估各國是否盡量向美國國防承包商採購產品或服務，並詢問這些國家是 否曾「公開反對」那些會「阻礙」與美國企業簽訂合約的法規。整體而言，文件是在詢問 ：「該國是否展現出與美國『強硬、明確且低調』方針的一致性？」這是在引用其國防部 長皮特・赫格塞斯的一句話 據熟悉此事、並因討論這份私人文件而要求匿名的人士表示，各盟國普遍對這項做法感到 不滿，認為這是在試圖以美國提供安全保障為交換，迫使盟國在其意識形態必須上與美國 保持一致 如果把美國長期以來的安全承諾與這種「效忠」掛鉤，將完全顛覆二戰後的跨大西洋關係 。這套關係曾建立在美國的軍事保障之上，而這些保障在許多情況下超越了盟國之間的政 治分歧 這份問卷是在川普政府對其在歐洲軍事部署進行為期六個月的檢討數週後提出的。這項檢 討預計將於12月前完成。此舉已讓北約盟國開始準備迎接美國大幅削減存在感，包括駐紮 在歐洲的美軍，以及美國在遭受攻擊時可能派遣的軍事資產 一名北約官員證實，美國正與盟國合作進行這項檢討，但沒有對這份問卷調查發表評論， 而美國國防部也拒絕置評 這份文件間接涉及許多造成華府與北約盟國分歧的議題，包括美國對伊朗發動的打擊、突 襲抓捕委內瑞拉前領導人尼古拉斯・馬杜羅的軍事行動，以及歐洲推動將多數國防合約交 給當地軍工企業的政策 例如，關於各國是否公開支持美國外交政策的問題，特別提到中東及西半球的「倡議」， 這兩個地區都是川普曾在沒有獲得北約支持的情況下發動軍事行動的地方 在伊朗議題上，美國與以色列發動了目前仍未完全結束的戰爭，而且事前並未徵詢過任何 北約盟國的意見，導致包括西班牙在內的數個國家，後來曾禁止其使用當地的軍事基地對 伊朗發動打擊 這份文件詢問各國是否實施了這些禁令，並進一步追問：「他們是否願意減少或取消任何 此類限制？」 這份問卷也深入探討了頗具爭議的國防預算問題，要求各國提供相關文件，以證明其遵守 提高國防支出目標的要求，以及讓歐洲承擔原本由美國軍事資產所提供的部分防衛能力。 值得注意的是，問卷還詢問各國是否多向美國企業採購武器，以及是否曾公開反對新的「 歐洲製造」政策 問卷接著問道：「如果沒有，他們是否願意這麼做？」 這份文件最初是從華府提供給各國，之後本週又在位於布魯塞爾的北約總部流傳。美國將 於本月底在布魯塞爾與北約盟國會面，討論目前正在進行的軍事部署檢討 這項評估預計將更進一步縮減美軍在歐洲的軍事部署規模。美國已表示，將從德國撤出約 5,000兵力，並重新部署其他部隊，但不會補充新的兵力。 不過，川普卻承諾將向波蘭增 派部隊，理由則是其極右政黨的民族主義者卡羅爾・納夫羅茲基當選總統 心得感想： 北約不是為了可以互相保護而成立的防衛聯盟嗎？怎麼被扭曲成了「一個人的北約」？ 更可笑的是，都想盡辦法要脫離組織滾蛋了，到底還要人家效忠於誰？ 最離譜的是，強化國防就一定要必須多買誰的武器嗎？如果波蘭沒額外跟南韓買坦克跟自 走砲、甚至還能引進授權自行生產維護，以美國可笑的武器產能，現在能收到多少武器？ -- https://i.imgur.com/AEvCSI0.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.216.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1786791616.A.A3C.html 啊不是大部分國家已經正在做了嗎？換句話說，美國想滾也早就該滾了，但自己國會根本 不准啊，笑死 ※ 編輯: andyken (123.240.216.192 臺灣), 08/15/2026 19:06:33