原文來源： https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260814002605-260408 原文摘要： 華府新戰略？陸對台施壓不表態 柯伯吉曝：學艾森豪尼克森模式 14:042026/08/14 劉詠樂 美國戰爭部政策次長柯伯吉（Elbridge Colby）13日為近期談話中，未提及中國大陸在南 海對菲律賓的侵略行為，以及北京對台灣施加的軍事壓力辯護，稱這是美國為避免與中國 爆發戰爭，而採取的新策略之一。 《華盛頓時報》報導，柯伯吉為川普政府對台灣政策進行辯護，表示此舉旨在維持橫跨 100英里台灣海峽的脆弱現狀，同時避免以強硬言辭激怒中國。 在10日於馬尼拉發表演說後，柯伯吉13日在記者會中被問及，為何他的演說完全沒有提到 大陸，或中國在南海對菲律賓船隻的欺凌行為。柯伯吉表示，這是美國政府新戰略方針的 一部分，並認為這項方針比拜登政府的對華策略有所改善。 他表示，「這種方針的一個關鍵主題，就是強化各國並取得成果，真正取得軍事及能力上 的成果，而不是我們所稱的『虛張聲勢』（peacocking）。」他指出，「我認為，多年來 人們在這些方面談論了很多，但真正交付的成果卻少得多。」 在馬尼拉發表的一場重大政策演說中，柯伯吉表示，新的「現實主義」政策包括停止對中 國發表「說教式演說」，並在從日本延伸至菲律賓的島嶼周邊建立「拒止防禦」（ denial defense）。 至於台灣，柯伯吉表示，對於中國大陸向台北施壓卻缺乏口頭表態，是基於與中國發生重 大衝突的風險日益升高。 被問及台灣本週結束漢光演習一事，柯伯吉表示，美國政策仍是維持現狀以及「穩定的權 力平衡」。不過，柯伯吉並未提及，川普政府目前暫緩一項價值140億美元、旨在強化台 灣防禦能力的軍售案。 柯伯吉表示，目前與大陸領導人接觸的政策，與艾森豪、尼克森及雷根等美國總統的政策 沒有不同；這些總統在冷戰期間，都曾與蘇聯領導人會面。 他表示，「我們不僅認為這再次是正確的方法、具有戰略合理性的方法，也認為這種方式 在整個亞洲與印太地區都能產生共鳴，尤其是在東協及東南亞國家。這些國家理解實力的 重要性。」 他說，「他們不希望發生大規模戰爭。沒有人希望發生大規模戰爭。但人們也理解，你必 須保持強大，才能確保避免那樣的結果。」 柯伯吉批評拜登政府的對華政策，但對第一屆川普政府則保持沉默。《華盛頓時報》提到 ，第一屆川普政府大幅改變了美國數十年來，對北京採取的和解方針。而其中一項重大政 策轉變，就是公開表示中共1億名黨員，並不代表中國14億人民。 柯伯吉並未提供任何他所稱「虛張聲勢」的具體例子。這個詞被定義為發表強硬言論，卻 沒有相應的實際行動作為支撐。 然而，第一屆川普政府期間，多名高階官員曾發表重大演說，直接批評中共及其各項行動 ，包括國務卿蓬佩奧、白宮國家安全會議顧問歐布萊恩、司法部長巴爾（William Barr） 等人。 蓬佩奧在2020年的一場演說中表示，這些重大演說旨在揭露美中關係中的不平衡，以及中 共試圖以美國利益為代價，追求全球霸權所帶來的威脅。他2020年7月23日表示，「我今 天的目標，是向美國人民全面說明中國威脅，以及這項威脅對我們的經濟、我們的自由， 以及全世界自由民主國家未來究竟意味著什麼。」 相較之下，柯伯吉所制定的新「現實主義」政策，包含重新與北京接觸，希望透過互動促 成戰略穩定。然而，報導指出，中國大陸幾乎沒有展現出，希望改善美中關係的跡象，反 而持續對區域施加威脅，並限制對美國產業至關重要的稀土礦物出口，以報復川普提高關 稅的措施。 心得感想： https://reurl.cc/k9XQLK 原文報導在上面，內容基本相符 按柯柏吉的說法，不能批評中國 對於台灣與菲律賓的施壓 不虛張聲勢，而是要加強威攝力量 說得很好聽，那麼140億軍售案呢??? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.242.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1786721417.A.C0F.html