作者RAA1144557 (RAAEZ8)
看板Military
標題Re: [新聞] 聯兵旅無人機中隊投入漢光
時間Thu Aug 13 16:18:32 2026
今天的演習
FPV擦過目標命中後面的倒楣鬼
記者的標題 不意外？
YT很多留言也是看笑話
https://youtu.be/bYSJYQlRHK4?si=1askfYywyK_LVVfT
雖然擦過戰術輪車的氣球不過整隊人跟車都是陣亡沒問題
無人機國軍真的要加速訓練
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.86.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1786609114.A.BE2.html
1F：推 chyx741021 : 這應該是本來要撞氣球靶，結果弄假成真撞到人吧 08/13 16:28
2F：→ chyx741021 : 看起來這隊紅軍至少滅了一半 08/13 16:29
3F：推 jobli : 臺灣第一個體驗fpv攻擊的 08/13 16:39
4F：→ eemail : 其實很準呀,氣球去戳不一定會爆的 08/13 17:06
5F：推 php4 : 這無人機有炸藥的話就是那隊人馬全滅 08/13 17:17
6F：推 gmkuo : 沒順便演練醫療救護 08/13 17:48
7F：→ gmkuo : 那是紅軍 08/13 17:48
8F：推 mornfrost12 : 那是打得很準了 08/13 18:25
9F：→ aeoleron : 笑了 倒楣的紅軍 怕倒楣就不要來侵略啊 08/13 18:51
10F：→ aeoleron : 跟俄國士兵裝可憐一樣讓人莞爾 08/13 18:52
11F：→ goetze : 打不中就當經驗，我覺得還好 08/13 19:32
12F：推 jason748 : 被撞那一下蠻大力的不知會不會內傷 08/13 21:46
13F：推 nanozako : 還好吧，無人機本身沒有酬載應該很輕 08/13 22:20
14F：推 swatseal : 擦過汽球撞到後面的步兵，如果是實戰這台無人機賺 08/13 22:57
15F：→ swatseal : 爛了，不知道有啥好嘲笑 08/13 22:57
16F：推 ltw89104 : 是真的還好啦 笑笑就好 08/13 23:27
17F：推 splendidpoem: 實戰中要殲滅的目標，就是氣球所代表的敵方單位。 08/13 23:34
18F：→ splendidpoem: 而會把該單位列為FPV的獵殺目標，就代表它的價值更 08/13 23:34
19F：→ splendidpoem: 高、擊殺它更賺。因此打到後面的士兵，反而是「比 08/13 23:34
20F：→ splendidpoem: 較不賺」的。 08/13 23:34
21F：推 nanozako : 實戰上這種東西的命中率本來就不是100%撞旁邊正常 08/13 23:48
22F：→ nanozako : 烏克蘭無人機部隊有些時候也是沒撞到A結果隔壁B中獎 08/13 23:48
23F：→ nanozako : 烏軍飛手FPV命中率能到90%以上就能算是精銳了 08/13 23:48
24F：→ nanozako : 畢竟人力導引會被影像延遲畫質降低和訊號延遲影響 08/13 23:50
25F：→ nanozako : 所以很多無人機新創都往機上自動導引這方向發展 08/13 23:50
26F：→ nanozako : 如果國軍演習FPV命中率是100%那才真的有鬼 08/13 23:51
27F：→ nanozako : 比烏克蘭的無人機部隊還厲害了 08/13 23:51
28F：推 swatseal : 實戰的話，那台車被爆炸波及受損，後面步兵小隊非 08/14 00:12
29F：→ swatseal : 死即傷，不賺嗎？ 紅軍方在面對無人機攻擊時還一群 08/14 00:12
30F：→ swatseal : 人擠在車輛後面比較該檢討 08/14 00:12
31F：推 swatseal : 還有紅軍臉部完全沒防護，如果無人機撞到臉就大條了 08/14 00:24
32F：→ kuma103t : 影片一堆留言分不清紅藍軍代表的意思，以為有人就是 08/14 03:24
33F：→ kuma103t : 我方XD 08/14 03:24
34F：→ nanozako : 其實把敵軍想得太蠢也是個問題啦 08/14 03:53
35F：推 clickslither: 我只覺得，FPV這麼便宜，幹嘛不真撞下去，壞掉換下 08/14 10:32
36F：→ clickslither: 一台就好 08/14 10:33
37F：→ nanozako : 烏克蘭空機一台最便宜也壓到6000台幣 演習別亂噴 08/14 10:48
38F：→ nanozako : FPV是比目標便宜，但不是比空氣便宜 08/14 10:48
39F：推 LuckyXIII : 精準命中紅軍啊怎麼了 08/14 11:09
40F：推 swatseal : 媒體跟那些留言嘲笑的是把紅軍當我軍，無人機是失控 08/14 11:33
41F：推 DDD2002 : 若才6000應該噴好噴滿吧 08/14 11:33
42F：→ swatseal : 撞到自己人，撇除網軍操弄，台灣假設會亡國一定是亡 08/14 11:33
43F：→ swatseal : 於白癡恐怖 08/14 11:34
44F：→ swatseal : 烏克蘭現在才壓到6000 不是國軍的6000 08/14 11:35
45F：→ nanozako : FPV最便宜規格最差的六千，一般的一萬到一萬五 08/14 11:59
46F：→ nanozako : 這是烏軍的價格，國軍還沒做出那種規模需求 08/14 11:59
47F：→ nanozako : 成本一定會比這個高，但就演習經費來說是還好 08/14 11:59
48F：→ nanozako : 但要實際去撞的不會發生在自己人扮演的紅軍身上 08/14 11:59
49F：→ nanozako : 烏克蘭跟北約演習也沒有這樣，沒必要兼浪費 08/14 11:59
50F：推 xc091832 : 要檢討的可能是人靶離太近，還是有受傷風險的 08/14 12:14
51F：→ pooznn : 看新聞報 單兵防無人機 目前就干擾槍(軟)+步槍(硬) 08/14 13:34
52F：→ pooznn : 那現在 各步隊有用步槍打無人機的科目了嗎? 08/14 13:35
53F：→ pooznn : 隨是 要小兵到時候 戰場上遇到再隨緣打就好??? 08/14 13:36
54F：→ pooznn : 還 08/14 13:36
55F：→ charogne : 烏克蘭年產350萬機，美國同期30萬機，台灣？？？ 08/14 16:23
56F：→ charogne : 台灣試圖趕上已經要鼓掌了，先不要比單價，沒規模 08/14 16:24
57F：推 clickslither: 人家是演習，我是著眼於這幾年就要開戰了，要讓士兵 08/14 16:46
58F：→ clickslither: 熟悉手感，真的沒必要省這些錢，省也沒幾年了 08/14 16:47
59F：推 Mazda6680 : 紅帽的就是假想部隊啊，提早攻擊人家不守規則了XD 08/14 17:07