作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞] 美援M4A1步槍頻繁卡彈 軍方還得花錢善後
時間Fri Aug 7 17:33:45 2026
原文來源：
https://reurl.cc/4YXL3Y
原文摘要：
美國軍援台灣的裝備當中，雖然有M4A1步槍，但也出現大批台灣早已汰除不用的M14步槍
，以及許多過期爆材。軍方未透露美軍老舊軍品如何處理，過期爆材要另編經費進行效能
驗證，風險很高，目前能實施這項驗測的軍備局205廠光復營區還在整建，未來過期爆材
若無法使用，可能要轉為廢彈處理。
心得感想：
原文為聯合報付費報導，只能擷取引文做討論
內文提到
「美軍M4A1步槍在台灣出現水土不服問題，美援槍枝送抵台灣時，包裝在塑膠袋裡，沒有
按規定油封。射擊國造5.56公厘子彈時，頻繁卡彈。因為205廠國造子彈膛壓低於北約制式
M855標準，國造子彈火藥品質較差，有高積碳與膛壓問題。」
疑問:
1.我以為M4A1都是打跟美國採購的美製子彈，沒想到用國造子彈照樣打?
2.軍援M14步槍到底是幹嘛?是被美國硬塞垃圾還是我方要求?感覺前者可能性較高.......
--
推 ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14
「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.9.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1786095230.A.26A.html
1F：推 xc091832 : 看要不要順便提升子彈品質，M14就當精準射手步槍， 08/07 17:37
2F：→ xc091832 : 配個光瞄給那些有天份的用也不錯，畢竟現況是步槍可 08/07 17:37
3F：→ xc091832 : 能都不夠 08/07 17:37
4F：→ rommel1990 : M14要看是哪一版的，應該不是給EBR吧 08/07 17:38
5F：→ chyx741021 : 第一次冒出軍援M14的消息 08/07 17:39
6F：推 jobli : M14當精準射手步槍？這是什麼虎狼之詞？ 08/07 17:43
7F：→ jobli : 不會是反串吧？ 08/07 17:44
8F：推 jobli : 用M14還不如65 08/07 17:46
9F：推 dsin : 當狙擊槍 台灣以前的57比65準+遠吧? 08/07 17:55
10F：推 gunng : 野戰部隊還有在用57當精準射手啊 拿M14是狀況有比57 08/07 17:57
11F：→ gunng : 好嗎？ 08/07 17:57
12F：推 whitertiger : M14也是要改很多零件，才能當特等射手步槍 08/07 17:57
13F：推 jobli : 不要說跟57比，65都不如好嘛 08/07 18:02
14F：推 money501st : M14精準度夠是夠啦 08/07 18:06
15F：→ money501st : 但是你特等射手的彈藥會跟班上其他人不通用 08/07 18:06
16F：→ money501st : 精準度有問題的是改成現代酷酷槍身的EBR 08/07 18:06
17F：→ money501st : 因為結構問題 安裝瞄準鏡會出事 08/07 18:06
18F：推 utn875 : 這樣很有疑問，國造子彈膛壓太低，積碳又多，但65 08/07 18:06
19F：→ utn875 : 、91打起來不也是好好的？ 08/07 18:06
20F：推 peterlee97 : m14不就57步槍 靠北拿這個要幹嘛？ 又不是在打韓戰 08/07 18:07
21F：推 jobli : 如果是新的可以，舊的就呵呵 08/07 18:10
22F：→ wowu5 : 美軍在千禧年初期的反恐戰不就曾用M14頂當早期DMR 08/07 18:16
23F：推 jobli : M4不是M14打錯 08/07 18:17
25F：→ jobli : 步槍祇不過是美國造的，然後就要把它當成好像跟買 08/07 18:19
26F：→ jobli : 到f35一樣那麼興奮 08/07 18:19
27F：→ jason748 : 18樓都沒看之前的討論，M4跟65、91的導氣原理又不 08/07 18:19
28F：→ jason748 : 一樣 08/07 18:19
29F：推 design0606 : 讓我想起二戰剩餘物資............ 08/07 18:20
30F：推 kyon623 : 美國有給美造彈，但彈庫撥彈的時候不會分國造還是 08/07 18:42
31F：→ kyon623 : 美造，所以只能拼運氣啦 08/07 18:42
32F：推 a186361 : 因為65/91跟M4是完全不同構造的槍械 08/07 18:46
33F：→ a186361 : 他們只是外型長得像，導氣方式反而比較像AK 08/07 18:47
34F：推 lumis888 : M21 / M25 / Mk 14 EBR / M14 DMR / M39 DMR 08/07 18:47
35F：→ kira925 : 跟AK差多了.... 好歹也說AR-18 08/07 18:49
36F：→ kira925 : 美軍確實是有啟用M14當精確射手步槍 08/07 18:53
37F：→ kira925 : 不過比較像是"頂著用" 後來EDR/DMR改版才針對性用 08/07 18:54
38F：推 SIL : 哈哈哈 你太小看陸軍萬世一系勤儉建軍的古傳家訓了 08/07 18:59
39F：→ SIL : XD 08/07 18:59
40F：推 SIL : 前幾天有關後備用M4的討論，其實除了當時提到訓練 08/07 19:03
41F：→ SIL : 銜接和一致性的問題之外，還有另一個問題就是：國 08/07 19:03
42F：→ SIL : 軍會願意額外編預算花錢買M4維修保養的耗材和零件 08/07 19:03
43F：→ SIL : 嗎？我個人是覺得不樂觀啦… 08/07 19:03
44F：→ whitertiger : 最有名的M14大概是這款了 08/07 19:04
46F：→ whitertiger : 廠商出的復刻版 08/07 19:04
47F：推 a186361 : 65/91就是AR18改過來哪有什麼像不像的問題 08/07 19:09
48F：→ dslite : M14放民宅 08/07 19:10
49F：推 a186361 : 會提AK槍系是因要跟M16槍系比較 08/07 19:11
50F：推 verilogTire : 國造子彈膛壓不穩會卡彈，這什麼爛品管啊？ 08/07 19:17
51F：推 verilogTire : 標題黑美軍、內文黑國軍的神新聞 08/07 19:21
52F：→ jason748 : 國造子彈品質很爛這不是常識嗎 08/07 19:26
53F：推 design0606 : M4常見的故障是閉鎖不完全 08/07 19:36
54F：推 design0606 : 有沒有可能是閉鎖未完全誤認成卡彈 或是連協訓幹部 08/07 19:40
55F：→ design0606 : 都不知道槍機助推器的功能？ 08/07 19:40
56F：推 jobli : 不是，我很賭爛國軍是大家都知道，但是diss國造步 08/07 19:50
57F：→ jobli : 槍大可不必 08/07 19:50
58F：→ jobli : m4除了新、美國貨哪邊有贏91到會讓人想跪？ 08/07 19:51
59F：推 acerabbit : 這一批M4是新槍嗎？若是的話前幾個彈匣會卡彈很正常 08/07 19:52
60F：→ acerabbit : ，當年買的Wolf A1前3個彈匣很常卡彈，這是正常brea 08/07 19:52
61F：→ acerabbit : k in 的過程 08/07 19:52
62F：推 jobli : @acerabbit 新槍 08/07 19:53
63F：推 SIL : 也不能這麼篤定就說國造子彈品管爛，畢竟根本上還 08/07 20:05
64F：→ SIL : 是因為氣體直推的M4需要的瓦斯膛壓就高於65K2和T91 08/07 20:05
65F：→ SIL : 。 08/07 20:05
66F：推 jobli : 天天在那吹，拜託不要笑死人 08/07 20:05
67F：推 SIL : 就像你原本都開加92無鉛就能跑的Toyota，現在親戚 08/07 20:07
68F：→ SIL : 送你一輛要吃98的寶馬，結果你為了省錢還是餵它吃9 08/07 20:07
69F：→ SIL : 2一樣。 08/07 20:07
70F：推 kira925 : 長行程跟短行程根本沒有可比性好嗎.. 08/07 20:13
71F：推 jobli : 我前面發文可以看，比洪早，我有說給這槍沒有配套 08/07 20:18
72F：→ jobli : 完全沒有用，給召員情感價值吧 08/07 20:18
73F：推 gunng : 國造步槍雖然外型像AR-15 本質比較像AR-18 08/07 20:19
74F：推 Ceelo : 氣吹ar就重量輕 精度高 而且維安特勤 海巡也有用m4 08/07 20:35
75F：→ Ceelo : 就你陸軍出問題 連m4都用不明白那以前m16怎麼學的 08/07 20:35
76F：→ Ceelo : 難不成新兵智商低？ 08/07 20:35
77F：推 kyon623 : 國造彈的性能不是不好，國造彈是火藥比較差，積碳 08/07 20:44
78F：→ kyon623 : 多所以不適合氣體直噴的 08/07 20:44
79F：推 jobli : @Ceelo 不是建制武器 作秀武器當然有差 08/07 20:44
80F：→ jobli : 原廠彈跟補給給一支戰鬥部隊用幾年不會比別人差 08/07 20:45
81F：→ jobli : 後備你給他m4 57 65 91，甚至給他一隻掃把，戰鬥力 08/07 20:46
82F：→ jobli : 是差不多的。 08/07 20:46
83F：推 Ceelo : 那也不用訓練 直接給後備綁炸藥包得了 08/07 20:48
84F：推 jobli : 現在有訓練嗎？還是打靶叫訓練？給炸藥包按現在訓 08/07 20:53
85F：→ jobli : 練模式會炸死自己 08/07 20:53
86F：推 kyon623 : 原廠有給彈啦，但庫管單位撥彈只看口徑，不管會是 08/07 21:00
87F：→ kyon623 : 國造還是美造的，我前年用T91打了1年的美造彈 08/07 21:00
88F：→ kyon623 : 問題就在這裡，有美槍有美彈，但供補單位不知道 08/07 21:00
89F：推 jobli : @kyon623 彈辦一定知道，但是彈參要不要求彈補管不 08/07 21:06
90F：→ jobli : 管是另一回事，這個跟主官沒有關係 08/07 21:06
91F：推 jobli : 我看序號也知道，但是你送訓彈申請上來彈補給我什 08/07 21:09
92F：→ jobli : 麼我就會蓋 08/07 21:09
93F：推 jobli : 管你美造國造，美造一定小批號趕快打完我少一批， 08/07 21:19
94F：→ jobli : 戰力關我什麼事 08/07 21:19
95F：推 kyon623 : 彈庫不會知道啦，彈庫只知道有單位申請步槍彈但不 08/07 21:49
96F：→ kyon623 : 會知道申請的單位是什麼槍 08/07 21:49
97F：推 jobli : 我代理彈參彈補會報要打什麼彈要怎麼調整，跟武器 08/07 21:52
98F：→ jobli : 無關但我知道要播什麼彈 08/07 21:52
99F：推 jobli : 後副開會會問，彈辦事參加射擊協調會也會發言，你 08/07 21:55
100F：→ jobli : 們陸戰隊沒有彈辦嗎？ 08/07 21:55
101F：推 mornfrost12 : 給m14從三小 08/07 22:23
102F：推 saw6904 : M14換個改裝套件，很適合拿來做精確射擊步槍或陣地 08/07 22:46
103F：→ saw6904 : 防禦使用 08/07 22:46
107F：→ dasuperray : 205廠的爛子彈 08/07 22:59
108F：推 fmdlUT : 我手感上覺得65k2比較容易卡欸 08/08 00:14
109F：→ design0606 : 我還沒遇過65系列卡彈 倒是幫同靶場來試槍的調查站 08/08 00:27
110F：→ design0606 : 的M4故障排除過 08/08 00:27
111F：推 ack0217 : 國產子彈品質真的和美國差那麼多嗎 08/08 01:23
112F：→ b10036088 : 不就國產彈壓力不足、很髒嘛，跟美槍無關 08/08 01:30
113F：推 ccks771 : 軍備局205廠吹上天的外銷美軍子彈神話早就被戳破， 08/08 01:42
114F：→ ccks771 : 只是彈殼彈頭代工+組裝，火藥和底火全是美方自備提 08/08 01:42
115F：→ ccks771 : 供，品質和國造彈根本不是一個等級 08/08 01:42
116F：推 ccks771 : 205國造彈拿來給205自己的短行程活塞步槍打還不至於 08/08 01:46
117F：→ ccks771 : 引發卡彈，頂多就是打完要馬上清槍否則槍管沒兩三天 08/08 01:46
118F：→ ccks771 : 鏽給你看；但拿去給氣體直吹的M16/M4打上機匣內部殘 08/08 01:46
119F：→ ccks771 : 渣不用幾發就會讓槍機卡住，讓你體驗到美國人自己都 08/08 01:46
120F：→ ccks771 : 很少需要派上用場的槍機助進器 08/08 01:46
121F：→ wen880225 : 笑死，今天才跟哨兵聊到這回事，我就說人家美軍子彈 08/08 01:52
122F：→ wen880225 : 品質那麼好，拿國軍子彈去打一定出事，結果轉頭就看 08/08 01:52
123F：→ wen880225 : 到這新聞 08/08 01:52
124F：推 ccks771 : 65k2卡彈其實很大的機率不是槍有問題，是那破爛的鋁 08/08 01:55
125F：→ ccks771 : 彈匣早就變形還繼續用 08/08 01:55
126F：推 NKN : 1995台海危機時有軍援過一批M14 08/08 04:44
127F：→ NKN : 國軍使用的M193規格5.56x45mm彈藥有腐蝕性底火 08/08 04:44
128F：→ NKN : 加上台灣高濕度 火藥殘渣容易造成金屬件生鏽跟卡彈 08/08 04:45
129F：→ NKN : 是在開發T65之前測試美軍M16/AR-18時就知道的問題 08/08 04:45
130F：→ NKN : 所以國軍才把AR-18的瓦斯活塞移植到M16上成T65 08/08 04:46
131F：→ NKN : 美軍M4卡賓槍沿用M16式瓦斯系統吃M193彈容易肚子痛 08/08 04:46
132F：→ NKN : 卡彈也是20年前反恐戰爭時收購了一批台製M193彈時 08/08 04:47
133F：→ NKN : 的已知問題 後來台灣是進口美國火藥代工才完成訂單 08/08 04:47
135F：推 lljjfrdr1 : 底火腐蝕性的問題? 08/08 16:38
136F：→ lljjfrdr1 : 說真的嬌貴的氣吹AR去扛國造彈藥...只能說不樂觀 08/08 16:38
137F：推 jobli : 65容易卡彈？？？ 08/08 16:40
138F：→ sdiaa : 65好用不會末期搞到打靶要用選手槍... 08/08 18:18
139F：→ kuma103t : 不懂什麼叫手感上65會卡，實際沒卡但感覺會卡是這 08/08 18:27
140F：→ kuma103t : 樣解釋的嘛XD 08/08 18:27
141F：推 jobli : @sdiaa 是保養問題不是槍的問題 08/08 19:21
142F：推 lion3210 : 以前65k2打個靶 清槍管就要一個下午 08/09 08:54
143F：→ lion3210 : 原來是子彈的鍋嗎？ 08/09 08:55
144F：推 design0606 : 你是打幾發啊 要清一下午?240發還是480發?\ 08/09 10:26
145F：推 jobli : 65:幹 08/09 11:26
146F：推 design0606 : 我軍旅生涯最高紀錄一上午打260發 也沒擦一下午 08/09 17:18
147F：推 balien99 : N67又在推65了 08/10 00:40