原文來源：上報 https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/265083 原文摘要： 【創未來案解約】陸軍「固定式無人機反制系統」 另起爐灶　爭取2027年追加預算 陸軍採購26套固定式無人機反制系統案，得標 廠商創未來科技因未通過驗收測評，國防部依 規定進入解約程序並準備辦理重新開標，據了 解，若要依原案重新開標，因當初通過POC驗 測有兩家廠商，得標商未能履約，該案重啟依 程序合格未得標廠商有優先議約權；再者，警 政署辦理50套國內關鍵基礎設施無人機反制系 統採購案，最高等級A級1套組合預算為8500 萬元，而陸軍固定式無人機反制系統每套近 3800萬元，兩系統裝備規格相當，只不過警政 署多配置個人攜行式干擾槍，但價格相差一倍 ，因此陸軍要以原案重新開標將有困難。 陸軍再次招標　中科院訂定3等級規格 據了解，國內對無人機反制系統籌建已是刻不 容緩，原案已排入陸軍軍事投資項，因廠商未 能履約而廢標，經陸軍內部檢討，規劃以追加 預算方式再重新招標，期望2027年能啟動招標 程序；另外，也會參考中科院所訂定出三等級 的規格，來微調陸軍固定式無人機反制系統裝 備規格。 固定式雷達要求高　偵測距離需6公里以上 據了解，今年3月間創未來科技被陸軍複驗綜 判為不合格後，雖還有一次複驗，但陸軍已經 全面對無人機反制系統進行資訊搜整，而陸軍 所需的無人機反制系統就分別為陣地部署固定 式、機動車載式以及人員攜行輕便型三款反制 系統。 其中又以陣地部署固定式對主動雷達的偵測距 離要求最嚴，目前各國運用於無人機反制系統 的主動雷達區分為先進緊湊型雷達（aCHR）、 多任務雷達（MHR）、次世代多任務雷達 （nMHR）、強化型多任務雷達（ieMHR）以及擴 展型多任務雷達（exMHR），這幾款主動雷達 偵測距離均可達到陸軍對陣地固定式6公里以 上的規格要求。 因此中科院替國內關鍵基礎設施無人機反制系 統所訂定的規格，最高等級A級的主動雷達只 要求4公里以上，曾經被解讀是否為國內廠商 製造的主動雷達量身製作的規格，據了解，陸 軍經訪商了解各國無人機反制系統所運用的主 動雷達均可達6公里以上的偵測距離，因此原 來的系統規格不會改變。 系統價格狂漲　以原預算招標恐不足 再者，陸軍經訪商後了解，因主動雷達所需要 的軟體運算相當複雜，需花費相當大的時間與 經費進行研發，因此各國研發無人機反制系統 的廠商，多是以這五款主動雷達為主，再搭配 自行研發的被動無人機頻率偵測系統、軟殺用 干擾系統，以及硬殺用的槍、砲動能武器或高 能雷射武器，整合出各家不同的無人機反制系 統。 據了解，陸軍重新招標的固定式無人機反制系 統唯一的變數就是預算太低，因這是2年前的 採購案，當年是估算系統的價格太過樂觀，加 上近年無人機反制系統的需求大增，系統價格 也快速增長，國內關鍵基礎設施無人機反制系 統才訂出最高等級A級1套組合預算為8500萬 元；若陸軍維持原預算招標，每套近3800萬 元，可能會沒有廠商願意來投標，因此規劃以 追加預算方式，讓該案能於2027年啟動招標程 序。 心得感想： 前面還有人在抓著立法院質詢時，國防部長和 參謀總長語意不清的回覆，來凹說創未來解約 後，新系統將會是「便攜式」的云云 （攤手） 結果從這篇看起來，新系統根本就會是美國 Leonardo DRS旗下的DRS RADA technologies 的MHR雷達系列嘛！ MHR沒有不好啦！畢竟美國陸軍和海陸都是用 它們家的東西，只不過，兩條腿走路還是比較 好吧？創未來並沒有不能用啊？ 另外，從新聞裡一直貼Anduril 的照片來看，我 猜「人員攜行輕便型」可能會是Anduril的 Pulsar L。如果成真，這個似乎可以跟憲兵共通 ，後者據稱已經有打算要買了……… ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1785499895.A.3E6.html