作者BSScene (崩世光景)
看板Military
標題[新聞] 韓KF-21「獵鷹」超音速戰機研發完成 9月
時間Thu Jul 30 06:45:34 2026
韓KF-21「獵鷹」超音速戰機研發完成 9月交付空軍首架量產機
ETtoday 記者羅翊宬／編譯
南韓國產超音速戰鬥機「KF-21獵鷹」（KF-21 Boramae）研發計畫今（29）日正式宣告完成，歷經10年7個月開發後，首架量產型戰機預計今年9月交付大韓民國空軍。南韓防衛事
業廳表示，未來將生產共120架KF-21，逐步取代老舊F-4、F-5戰機，強化自主空防能力。
根據《韓聯社》，南韓防衛事業廳29日在位於慶尚南道泗川市的韓國航空宇宙產業（KAI
）總部舉行「KF-21／IF-X（印尼型）系統開發結束紀念儀式」，宣布這項歷時多年的國產戰機研發工作正式告一段落。南韓防衛事業廳指出，KF-21今年5月通過戰鬥機系統開發的重要關卡「戰鬥用適合性」評定，代表已完成投入實際作戰的必要驗證，克服長期以來的技術挑戰。
在研發測試階段，KF-21共製造6架原型機，並在42個月內完成約1600次高難度飛行測試，全程未發生任何事故。南韓官方形容，這是全球戰鬥機研發史上相當罕見的成果。
▲2025年10月，南韓攜手印尼研發的超音速戰鬥機「KF-21獵鷹」在首爾國際航空航天暨
軍工業展（ADEX）展出。（圖／VCG）
南韓防衛事業廳長李鎔喆表示，「KF-21的成功，是技術人員付出心血，以及全體國民相
信並支持南韓技術所創造的偉大成果。」他強調，未來將持續提升KF-21的技術競爭力，
透過自主研發展現南韓國防力量。
KF-21被定位為4.5代以上先進超音速戰鬥機，南韓也因此成為全球第8個成功自主開發此類戰機的國家。該戰機搭載整合電子戰系統，最高速度可達1.81馬赫，相當於每小時約
2200公里，最大航程約2900公里，武器酬載能力達7.7噸。儘管KF-21目前並非完整匿蹤戰機，但設計階段已預留未來性能升級空間，包括導入更高程度的匿蹤能力。
據悉，KF-21計畫最早可追溯至2001年8月，時任南韓總統金大中提出研發國產先進戰鬥機
構想。2015年12月正式啟動系統開發，2021年4月首架原型機亮相，今年3月首架量產機出廠。
依照南韓規劃，首批量產型KF-21將以空對空作戰能力為主，預計至2028年前交付40架給
南韓空軍。後續將在2032年前完成具備空對地、空對艦能力的改良型，追加生產80架，總數達120架。
https://www.ettoday.net/news/20260729/3209880.htm
—
反觀我們國防部跟漢翔，喊「國機國造」喊到現在，ADF構型長怎樣都還在紙上畫符，美國是賣F414發動機和部分技術給韓國，但整套飛控軟體、雷達整合、武器射擊驗證、甚至把6架原型機操到極限的試飛數據，全都是KAI自己燒錢燒肝做出來的，美國沒幫韓國寫一行飛控原始碼，也沒幫他們扛那1600次研發試飛風險，台灣拿不到F414？當年IDF都能生出一顆TFE-1042，現在連爭取個發動機整合案都不敢送件，只會等美國施捨軍售嗎
更別說人家KF-21從設計初就預留匿蹤升級空間，擺明要跟F-35打高低配，我們國防部呢？每次問到下一代戰機，只會跳針「評估中」、「納入考量」，然後轉頭把預算拿去買一堆拖式飛彈和刺針，好像只要陸地防空搞定，制空權就可以放生，韓國的系統開發是國家戰略，我們的國防自主永遠是國際採購的備胎
問題從來不是「美國有沒有幫」，是我們國防部有沒那個種砸錢定義需求、給漢翔足夠的研發時程和試飛容錯空間，還是繼續用F-16V很強來自我安慰，然後像震海計畫整天裝忙好像有在做事結果花了N年從紙上計畫變成空氣浪費大家時間，就不要十年後人家KF-21 Block 3匿蹤版飛過來，我們還在等美國通知下一批F-16什麼時候交貨
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1785365136.A.706.html
1F：推 utn875 : 只能說別再有不切實際的期望，南韓的陸海空載台、 07/30 07:00
2F：→ utn875 : 飛彈、電軟整合，軍工科技力超越台灣一個世代，光 07/30 07:00
3F：→ utn875 : 看軍工業平均薪資，就知道不用幻想能追上車尾燈 07/30 07:00
4F：噓 nanozako : KF-21洛馬幫了多少被你講成這樣 真的是為了反觀硬要 07/30 07:04
5F：→ tomhawkreal : KF-21標配射控歐系飛彈 台灣辦不到 大概只能配天劍 07/30 07:10
6F：→ tomhawkreal : F-414 韓華也取得授權了 另一項台灣的痛點 07/30 07:10
7F：→ kuroro94 : 自己都承認燒錢燒肝 所以台灣軍事預算被砍多少? 07/30 07:19
8F：→ kuroro94 : 馬文君、國民黨有多支持怎麼不說說看 07/30 07:19
9F：推 CoachKuester: 認清自己國家能力到哪裡就做到哪裡，該外購就外購 07/30 07:23
10F：→ CoachKuester: ，什麼都要自己來是有條件跟韓國比嗎？人家多久以 07/30 07:23
11F：→ CoachKuester: 前買得到的東西台灣買得到？歐美願意授權給韓國的 07/30 07:23
12F：→ CoachKuester: 東西願意給台灣嗎？國防研發的時候批評、國防採購 07/30 07:23
13F：→ CoachKuester: 出包的時候批評，立委亂搞的時候就不講話了 07/30 07:23
14F：→ daydream314 : 韓國人口超過台灣兩倍 不算這幾年AI和半導體浪潮 07/30 07:30
15F：→ daydream314 : 過去多年韓國GDP超過台灣兩倍，南韓國防預算占GDP 07/30 07:31
16F：→ daydream314 : 比例大概在蔡英文第二任期前還比台灣高，總國防 07/30 07:33
17F：→ daydream314 : 預算約台灣3倍。然後南韓外交處境讓他們和歐洲 美國 07/30 07:33
18F：→ daydream314 : 甚至俄羅斯軍事技術合作可行性都遠超過台灣 潛艦 07/30 07:34
19F：噓 efkfkp : 韓國政府給軍工投多少預算？洛馬研發戰機花多少錢， 07/30 07:35
20F：→ efkfkp : 立院給那點狗飼料費，還想人要有一樣成果，這樣類比 07/30 07:35
21F：→ efkfkp : 要笑死誰？ 07/30 07:35
22F：→ daydream314 : 還是德國從無到有一步步教出來的 07/30 07:35
23F：→ daydream314 : 南韓財團和政治狀況也讓長年軍事研發可行 07/30 07:36
24F：→ daydream314 : 原PO提IDF 這正是 "美國有幫忙" 的好案例，別忘了 07/30 07:37
25F：→ daydream314 : IDF研發的時代還是沒有健保 KMT 獨大的年代 07/30 07:38
26F：推 utn875 : 小英時代就不投注預算了，政府早已務實的掐滅ADF幻 07/30 07:38
27F：→ utn875 : 想，這和本屆立法院，或是前兩屆立法院沒半毛關係 07/30 07:38
28F：噓 silentsand : ADF是和立院沒關係沒錯,但立委亂搞大家都看的到,快 07/30 07:43
29F：→ BSScene : efkfkp 你國防部有新一代戰機具體建案預算案提出來 07/30 07:43
30F：→ BSScene : 被立法院砍的話 你再來抱怨立法院給多少飼料 07/30 07:43
31F：→ silentsand : 八月了,什麼時候要通過總預算,打算讓國家一團亂是吧 07/30 07:43
32F：→ BSScene : 要離題去講115年度總預算案的先去問民進黨政府為什 07/30 07:44
33F：→ BSScene : 麼總預算案違法拒編軍警消加薪經費 07/30 07:44
34F：→ silentsand : 賴上任以來,軍公教已加薪3次,是要講幾次? 07/30 07:50
35F：→ silentsand : 去年把預算刪到變負數的黨好意思說今年的預算違法? 07/30 07:51
36F：→ silentsand : 去年8月29日就公文函送總預算書到立法院,結果立院? 07/30 07:51
37F：→ silentsand : 可以說說立院在幹嘛嗎? 07/30 07:51
38F：→ silentsand : 藍白在立院提的軍人待遇提升案當初沒編預算要多少, 07/30 07:52
39F：→ silentsand : 當初口頭嚷嚷是拿空頭支票騙軍人是不是? 07/30 07:52
40F：→ silentsand : 統籌分配款你修法地方多拿走那麼多也就算了, 07/30 07:53
41F：→ silentsand : 修軍人待遇法卻不用跟政院協調預算? 07/30 07:53
42F：→ silentsand : 每個軍人齊頭給3萬加薪,根本是在亂搞, 07/30 07:53
43F：→ silentsand : 你有先溝通政院有沒有錢嗎? 07/30 07:53
44F：→ silentsand : 是哪個黨先癱瘓憲法法庭的? 07/30 07:54
45F：→ silentsand : 連兩年提的大法官名單藍營都全數否決, 07/30 07:54
46F：→ silentsand : 先出手癱瘓憲法法庭,然後削減中央的統籌分配款, 07/30 07:54
47F：→ silentsand : 惡人先出手,然後再說執政黨怎不給錢? 07/30 07:55
48F：→ nanozako : 等等 幻想是辦不到的事情，這樣被掐滅不是剛好XD 07/30 07:55
49F：→ nanozako : 難道你支持政府花錢在辦不到的幻想上面嗎 07/30 07:55
50F：→ silentsand : 不要笑死人好不好 07/30 07:55
51F：→ nanozako : 推文用詞要精準一點啊 07/30 07:55
52F：→ silentsand : 把預算砍到負數,結果自己不知道,真是笑死人的水準 07/30 07:55
53F：→ silentsand : 砍了預算,公式亂寫,王忠銘縣長跟陳雪生抱怨拿更少 07/30 07:55
54F：→ silentsand : 馬祖一口氣從原本33億變成7億,這種修法品質看得下去 07/30 07:55
55F：→ silentsand : 這種不知道是哪個黨的修法品質,真是丟臉 07/30 07:56
56F：→ silentsand : 陳雪生立委暴怒,新聞都不看的? 07/30 07:56
57F：→ silentsand : 陳雪生修法時自己沒注意,後來才發現被同黨同志賣了, 07/30 07:56
58F：→ silentsand : 這種亂修統籌分配款,亂刪預算到負數的,到底哪個黨? 07/30 07:56
59F：→ silentsand : 別說軍公教加薪,114年眷村改建還花了1000多億, 07/30 07:58
60F：→ silentsand : 這些眷村改建的錢,20%必須由國防部賣地支應, 07/30 07:58
61F：→ silentsand : 國防部賣地不是照顧國軍,是照顧眷村,這合理嗎? 07/30 07:58
62F：→ silentsand : 114年這1000多億在野黨有覺得用的不好意思嗎? 07/30 07:58
63F：→ silentsand : 今年我選區的羅大立委還要修眷改條例幫成功國宅和 07/30 07:58
64F：→ silentsand : 大安國宅改建,用這筆眷村改建基金的錢, 07/30 07:59
65F：→ silentsand : 這國宅很多都已經不是原眷戶,要花這個錢改建北市精 07/30 07:59
66F：→ silentsand : 華地段國宅,卻忽視原住戶已經很多非軍眷, 07/30 07:59
67F：→ silentsand : 到底腦袋想的是軍眷還是政策性買票? 07/30 07:59
68F：推 utn875 : s大還是別離題去牽扯政黨政治吧，畢竟誰執政當家就 07/30 08:00
69F：→ utn875 : 誰負責，職軍大量離退的編現比，年輕人不婚不生， 07/30 08:00
70F：→ utn875 : 生育數字從馬英九時代膝蓋斬，這種成績單還要幫長 07/30 08:01
71F：→ utn875 : 篇大論去辯護，只會顯得很突兀 07/30 08:01
72F：噓 silentsand : "民進黨"三個字是你先提的,我才接著講,我可沒故意 07/30 08:01
73F：噓 silentsand : 原Po你 07/30 08:05
74F：推 rommel1 : 眷村本來就是國防部管的 眷服業務 07/30 08:14
75F：→ lc85301 : 反觀 07/30 08:14
76F：噓 silentsand : 我知道這項業務,我意思是,眷服業務都知道要跟政院協 07/30 08:15
77F：→ silentsand : 條業務預算,然後請政院編1000多億,那麼,軍人待遇法 07/30 08:15
78F：→ silentsand : 案要修,卻不協調要編多少?兩件事有不同標準,很怪啊 07/30 08:16
79F：→ dfgh5566 : 其實台灣的自研自製能力也很強 07/30 08:28
80F：→ dfgh5566 : 都是被中共打壓才沒辦法形成產業 07/30 08:28
81F：→ dfgh5566 : 大家都知道台灣的工業實力不輸日韓中 07/30 08:28
82F：推 ejsizmmy : kuroro94，砍織女星的是空軍自己，不是馬文君 07/30 08:41
83F：推 Sameddie : 都能做出海鯤了，下一步就是自製戰機了吧 07/30 08:42
84F：→ ejsizmmy : silentsand，重點不是加薪幾次，重點是國防部沒有 07/30 08:44
85F：→ ejsizmmy : 把法定的金額給補足一次加對加滿，然後錢一堆拿去 07/30 08:44
86F：→ ejsizmmy : 買軍購，然後騙自己編現比明年會夠，每年都說明年 07/30 08:44
87F：→ ejsizmmy : 編現比會夠，要騙自己騙到何時？台灣編現比爛到已 07/30 08:44
88F：→ ejsizmmy : 經亞洲末尾甚至能跟世界拼最後幾名了，還看不出問 07/30 08:44
89F：→ ejsizmmy : 題在哪裡嗎？ 07/30 08:44
90F：→ ejsizmmy : 說更難聽得，誰都知道只給香蕉就只能請得到猴子， 07/30 08:45
91F：→ ejsizmmy : 真那麼好，多給三根香蕉一樣只請的到猴子。 07/30 08:45
92F：→ ejsizmmy : 我去年底/今年初就有提到，編現比不足買新武器並不 07/30 08:46
93F：→ ejsizmmy : 能彌補這個問題，但是誰聽得進去的？ 07/30 08:46
94F：→ ejsizmmy : 我引的新聞甚至是王定宇委員自己講的，沱江級的編 07/30 08:47
95F：→ ejsizmmy : 現比最低可以到40%，40%什麼概念自己去想 07/30 08:47
96F：→ puppy20308 : 無人機腦死患者會跳出來說不用戰機 07/30 09:00
97F：→ silentsand : 沱江編現比這事有聽說,質詢時海軍參謀長邱俊榮說沱 07/30 09:26
98F：→ silentsand : 江編現比大約是70-72% 07/30 09:26
99F：→ SVVG : 韓國很努力但是做出來等同過去F16與IDF的關係，就連 07/30 09:39
100F：→ SVVG : 生產120架次也是，未來主要外銷市場還是沒有人要買 07/30 09:39
101F：→ SVVG : ，成本貴死人，如果純粹以效益來衡量是無法創造利 07/30 09:40
102F：→ SVVG : 潤的，不如教練／攻擊機 07/30 09:40
103F：推 willy61615 : 反觀海鯤 07/30 09:45
104F：→ SVVG : 潛艦是完全買不到又是必須要，和戰機有所區別 07/30 09:50
105F：噓 SIL : 在那邊反觀一大篇沒反觀到有66架F16 Block70？ 07/30 09:58
106F：噓 SIL : 然後怎麼不順便反觀一下台灣藍白兩黨的垃圾立委怎 07/30 10:03
107F：→ SIL : 麼扯後腿啊？要國機國造的無人機被垃圾在野仔卡關 07/30 10:03
108F：→ SIL : ，怎麼不反觀一下啊？講了你會心疼是嗎？ 07/30 10:03
109F：推 bigsun0709 : 不需要跟酸民爭辯 他們就父子騎驢，怎樣都能酸 今天 07/30 10:05
110F：→ dfgh5566 : 不要再跟那些第五縱隊討論了 07/30 10:05
111F：→ dfgh5566 : 他們就是來亂板的，希望板主儘速處理這些反觀仔 07/30 10:05
112F：→ bigsun0709 : 就算台灣能自製一樣被酸太貴太爛 還不如買F35 07/30 10:05
113F：→ bigsun0709 : 買了F35酸你這是落後的人家都要第六代戰機了 07/30 10:06
114F：推 moonkuma : 台灣還是用成熟產品像f16進行升級比較適合，買其他 07/30 10:06
115F：→ moonkuma : 國的戰機合作升級方案也可以，自研就卡在沒外銷市場 07/30 10:06
116F：→ moonkuma : 也會排擠到其他國防預算 07/30 10:06
117F：推 bigsun0709 : 新加坡2019年簽約買F35 到現在7年了連首架都還沒拿 07/30 10:08
118F：→ bigsun0709 : 到 這放在國內估計又要被酸給錢不給貨 07/30 10:08
119F：→ bigsun0709 : 而且依照目前台灣的環境 無人機比較適合 F35就算拿 07/30 10:10
120F：→ bigsun0709 : 到估計也是對岸首批打掉的目標 反觀無人機基本到處 07/30 10:11
121F：→ bigsun0709 : 可以飛 比較不會吃場地 07/30 10:11
122F：噓 cloudfour : 下一篇，台灣都沒認真發展上太空 07/30 10:35
123F：噓 SIL : 欸 反觀仔，順便請教一下為什麼韓國拿F414叫美國「 07/30 10:44
124F：→ SIL : 賣」，台灣跟美國拿軍備叫美國「施捨」？做人不要 07/30 10:44
125F：→ SIL : 這麼雙標嘛～ 07/30 10:44
126F：噓 LI40 : 整個不知所云的心得 07/30 11:03
127F：推 CoachKuester: 看一個反串仔一直躲在裡面努力推送真的也是滿好笑 07/30 11:51
128F：→ CoachKuester: 的 07/30 11:51
129F：推 ejsizmmy : 其實真正的問題是，F16V到現在一臺都還沒來 07/30 11:52
130F：推 ejsizmmy : 我真的不知道66台還沒到台灣，到了還沒有蝮蛇之盾 07/30 12:00
131F：→ ejsizmmy : 的F16V是有什麼好炫耀的，對面韓國KF-16一開始就是 07/30 12:00
132F：→ ejsizmmy : C/D型，現在也陸續要升級AESA等級 07/30 12:00
133F：→ SVVG : 發展IDF的原因就是70年代末美國不賣F-4等級以上的 07/30 12:02
134F：→ SVVG : 戰機但是給技術要中華民國自己做，後來時空背景下 07/30 12:02
135F：→ SVVG : 歐美解禁，現在老美沒有說死不賣F-35，但是偏親俄 07/30 12:02
136F：→ SVVG : 親共的國家，第二線盟友，大玩美中三角的，要拿到 07/30 12:02
137F：→ SVVG : 飛機絕對被刁到不行的，如果我們要做ADF，除了推力 07/30 12:02
138F：→ SVVG : ，軟體工程，與載台功能完整度更是挑戰 07/30 12:02
139F：推 ejsizmmy : 而且KF-16一開始就是APG-68（V7），碾壓台灣Block2 07/30 12:05
140F：→ ejsizmmy : 0的APG-66(V3)，更甚者，這顆APG-66早期的版本，當 07/30 12:05
141F：→ ejsizmmy : 年是整套給大陸做和平珍珠計畫的，我不知道是要哪 07/30 12:05
142F：→ ejsizmmy : 來的勇氣，這樣說能看的 07/30 12:05
143F：推 ejsizmmy : 比舊飛機比不過，比新飛機更比不過，人家早有實體 07/30 12:08
144F：→ ejsizmmy : 機，並且航電完整，有完整的電戰系統，我們鳳翔的 07/30 12:08
145F：→ ejsizmmy : ，現在就算拿到，哪時候有基本的電戰都不知道 07/30 12:08
146F：推 ejsizmmy : 載台功能完整度其實不是問題，因為大部分的都能另 07/30 12:10
147F：→ ejsizmmy : 外湊一整組了，就剩織女星要不要繼續的問題而已 07/30 12:10
148F：推 rommel1 : 那就跟以前一樣，美國不賣F16就一直等，讓F104長期 07/30 12:47
149F：→ rommel1 : 服役 07/30 12:47
150F：→ rommel1 : 現在不搞研發,只剩等外購一條路了 07/30 12:48
151F：→ pf775 : 聽說當年很多AIDC／漢翔的專家去韓國幫忙造飛機 07/30 13:41
152F：推 something320: 國軍該啟動IDF二代了吧 2026年了又不是造飛碟哪有 07/30 14:29
153F：→ something320: 做不出的道理 現在會造戰機的國家也越來越多了 07/30 14:29
154F：推 rommel1 : 來不及了 外國都要搞六代機了 07/30 14:37
155F：推 kiki88 : 我們的idf跑哪去了？好久沒消息了 07/30 14:39
156F：推 a96932000 : 韓國軍工業應該從人事上就砸錢了，而且也沒台灣那 07/30 14:49
157F：→ a96932000 : 麼多國際因素限制 07/30 14:49
158F：噓 philyellow : 反觀 07/30 14:56
159F：推 rommel1 : 織女星停了 不做了 07/30 16:45
160F：→ rommel1 : 直接搞重型無人機算了，裝兩台1042 07/30 16:46
161F：推 Bf109G6 : 錢少人家那麼多還要弄織女星搞引擎 嫌太多花不完嗎 07/30 20:51
162F：噓 ginmokusei : 反觀 07/31 12:58