作者mornfrost12 (早晨寒霜)
看板Military
標題[新聞] 陸軍計畫買235輛新40榴彈機槍雲豹甲車
時間Mon Jul 27 20:34:52 2026
原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5517983
原文摘要：
40榴彈機槍「雲豹」甲車要有「學弟」了！陸軍計畫2027年起買235輛
國軍「雲豹」八輪甲車家族可望再添新成員。根據國防部今年上半年列管軍品清單，陸軍規
劃採購「新式40榴彈機槍裝步指揮／戰鬥車」，將自2027年至2033年委製量產235輛，相關
遙控槍塔零組件將釋出由國內業者產製。
搭載40公厘榴彈機槍的國造雲豹八輪甲車，是雲豹家族較早投入量產的車型。國軍自2006年
起執行「迅馳專案」，共量產368輛CM32指揮車及CM33裝步戰鬥車，撥交陸軍與憲兵使用。
其中，國家發生重大緊急事件時，用於護送國家元首的「萬鈞車」，也採用CM32雲豹甲車。
列管軍品清單顯示，「40公厘遙控槍塔抗彈擋板總成」屬二等列管軍品及關鍵模組，由軍備
局第202廠負責。軍方2024年已採購2套，後續項目包括前擋板、左右槍架擋板、觀測護板、
馬達罩、頂板及艙蓋等次總成，用於強化新車武器系統的抗彈防護。
依清單規格，擋板須符合MIL-STD-DTL-46100E標準，採用厚度6至8公厘的CSMS鋼板，且板材
僅允許以水刀方式切割。清單並顯示，新式車輛已納入陸軍五年兵力整建計畫，但裝步指揮
車與戰鬥車各自採購數量、全案預算及正式編號等皆尚未公布。
公開資料顯示，軍備局第202廠2024年曾在屏東加祿堂測試改良型40公厘榴彈機槍塔，並將
槍塔裝設於二代雲豹甲車載台。這套系統結合40公厘榴彈機槍與7.62公厘T74排用機槍，測
試時曾擊落約300公尺外、由無人機吊掛的空中標靶。相較現役槍塔，改良項目包括降低槍
塔高度、調整光電觀瞄裝置軸向，以及改善進彈、擊發機構與人機介面。
心得感想：
不知道型號會怎麼取，CM32/33A1？聽說一代底盤不能繼續生產是因為專利的問題，二代底
盤看之前的原型車也還不錯，也比一代的好看很多，還有改良的機槍塔希望也能上，之前的
看起來太高了。
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.36.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1785155695.A.578.html
1F：推 longyin : 講真，無人機時代，傳統武器慢慢都落伍了 07/27 20:41
2F：→ kuma103t : 給樓上，俄烏戰爭就沒有這類傳統武器上場了嗎XD 07/27 20:44
3F：推 sheng76314 : 給國內業者 不會又用大陸低價劣品得標了吧 07/27 20:48
4F：→ bobsun : 無人機時代 所以步兵 都不用車輛掩護了是吧 都純步 07/27 21:01
5F：→ bobsun : 兵就好 07/27 21:01
6F：推 jackas103 : 陸戰中還有比步兵更分散的戰鬥系統嗎( 07/27 21:03
7F：推 king9122 : 反指標龍吟又出現了，你會把沾醬當主餐天天吃嗎？ 07/27 21:06
8F：→ king9122 : 無人機是很強大的輔助，不代表傳統載具跟步兵就不重 07/27 21:07
9F：→ king9122 : 要了，你以為現在是智慧體機器人統治世界？ 07/27 21:07
10F：推 ryannieh : 其實現在看起來，無人機以外的才是「沾醬」 07/27 21:13
11F：推 dfgh5566 : 一想到我們的陸軍戰力能增強就很興奮 07/27 21:14
12F：推 njnjy : 中國搶灘不用傳統武器要人肉衝鋒嗎 07/27 21:14
13F：→ nanozako : 龍贏不就台灣造甲車才會跳出來老實說 你國搞就ok 07/27 21:18
14F：推 victoryman : M2在烏俄戰場還是很有用 07/27 21:19
15F：→ victoryman : 現在就缺少迫砲車了 07/27 21:21
16F：→ nanozako : M2活躍期是在FPV肆虐前，現在也很少露面了 07/27 21:21
17F：→ nanozako : 在戰爭不同階段，不同的載台有其功效在 07/27 21:22
18F：→ nanozako : 甲車相比卡車的優勢是對輕兵器和破片的防護力 07/27 21:29
19F：→ nanozako : 甲車對反甲武器要靠額外裝甲(ERA/鳥籠)才比較明顯 07/27 21:29
20F：→ nanozako : 但頂部仍然脆弱，這也是為啥拖飛和標槍都走頂攻 07/27 21:29
21F：→ nanozako : 到了烏俄戰場就變成用FPV載RPG彈頂攻 07/27 21:29
22F：→ nanozako : 這樣一來甲車和MRAP或民車的生存性就差不多 07/27 21:29
23F：→ nanozako : 尤其俄系飛砲塔、炸光光的特性可能還比民車差 07/27 21:29
24F：→ nanozako : 外加數量相對少，那還不如用民車/四輪沙灘車運補 07/27 21:29
25F：推 sdd5426 : 龍吟怎不先叫你國把15式輕戰跟99主戰都退掉 07/27 21:31
26F：推 jason748 : 不知道二代豹是直接配發花東單位，還是西部單位的 07/27 21:36
27F：→ jason748 : 一代豹二用二代換裝，換下來的一代豹再給花東單位 07/27 21:36
28F：→ jason748 : ？ 07/27 21:36
29F：推 victoryman : 二代豹一定先放北部 怎麼可能先放花東 07/27 21:36
30F：→ jason748 : 因為花東現在還在用CM21系列，照國軍的習性也不太 07/27 21:38
31F：→ jason748 : 可能讓戰力較強的西半部單位用較差的裝備 07/27 21:38
32F：→ jason748 : 但就變成西部的一代豹要退下來給花東用 07/27 21:39
33F：推 LI40 : 砲貓好像是外島先換的樣子 07/27 21:40
34F：→ nanozako : 外離島還真不適合砲貓，山多路窄機動不到哪邊去 07/27 21:52
35F：→ nanozako : 尤其金馬要塞化工事應該超級適合變成無人機陣地的 07/27 21:52
36F：→ LI40 : 好像也還沒看到砲貓有改動部署的消息 07/27 22:40
37F：推 afv : 其實我倒覺得，靠近中國沿海的台灣外離島的戰甲車， 07/27 23:10
38F：→ afv : 戰時大概會被海量中國商規無人機壓到開不出坑道 07/27 23:10
39F：推 ryannieh : 所以我才說用CM21加裝灘岸防禦火箭就好 07/27 23:15
40F：→ nanozako : 真要土炮火箭炮車用皮卡當載台就好了 07/27 23:17
41F：推 ccks771 : 退下來的CM21除了封存外希望能改裝一批裝甲救護車做 07/27 23:29
42F：→ ccks771 : 第一線傷員撤出任務，但以陸軍除了戰鬥車輛採軍規外 07/27 23:29
43F：→ ccks771 : 一率商規的尿性，我看機率趨近於零… 07/27 23:29
44F：→ oas : 聾淫瘋啦 竟然講忠狗的傳統武器落伍了 XDDDDD 07/28 00:05
45F：推 jobli : 迫砲版燒紙了？畢竟硬體好做，射控難研 07/28 06:16
46F：噓 ryannieh : 射控根本不是問題 07/28 08:51
47F：→ nanozako : 陸軍要封閉式後裝砲塔版，硬體沒有好做到哪邊 07/28 08:53
48F：→ nanozako : 這麼多年都沒聲音，就不用太樂觀 07/28 08:53
49F：推 jobli : 哈哈哈，都被打臉幾次還來 07/28 08:58
50F：→ jobli : @nanozako 臺灣軟硬體技術都不行，有興趣可以發一 07/28 09:20
51F：→ jobli : 篇討論，純迫砲 07/28 09:20
52F：推 nanozako : 國產行不行不知道，但後裝砲塔的要求不會好做 07/28 09:27
53F：→ nanozako : 因為更好做的開蓋前裝迫砲車已經做出來了 07/28 09:27
54F：→ nanozako : 但陸軍不要，現況結案好多年了 07/28 09:27
55F：推 jobli : 前裝那個81沒用啊,就雲豹23幹嘛買 07/28 09:33
56F：推 memory1024 : 無人機戰術是一回事，上戰場還是坐在裝甲載具比較好 07/28 10:17
57F：推 jobli : 陸軍要的是120+砲塔+後膛裝填+射速每分鐘6發以上 07/28 10:30
58F：→ jobli : 最好是迫榴砲，曲直二用 07/28 10:30
59F：→ jobli : 直的部份，有砲貓了，陸軍突然就不急了，步兵也不 07/28 10:30
60F：→ jobli : 急了 07/28 10:30
61F：→ jobli : 當然就沒有需求了，至於那個貓板81，垃圾車就不要 07/28 10:30
62F：→ jobli : 拿出來說了 07/28 10:30
63F：→ jobli : 一直在說就是81和120是二種完全不同的武器 07/28 10:30
64F：→ jobli : 120貓台灣要開發，沒有花個二十年是搞不出來的 07/28 10:30
65F：→ jobli : M120 Rak、AMOS都搞了十多年 07/28 10:30
66F：→ jobli : 最快的要算PLL-05不到10年，但PLL-05有2S23可以參 07/28 10:30
67F：→ jobli : 考 07/28 10:30
68F：→ jobli : 而且解放軍的也不能全自動 07/28 10:30
69F：→ jobli : 軍備局那種垃圾研發，二十年也未必能出來 07/28 10:30
70F：→ jobli : 但問題來了，要能讓一個案子走下去 07/28 10:30
71F：→ jobli : 裝甲兵的M1、砲兵A6(後變7)、步兵的砲貓 07/28 10:30
72F：→ jobli : 是整代人的堅持，可能推的人從中校作到中將都沒放 07/28 10:30
73F：→ jobli : 棄 07/28 10:30
74F：→ jobli : 但120砲車？ 07/28 10:30
75F：→ jobli : 會不會有一代人去推？我覺得沒有... 07/28 10:30
76F：→ jobli : 81垃圾目視砲講什麼射控，笑死人 07/28 10:31
79F：→ afv : 之前也有做120迫版的雲豹，只是後來軍方要炮塔式的 07/28 12:24
80F：→ jobli : 1門砲放上去就叫樣車？樣車標準真低 07/28 12:29
81F：→ jobli : 動員 火藥後現在要走120賽道？ 07/28 12:29
82F：→ jobli : 我ok的 07/28 12:29
83F：→ jobli : 這些是t63套皮垃圾，放在雲豹就是22雲豹，意義在哪 07/28 12:30
84F：推 afv : 很簡單啊，看軍方想要怎樣的，美軍史崔克裝甲車的 07/28 12:35
85F：→ afv : 迫擊炮車，也是跟國軍現行迫擊炮車一樣，只是迫擊 07/28 12:35
86F：→ afv : 炮上車的情況，人家也還是用，軍方想要更多自動化也 07/28 12:35
87F：→ afv : 行啊 07/28 12:35
88F：→ afv : 畢竟之前看到發展雲豹迫砲車的主要概念，是希望統一 07/28 12:36
89F：→ afv : 成全輪甲車的機動力 07/28 12:36
90F：→ afv : 要說套皮，我也可以說這批40榴彈機槍雲豹，面對中 07/28 12:37
91F：→ afv : 國05式兩棲甲車時，跟21的火力差在哪裡？ 07/28 12:37
92F：推 jason748 : 臉書看到Gdiaofuta本人在質疑為何還要買40榴彈機車 07/28 13:00
93F：→ jason748 : 構型就是了 07/28 13:00
94F：推 jobli : 拿M1129跟1252來比？看來是沒有要討論... 07/28 13:09
95F：→ jobli : 一個是6-10分鐘才能打第一發一個有MFCS停了就打 07/28 13:09
96F：→ jobli : 你扯在一起，我確認你沒有想討論 07/28 13:09
97F：→ jobli : 40榴構型買了，除了可以維持雲豹產線外，對陸軍戰 07/28 13:11
98F：→ jobli : 力有沒有幫助？有但不多 07/28 13:11
99F：推 jobli : 40就是一個直射 有效1500的武器 07/28 13:34
100F：→ jobli : 有了甲車可以機動 07/28 13:34
101F：→ jobli : 有了砲塔降低射手傷亡跟打的可能比較準 07/28 13:34
102F：→ jobli : 除此之外沒有其它有效提升戰力的地方 07/28 13:34
103F：→ jobli : 全輪型意義有，但一樣不大啊，臺灣你要多快速機動 07/28 13:36
104F：→ jobli : ？還是真的幻想高速跨區？如果沒有 07/28 13:36
105F：→ jobli : 把爛砲放在新車，還是爛砲啊 07/28 13:36
106F：推 jobli : 先想好oo迫砲車的重點是迫砲還是oo 07/28 14:17
107F：→ jason748 : 有疑問的是主要國家的陸軍有APC也是全上機炮的嗎？ 07/28 14:30
108F：推 jobli : 應該沒有都機槍混機砲 07/28 14:32
109F：推 jobli : 又不是步兵戰車，功能性比較重要 07/28 16:00