作者goetze (異教神)
看板Military
標題[新聞] 海軍造特戰突擊艇進駐烏坵防衛 卻發現「沒空位放」只好調回
時間Mon Jul 27 09:59:33 2026
原文來源：
自由時報
海軍造特戰突擊艇進駐烏坵防衛 卻發現「沒空位放」只好調回左營
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5517141
原文摘要：
〔記者吳哲宇／台北報導〕海軍兩棲偵搜大隊M8快艇使用多年，海軍規劃建造特戰突擊艇
替代，並要進駐烏坵執行要港防偵巡任務。不料近日審計部發布114年度中央政府總決算
審核報告顯示，烏坵防區仍僅能以低效橡皮艇執行任務，原來是因為海軍辦理烏坵碼頭興
建工程時，未考量納入突擊艇需求，已無空間擺放，只好調回左營。外島防衛戰力恐已出
現空檔。
審計部表示，海軍兩棲偵搜大隊現有M8快艇已使用多年，性能及動力系統無法滿足偵搜部
隊作戰及海上任務多樣化之運用需求，海軍司令部規劃於105至111年間建案籌獲特種作戰
突擊艇等，執行水面滲透、灘岸殲敵作戰、要港防衛、偵察、巡邏等任務，計畫經費共8
億2224萬餘元，並陸續於109至111年間交艇。
但審計部發現，該計畫中，原訂的2艘、耗資4405萬餘元採購的高性能特種作戰突擊艇，
自111年交艇迄115年3月底止，仍無法依原規劃進駐烏坵防區執行要港防偵巡任務，導致
烏坵僅能以低效能之突擊橡皮艇接替執行任務。經過調查發現，原來是因為海軍建案辦理
烏坵碼頭興建工程時，未納入特種作戰突擊艇駐防需求，特種作戰突擊艇能否於碼頭工程
完工後進駐仍存有風險
對此海軍表示，經評估烏坵防區碼頭無足夠空間增設相關港勤設施，已依整體防衛構想重
新檢討近岸防禦特戰部隊於本島各要港之濱海作戰任務，將原規劃部署烏坵防區之特戰突
擊艇調整至左營防區運用，以維整體作戰效益。
審計部所指高性能特種作戰突擊艇，應是M109突擊艇，其最高速度可達40節（約時速74公
里），而橡皮艇速度極慢，根據海軍對新型橡皮艇的採購要求，搭載2名乘員時，需達25
節（46公里）以上，若是滿載8員，則需達20節（37公里）以上，兩者速度差距極大。
心得感想：
鄙人待過烏坵
畢竟是依循《要塞堡壘地帶法》進行管制的軍事地區
所以比較詳細的部分我就不好在這邊說了
但需不需要這特種作戰突擊艇駐防......個人覺得....需要性真的不高
雖然這突擊艇看起來是很讚
但在烏坵用途真的不大
只是船早已造了出來一開始也說要在烏坵用
(有新聞說研發花了8億)
一查新碼頭剛剛在建
這問題在哪我也不好多說了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1785117578.A.7D5.html
1F：→ bluenight251: 國軍專業不容質疑 這之中一定有什麼誤會 07/27 10:07
2F：→ aloness : 舊坑道去馬袓的北海坑道看看就懂了，觀光景點 07/27 10:13
3F：推 jobli : 原文 07/27 10:16
4F：→ jobli : （1）海軍裝備籌建及部署規劃，未妥適考量任務需求 07/27 10:16
5F：→ jobli : 與港勤設施條件，致耗費 4,405 萬餘元採購之 2 艘 07/27 10:16
6F：→ jobli : 高性能特種作戰突擊艇，自 111 年交艇迄 115 年 3 07/27 10:16
7F：→ jobli : 月底止，仍無法依原規劃進駐烏坵防區執行要港防偵 07/27 10:16
8F：→ jobli : 巡任務，僅能以低效能之突擊橡皮艇接替執行任務， 07/27 10:16
9F：→ jobli : 未能達成原規劃之作戰效益； 07/27 10:16
10F：→ jobli : （2）海軍建案辦理烏坵碼頭興建工程，未納入特種作 07/27 10:16
11F：→ jobli : 戰突擊艇駐防需求，特種作戰突擊艇能否於碼頭工程 07/27 10:16
12F：→ jobli : 完工後進駐仍存有風險，經函請國防部督促海軍司令 07/27 10:16
13F：→ jobli : 部檢討妥處。 07/27 10:16
14F：→ jobli : 據復：經評估烏坵防區碼頭無足夠空間增設相關港勤 07/27 10:16
15F：→ jobli : 設施，已依整體防衛構想重新檢討近岸防禦特戰部隊 07/27 10:16
16F：→ jobli : 於本島各要港之濱海作戰任務，將原規劃部署烏坵防 07/27 10:16
17F：→ jobli : 區之特戰突擊艇調整至左營防區運用，以維整體作戰 07/27 10:16
18F：→ jobli : 效益。 07/27 10:16
19F：→ jobli : = 07/27 10:16
20F：→ jobli : 有作戰需求，但沒想過要怎麼規畫，新蓋的烏坵碼頭 07/27 10:16
21F：→ jobli : 興建工程也沒納入需求，硬體上沒救了，那我就重作 07/27 10:16
22F：→ jobli : 計畫，只要說沒有作戰需求，這樣船就不用去了，萬 07/27 10:16
23F：→ jobli : 歲，一切當成沒發生不存在.. 07/27 10:16
25F：→ aloness : 水不深，北海坑道已經算得上人力橡皮艇可用最大的 07/27 10:17
26F：→ aloness : ，要給武裝突擊艇用還是太淺了 07/27 10:17
27F：→ aloness : 其實也不該調去金馬，真打一出海就跟跟靶子一樣 07/27 10:18
28F：推 jobli : @aloness 媽祖這個是另一個故事 07/27 10:19
29F：→ goetze : 樓上的照片讓我想起翟山坑道 07/27 10:20
30F：→ jobli : 他設計時軍方人員不知道海水有潮汐，所以根本不能 07/27 10:21
31F：→ jobli : 用，怕出事用人力硬開出來，結果真的不能用 07/27 10:21
32F：推 gmkuo : 大樓住戶買房買車沒買停車位（Ｘ） 07/27 10:22
33F：→ gmkuo : 應該說買電動車，停車位沒充電樁 07/27 10:23
34F：推 jobli : 當初用途是著眼在南、北竿之間戰鬥時增援兵力之運 07/27 10:23
35F：→ jobli : 轉，相互支援，物質緊急運補 07/27 10:23
36F：→ aloness : 金馬偵防用和平時期的海巡小白船抓走私就夠了，近 07/27 10:23
37F：→ aloness : 到在對岸陸基武裝火力覆蓋範圍，出海是給人練習射 07/27 10:23
38F：→ aloness : 後不理追蹤武器的精準度 07/27 10:23
39F：推 jobli : 當年會蓋是長江計劃 07/27 10:25