作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[情報] 國軍新式抗彈板亮相
時間Sun Jul 26 11:32:32 2026
https://www.facebook.com/share/p/161mmynHnpD/
|
國軍新式抗彈板配備亮相
在大家看直升機、武器的時候，這個抗彈板吸引了我的目光，因為前陣子國軍現役抗彈板穿
出不能擋彈爭議，在2024記者會上宣布，軍備局去年底已依照美軍ESAPI（增強型輕武器防
護插件）規格執行研發新式抗彈板並測試合格，可有效抵抗共軍5.8公厘鋼心彈，同規劃明
年起量產並且交付軍種，說明官更解釋差別：現役抗彈板可防護7.62公厘普通彈、防護面積
為25公分乘以30公分、重量為1.9公斤，材質為聚乙烯纖維（搭配內蕊）；而新式抗彈板可
防護共軍5.8公厘鋼心彈，防護面積為25公分乘以30公分、重量為2.2公斤，材質為陶瓷片及
聚乙烯纖維此外，新式抗彈板的大小、重量均有做調整。
本中心拍攝的防彈板為今日復興崗公開活動陸戰隊展出、搭配新式所謂的海峰1型背心（表
記標示”陸戰隊戰鬥背心1型”）使用，背面更標示擋5.8直指共軍，但當時被立委指出不少
問題，希望現在已經解決：
1 預計2027與新式背心一同量產配發，未能立即改善現有情況，但是目前看起來是有單
位已換發～
2 表層塗層使用非選用最高階，聚氨酯而非國際常用的聚脲。（註：下方網友指出已改
用聚脲）
3 陶瓷層並未送TAF認證，而是軍方自行驗收，有失公信力
4 形狀與國際脫節，邊緣過於銳利而非倒R角（避免衝擊破裂、裝備磨損，幫助塗層附著
）
5 得標廠商&產地問題（非紅供應鍊）
我們希望國軍更好，不是單純嘴砲
= =
看到軍方自行驗收內心警鈴大作，希望量產前有經過專業實驗室認證吧
到時候山姆小叔再弄一片來打看看就知道了，如果能擋住M855算勉強合格，能擋住M855A1算
軍備局超常發揮
https://i.imgur.com/5HSyvtF.jpeg
上面直接寫「防禦5.8mm鋼芯彈」，不知是對應M855還是M855A1
https://i.imgur.com/K4tj8CW.jpeg
https://i.imgur.com/grdQY1z.jpeg
然後陸軍明年也要換新戰術背心，這次是委製民間廠商，應該不可能比CV105還爛了吧
是說烏俄戰場上好像都沒看士兵抱怨子彈打不穿敵人防彈衣的?
--
#1ffplTp1 [情報] 德國另類選擇黨批評川普空襲伊朗是好戰
推 h311013 : 左膠顧好你們自己吧，經濟都快被中國吸乾了 03/04 09:02
→ MarchelKaton: 蛤AfD極右派也能被講左膠喔？ 03/04 09:04
→ takanasiyaya: AfD本來就超像極左，不愛國不保守到底哪裡像右派？ 03/04 12:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.214.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1785036754.A.4AE.html
1F：推 jobli : 新式抗彈板115年1月8日決標，並且分成二組，第一組 07/26 11:35
2F：→ jobli : 是由國內產製的產品，第二組則是透過進口方式籌獲 07/26 11:35
3F：→ jobli : 製造日期114年，怎麼會是新式？ 07/26 11:36
4F：→ jobli : 114年底那批就是被王定宇檢舉中國次貨去越南地下垃 07/26 11:37
5F：→ jobli : 圾加工才廢標 07/26 11:37
6F：→ jobli : 感覺跟11411對不起來 07/26 11:38
7F：推 chenry : 應該試試跟保傘連一樣 07/26 11:42
8F：→ chenry : 每一批生產單位或驗收單位連同主管抽籤 07/26 11:42
9F：→ chenry : 穿上去穿甲彈打三發 07/26 11:42
10F：推 jobli : 對不起我錯了114.11是新式板，可能是提早交貨的， 07/26 11:43
11F：→ jobli : 抱歉 07/26 11:43
12F：→ jobli : 這批應該是提早交貨的，只是不知道是哪個進口商 07/26 11:44
13F：推 rommel1 : 抗彈板可以擋7.62mm普通彈? 07/26 11:50
14F：推 jobli : 這批的說可以，下一代碳化硼抗彈陶瓷板可以防7.62 07/26 11:54
15F：→ jobli : 穿甲彈28年生產 07/26 11:54
16F：→ jobli : 國軍擬研發「碳化硼抗彈陶瓷板」，預計於2028年至2 07/26 11:54
17F：→ jobli : 029年量產4.8萬組，且這型抗彈板的性能，須滿足抵 07/26 11:54
18F：→ jobli : 擋7.62公厘穿甲彈、破片的條件。 07/26 11:54
19F：推 jobli : 不過某人高升後再沒有聽過動能抗彈 07/26 11:56
20F：→ pf775 : 先保留 07/26 12:41
21F：→ pf775 : 之前太多弊案了 07/26 12:42
22F：推 peterlee97 : 以過去的優良傳統 87趴會再有奇怪問題冒出來 07/26 12:56
23F：→ endlesswaltz: 別怕 一切符合規定 只是擋不住而已 07/26 13:01
24F：→ daler9531140: 這次首要目標應該是避免外流被人拿去測 07/26 14:06
25F：推 rommel1 : 防彈衣性能上來了，未來不知道會不會出現12.7mm步 07/26 15:12
26F：→ rommel1 : 槍 07/26 15:12
27F：→ pooznn : 不會是更大口徑的槍! 2026年4月 烏克蘭總司令表示: 07/26 19:05
28F：→ pooznn : 3月份約3.5萬名俄軍傷亡 其中 "96%" 由無人機造成 07/26 19:06
29F：推 tn00210585 : 23樓講完了 07/26 21:35
30F：推 NKN : 無人機連裝甲車都能炸穿了不差幾塊板子 07/27 09:39
31F：→ NKN : 只是有跟美軍一樣板子 士兵會有更多情感支持 07/27 09:41
32F：→ NKN : 話說美國陸軍最近也在糾結要提高步槍彈穿甲力但整 07/27 09:45
33F：→ NKN : 個計劃負評不斷 最近才剛又截斷槍管減重但也減低槍 07/27 09:45
34F：→ NKN : 彈初速約等於減低穿甲力 07/27 09:45
35F：→ NKN : 也被質疑這年頭無人機炸彈滿天飛了 還在糾結步槍彈 07/27 09:47
36F：→ NKN : 是能有多少成本效益 07/27 09:47
37F：推 yuuuuuuuuu : 護航政府到連抗彈板都能說沒差的要不要乾脆在戰場裸 07/27 19:36
38F：→ yuuuuuuuuu : 奔？ 07/27 19:36
39F：→ yuuuuuuuuu : 連個抗彈板都能黑成這樣了還敢笑中共啊 07/27 19:38
40F：→ Mystiera : 50口徑就算未擊穿光是動能傳遞就足夠造成致命傷了 07/30 21:45