作者utn875 (utn875)
看板Military
標題[新聞] 無人機入侵國軍營區,機場不到1年破千餘件
時間Sat Jul 25 23:04:44 2026
原文來源：
https://udn.com/news/story/10930/9650550
原文摘要：
無人機入侵國軍營區、機場不到1年破千餘架次 抓不到操作者
2026-07-25 14:02 聯合報／ 記者洪哲政／台北即時報導
國軍已陸續於國軍營區、機場等禁、限航空域範圍，委託中科院建置國造無人機防禦系統
，2025年1至11月底止，於雷達偵測範圍內總計偵獲無人機1238架次，並實施干擾計276架
次，但沒有一次循跡找到操作人或捕獲無人機以檢視拍攝內容，且侵擾通報追蹤機制未盡
完善，應研謀改善。
審計部於2025年決算審查表示，國防部為防範商用無人機不法之襲擾與偵蒐，規劃由空軍
統籌委託國家中山科學研究院建置固定式遙控無人機防禦系統，預算金額35億5486萬餘元
，執行期程為2022至2026年度。
審計部表示，空軍建置的無人機防禦系統偵測及防禦能力尚有不足，未能涵蓋中國大陸
2023年起推出5.1GHz頻段的機型；空軍建置無人機防禦系統的干擾衛星導航範圍，未涵蓋
全球導航衛星系統所使用的部分頻段，尤其未納入中國北斗3號部分頻段。均待研改。且
無人機防禦系統建置進度持續落後，影響預定執行期程，多處陣地無法決標，尚未完成系
統安裝及測試，影響預定執行期程，尚待趕工。
審計部表示，依國防部訂定的國軍無人機侵擾應處作為及處置流程，官兵識別無人機後應
逐級回報至國防部聯合作戰指揮中心，營區主官於狀況緊急時指示射擊，通報地區警、調
單位，並追查操作人員，若有攝錄鏡頭，視拍攝內容依法追究刑責。經查中科院自2025年
1月起，已陸續於國軍營區、機場等禁、限航空域範圍建置無人機防禦系統，迄至2025年
11月底止，於雷達偵測範圍內總計偵獲無人機1238架次，並實施干擾計276架次。
審計部說，相關案件雖通報警察單位追查，但事後未追蹤偵查結果，及檢視拍攝內容所涉
風險。鑑於無人機多具備攝錄功能，且入侵重要基地、機場及飛彈陣地，除影響飛航安全
，亦存有軍事設施機密外洩風險，經函請空軍司令部研謀改善。
空軍司令部表示，遇無人機入侵營區，由政戰主管聯繫地區軍事安全總隊，配合憲警盤查
及審視拍攝內容，並檢具報案證明通報司令部戰情中心管制偵辦，並將偵查結果，報請司
令部備查及副知國防部。
心得感想：
中科院建置的防禦反制系統，表現落漆
原因找出來了
缺少中國的部分通訊頻段，與北斗導航頻段
結果就是通報千餘件，一架也沒抓下來過
被拍到什麼不知道
誰飛進來拍的也不知道
其他沒發現的有幾件呢?
平時...防制不了商售大疆無人機
戰時...烏克蘭蜘蛛網特戰演示過了
很慘啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.154.83.138 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1784991887.A.D6C.html
2F：→ jobli : 那一個國家不會設計攻擊中國衛星的反無人機？中國n 07/25 23:07
3F：→ jobli : o是中華民國 07/25 23:07
4F：→ jobli : 一年千餘次，抓不到半次，防禦率0 07/25 23:09
5F：→ jobli : 創O來:幹恁娘 07/25 23:09
6F：推 nanozako : 其他部分缺失要改進ok 循跡追人這要求太誇張 07/25 23:17
7F：→ nanozako : 要是光用無線電訊號就能定位飛手，烏俄戰爭甭打了 07/25 23:17
8F：推 LI40 : 追蹤源頭太難了吧 比較好奇276架次的干擾效果如何 07/25 23:18
9F：→ jobli : 干擾下來或打下來有指紋可以追查 07/25 23:22
10F：→ nanozako : 指紋沒有建檔的一樣抓不到人 除非飛手有前科 07/25 23:25
11F：→ nanozako : 而且根本沒有捕獲，大概無人機被干擾就自動返航 07/25 23:26
12F：→ utn875 : 不是定位飛手的問題，每一台大疆機身都有編號，如 07/25 23:26
13F：→ utn875 : 果有抓下來，回查就知道誰買的。這篇報導的意思是 07/25 23:26
14F：→ utn875 : ，276架施加干擾，全部都飛回去，沒抓到半架 07/25 23:26
15F：→ jobli : 當過兵也可以 07/25 23:26
16F：噓 stockking11 : 要不是美國罩著台灣，就憑這種垃圾國軍，台灣早就被 07/25 23:27
17F：→ stockking11 : 中國解放了。 07/25 23:27
18F：→ jobli : @utn875 所以才說創某來表示幹，他進來4KM還能干擾 07/25 23:27
19F：→ jobli : 也，這個是在上空都處理不了 07/25 23:27
20F：→ jobli : 防禦率0然後創被解約，中科院大賣 07/25 23:28
21F：→ jobli : 還不交貨 07/25 23:28
22F：→ nanozako : 飛手發現訊號被干擾就跑了，你要怎麼抓下來 用念力 07/25 23:29
23F：→ nanozako : 烏俄戰爭人家有任務非得要深入被干擾下來正常 07/25 23:30
24F：→ nanozako : 一般人無人機再便宜也不是這樣給你隨便噴的 07/25 23:30
25F：推 jobli : 亂說，按陸軍標準，4km內就可以干擾控制了 07/25 23:35
27F：→ jobli : 重點是中科院跟空軍完全對中國公開資訊一無所知， 07/25 23:37
28F：→ jobli : 這件事等審計部發函他們才知道中國有衛星跟新頻段 07/25 23:37
29F：→ jobli : 經函請空軍司令部研謀改善。據復： 07/25 23:37
30F：→ jobli : 將評估研改系統增列新頻段之可行性，並持續由國防 07/25 23:37
31F：→ jobli : 創新小組透過廠商交流、國外觀展及委託研究等管道 07/25 23:37
32F：→ jobli : ，掌握新興科技裝備資訊，檢討精進裝備性能。 07/25 23:37
33F：推 semicoma : 我覺得可能要先了解都是哪類型無人機在拍攝 比如台 07/25 23:38
34F：→ jobli : 全國所有軍事機構中科院沒人知道中國衛星，一個審 07/25 23:38
35F：→ jobli : 計部文官隨便就知道了，想看怎麼護航 07/25 23:38
36F：→ lc85301 : 本來就抓不到，這有什麼好期待的 07/25 23:39
37F：→ semicoma : 灣是用美國faa規範 250g+的無人機要實名登記 以下的 07/25 23:39
38F：→ semicoma : 不用 如果是用<=250g的無人機拍 就算雷達掃到也無法 07/25 23:40
39F：→ semicoma : 反推回去是誰的機器 另一種是diy無人機 我摸過的全 07/25 23:41
40F：→ semicoma : 都是用無線電遙控 但我的判斷能夠只靠gps模塊+事先 07/25 23:41
41F：→ semicoma : 設定起降點和飛行軌跡 就能全程不用無線電遙控 也就 07/25 23:42
42F：→ asmp : 這是民航局的裁罰名單，其中松山和桃園機場都是使用 07/25 23:42
43F：→ asmp : 中科院簡配版的遙控無人機防禦系統（無偵蒐雷達）， 07/25 23:42
44F：→ asmp : 民用機場發現無人機是馬上通知附近警局派人去抓，所 07/25 23:42
45F：→ asmp : 以才抓的到人，軍方似乎是層層上報後聯繫憲兵去找， 07/25 23:42
46F：→ asmp : 人早收拾東西跑了，審計部是噴軍方沒有去追蹤實際有 07/25 23:42
47F：→ asmp : 沒有抓到人。 07/25 23:42
48F：→ semicoma : 無法追蹤信號或是干擾 所以我暫時想不到從訊號切入 07/25 23:43
49F：→ semicoma : 的解法 07/25 23:43
50F：推 jobli : @asmp 07/25 23:46
52F：→ jobli : 隨便一起飛民航局馬上抓到人，機場國軍編制比民航 07/25 23:46
53F：→ jobli : 局大千倍，作用0 07/25 23:46
54F：→ utn875 : 正常反制措施是干擾軟殺，讓無人機強制降/墜落，然 07/25 23:47
55F：→ utn875 : 後檢視被拍到什麼，與追查操作者，空軍建置的系統 07/25 23:47
56F：推 sperkood : 同時干擾GPS不知道是否可行 07/25 23:47
57F：→ utn875 : ，卻完全沒達成任務 07/25 23:47
58F：推 semicoma : 喔對了我前面說250g以下不用登記所以無法反推機主 07/25 23:50
59F：→ semicoma : 沒講完的部分是如果要極端點 就是連250g以下的也要 07/25 23:50
60F：→ semicoma : 求登記 但這些都有點旁枝末節了 07/25 23:51
61F：→ semicoma : @utn875大 如果用gps模塊+事先設定好起降+飛行軌跡 07/25 23:52
62F：→ asmp : 民航局能抓到人是因為機場和當地警方有一套配合體系 07/25 23:52
63F：→ semicoma : 你了解能否軟殺嗎? 我的判斷是不行(因為沒無線電) 07/25 23:52
64F：→ asmp : ，但軍方還有通知軍事安全總隊，所以肯定慢半拍。 07/25 23:52
65F：→ semicoma : 但如果你的理解是能有具體方法反殺 還請不吝解說 07/25 23:53
66F：推 jobli : @semicoma 250g以下，在禁飛區怎麼起飛？250電力能 07/25 23:54
67F：→ jobli : 支持幾公里外起飛返航？民航局隨便抓一堆，國防部0 07/25 23:54
68F：→ jobli : @asmp 如果這個更簡單，改作業流程，直接先報警再 07/25 23:54
69F：→ jobli : 補通報就好 07/25 23:54
70F：→ Brioni : 戰機在地面上是最脆弱的時候 07/25 23:56
71F：推 a96932000 : 不過有些軍營比較偏,感覺跟機場相比,警力支援的速度 07/25 23:57
72F：→ a96932000 : 也相對比較慢就是 07/25 23:57
73F：→ asmp : 無人機團體蠻強勢的，上周才去交通部抗議，所以就算 07/25 23:57
74F：→ asmp : 是針對違規無人機干擾，軍方應該也不太敢直接讓無人 07/25 23:57
75F：→ asmp : 機墜機。 07/25 23:57
77F：→ Brioni : 聽說烏俄現在玩起ai自行導引攻擊 07/25 23:57
78F：推 semicoma : @jobli大 1.可破解 2.以dji mini 4加plus電池來說來 07/25 23:58
79F：→ semicoma : 回20km可行(用plus電池其實超過250g但都趕違規飛禁 07/25 23:58
80F：→ semicoma : 飛區了這點旁枝末節我們就不計較了 而且實務上除非 07/25 23:59
81F：→ semicoma : 現場抓包用plus電池 不然也無法知道是超過250g在飛) 07/25 23:59
82F：→ semicoma : 3. 我也覺得@asmp大說的流程部分相對好解決 並且代 07/25 23:59
83F：→ semicoma : 表現行科技做得到 但如果匪諜真要偵蒐 我在思考的是 07/26 00:00
84F：→ semicoma : diy有gps模塊+事先設定起降和軌跡 不用無線電的機子 07/26 00:01
85F：→ semicoma : 是否可以避免軟殺 我的推測是可以 而假如真是這樣 07/26 00:02
86F：推 Brioni : 北斗肯定有未公開頻段，但全頻段干擾又有風險，且對 07/26 00:02
87F：→ Brioni : 光電ai導引沒啥用 07/26 00:02
88F：→ semicoma : 那可能防不勝防 因為你現場看不到人 而地面追蹤在空 07/26 00:02
89F：→ semicoma : 中飛行的無人機不太現實 07/26 00:02
90F：→ Brioni : 遲早要有類似方陣的裝備保護高價值固定軟目標 07/26 00:03
91F：→ asmp : 松山機場的無人機防禦系統之前也被審計部噴過測試架 07/26 00:03
92F：→ asmp : 次太少，後來才展開大規模測試。 07/26 00:03
94F：→ Brioni : 機場跟防空陣地插方陣還不算太虧 07/26 00:04
95F：推 jobli : 整個國家好像只有審計部在做事 07/26 00:04
96F：推 Brioni : 審計部事物比較純粹，就是抓檢討，國防部可不一樣呢 07/26 00:05
97F：→ Brioni : 事務單純還不做那就更有詭了 07/26 00:07
98F：→ jobli : 主計 監察就是專門在抓檢討的 07/26 00:08
99F：推 kkttaipeityy: 民航局一抓一大把，國軍該學習一下民航局的SOP，無 07/26 00:11
100F：→ kkttaipeityy: 人機團體會抗議就是因為民航局畫的禁飛區是真的會 07/26 00:11
101F：→ kkttaipeityy: 認真執行，抓一次就30萬，禁飛區到處畫大家真的不 07/26 00:11
102F：→ kkttaipeityy: 用玩 07/26 00:11
103F：推 Brioni : 幾十年來，國防部只要牽涉到「國內民間廠商」幾乎是 07/26 00:12
104F：→ Brioni : 各種爆雷，不管改朝換代還是換了法律人部長都依然如 07/26 00:12
105F：→ Brioni : 此，是蕭規曹隨還是怎樣，不得而知 07/26 00:12
106F：→ Brioni : 相對穩健的就是對美官方軍購，大多是拖沓 07/26 00:14
107F：→ Brioni : 深水區則是非美國際軍購 07/26 00:15
108F：→ Brioni : 不管是零組件、合作案、系統整合，真有趣 07/26 00:16
109F：推 semicoma : 對了我又忘了說一點 今天如果有人不登記超過250g的 07/26 00:16
110F：→ semicoma : 機子 那政府只會知道有個超過250g的機子起飛了 不會 07/26 00:17
111F：→ semicoma : 知道飛的人是誰 所以實際上我前面說250g以上要登記 07/26 00:17
112F：→ utn875 : 軍事基地和民航機場不是一回事，基地遭入侵，一定 07/26 00:17
113F：→ utn875 : 得軟殺降落或硬殺擊落，以我看這篇的理解，審計部 07/26 00:17
114F：→ utn875 : 好心幫空軍分析問題，指出通訊和衛星導航沒涵蓋完 07/26 00:17
115F：→ utn875 : 整，導致無法觸發商售機斷訊，會強制降落的安全保 07/26 00:17
116F：→ utn875 : 護機制 07/26 00:17
117F：→ semicoma : 其實沒啥現實意義 真要黑飛是不會登記的 而真要黑飛 07/26 00:18
118F：→ semicoma : 會做的是躲被抓 而不是僅僅不登記 07/26 00:18
119F：推 Brioni : 防君子不防小人 07/26 00:18
120F：→ Brioni : 另外檯面上登記機體編號也只是做心安的，台灣每年走 07/26 00:21
121F：→ Brioni : 私這麼多毒品、槍械都抓不完，無人機也不難 07/26 00:21
122F：→ Brioni : 最終還是需要建置硬殺手段 07/26 00:21
123F：→ utn875 : @semi 這題背後的陰影如你所言，或許也有可能，老 07/26 00:21
124F：→ utn875 : 共間諜使用非商售的特規機，那麼千餘案例完全抓不 07/26 00:21
125F：→ utn875 : 到，是很可怕的 07/26 00:21
126F：→ Brioni : 烏克蘭跟以色列示範的滲透打擊飛機、預警雷達跟防空 07/26 00:23
127F：→ Brioni : 系統只是軍事戰術發展的必然 07/26 00:23
128F：→ Brioni : 無人機讓原本低成本高風險的滲透打擊手段變成低成本 07/26 00:25
129F：→ Brioni : 也低風險 07/26 00:25
130F：推 a96932000 : 好奇,飛到軍事基地的..老實說直接軟硬殺應該都可行 07/26 01:04
131F：→ a96932000 : 吧?(這邊先不論殺不殺的了,但法規上是可行的吧? 07/26 01:04
132F：→ design0606 : 空軍基地可以用霰彈槍驅鳥 照理說應該可以硬殺闖入 07/26 01:09
133F：→ design0606 : 的無人機 07/26 01:09
134F：→ utn875 : 法源依據是“軍事營區安全維護條例”, 有權軟硬殺 07/26 01:15
135F：→ utn875 : 擊落無人機，且飛手抓到要坐牢的 07/26 01:15
136F：推 kuninaka : 我也覺得很奇怪，幹嘛不擊落 07/26 01:45
137F：推 chenyeart : 我的媽呀怎麼驗收過的 07/26 01:54
138F：→ eemail : 咦,這種事發生是政戰主管聯繫耶@@ 07/26 06:01
139F：推 mnb1234 : 呵呵 07/26 08:29
140F：→ mnb1234 : 不這樣怎麼繼續要預算 07/26 08:31
141F：推 hit0123 : 鳥可以再護航 真的笑死 07/26 09:23
142F：推 takahashikag: @design0606 因為沒打中的子彈拋物線飛出營區 07/26 10:22
143F：→ takahashikag: 砸中民人的話，營區就要起飛了 07/26 10:22
144F：→ takahashikag: 這也是為何規格都偏向開軟殺 07/26 10:22
145F：推 kkttaipeityy: 1000多件偵獲應該絕大多數都是民眾不小心飛太近， 07/26 10:34
146F：→ kkttaipeityy: 間諜拍1000多次有點太囂張了... 07/26 10:34
147F：推 aquarius360 : 隨便民航局+警察反應速度就讓國軍看不到車尾燈，要 07/26 14:39
148F：→ aquarius360 : 戰時讓國軍指揮，等飛鴿傳書到，守軍早全滅了吧！ 07/26 14:39
149F：→ holyhelm : 審計部要不要改名暴戾部…很兇欸 07/26 18:33
150F：→ GetMoney : 審計部是不是欠辦呀，沒被大地震是吧 07/26 20:39
151F：→ NKN : 我覺得直接讓天威測考操作無人機掛我是炸彈紙條直 07/27 09:55
152F：→ NKN : 接飛進將軍級辦公室才會更快改善這問題 07/27 09:55
153F：→ NKN : 或者是飛進國防部行政院總統府或立法院之類一級單 07/27 09:57
154F：→ NKN : 位效果應該會更好 07/27 09:57
155F：→ bbbing : 我記得以前國軍演習資訊戰，演習結果駭客獲勝 07/27 12:45
156F：→ bbbing : 結果扮演駭客的一方就因為這場駭客行為被告了 07/27 12:46
157F：→ bbbing : 這樣玩的要小心欸 07/27 12:46