作者Noback (人類神經解剖學)
看板Military
標題Re: [新聞] 馬文君爆RDX來源致採購破局？
時間Fri Jul 24 00:06:38 2026
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言：
: 原文來源：自由時報
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5513549
: 原文摘要：
: 馬文君爆RDX來源致採購破局？
: 軍方氣炸：等同告訴北京向誰施壓
: 攸關國軍戰力提升與彈藥韌性的海掃更（RDX）
: 炸藥採購案近日宣告破局，長期參與國防採購
: 事務的知情人士透露，國民黨立委馬文君去年
: 12月公開爆料來源地為印度，「等同告訴北京
: 該向誰施壓」，印度當局隨後拒發出口許可，
: 在野黨又將自製產線替代預算全數刪除，事後
: 反過來指責國防部採購不力，已引發軍方內部
: 軍情激憤。
福麥這家公司除了RDX以外還有跟美國進口HMX，兩種都是高性能炸藥。
https://tw.news.yahoo.com/share/16042321-5df5-3584-ab97-bc9c4aec45db
RDX案大概是涼了，HMX倒是沒啥問題，是美國跟印度的問題的話，直接以後都跟美國買好了。
美國正在中東用兵，而且這種高性能炸藥的原料大概比印度貴，我想這才是跟印度買的原因，不然跟美國買怎樣都跳不了票。
芝麻屁大的事而已，美國可以罩的話怎樣都無所謂。
中國目前清洗軍隊還沒結束，所有軍事統帥都被拔除的軍隊，短時間內要大規模在台海用兵幾乎是不可能的事。
老實講比中國軍事進攻更大的威脅已經浮現在檯面上了，那就是通用型AI是否已經出現我們卻不知道。
如果台灣是通用AI算力增長的關鍵的話，這隻燒瓶裡的小人在它滅絕人類前，不管如何都會保住台灣的。
與其擔心1995閏八月，matrix裡的第二次文藝復興大概已經近在眼前了。
: 知情人士指出，海掃更（RDX）炸藥採購案
: 2025年10月20日刊登招標公告，同年12月2
: 日決標，得標的福麥公司過去即有成功採購類
: 似火藥供應中科院的履約實績，且合乎相關採
: 購規定，廠商這次也依規定接洽供應來源，原
: 本進展順利；未料隔週的12月11日，馬文君在
: 立院公開質疑福麥的國防採購資格，並自稱接
: 獲爆料，直接曝光火藥來源地是印度。
: 知情人士解釋，RDX屬於高威力硝胺類軍用炸
: 藥，全世界目前只有美國、印度、中國三國有
: 規模生產，所有人都知道，這種敏感資訊一旦
: 曝光，等同告訴北京該向誰施壓阻止，這種案
: 子需要高度保密，本來就是採購常識，立委其
: 實只要追問案子能不能如期履約、廠商有沒有
: 違約風險，就足以達到監督效果，來源地應該
: 在機密會議討論，而非公開直播時揭露。
: 該人士說，消息曝光後，印度當局果然以「地
: 緣政治理由」拒發核發出口許可，導致廠商無
: 法在期限內取得許可證明文件，國防部也依契
: 約辦理解約沒收履約保證金4123萬元、對廠商
: 進行停權等行政處分；然而，廠商依法辦理標
: 案，最終卻因立委公開曝光採購來源而受罰，
: 國家更少了一個重要的國防物資來源。
: 知情人士說，更令軍方內部憤慨的是，國防部
: 在敏感資訊遭曝光後展開超前部署，在軍購特
: 別預算中編列擴充軍備局RDX自製產線的經
: 費，作為降低對外依賴的因應方案，不料該筆
: 預算連同國防自主無人機、台灣之盾等重要項
: 目，全數遭在野黨立委刪除。
: 知情人士表示，立法委員一方面曝光來源導致
: 採購失敗、接著砍掉替代方案預算，再出面批
: 評國防部執行不力，軍方內部對此群情激憤，
: 質疑這個結果「到底便宜了哪個國家？」對於部
: 分藍委持續對福麥案酸言酸語，軍方內部相當
: 不平，「大家都知道，國防採購有些環節本來
: 就不能公開說明」，立委用這類曝光敏感資訊的
: 方式不當監督，最終只會導致台灣整體防衛量
: 能的建構受挫。
: 心得感想：
: 前前後後那麼多事情，臺灣人應該看清楚、不
: 要再幻想了：藍白就是敵人！不管看起來再怎
: 麼中立理性，實際上通通都是敵人！而任何支
: 持藍白的，最好也一併當敵人看待，因為這些
: 人有機會下手時，絕對不會心慈手軟！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
時間 Tue Apr 20 16:54:14 2021 #1WVfQvQW (Military)
1F：推 Noback : 晚了，烏克蘭打了幾年，現在也兵強馬壯，俄羅斯未必04/20 20:14
2F：→ Noback : 佔的到便宜。大概怕再晚烏克蘭開始反攻烏東掃光俄羅04/20 20:14
3F：→ wittmann4213: 烏克蘭現在哪來的兵強馬壯？前面也討論過了，俄羅斯04/20 20:55
4F：→ mikamikan : 烏克蘭兵強馬壯是哪看來的= = 用英文搜看看烏克蘭從04/20 23:04
5F：推 mikamikan : 有人還是先解釋一下什麼叫做烏克蘭長年戰爭「兵強馬04/21 06:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.122.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1784822802.A.9F1.html
6F：→ laladiladi : 話說這公司感覺有可能怕罰款直接脫產跑路 07/24 00:30
7F：→ laladiladi : 那原本可以買的美國這批沒問題嗎 07/24 00:30
8F：推 silentsand : RDX火藥因為戰爭以及各國飛彈製造,價格是一直在漲, 07/24 00:33
9F：→ silentsand : 市場緊俏,福麥的SAE家的RDX後來沒下文 07/24 00:34
10F：→ Noback : 看新聞已經做好在船上了 07/24 00:34
11F：→ silentsand : 新聞那個好像是指HMX火藥 07/24 00:35
12F：→ Noback : 對阿 07/24 00:35
13F：→ silentsand : 今年三月中科院有飛過去美國SAE那邊確認過 07/24 00:36
14F：→ silentsand : 如果他的HMX能如期交貨不違約,可能不會跑路, 07/24 00:37
15F：→ silentsand : 如果出事,又有國防部的RDX採購案違約,應該是會倒 07/24 00:37
16F：推 asmp : 怎麼可能公司說倒就倒，當然是打官司先啦，下面這個 07/24 06:40
17F：→ asmp : 案子就是廠商拿不到輸出許可被罰後上法院的案例。 07/24 06:41
19F：→ kdjf : 其實HMX到手也間接證明他是有能力交易RDX的。兩種東 07/24 07:59
20F：→ kdjf : 西製造原料設備很類似，就製程條件不同，所以大部分 07/24 07:59
21F：→ kdjf : 的商源都是兩種都產。最後就供需價格交期等等行政因 07/24 07:59
22F：→ kdjf : 素而已。 07/24 07:59
23F：推 geesegeese : 有點樂觀，習近平一聲令下，還是會打 07/24 08:11
24F：→ geesegeese : 對岸的決策越來越像2022年年初的普丁 07/24 08:12
25F：推 jobli : ？ 現在改成間接了 07/24 08:12
26F：→ Noback : 馬文君那麼喜歡監督，建議可以去查查尹清楓案，誰 07/24 08:32
27F：→ Noback : 殺了上校到現在還沒找到不是嗎？ 07/24 08:32
28F：推 jobli : 當初說動搖國本也要查，就沒有然後了 07/24 08:38
29F：推 jobli : HMX還沒交貨，交貨後錢拿到會不會繳罰款也不好說 07/24 08:40
30F：→ Noback : 兇手一定還在人間，幾百億的佣金到底誰拿，都靠她 07/24 08:53
31F：→ Noback : 了 07/24 08:53
32F：→ jobli : 瑞士聯邦司法局因缺乏直接犯罪鏈結新證據，於 2026 07/24 08:57
33F：→ jobli : 年 3 月底決定解凍並返還汪傳浦繼承人約 6.7 億美 07/24 08:57
34F：→ jobli : 元（約合新台幣 212 億元）。繼承人拿走了 07/24 08:57
35F：推 pieceioriX : 跟美國買合理 但還是希望不要用小吃店名義 也不需要 07/24 08:58
36F：推 jobli : $ 07/24 09:02
37F：推 penolove5566: 為什麼不能請軍備局、或中科院買？要過一手民間廠 07/24 10:21
38F：→ penolove5566: 商？ 07/24 10:21
39F：→ silentsand : 這幾年205遷廠發生許多怪事,M30無法自產,M107舊彈也 07/24 10:25
40F：→ silentsand : 生產不出來,小口徑彈藥今年三月才恢復部分產線產能, 07/24 10:26
41F：→ silentsand : 遷入新廠的時程一直延宕,報載國防報想恢復RDX和HMX 07/24 10:27
42F：→ silentsand : 火藥產量, 07/24 10:28
43F：→ silentsand : 聯合報是說,營區混亂,還提到RDX產能貧弱, 07/24 10:29
44F：推 jobli : @penolove5566 顧立雄護「裝修商標RDX炸藥」翻車 07/24 10:30
45F：→ jobli : 國防部辯：是鼓勵國內廠商 07/24 10:30
46F：→ silentsand : 以往好像也不是軍售案或G2G採購,是跟民間公司買原料 07/24 10:31
47F：→ silentsand : ,開原料標案,民間買到火藥的化學原料給國防部, 07/24 10:31
48F：→ silentsand : 國防部要RDX就是交給高能所把這原料自行合成RDX原料 07/24 10:32
49F：→ silentsand : 要其他彈藥也是類似做法,不過,也是有買國外彈藥的, 07/24 10:33
50F：→ jobli : 砲貓是軍備局委啤酒花公司買韓國貨，然後拿不到許 07/24 10:33
51F：→ jobli : 可違約解約 07/24 10:33
52F：→ silentsand : 就韓華不給輸出許可 07/24 10:35
53F：推 LegioGemina : 某些帳號連動行為超有效率 07/24 10:40
54F：→ jobli : 林局長文祥：跟馬委員說明，第一個，我們205廠的火 07/24 10:42
55F：→ jobli : 藥線是在107年拆線的，誠如剛剛委員所指導的，我們 07/24 10:42
56F：→ jobli : 拆線之前都有調查三軍 5 年內的需求，所以三軍都給 07/24 10:42
57F：→ jobli : 我們了，軍備局也在 108 年都如期的供製。近幾年來 07/24 10:42
58F：→ jobli : ，因為三軍的實戰化跟戰備的存儲量增加，我們目前 07/24 10:42
59F：→ jobli : 是用110年跟美國進口的量在做。另外，針對韓華的部 07/24 10:42
60F：→ jobli : 分，之前他有給我們回覆，是因為國際局勢跟他們的 07/24 10:42
61F：→ jobli : 政府問題需要去努力，所以再給他展延，我們的日期 07/24 10:42
62F：→ jobli : 是5月份…… 07/24 10:42
63F：→ jobli : 一年可以作5年份，另外重點是 07/24 10:43
64F：→ jobli : 之前都跟美國買，後來就找小吃店 07/24 10:43
65F：→ jobli : 馬委員文君：所以我們沒有按照原始合約，照理說113 07/24 10:43
66F：→ jobli : 年他沒有拿到輸出許可的時候，不管什麼理由，因為 07/24 10:43
67F：→ jobli : 他得標就表示他可以提供，而且照媒體的報導，其實 07/24 10:43
68F：→ jobli : 還有其他的廠商是可以拿到相關的原物料，可是我們 07/24 10:43
69F：→ jobli : 並沒有這樣做，你們一拖又拖了兩年，然後到今年的 07/24 10:43
70F：→ jobli : 5 月才要幫他解約。這有兩個問題存在，第一，你們 07/24 10:43
71F：→ jobli : 每次在說非常急的時候是騙人的，因為到現在已經超 07/24 10:43
72F：→ jobli : 過 3 年，兜起來好像也不急，你們還讓他拖延了兩年 07/24 10:43
73F：→ jobli : 。第二，當你們說彈藥很缺的時候，到後來如果不足 07/24 10:43
74F：→ jobli : ，你們都有理由幫很多的廠商講話，甚至現在要幫他 07/24 10:43
75F：→ jobli : 們解套。 07/24 10:43
76F：→ jobli : = 07/24 10:44
77F：→ jobli : 國防部每次說很急才走小吃店時，其實都不急 07/24 10:44
78F：推 tayuplay : J哥這樣打臉黨衛軍很腫 07/24 10:55
79F：推 jobli : 之前跟美國買都沒事，後面硬要改成跟啤酒花店買就. 07/24 10:55
80F：→ jobli : .. 07/24 10:55
81F：→ jobli : 沒事，好在我都有收集國防部逐字稿的習慣 07/24 10:56
82F：→ jobli : 現在都在報團取暖沒有來回也好 07/24 10:56
83F：推 design0606 : 那有臉腫 直接在簽名檔跟推文人身攻擊+自嗨 07/24 11:59
84F：推 awayaway : J兄都快變成推文的結界了www 07/24 12:28
85F：推 overpolo : 來不及了，建電廠至少要五年，GG了 07/24 14:42
※ 編輯: Noback (140.112.121.119 臺灣), 07/24/2026 17:13:11
86F：→ Noback : 我想還沒被送到朝鮮戰場做冰棍前 07/24 17:18
87F：→ Noback : 大概曾有七兵團的軍官幫郭汝瑰加油打氣甚麼的 07/24 17:19
88F：推 jobli : 現在不一定沒有峨眉峰 07/24 17:27
90F：推 semicoma : 通用型ai還太遙遠 ai缺人類大腦某些部位導致(目前 07/24 19:25
91F：→ semicoma : 還)處理不好模糊抽象的東西 這種能力 我們可能叫做 07/24 19:25
92F：→ semicoma : 直覺或觸類旁通或educated guess ai則是幻覺或無法 07/24 19:25
93F：→ semicoma : 判斷蒸餾的內容品質如何 導致錯把馮京當馬涼 或者 07/24 19:25
94F：→ semicoma : 認為駭客任務的主角叫小帥 比如前幾天我在跟某個傢 07/24 19:25
95F：→ semicoma : 伙筆戰時 那傢伙說東南亞哪個不是支持一中原則?(暗 07/24 19:25
96F：→ semicoma : 示東南亞每個都是支持一中原則) 雖然我知道他這論 07/24 19:25
97F：→ semicoma : 述不是事實 但還是用ai去查了下 發現google ai mod 07/24 19:25
98F：→ semicoma : e說有51個國家主張一中原則 但這個我過去累積的認 07/24 19:26
99F：→ semicoma : 知有衝突 可能我記錯(誰這麼臭不要臉認為自己不會 07/24 19:26
100F：→ semicoma : 錯 錯了還硬要抬槓挽尊呢呵呵) 可能ai在哪個環節搞 07/24 19:26
101F：→ semicoma : 錯 我於是進一步去看ai判斷的來源是什麼 發現來源 07/24 19:26
102F：→ semicoma : 於某個研究報告 而這份研究報告把各國政府只要用到 07/24 19:26
103F：→ semicoma : 帶有貼近中國一中原則精神字眼的 都當作是官方主張 07/24 19:26
104F：→ semicoma : 一中原則 至此 我大概能判斷出ai出了什麼問題 但ai 07/24 19:26
105F：→ semicoma : 自己無法意識到自己出了問題 所以像法國和越南的官 07/24 19:26
106F：→ semicoma : 方立場是一中政策 但被那份研究報告歸類在支持一中 07/24 19:26
107F：→ semicoma : 原則的陣營 而ai蒸餾了那份報告 也就直接當成事實 07/24 19:26
108F：→ semicoma : 沒有前述提到的觸類旁通 甚至我換了方法問全世界有 07/24 19:26
109F：→ semicoma : 哪些國家官方”只”主張一中原則而不主張一中政策 07/24 19:26
110F：→ semicoma : ai一樣繼續給這51國的結論 另外 可能物理ai是現在 07/24 19:26
111F：→ semicoma : 熱門話題 但這很大程度是為了炒股找新題材 實際上 07/24 19:26
112F：→ semicoma : 物理ai主要是幫ai擴充對人類物理世界的認識 比如如 07/24 19:26
113F：→ semicoma : 果ai蒸餾到的內容都是紅蘋果 那就可能不知道有青蘋 07/24 19:26
114F：→ semicoma : 果 但物理ai如果透過硬體收集到青蘋果這個物件 它 07/24 19:26
115F：→ semicoma : 就知道了原來蘋果不是只有紅的 但這都還只是一個蘿 07/24 19:26
116F：→ semicoma : 蔔一個坑的程度 物理ai之外還至少有文化ai 這部分 07/24 19:26
117F：→ semicoma : 才開始是學習人類社會怎麼思考 但你有聽到過什麼相 07/24 19:26
118F：→ semicoma : 關討論嗎? 很少對吧? 因為這無法炒股 並且實際上還 07/24 19:26
119F：→ semicoma : 沒開始研究 我舉個例子 虛實互動實際開始研究而不 07/24 19:26
120F：→ semicoma : 只是存在科幻小說中 早在199x年的mit media lab就 07/24 19:26
121F：→ semicoma : 開始了 但是到了2020年代都還做得不怎麼樣 你以此 07/24 19:26
122F：→ semicoma : 去評估文化ai要到實際落地 以促成夠像人類思維方式 07/24 19:26
123F：→ semicoma : 的通用型ai大概能有個模糊的判斷還有多遠 07/24 19:26
124F：推 semicoma : 又想到一件事 也是前幾天和另一個傢伙筆戰 他說因為 07/24 20:09
125F：→ semicoma : 連spacex火箭發射都賠錢 以此"證明"中國想搞火箭回 07/24 20:09
126F：→ semicoma : 收的路線不可能成功(好奇怪的因果關係XD) 我當時回 07/24 20:10
127F：→ semicoma : 應他spacex是投資未來導致現金流為負 實際上felcon9 07/24 20:11
128F：→ semicoma : 的發射已經在賺錢 前提都錯了事要怎麼證明中國火箭 07/24 20:11
129F：→ semicoma : 發射回收路線必然如何如何? 沒辦法證明啊 因為你前 07/24 20:12
130F：→ semicoma : 提都錯了啊 然後會想到要補這部分推文內容 是因為想 07/24 20:12
131F：→ semicoma : 起這兩天google q2財報 現金流也轉負了啊 怎麼了? 07/24 20:13
132F：→ semicoma : google也不賺錢了? 還是說google也不賺錢了所以其他 07/24 20:13
133F：→ semicoma : 家公司要垮了? 沒足夠認知又愛抬槓就會變這樣 唉 07/24 20:14