作者pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)
看板Military
標題Re: [新聞] 馬文君爆RDX來源致採購破局？
時間Wed Jul 22 18:43:51 2026
這篇新聞看得很讓人火大，尤其是政治立場鮮明的板友對吧?
但撇去藍綠政治內容與文章煽動的部分，我們來看文章的邏輯性就好。
福麥自己去年就說自己有美國知名軍工大廠SAE公司為期10年的台灣獨家代理權。
(
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512140185.aspx)
而SAE官網也開誠布公的說自己有在賣RDX:
https://i.urusai.cc/8kSU1.png
SAE官網上也開誠布公表示跟印度軍事合作很深:
https://i.urusai.cc/4MhPe.png
(飛彈用的固體推進劑)
印度是一個海關資料會公開賣的國家:
https://i.urusai.cc/2gcEq.png
https://i.urusai.cc/pznxf.png 第一筆就是RDX交易紀錄
(來源是某個海關資料查詢平台，需要付費的)
標案資料本來就是公開的:
https://i.urusai.cc/9WaSU.jpg 開標
https://i.urusai.cc/FyvcD.jpg 得標
整件事情就是花點時間就可查詢的，
說實在，不需要內應對岸也能輕易掌握(先假設對岸在乎這件事情啦...)。
再來就說福麥說印度那邊是因為地緣關係所以不給輸出許可:
https://newtalk.tw/news/view/2026-07-22/1048577
那這個說法成立嗎?
第一，自2009以後，印度在公開外交文件上已經不在使用一中原則字眼:
https://myppt.cc/GoC0Ab
此舉是為了反制中國拒絕承認「一個印度」政策
（包含主張印度阿魯納查爾邦主權及對喀什米爾的爭議）。
https://myppt.cc/dghVD7
第二，印度這幾年其實跟台灣合作很深，不然我們也沒必要開放印度勞工:
https://www.300c3.org.tw/uninews_view.php?new_sn=136519
所以印度連一中原則都敢挑戰，賣RDX為何就不行了?
邏輯上來講不容易成立。
另外，用HS CODE: 360200去查詢海關數據，各國都有貿易商在採購。
所以很難買RDX沒錯，條件很多，但也並沒有大家想像的有這麼難買，
主要還是到底透過哪家中介商買。
https://i.urusai.cc/bjDUE.png
https://i.urusai.cc/ge4Bn.png
https://i.urusai.cc/lXJQo.png
(很多國家的公司都拿得到輸出許可，完成採購。)
以上是可查詢並證實的部分就分享給大家參考，至於其他的，
就看你本身的政治立場去發揮吧，我就不著墨了。
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言：
: 原文來源：自由時報
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5513549
: 原文摘要：
: 馬文君爆RDX來源致採購破局？
: 軍方氣炸：等同告訴北京向誰施壓
: 攸關國軍戰力提升與彈藥韌性的海掃更（RDX）
: 炸藥採購案近日宣告破局，長期參與國防採購
: 事務的知情人士透露，國民黨立委馬文君去年
: 12月公開爆料來源地為印度，「等同告訴北京
: 該向誰施壓」，印度當局隨後拒發出口許可，
: 在野黨又將自製產線替代預算全數刪除，事後
: 反過來指責國防部採購不力，已引發軍方內部
: 軍情激憤。
: 知情人士指出，海掃更（RDX）炸藥採購案
: 2025年10月20日刊登招標公告，同年12月2
: 日決標，得標的福麥公司過去即有成功採購類
: 似火藥供應中科院的履約實績，且合乎相關採
: 購規定，廠商這次也依規定接洽供應來源，原
: 本進展順利；未料隔週的12月11日，馬文君在
: 立院公開質疑福麥的國防採購資格，並自稱接
: 獲爆料，直接曝光火藥來源地是印度。
: 知情人士解釋，RDX屬於高威力硝胺類軍用炸
: 藥，全世界目前只有美國、印度、中國三國有
: 規模生產，所有人都知道，這種敏感資訊一旦
: 曝光，等同告訴北京該向誰施壓阻止，這種案
: 子需要高度保密，本來就是採購常識，立委其
: 實只要追問案子能不能如期履約、廠商有沒有
: 違約風險，就足以達到監督效果，來源地應該
: 在機密會議討論，而非公開直播時揭露。
: 該人士說，消息曝光後，印度當局果然以「地
: 緣政治理由」拒發核發出口許可，導致廠商無
: 法在期限內取得許可證明文件，國防部也依契
: 約辦理解約沒收履約保證金4123萬元、對廠商
: 進行停權等行政處分；然而，廠商依法辦理標
: 案，最終卻因立委公開曝光採購來源而受罰，
: 國家更少了一個重要的國防物資來源。
: 知情人士說，更令軍方內部憤慨的是，國防部
: 在敏感資訊遭曝光後展開超前部署，在軍購特
: 別預算中編列擴充軍備局RDX自製產線的經
: 費，作為降低對外依賴的因應方案，不料該筆
: 預算連同國防自主無人機、台灣之盾等重要項
: 目，全數遭在野黨立委刪除。
: 知情人士表示，立法委員一方面曝光來源導致
: 採購失敗、接著砍掉替代方案預算，再出面批
: 評國防部執行不力，軍方內部對此群情激憤，
: 質疑這個結果「到底便宜了哪個國家？」對於部
: 分藍委持續對福麥案酸言酸語，軍方內部相當
: 不平，「大家都知道，國防採購有些環節本來
: 就不能公開說明」，立委用這類曝光敏感資訊的
: 方式不當監督，最終只會導致台灣整體防衛量
: 能的建構受挫。
: 心得感想：
: 前前後後那麼多事情，臺灣人應該看清楚、不
: 要再幻想了：藍白就是敵人！不管看起來再怎
: 麼中立理性，實際上通通都是敵人！而任何支
: 持藍白的，最好也一併當敵人看待，因為這些
: 人有機會下手時，絕對不會心慈手軟！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.118.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1784717040.A.D5B.html
1F：推 mnb1234 : 我感覺暴戾之氣 07/22 18:46
2F：推 aaassd : 暴戾的言論大可不必 07/22 18:49
3F：推 endlesswalk : 推查證 07/22 18:51
4F：推 twVent : 不要傷了皇城內的和氣，粗暴言論大可不必 07/22 18:53
5F：推 qwertyu12388: 你這個文章讓我不舒服了.. 07/22 18:57
6F：推 Abruptly : 天氣太熱看到這篇感到不適 07/22 18:58
7F：推 semicoma : 請教原po你們現在查海關或經貿數據是用什麼平台? 我 07/22 19:00
8F：推 jason748 : 看到這篇開始頭暈 07/22 19:00
9F：→ goetze : 太暴戾了 07/22 19:00
10F：噓 KaMiRyuu : 無法證明印度會賣台灣?有4000萬給政府罰是錢太多。 07/22 19:01
11F：→ semicoma : 以前是用panjiva(這現在可能是活化石了吧) 但不知道 07/22 19:01
12F：→ semicoma : 現在大家是從哪查的呢? 謝謝哈 07/22 19:01
13F：推 endlesswalk : 我覺得上面很多留言都過於暴戾，讓人感到不適 07/22 19:01
14F：噓 tony121010 : 印中關係正在改善好嘛 07/22 19:02
15F：→ KaMiRyuu : 印度當然可以限制誰不可買?唯不賣台灣軍火太多了 07/22 19:03
16F：推 samkiller200: 暴戾言論 讓人感到不適 桶了吧 07/22 19:03
17F：→ KaMiRyuu : 外勞也能講?東南亞哪個不是一中原則? 可笑的推論~ 07/22 19:05
18F：推 silentsand : 推認真文,沒有暴戾,我是比較懷疑競爭對手有搞鬼啦 07/22 19:07
19F：→ silentsand : 但是詭異的是,這個標案第三標才標出,前兩次都沒廠商 07/22 19:08
20F：→ silentsand : 來標,莫非是價格太低,所以國內其他幾家大的不願來標 07/22 19:08
21F：→ silentsand : ,我所謂價格指的是預算,不是底價 07/22 19:08
22F：→ silentsand : 做過標案生意或待過採購單位的知道我在說什麼 07/22 19:09
23F：推 semicoma : 暴戾言論 大可不適 07/22 19:12
24F：→ semicoma : @KaMiRyuu 全世界絕大部分國家都是美國的一中政策 07/22 19:12
25F：推 design0606 : 很多投標弊案都是其他廠商檢舉爆出來的 07/22 19:13
26F：→ semicoma : 只有極少數跟中國深度綁定的國家才是中國的一中原則 07/22 19:13
27F：→ semicoma : 你是不懂亂掰還是在造謠? 07/22 19:13
28F：→ design0606 : 以目前洗地主軸轉變成中國施壓印度 我是不覺得有哪 07/22 19:14
29F：→ KaMiRyuu : 多數是一中原則，少數大國才是一中政策 07/22 19:14
30F：→ design0606 : 個廠商可以有這種能量 美國軍工複合體或許可以 07/22 19:14
31F：推 nanozako : 國軍的標案第三標才開出去沒什麼詭異的 07/22 19:14
32F：→ nanozako : 通常就是要求多但價格低，廠商不願意投標而已 07/22 19:14
33F：→ nanozako : 海軍的玉山艦當年因為價格太低流標好多次 07/22 19:14
34F：→ nanozako : 要比賽眼高手低應該沒有人比得贏國軍 07/22 19:14
35F：→ KaMiRyuu : 可悲，有籌碼跟中國喊一中政策是少數好嗎? 低能兒 07/22 19:15
36F：→ design0606 : 我比較好奇的是 以中時的平衡報導 裝潢公司完全可以 07/22 19:16
37F：→ design0606 : 主張外國政府政策改變這種不可抗力因素 結果卻是認 07/22 19:16
38F：→ design0606 : 賠合意解約 要不是自由這篇報導 我還不會那麼訝異 07/22 19:17
39F：→ design0606 : 認賠的結果 是沒入保證金+違約金 超過這家公司的 07/22 19:18
40F：→ design0606 : 資本額 這樣的合意解約超怪的好嗎 07/22 19:18
41F：推 nanozako : 豬油洗地文就是給特殊客群看的，他們信就好 07/22 19:18
42F：推 silentsand : 這金額很小,貿易商能做的,感覺很容易標出去啊 07/22 19:19
43F：→ silentsand : 玉山艦是這個案的十幾倍 07/22 19:19
44F：推 design0606 : 玉山艦資格審如果還那麼草率 那就真的很奇怪了 07/22 19:20
45F：→ silentsand : 其他幾家競爭對手要做這生意感覺不難啊 07/22 19:20
46F：→ design0606 : 在這麼護航下去 在野可能就要去挖HMX到底履約了沒XD 07/22 19:21
47F：推 tanchuchan : 你的言論讓人不舒服 請自重 07/22 19:22
48F：推 slimu0001 : 你又讓我不適了，暴戾之氣真重 07/22 19:22
49F：→ abadjoke : 你的文章太暴戾了讓人不適 07/22 19:23
50F：推 semicoma : 我剛問ai 全世界竟然有51個國家認一中原則 但ai蒸餾 07/22 19:27
51F：→ semicoma : 的基礎應該是新加坡某研究"官方使用文字有近似於一 07/22 19:27
52F：→ semicoma : 中原則的就算" 所以會出現ai同時說有些國家認一中原 07/22 19:27
53F：→ semicoma : 則也認一中政策 所以我要再具體去細查這51個國家 但 07/22 19:28
54F：→ semicoma : 只一個個查東南亞國家的話 目前至少就新加坡馬來西 07/22 19:29
55F：→ semicoma : 亞越南泰國菲律賓等國是一中政策了 何來你說的"東南 07/22 19:30
56F：→ semicoma : 亞哪個不是一中原則?" 所以你是在造謠嗎? 07/22 19:31
57F：→ semicoma : 另外 給你一天的時間針對"低能兒"這詞向我道歉 07/22 19:32
58F：推 nanozako : 你感覺容易標出去，實務上就是有難搞的地方 07/22 19:32
59F：→ nanozako : 許可取得或手續繁雜等等，所以才會開到第三標 07/22 19:32
60F：→ nanozako : 國軍開的金額小不代表事情就容易辦理 07/22 19:32
61F：推 silentsand : 了解 07/22 19:33
62F：→ nanozako : 路人都標得到，不代表路人都辦得到 07/22 19:34
63F：→ nanozako : 這就國防部最大的問題，開標的門檻太低 07/22 19:34
64F：推 Brioni : 你柯南？ 07/22 19:35
65F：推 peterlee97 : 共匪跟印度關係改善？ 07/22 19:35
67F：→ peterlee97 : 確定？？？ 07/22 19:35
68F：→ nanozako : 另外玉山艦當時還差點變成中信得標呢，超莫名的 07/22 19:36
69F：→ nanozako : 結果中信的投標文件有不符之處，被海軍審查後退回 07/22 19:36
70F：→ nanozako : 之後再開標只剩台船，得標後一樣有些規格下修 07/22 19:36
71F：→ nanozako : 國軍對內是標準的出香蕉請猴子 07/22 19:37
72F：推 semicoma : 這篇是我懷疑ai蒸餾的來源 07/22 19:37
74F：→ semicoma : 因為內容太過偏離過往認知(我的過往認知是官方"只" 07/22 19:38
75F：→ semicoma : 承認PRC一中原則的國家不超過10個) 有可能我過往認 07/22 19:39
76F：→ semicoma : 知需要更新了 但絕對不是像ai說的全世界有51個國家 07/22 19:39
77F：→ semicoma : 承認prc的一中原則 比如法國越南主張美國的一中政策 07/22 19:40
78F：→ semicoma : 但在這篇文章被歸類為支持prc的一中原則 原因就是我 07/22 19:40
79F：→ semicoma : 前面說的"把文字上帶有prc一中原則精神的國家都直接 07/22 19:41
80F：→ semicoma : 列為支持一中原則 哪怕他們官方公開的主張是美國的 07/22 19:41
81F：→ semicoma : 一中政策 我可不想被這篇可能有中國大外宣成分的文 07/22 19:42
82F：推 j52122002 : 推認真 07/22 19:42
83F：→ semicoma : 章給誤導 那就更不可能直接信ai蒸餾的51個國家支持 07/22 19:43
84F：→ semicoma : 一中原則的蒸餾結果) 07/22 19:43
85F：推 nanozako : 說到底豬油就故意把一家公司無能辦理標案無限上綱 07/22 19:44
86F：→ nanozako : 用爭議性高的內地馬+一中原則將問題政治化模糊焦點 07/22 19:44
87F：→ nanozako : 希望把風向帶離國防部審查門檻低的根本問題 07/22 19:44
88F：→ nanozako : 畢竟之前把風向帶往內馬和強國這招，對某族群頗有效 07/22 19:44
89F：→ nanozako : 如果大家可以繼續吵口水戰，讓國防部和政府脫鉤 07/22 19:44
90F：→ nanozako : 那豬油洗地文的目的就達成了 07/22 19:44
91F：推 design0606 : 所以我直接提問 今天換成你是廠商 契約內有不可抗力 07/22 19:45
92F：→ design0606 : 條款 有利於你(外國政府因素) 你還是願意賠超過你 07/22 19:46
93F：→ design0606 : 資本額的罰金也要換合意解約嗎 有那麼盤喔 07/22 19:46
94F：推 ntusimmon : 換某些人要拿證據了吧 罵政治立場不同的人要桶了吧 07/22 19:46
95F：→ nanozako : 你這問題建立於豬油報導可信，問題豬油可信嗎 07/22 19:47
96F：噓 miname : 印度不怕施壓早就建交了... 07/22 19:47
97F：→ nanozako : 不過真要講，政府要搞廠商多的是手段拒絕給予許可 07/22 19:50
98F：→ nanozako : 不會有政府正大光明的說「我們被中國施壓才搞你」 07/22 19:50
99F：→ nanozako : 就連中國搞台灣農產品也是突然檢出超量農藥/害蟲 07/22 19:50
100F：→ nanozako : 所以用中國施壓當作不可抗力的理由實務上87%辦不到 07/22 19:50
101F：推 semicoma : 為什麼不怕施壓就要和ROC建交? 你是在說美國怕中國 07/22 19:51
102F：推 ntusimmon : 美國怕中共施壓所以才沒建交嗎？ 然後還是賣武器給 07/22 19:51
103F：→ ntusimmon : 我們 、 想想吧 哈 07/22 19:51
104F：→ semicoma : 施壓嗎? 還是日本怕中國施壓? 07/22 19:51
105F：→ ntusimmon : 死要護航的邏輯自洽 07/22 19:52
106F：→ semicoma : @ntusimmon大 那甚至不是政治立場不同 而是關於事實 07/22 19:53
107F：→ semicoma : 是什麼 像那傢伙說東南亞哪個不是一中原則? 問題是 07/22 19:53
108F：→ nanozako : 看到風向被帶去建交和一中，豬油：計畫通 XD 07/22 19:54
109F：→ semicoma : 就不是像他試圖影射的啊 07/22 19:54
110F：推 Jeff1989 : 推查證 07/22 19:57
111F：推 ntusimmon : 自由報導 也是不怎麼意外就是了 某些人討厭中時 聯 07/22 20:02
112F：→ ntusimmon : 合 對三民自都是很相信。 立場分歧 怎麼可能會 07/22 20:02
113F：→ ntusimmon : 理性討論呢？ 還說要消滅在野呢 一黨專政就可以了 07/22 20:02
114F：→ ntusimmon : 吧 欸怎麼這麼像台灣最大的敵人 原來如此喔 07/22 20:02
115F：→ nanozako : 網路本來就一堆柴犬梗圖式的極端發言不是嗎 07/22 20:06
116F：→ nanozako : 現實生活：請 謝謝 麻煩 對不起 07/22 20:06
117F：→ nanozako : 網路：XXOO都處死槍決吊路燈辣 07/22 20:06
118F：→ JoeyChen : 問一下 可以推測一下福麥拿不到許可的原因嗎 07/22 20:07
119F：推 OldYellowDog: 查證推 幫高調讓更多人看到 07/22 20:15
120F：推 NDSLite : 太粗暴了...該水桶 07/22 20:16
121F：推 owen91 : 這文章太暴戾了，讓人不適 07/22 20:18
122F：→ oldTim : 說印度現在跟中國關係不好，所以一定什麼事都不會 07/22 20:25
123F：→ oldTim : 鳥中國，當然包含對台灣軍售。這種說法也太天真了 07/22 20:25
124F：→ oldTim : 吧，現實的國際關係是除非完全進入總體戰，就是要 07/22 20:25
125F：→ oldTim : 你死我活的互相針對，否則各國相互出招都會有個度 07/22 20:25
126F：→ oldTim : ，像允許炸藥原料出口台灣這事，對印度來說並不是 07/22 20:25
127F：→ oldTim : 什麼重大國家利益，曝光之後採用多一事不如少一事 07/22 20:25
128F：→ oldTim : 的措施也很正常 07/22 20:25
129F：推 semicoma : 但你其實也無法確定如何 尤其無法歸因於必然是馬文 07/22 20:26
130F：→ semicoma : 君導致破局 對吧? 那不就回到中間懸而未定的地帶 而 07/22 20:27
131F：→ semicoma : 不是直接認為是因為馬文君爆料導致印度承壓而改變主 07/22 20:27
132F：推 jctron : 準備進桶囉 07/22 20:29
133F：→ JoeyChen : 我的疑惑是照這分析 福麥要拿到許可不難啊 07/22 20:30
134F：→ semicoma : 意不是嗎? 而像中時有篇說福麥負責人表示是印度以地 07/22 20:31
135F：→ semicoma : 緣政治為由導致福麥無法取得出口許可 而這系列文的 07/22 20:31
136F：→ semicoma : 標題直接就影射馬文君導致的 但中時那篇一樣有提到 07/22 20:32
137F：推 nanozako : 和中國關係好不好，和賣台灣武器與否 07/22 20:32
138F：→ nanozako : 以及賣什麼等級的軍事產品都是分開來的 07/22 20:32
139F：→ nanozako : 義大利在退出一帶一路之前也照樣賣76砲給台灣 07/22 20:32
140F：→ nanozako : 這種「某國最近跟中國好/不好，所以對台不好/好」 07/22 20:32
141F：噓 ssjayss : 於多篇文章發表過於暴戾之內容 造成板友不適 07/22 20:32
142F：→ nanozako : 是非常簡化且去脈絡的解讀，拿來內宣ok 討論無價值 07/22 20:32
143F：→ semicoma : 謝龍介說國防部有公告過是向印度買(因而導致破局和 07/22 20:33
144F：→ nanozako : 至於福賣自己的說法，也頂多是看看就好 07/22 20:34
145F：→ nanozako : 你搞砸標案會大方出來坦承自己能力不足根本拿不到 07/22 20:34
146F：→ semicoma : 國防部有關和馬文君無必然關係) 如果國防部依規需要 07/22 20:34
147F：→ nanozako : 還是牽拖地緣政治說不是我的錯？想也知道是後者 07/22 20:34
148F：→ semicoma : 公告的話 那不就無論如何都會知道是向印度買?(其實 07/22 20:35
149F：→ semicoma : 從這點去挖 或許還真能挖出確實是印度改變心意 但要 07/22 20:36
150F：→ semicoma : 搭配其他資訊 比如有幾位版友說的 福麥交出過去幾個 07/22 20:36
151F：→ nanozako : 豬油和龍介，建議是都不要輕信XD 觀落陰大賽喔 07/22 20:37
152F：→ semicoma : 月針對採購進行溝通的紀錄) 07/22 20:37
153F：推 design0606 : 正常標案解約前都會給足得標廠商解釋陳述的機會 07/22 20:38
154F：→ design0606 : 但是此案的溝通往來文件記錄能查調的大概只能靠立委 07/22 20:39
155F：→ design0606 : 或監委了 07/22 20:39
156F：→ design0606 : 國防部我敢賭絕對不會主動解釋 07/22 20:39
157F：推 reich3 : 印度不給輸出許可喔，那就是蓋章的上下游印度人都太 07/22 20:42
158F：→ reich3 : 貪的問題了！ 07/22 20:42
159F：→ nanozako : 案子政治化的唯一好處，可能讓立委動起來調資料 07/22 20:43
160F：推 jansan : 有查證有推 07/22 20:43
161F：推 Sameddie : 完了 會不會進桶 07/22 20:47
162F：→ tsbljonathan: 這種明顯帶風向的文該桶了吧 07/22 20:53
163F：噓 dfgh5566 : 板主可以處理這篇嗎？ 07/22 20:57
164F：→ dfgh5566 : 通篇造謠 07/22 20:57
165F：→ oldTim : 軍購見光死，這是多少年來的常識了，跟誰執政根本 07/22 20:57
166F：→ oldTim : 沒關系，中共對我方軍購的打壓也跟誰執政無關。馬 07/22 20:57
167F：→ oldTim : 文君洩密可以確定是大大增加印度方的壓力，進而提 07/22 20:57
168F：→ oldTim : 高拒絕出售給我方的機率 07/22 20:57
169F：→ nanozako : 才怪，台灣跟義大利買的76砲標案全都公開 07/22 21:00
170F：→ nanozako : 跑了好幾年也沒有見光死，你家的光怎麼特別強 07/22 21:00
171F：→ nanozako : 更別提當年M346高調軍購還是台灣這邊自己終止的 07/22 21:00
172F：→ holyhelm : 暴戾之氣充塞此篇! 07/22 21:02
173F：推 k078787878 : 笑死 07/22 21:08
174F：推 icewriter : 暴戾之氣太重了 我看得不舒服 另外版主也知道要看風 07/22 21:23
175F：→ icewriter : 向解除水桶啊 很會嘛 相同標準該桶的記得要桶喔 07/22 21:24
176F：推 design0606 : 呵呵呵 我只能說 一開始可不是這樣喔 欲知詳情如何 07/22 21:26
177F：→ design0606 : 私信當事人 07/22 21:26
178F：推 y598763 : 你這篇比上一篇更暴戾了我感到不適 07/22 21:33
179F：推 brutus578 : 你這篇太暴戾了，讓我感到不適 07/22 21:35
180F：推 a96932000 : 挑戰一中原則多半是為了噁心中國幫自己出口氣,但可 07/22 21:49
181F：→ a96932000 : 不代表就一定會對台灣好還怎樣的 07/22 21:49
182F：推 can05025 : 暴戾的言論大可不必 07/22 22:24
183F：推 wupeter09 : 惡意查證 破壞皇城內的和氣 07/22 22:25
184F：→ tn00210585 : 你每個字都過於暴戾 準備泡水桶惹 QAQ 07/22 22:28
185F：推 takeda0727 : 暴戾言論大可不必 07/22 22:35
186F：推 ntusimmon : 說個笑話 板主住中壢 07/22 22:37
187F：→ sa87a16 : 監督的戾氣太重，我們不喜歡 07/22 22:47
188F：→ sa87a16 : 吹才適合我們 07/22 22:47
189F：→ sa87a16 : 查證太努力監督太勤勞，戾氣太重 07/22 22:48
190F：推 cheaptool : 你的查證+內文太爆戾了，真是讓人不適 07/22 23:08
191F：推 ASANKIN : 暴戾的言論大可不必 07/22 23:40
192F：推 sisik : 太壞了,這麼不給別人台階下 07/22 23:55
193F：推 wulaw5566 : 居心叵測 07/22 23:58
194F：推 Dreamer11705: 你這篇的讓人不適程度 要自己注意一下喔：） 07/22 23:59
195F：推 donkilu : 太暴戾了 07/23 00:00
196F：推 Raptorjet : 原PO自刪吧，我怕你造成其他版友不適，到時候被水 07/23 00:06
197F：→ Raptorjet : 桶怎麼辦 07/23 00:06
198F：→ voyage0131 : 這個帳號發文風格劇變 蠻有意思的啊 呵呵 07/23 00:27
199F：推 design0606 : 來了來了 講不過就開始質疑發文風格 07/23 00:29
200F：→ voyage0131 : 我才稱讚你吃大力丸耶 網路都查得到不能懷疑一下喔 07/23 00:32
201F：推 design0606 : 這是不是也是一種討論網友背景呢? 07/23 00:37
202F：→ design0606 : 還是你想表達我們是異常帳號 選一個 07/23 00:38
203F：推 chasher : 暴戾之氣太重 會傷到駐版專家們幼小心靈 07/23 08:07
204F：推 TWeng : 這篇太暴戾讓我感到不適 07/23 08:15
205F：推 sturmpionier: 笑死 又被扣造謠了 07/23 08:18
206F：推 leokidd1976 : 太暴戾啦 07/23 09:07
207F：→ aeoleron : 笑了 印度不支持一中 所以印度就一定願意賣？ 07/23 09:35
208F：→ aeoleron : 這邏輯跳太大了八 笑 07/23 09:35
209F：推 hit0123 : 你怎可以中壢客觀 一定要大力信仰我們神聖偉大不可 07/23 09:36
210F：→ hit0123 : 質疑的聖民主政府呀！ 07/23 09:36
211F：→ bbbing : 刪文也不改變違規事實，認了吧 07/23 09:47
212F：推 Samurai : 太粗暴了，破壞皇城內的和氣，小心板主會水桶 07/23 09:49
213F：推 tonywiner : 誰准你掀開遮羞布的 07/23 12:27
214F：推 achiyeng : 有人可以坦當然要用啊 07/23 12:32
215F：噓 hentaihhh : 原來mmmimi11tw想維持這裡是党的暖暖區 07/23 14:52
216F：推 DreamRush152: 有些案子本來就是特定廠商在做的，不然為什麼要資格 07/23 15:10
217F：→ DreamRush152: 審查?偏偏軍方有些規格抄來抄去，沒抄對，資格放在 07/23 15:10
218F：→ DreamRush152: 後面，才會搞成這樣很難看...當然不排除有些廠商， 07/23 15:11
219F：→ DreamRush152: 有自己的門路，覺得可以用關係去施壓，殊不知壓不過 07/23 15:11
220F：→ DreamRush152: 當利益大到一個程度，搞不好原廠自己跳下來要吃 07/23 15:11
221F：推 Pegasus170 : 印的最近有偏向親中喔！對西藏流亡政府也沒以前那 07/23 17:13
222F：→ Pegasus170 : 要挺了……所以最好不要用五年前甚至更久之前的印 07/23 17:13
223F：→ Pegasus170 : 度看現在的印度。 07/23 17:13
224F：推 Jameshunter : 看向立陶宛:轉彎是件很難的事嗎? 07/23 17:45
225F：推 polarbearrrr: 小心讓某族群又又又不適 07/23 18:16
226F：推 gm3252 : 不跟台灣建交=怕中國，難以想像這是專版推文... 07/24 10:44