作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題Re: [分享] 臺灣無法使用星鏈的戰略危機
時間Tue Jul 21 18:14:58 2026
https://www.facebook.com/share/p/1CtA1iBp4h/
兵貴神速,恭喜通過三讀~!
立法院三讀通過星鏈條款,但真正的開關還握在行政院手上
立法院院會今天三讀通過電信管理法第 36 條與第 95 條修正,由副院長江啟臣敲下議事
槌,衛星通信業者未來只要經過主管機關核准,就能不受外資直接持股不超過 49%、直接
加間接不超過 60%、董事長須具中華民國國籍這三道限制。這三道門檻,正是星鏈(
Starlink)多年來堅持 100% 獨資、遲遲不落地台灣的法規癥結,從 4 月國民黨葛如鈞
提出第一個版本到今天三讀,前後走了三個多月。
不過門檻拆掉,不代表門就立刻打開,同一天通過的第 95 條還藏了一個安全閥,這次新
增條文的施行日期由行政院另定。換句話說,就算三讀完成,只要行政院不公告,新制就
不會生效,開關握在政院手裡,比較像一張留在談判桌上、可以隨時打出也可以先按住的
牌。
真正決定把關鬆緊的,是核准前的那一關,修正條文要求主管機關通盤審酌七件事,國家
安全、公眾電信網路安全、電信資源使用情形、電信網路整體規劃、電信產業發展、電信
服務市場發展,以及其他公共利益。等於把原本寫死在法律裡的 49%、60%、國籍紅線,
換成主管機關逐案審查的裁量權,把關品質往後推給還沒訂出來的授權子法。
為了補上先開門、後補配套留下的空隙,院會同時通過兩項附帶決議。第一項針對手機直
連衛星(direct-to-cell)這類業務,要求在監理制度、通訊監察、資安規範等配套完備
前,主管機關要先廣納產官學意見再訂法規命令。第二項則要求把設立衛星地面接收站(
gateway)、資料落地台灣列為審查的重要考量,別讓資料主權留在境外。
應用面上,星鏈在烏克蘭戰場,攻擊無人機愈飛愈深入俄羅斯境內,靠的就是機上加裝的
星鏈終端機,把衛星網路當成無線電之外的操控命脈,這也是俄軍砸重本發展電子干擾、
拚命想切斷星鏈訊號的原因。另一頭在民生產業,農業科技公司 Halter 今年 4 月推出
號稱全球首創的智慧牛隻項圈,牛脖子上的裝置直接連上星鏈衛星,不需要基地台,也不
需要牧場自建任何設備,偏遠牧場就能即時掌握牛群的位置與健康。從深入敵境的長程打
擊到山裡的一頭牛,低軌衛星把網路帶到了過去連不上線的角落,如果不開始使用,那麼
在顛覆使用的意識上就會落後。
法律這一關過了,台灣把星鏈不來的法規藉口自己拆掉了大半。數位發展部長林宜敬先前
在委員會提過,SpaceX 對台灣市場興趣不大,畢竟 4G、5G 人口覆蓋率已經超過 99.9%
,台灣想要的低軌衛星,是為了戰時與災時撐住通訊。現在門檻談完、開關留在政院手上
,接下來能不能真的把人請進來,考驗的是雙方在國安條件與商業利益之間,各自拿得出
多少籌碼。
= =
立法院這次還蠻有效率的,希望行政機關能趕快跟Space X談判吧
應該不會再有人說「瑪斯克親中不可靠,台灣用星鏈有風險」之類的話吧?
--
#1ffplTp1 [情報] 德國另類選擇黨批評川普空襲伊朗是好戰
推 h311013 : 左膠顧好你們自己吧,經濟都快被中國吸乾了 03/04 09:02
→ MarchelKaton: 蛤AfD極右派也能被講左膠喔? 03/04 09:04
→ takanasiyaya: AfD本來就超像極左,不愛國不保守到底哪裡像右派? 03/04 12:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1784628902.A.504.html
1F:→ semicoma : 提個現實技術需求 就是目前看來starlink mini最適合 07/21 18:30
2F:→ semicoma : 台灣戰時需求(我是指starlink現有產品之間) 那對應 07/21 18:31
3F:→ semicoma : 該有個移動電源設備就也要一併配上 比如供電要60W才 07/21 18:32
4F:→ semicoma : 能作用 而一般大顆(幾千Wh容量的)移動電源因為設計 07/21 18:33
5F:推 WDKUMUS : 斷網演練應該是要練習戰時如何恢復網路吧?儘快讓星 07/21 18:33
6F:→ WDKUMUS : 鏈進來讓大家練習使用 07/21 18:33
7F:→ semicoma : 考量 往往是usb-c有供100W output的才能穩穩用60W的 07/21 18:34
8F:→ semicoma : 電給starlink mini 那這些配套就要一並考量去做 07/21 18:34
9F:推 jobli : 中華電信:幹我有OneWeb衛星啊 07/21 18:41
10F:推 yuzuki : oneweb只能用在島內通信吧 07/21 18:43
11F:推 mnb1234 : 和核電一樣 不知道在擋什麼 07/21 18:43
12F:推 semicoma : 花錢請OneWeb改名WanWeb 然後用星鏈 選我正解 07/21 18:45
13F:推 endlesswalk : 三讀通過囉~把球踢回行政院 07/21 18:54
14F:推 Sianan : one web衛星數太少 有潛力就SpaceX 跟ASTS 07/21 18:58
15F:→ Sianan : 日本剛選擇了ASTS 07/21 18:58
16F:推 stormcrow : 如果是為了戰時 看五角大廈選哪套跟著選就對了 07/21 19:51
17F:推 afv : 我覺得兩個都要吧,畢竟相對於俄國,馬斯克有更多 07/21 20:51
18F:→ afv : 把柄(事業)在中國,留一個當保險也行 07/21 20:51
19F:推 kyon623 : 中華電信年初也在測starlink 07/21 21:15
20F:推 LegioGemina : 惡意帳號改攻擊one web滿口陰謀論連各家衛星通信的 07/21 22:14
21F:→ LegioGemina : 特性都不講就趁機酸只能說是惡意滿到不是正常人 07/21 22:14
22F:推 Jeff1989 : oneweb衛星數量也不少了 有600多顆 07/21 22:49
23F:推 semicoma : @Sianan大 ASTS是新東西 還不確定商業拓展順不順(比 07/21 23:08
24F:→ semicoma : 如blue origin火箭炸了就直接影響到asts射衛星進度) 07/21 23:08
25F:→ semicoma : oneweb是現有方案所以能了解上下限在哪 就算將來要 07/21 23:08
26F:→ semicoma : 轉asts 可能還是要留oneweb當asts的備案(說備案有點 07/21 23:09
27F:→ semicoma : 怪 畢竟一個是手機直連 一個不是) 另外 如果你是因 07/21 23:09
28F:→ semicoma : 為市場消息覺得asts可和starlink一搏 有可能是因為 07/21 23:09
29F:→ semicoma : 市場消息著重在美國市場 而asts因為有和三大電信業 07/21 23:10
30F:→ semicoma : 者結盟 所以頻譜方面不是問題(我沒記錯的話原本是兩 07/21 23:10
31F:→ semicoma : 家然後starlink一家 前不久變成asts三家starlink零 07/21 23:11
32F:→ semicoma : 家 也可能我記錯但懶得去查了 想了解優勢可以往這方 07/21 23:11
33F:→ semicoma : 向去查) 但starlink更接近oneweb(也就是我前面說one 07/21 23:12
34F:→ semicoma : web當asts備案怪怪的的原因) asts更像是starlink的 07/21 23:13
35F:→ semicoma : 輔助或台灣戰時韌性的兩三個最優選項之一 要取代sta 07/21 23:13
36F:→ semicoma : -rlink暫時不可能 另外 之前跟個缺長期商業觀察追蹤 07/21 23:14
37F:→ semicoma : 的傢伙在筆戰starlink發家史 它就是這個世界需要這 07/21 23:15
38F:→ semicoma : 產品而starlink透過spacex便宜射火箭而得以有競爭力 07/21 23:15
39F:→ semicoma : 有利潤地解決這問題 而不是啥烏俄戰爭曝光而爆火 但 07/21 23:16
40F:→ semicoma : 有些人本來就把無知當無敵 那我也只能笑笑懶得理 路 07/21 23:16
41F:→ semicoma : 上遇到狗屎難怪我還踩上去? 不都直接繞開就算了? 07/21 23:16
42F:推 aquarius360 : 不是啊!如果你目的是在使用無人機攻擊,那可能本 07/21 23:40
43F:→ aquarius360 : 來就不需要管我們家法規就直上星鏈就好了唄! 07/21 23:40
44F:→ aquarius360 : 因為在國內還有其他自家網路可用,但去幹中共國時 07/21 23:40
45F:→ aquarius360 : 你一飛出國本來就不歸我們家電信法管了啊!(這不 07/21 23:40
46F:→ aquarius360 : 管你法修不修或怎麼修都一樣的啊!所以為何要自尋 07/21 23:40
47F:→ aquarius360 : 煩惱?沒意義啊!真正需要擔心的只有星鏈有沒有覆 07/21 23:40
48F:→ aquarius360 : 蓋到中共國去而已,而不是我們家的電信法規有沒有 07/21 23:40
49F:→ aquarius360 : 開放啊!) 07/21 23:40
50F:推 coollee : 對我來說 多一項山區聯絡的手段頗不錯 07/22 09:19
51F:推 lusifa2007 : 其實我們的政府部門有主動去洽談 但老馬興趣缺缺 07/22 10:34
52F:→ lusifa2007 : 直接叫我們先把法條修掉 07/22 10:34
53F:推 tin123210 : 用星鏈最大的威脅一直是打起來之後被馬斯克關掉 07/23 02:27