作者jobli (索托菲仁)
看板Military
標題[新聞] 無人機反制系統三次測評未過 國防部:已
時間Mon Jul 20 15:22:46 2026
無人機反制系統三次測評未過 國防部:已完成備案補足戰力空缺
央廣 撰稿編輯:楊仁翔
陸軍採購 26 套「陣地式無人機反制系統」,但承包商「創未來」連續三次測評未過,引發
朝野立委高度關注。國防部對此表示,已針對市場成熟產品完成後續建案規畫,同時也會評
估其他多元反制技術,補足無人機反制系統的戰力空缺。
立法院外交及國防委員會20日邀請國防部,針對「國軍軍品採購履約爭議與違約致獲裝期程
延宕採購策略精進作為」進行專報並備詢。日前陸軍編列新台幣9.8億預算採購26套「陣地
式無人機反制系統」,但承包商「創未來」三次驗測均未通過,引發朝野共同關切。
民進黨立委羅美玲、陳俊宇詢問本次「創未來」測評不合格的主要原因?國防部長顧立雄說
明,主要在於系統的搜索雷達與被動雷達,在面對多批次的無人機時無法有效的整合,並將
相關數據顯示在操作平台,這樣的識別能力未達合約規範標準。
至於如何填補目前「陣地式無人機反制系統」的戰力空缺,
陸軍參謀長陳建義也說明,已完
成後續建案作業,一旦預算獲賦就可立即籌獲。陳建義說:『(原音)我們因應整個作戰的時
需和結合科技的迭代,我們針對更新、更符合我們任務需求的無人機反制系統,也都完成了
建案文件的作業,現在只要預算獲賦,我們就可以立刻去籌獲。』
顧立雄也表示,除了針對市場現有成熟的可攜式無人機反制系統,另外有關其他的一些軟、
硬殺技術,國防部也會持續關注。顧立雄說:『(原音)包括了自動化的槍塔、高能雷射、高
能微波,還有無人的攔截器、電戰的干擾等。我想中科院在這個部分上面要扮演一些關鍵的
角色,我們也會透過國防創新小組(DIO)來進行一些小批量的採購,來進行驗證。』
不過國民黨立委陳永康指出,「創未來」早在蔡英文政府時期就有針對「無人機反制系統」
與中科院進行合作,但就是因為系統整合上有所分歧才不歡而散,這次陸軍標案的問題,等
於又是回到7年多前的爭執原點。
陳永康強調,在研發的過程中,不會有任何一個案子會完全順利,但必須把過去的錯誤經驗
成為後來的墊腳石 ,也建議軍方未來在檢驗廠商資格時,不妨把中科院的經驗一併納入。(
編輯:宋皖媛)
https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=221285
=
不要說我造謠哦
央廣不但有陳的逐字稿,還可以聽
不然再幾天議事錄也可以看
陸軍建案到編預算大概要一年
早他媽就準備好標案標準跟廠商
什麼預算到位馬上可以籌獲合格的反無人機系統
到時標準也要是六公里發現四公里反制100%
還要可以反大疆
如果用99.99999%以下當標準,就等於公開承認我要搞錢
我弄掉創未來了
不知道是那家公司呢?
好難猜
--
http://i.imgur.com/w3nAWZ6.jpg
https://i.urusai.cc/rP1M4.png
這種民防團體的存在,只會讓人覺得參加民防智力會變低
就是一群心中只有政治能低能群聚在一起
現在只要看到某些掛著「民防」招牌的粉專發文
真的會懷疑是民防團體還是智障反串?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1784532168.A.132.html
1F:→ bbbing : 記得版上討論過了,普遍說是考題太難 07/20 15:25
2F:→ jobli : 現在說已經有更新更好,就看看是不是100% 07/20 15:30
3F:噓 evaq : ?帶風向帶爽了沒? 07/20 15:30
4F:→ jobli : 來嘍來嘍 07/20 15:33
5F:推 BSScene : 「一旦預算獲賦就可立即籌獲」,不知道這個立即是 07/20 15:40
6F:→ BSScene : 多立即 07/20 15:40
7F:推 SRNOB : 人家有三次失敗經驗 下次當然還是找他 07/20 15:43
8F:→ pf775 : 先看顏色對了嗎 07/20 15:50
9F:推 Sameddie : 反制無人機不能70%*3=210%嗎 07/20 15:51
10F:推 yuzuki : 立即大概是指現在這個案子經費釋出? 07/20 15:57
11F:推 yuzuki : 我一直覺得用雷達偵測無人機不是好辦法,就算看得 07/20 16:03
12F:→ yuzuki : 到也太貴 07/20 16:03
13F:推 HIRUMA : 雖然三度驗收失敗 但是錢來的話可立即籌獲 笑死 07/20 16:18
14F:推 HIRUMA : 9.87億 違約每日罰0.1% 到現在不知道罰金多少了? 07/20 16:45
15F:→ HIRUMA : 拿罰金來用? 07/20 16:45
16F:推 mithralin : 搞不好人家直接破產連罰金都沒的收 07/20 17:13
17F:→ ilovebmw : 不會又要降規接受了吧? 07/20 17:17
18F:推 yuzuki : 我記得罰金和不驗收是不會同時發生的 07/20 17:31
19F:→ yuzuki : 如果選擇不驗收就是不付錢和沒收屢保金,沒有額外 07/20 17:31
20F:→ yuzuki : 罰金 07/20 17:31
21F:→ yuzuki : 但這是我的印象 07/20 17:32
22F:推 r13974682 : 簽名檔真的會覺得對方很智障 07/20 18:47
23F:推 reallurker : 來囉 幫推 07/20 19:01
24F:→ jobli : 立委爆料 監察院調查 07/20 19:03
25F:→ jobli : 還會挺國防部的,如果不是智障,道德也沒問題 07/20 19:03
26F:→ jobli : 最好要知道,盲目支持就是最大的毀滅 07/20 19:03
27F:→ jobli : 慈母多敗兒 07/20 19:03
28F:推 geesegeese : 國防部還在幻想可以干擾無人機XD 07/20 19:11
29F:推 jayouch : 一堆民防真的智障無誤 07/20 19:12
30F:→ jobli : 還有人說抹黑民防,真的笑死,可能是烏鴉五采斑斕 07/20 19:17
31F:→ jobli : 的黑 07/20 19:17
32F:→ jobli : 可能樹修掉就不能用樹幹作CPR 07/20 19:17
33F:→ jobli : 會把修樹跟無人機連結的,低能到沒有字眼可以形容 07/20 19:19
34F:推 will3529 : 民防可以做到完全沒有任何軍事知識真的很強 07/20 19:30
35F:推 DogEggz : 不管啦都是預算不夠 07/20 19:37
36F:推 Brioni : 是說這要給誰用@@? 07/20 20:19
37F:→ Haohmazu : 意思是有錢就可以買新系統,那原來花掉的錢? 07/20 20:20
38F:推 utn875 : 本來就是創未來的雷達技術力做不到,早該乖乖的買 07/20 23:54
39F:→ utn875 : 舶來品了 07/20 23:54
40F:推 chenggong : 18樓 解約 沒收 罰款可以同時發生 07/21 12:32
41F:→ silentsand : 終於來了個懂採購實務的專家了 07/21 12:48