作者SidChen (喜德陳)
看板Military
標題[新聞] F-104 退役戰機空射小型衛星上太空
時間Fri Jul 17 23:17:19 2026
原文來源：
https://www.youtube.com/watch?v=h0K9LtRO8ic
原文摘要：
TVBS轉播並翻譯CNN的新聞，介紹一家名為 Starfighters Space 的美國航太公司，將退役
的F-104改造成廉價的小型衛星空射機。
Starfighters Space 公司利用退役 F-104 星式戰鬥機，計畫將小型衛星與科學實驗設備
送上太空。
執行長在受訪時將 SpaceX 與 Blue Origin等太空公司比喻為「重型卡車公司」，而他們
則將自己定位為「太空界的 Uber」，提供機動性更高、成本更低的發射選擇。
該公司位於美國佛州甘迺迪太空中心。執行長 Rick Svetkoff 曾任佛州太空局幕僚長，他
表示這裡擁有極長的跑道，是 F-104 戰機起降的完美地點。
公司於去年底掛牌上市，正積極尋找投資人。執行長本人已親自駕駛 F-104 完成兩次飛行
任務，下一個重要里程碑是進行「空投測試」，最終目標是將小型衛星順利送入低地球軌
道。
心得感想：
首先本新聞是TVBS轉自CNN的二手新聞，但是我沒找到CNN原文新聞。不過我倒是找到一篇
2024年10月23日的英文文章提到這事，網頁如下：
https://www.i-f-s.nl/news/starfighters-space-hopes-to-launch-small-satellites/
覺得蠻有趣就轉到軍武版上來。(相信軍武版的板友應該知道F-104的的外號，嘿嘿)
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.91.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1784301445.A.FE4.html
1F：推 kisaraki1976: 2026年了，加速能力比F-104好的飛機多了去了，選擇 07/17 23:46
2F：→ kisaraki1976: 它的原因，小弟猜測就是便宜好維護、目前維護人員 07/17 23:46
3F：→ kisaraki1976: 還不至於難找......吧？ 07/17 23:46
4F：推 JOHN117 : 有研改成空射彈道飛彈的潛力嗎 07/17 23:55
5F：推 wahaha99 : 1F, 前提是要能買到... 07/18 00:29
6F：→ rex0423 : 都退役這麼久了 不可能便宜好維護 07/18 00:35
7F：推 roseritter : 有人飛彈 射衛星 合理 07/18 00:41
8F：推 BuriBuri : 單引擎能飛到2.2馬赫，10萬英呎，美軍退役戰機只有 07/18 01:27
9F：→ BuriBuri : 它了。但mig21還更勝一籌，而且現役的還很多，為何 07/18 01:27
10F：→ BuriBuri : 不選mig21 ? 07/18 01:27
11F：→ Hohenzollern: 寡婦製造機aka飛行的棺材 07/18 01:36
12F：推 Howard61313 : Starfighters（物理 07/18 01:50
13F：推 AntiqueTea : 8樓可能誤解，文章內容是是把F104當的火箭第一級發 07/18 02:04
14F：→ AntiqueTea : 射平台，飛到高空45,000英呎的時候再把掛在翼下攜 07/18 02:04
15F：→ AntiqueTea : 帶的火箭空投，火箭離開之後再自行點燃飛加速到軌 07/18 02:04
16F：→ AntiqueTea : 道的速度，這樣的做法會比大型火箭發射的費用便宜 07/18 02:04
17F：→ AntiqueTea : 很多，剛好小型衛星也不需要用那麼大型火箭來發射 07/18 02:04
18F：→ AntiqueTea : ！ 07/18 02:04
19F：→ edward40812 : 正確答案 現在小型衛星通常都是搭便車 07/18 02:30
20F：→ edward40812 : 裝設在火箭主酬載的第二級上升空 雖然便宜 07/18 02:30
21F：→ edward40812 : 但缺點是軌道會受限於主酬載的任務目標 07/18 02:30
22F：→ edward40812 : 這個應該可以解決上述的缺點 雖然推力不若飛馬座 07/18 02:31
23F：→ edward40812 : 但應該還是會有自己的市場 07/18 02:31
24F：推 tomhawkreal : 重點是執行長親自駕駛F-104上去飛 07/18 03:19
25F：推 f1731025 : 野雞船的概念 主力是小眾市場 07/18 04:24
26F：推 kdjf : 他的目標是一萬五(可能很難，但就數萬內)美金送幾十 07/18 07:15
27F：→ kdjf : 公斤籌載上低軌道，都要比spacex transporter便宜了 07/18 07:15
28F：→ mmmimi11tw : F104的實用升限只有不到5萬英尺 載重又會更低 07/18 08:10
29F：→ mmmimi11tw : 最大飛行高度超過12萬英尺的是特殊的NF104 07/18 08:10
30F：→ mmmimi11tw : 這是一種輕量化火箭動力飛機 07/18 08:10
31F：→ iqeqicq : 早期的反衛星飛彈試射就是靠戰鬥機助推升空 07/18 09:14
32F：→ iqeqicq : 以色列曾被指稱以「空射彈道飛彈」， 07/18 09:14
33F：→ iqeqicq : 攻擊位於卡達的哈瑪斯據點 07/18 09:14
34F：→ iqeqicq : 研判是用F-15I當發射載台 07/18 09:15
35F：推 hoyunxian : 以前維珍軌道就做這個，但失敗了 07/18 09:48
36F：推 kdjf : 之前做這個的都還是目標上百公斤籌載，直接被 07/18 10:26
37F：→ kdjf : electron壓在地上摩擦，只剩入軌彈性。 07/18 10:26
38F：→ kdjf : 這家宣稱要做到15kUSD/kg，可能是十幾到數十kg籌載 07/18 10:26
39F：→ kdjf : 我前一個推文弄錯$/KG和總價了 07/18 10:28
40F：→ daler9531140: 天馬座XL今年剛射掉最後一發，但這是用亞音速飛機 07/18 10:29
41F：→ daler9531140: 發射，查了一下超音速飛機射運載火箭還沒有成功過 07/18 10:29
42F：推 reich3 : 利用F-104，有保險公司會接受投保嗎？ 07/18 10:31
43F：推 Ryushui : RocketLab最近才表演一次24小時內發射，這個承載力 07/18 10:55
44F：→ Ryushui : 又沒有Electron好。聽起來蠻雞肋的。 07/18 10:56
46F：→ thigefe : F4表示：飛高我也行 07/18 12:35
47F：推 Void956 : 等成熟了，F-15又有而外工作了。 07/18 14:57
48F：推 MartianIT : F-104機腹/機翼下淨空那麼低 火箭直徑和長度都受限 07/18 15:22
49F：→ SVVG : 不要鬧了，找的F-15比較安全啦而且一次帶四枚以上 07/18 16:19
50F：推 Void956 : 等等。 B-52以後你別想那麼早退休了 07/18 17:44
51F：推 kdjf : 這個就是給只用electron 10%載量的小東西，用E大概2 07/18 19:40
52F：→ kdjf : 0%價格飛上去 07/18 19:40
53F：推 MartianIT : B-52:笑年ㄟ 我還要再飛幾十年 呵呵 07/19 12:12
54F：→ Bcl2 : F-104為了追求速度，犧牲了不少其他的能力指標。在 07/19 22:23
55F：→ Bcl2 : 最佳性能高度的纏鬥表現，甚至連F-86都不如 07/19 22:23
56F：→ iqeqicq : 印巴戰爭，印度用米格21擊落巴基斯坦F-104 07/19 23:54