作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[情報] 烏前防長:西爾斯基只想著分裂國家
時間Fri Jul 17 00:11:47 2026
剛剛不小心刪到板友推文,故刪掉重發(app爛死)
https://reurl.cc/27g2rX
國防部長米哈伊洛· 費多羅夫表示,總統沒有同意更換烏克蘭武裝部隊總司令亞歷山大.
西爾斯基基。費多羅夫稱,國防部為改善前線部隊運作提出的所有建議和倡議,都遭到了阻
撓。
資料來源:米哈伊洛· 費多羅夫 7 月 16 日的 新聞發布會
「當總統表示他不打算更換西爾斯基時,我完全尊重這一決定,並表示,那我就去學習如何
與他合作。因為我們的服務對象是全體烏克蘭人民。」
「但是,我們後來發現,我們提出的所有倡議都開始遭到阻撓。而西爾斯基本人也不願意當
面討論問題。他更願意私下會面、搞內部鬥爭,認為媒體上的一些輿論攻勢是別人故意策劃
的,而不是去面對現實中存在的問題。這最終導致,事實上是他提出了最後通牒。
他沒有去思考如何以非對稱方式戰勝俄羅斯,而是想出了如何讓國家陷入分裂。這就是一個
很大的問題……」
「我從來沒有提出過‘要麼我留下,要麼西爾斯基留下’這樣的條件。我只是說,那麼我們
就和這樣的總司令一起去戰勝俄羅斯。」
與此同時,費多羅夫也表示,不應低估西爾斯基及其貢獻:「他指揮了基輔戰役、哈爾科夫
戰役,並參與了赫爾松戰役。我們不能低估這樣一位指揮官。」
「但是,戰爭已經徹底改變了。無人機一年會發生更新迭代。指揮管理體系也已經改變,我
們也必須隨之改變。我們不能繼續依賴過去那一套。」
「我們必須明白,當時應該怎麼打,而現在又應該怎麼打,才能戰勝俄羅斯。
我不認為這是自尊心的問題。我認為還有其他一些原因……有很多文件遲遲沒有簽署。我對
此一直坦率地提出意見,我說:既然官僚程序我們都會,那就把這些事情辦了吧。他們卻告
訴我:‘不要碰!’
我一直忍耐著,也準備繼續平靜地工作,直到總司令提出了最後通牒。」
= =
哈哈哈哈被解職氣噗噗開始潑婦罵街了喔,笑死人
就說這咖跟當初的扎魯日內一樣膨風過頭
西爾斯基是極其內斂、不過多參與政治的老派軍人,結果直接扣一個「意圖分裂國家」的大
帽子在人家身上…………
現在還有人把無人機打擊的成效都歸功於他,直接無視當初成立無人機獨立軍種是誰任內、
當初又是誰提拔如今大名鼎鼎的無人機指揮官「馬扎爾」?
是說當初扎魯日內聲勢如日中天時,也有人把基輔保衛戰跟哈爾科夫攻的戰功冠在他頭上就
是了(笑)
西爾斯基臉書發文:
https://www.facebook.com/share/19YHkmro8U/
我為這樣一件事感到自豪:正是由於2022年的基輔保衛戰,我們成功守住了首都。也正因如
此,如今人們才能在這座城市舉行簡報會、制定發展願景、作出各項決策。
我將竭盡全力,確保這樣的活動今後能夠繼續在一個自由、獨立的烏克蘭舉行。為此,我們
必須把重心放在戰爭本身,以及當前已經展現出具體成效的高效戰略上。
感謝米哈伊洛· 費多羅夫擔任烏克蘭國防部長期間所做的工作。祝願他今後繼續留在烏克
蘭團隊中,為國家貢獻力量。
讓我們攜手走向勝利!
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9360
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.30.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1784218309.A.3FC.html
1F:推 donkilu : 這就很典型的改革派啊XD 通常都比較臭屁 07/17 03:51
2F:→ donkilu : 注定跟保守派的瑟總不和 這矛盾無解 司機只能挺一邊 07/17 03:53
3F:推 boy1031 : 烏克蘭還有90萬現役,30萬人在前線啊,司機敢徹底 07/17 06:25
4F:→ boy1031 : 推翻重建嗎?蘇式老屁股肯定遠多於歐美創新派的新兵 07/17 06:25
5F:→ boy1031 : 蛋子,畢竟是小蘇聯時代的模式,能讓你改革30%無人 07/17 06:26
6F:→ boy1031 : 機軍種就偷笑了 07/17 06:26
7F:推 JOHN117 : 他說的分裂「國家」,是指分裂烏克蘭、俄聯邦還是蘇 07/17 08:23
8F:→ JOHN117 : 聯 07/17 08:23
9F:→ SHADOW4869 : 和平時期就算了 戰時你去動一個有戰功的將領 還沒 07/17 08:26
10F:→ SHADOW4869 : 明確的鐵證 是吃飽太閒嗎 07/17 08:26
11F:→ lc85301 : 還沒贏就開始內戰了 07/17 08:44
12F:推 a186361 : 不可能臨陣換將,換的還是此前戰功彪炳的猛將 07/17 09:04
13F:噓 LegioGemina : 內容偏頗 07/17 09:29
14F:噓 ppt123 : (只知跟風表面)成立了某組織(萬一思維卻老派)就 07/17 10:56
15F:→ ppt123 : 等於可直接認為有戰力?什麼邏輯?中國成立了許多半 07/17 10:58
16F:→ ppt123 : 導體相關組織,中國的半導體能力贏台灣了? 07/17 11:00
17F:噓 ppt123 : 俄烏都成立了無人機部隊,但前期俄軍無人機戰力優於 07/17 11:03
18F:→ ppt123 : 烏軍的啊!烏軍成立了又怎樣!但後來烏軍無人機戰力 07/17 11:04
19F:→ ppt123 : 反超俄軍,你腦袋怎沒想想是否可能無人機運作思維因 07/17 11:05
20F:→ ppt123 : 相關老派軍方想不到的創新思維而成效反超? 07/17 11:07
21F:→ ppt123 : 以上僅就你對烏軍無人機戰力何以突飛猛進的原因看得 07/17 11:09
22F:→ ppt123 : 眼界淺而不熟事務癥結而論,至於前防長批評西總的用 07/17 11:12
23F:→ ppt123 : 語太過度,我也這麼認為,一碼歸一碼。 07/17 11:12
24F:噓 aeoleron : 痾你要不要去看一下烏克蘭各方的風向 07/17 15:26
25F:→ aeoleron : 前線士兵 無人機研發大戶 大家都拜託毒瘤老害快滾 07/17 15:27
26F:推 toulio81 : 這樣看來!我覺得主要是意見不合,西爾基斯,在軍 07/17 21:31
27F:→ toulio81 : 事上會有很多意見,不願意聽國防部長的其實挺正常 07/17 21:31
28F:→ toulio81 : 的,畢竟就覺得你不懂實際的戰爭,而國防部長為了 07/17 21:31
29F:→ toulio81 : 達成目標,又會有很多改動希望西爾基斯照做,不實 07/17 21:31
30F:→ toulio81 : 際執行看看不知道誰對誰錯,但那錯誤的代價不知道 07/17 21:31
31F:→ toulio81 : 多大 07/17 21:31
32F:→ scarbywind : 不就看起來又有優勢原本的老害又回來撈而已 07/17 23:22