作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 國軍實地演練綠島蘭嶼「登島防衛」
時間Thu Jul 16 16:09:00 2026
原文來源：自由時報
https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/5507419
原文摘要：
國軍跨海支援綠島、蘭嶼
實兵實地演練「登島防衛」
為了全面驗證離島的應援能量，國軍第二作戰
區近日編組應變兵力，跨海開赴綠島與蘭嶼地
區，展開「登島防衛作戰演練」。本次操演秉持
「實兵、實地、實物」原則，從本島的港口裝
載、海上運輸，一路延伸至離島的現地偵察與
戰術演練，以具體行動構築前線最堅實的防衛
鐵壁。
在演訓哨音響起後，參演官兵迅速依令進駐港
口物資接駁點，並在周邊實施嚴密的警戒管制
。期間，官兵們有條不紊地執行各式建制武器
與軍需物資的裝載作業，甚至協調民間機具協
助搬運，展現軍民合作的高度默契。隨著登船
命令下達，全副武裝的官兵在船艙內蓄勢待發
，隨後迅速且有序地登船出航，順利完成兵力
投射的第一階段任務。
部隊成功登島後，隨即針對守備核心據點、防
禦工事及機動陣地展開實地偵察。官兵們迅速
進入各個戰術位置，不僅拉起警戒線實施防衛
演練，也進行精準的指揮管制與通聯測試。
為了掌握戰場動態，操作手在現場升起無人機
進行戰術偵察演練，以前瞻科技開拓戰場視野
；同時，官兵們也在現地細緻地製作射擊圖，
精準推算目標方向與距離，將傳統戰技與現代
科技完美結合，全面檢視兵力投射與防衛作戰
的整備狀況。
面對全副武裝的官兵現身，蘭嶼居民表示，島
上已經將近30年沒有看到國軍進行如此大規模
的公開演訓，一開始看到確實感到十分好奇。
不過，在了解這是例行的防衛演練後，居民紛
紛表示感到非常安心，直言「有人守護家園，
心裡比較踏實」，展現了軍民一體的深厚情感。
第二作戰區強調，部隊全體官兵始終秉持「守
土有責、使命必達」的精神，戮力落實實戰化
戰備訓練。此次演練緊密結合防衛作戰想定，
不僅大幅精進了各級幹部的指揮與戰術作為，
更有效強化了離島的守備實力。未來國軍將持
續深耕戰訓本務，提升高效應變能量，用實際
行動展現堅定捍衛主權、守護國家安全的決
心。
心得感想：
這整個新聞最懸疑之處在於……完全沒有展示
部隊是搭乘到底什麼交通工具登島的，新聞內
文沒有，影片也沒有。總不會是搭民船吧？再
不然就是LCM，可是東部有LCM？
還有一個可能是之前有說要買CB90，不過那
也是海龍的裝備就是……總之這個被隱藏的細
節，值得小注意一下。
另外，那個槍榴彈的照片，金手指啦！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.33.35 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1784189342.A.9A4.html
1F：推 Wooctor : 有搭徵用來民船的照片 07/16 16:13
2F：→ Zeelandia : 其他報導有，徵用民船運補 07/16 16:14
3F：推 jobli : 客船 07/16 16:16
5F：→ jason748 : 坐船去的啊 07/16 16:24
6F：→ pooznn : 守這類離本島很近的島 還是要有自己量產的滑翔炸彈 07/16 16:26
7F：→ pooznn : 花幾千萬美金 才買幾十枚AGM-154C 滑一天 就完了吧 07/16 16:27
8F：→ jobli : 象徵意義 07/16 16:28
9F：推 Wooctor : 可惜海陸沒有自己的定翼機隊，要不然假如戰時要歸復 07/16 16:32
10F：→ Wooctor : 可以讓他們空突奪島 07/16 16:32
11F：推 jobli : 步兵前推到沒有既有堅固陣地跟火砲支援下，去抵抗 07/16 16:35
12F：→ jobli : 敵軍登陸火力跟聯兵營機步戰車放棄載具作直升機去 07/16 16:35
13F：→ jobli : 演輕步兵一樣，象徵意義大於實質 07/16 16:35
14F：→ jobli : @pooznn 這個實際多了，不然就是本島直接上重砲 07/16 16:36
15F：→ jason748 : 除非美軍協同作戰，不然戰時海陸要歸復外島作戰是 07/16 16:37
16F：→ jason748 : 自殺任務吧 07/16 16:37
17F：→ jobli : @Wooctor 空降反奪島？如果解放軍已經在東部登陸了 07/16 16:37
18F：→ jobli : ，有空優跟海軍艦艇防空掩護下，去空降奪回蘭嶼， 07/16 16:37
19F：→ jobli : 去送？ 07/16 16:37
20F：→ jobli : 用船用滲透都可以理解畢竟沒有很遠，空降就... 07/16 16:38
21F：推 Wooctor : 我是指假如國軍有撐住，後續海空的狀況已經允許的 07/16 16:45
22F：→ Wooctor : 狀況下啦，要不然海陸也只能待在本島駐守防區而已 07/16 16:45
23F：→ Wooctor : 盲目跑去玩兩棲登陸或是空突都跟送頭沒兩樣 07/16 16:46
24F：→ jobli : 國軍有撐住，有海空優，不用跳傘坐船回去收回就好 07/16 16:49
25F：→ jobli : ，島上解放軍沒有後援 07/16 16:49
26F：→ jobli : 單純跳傘很謎啊，就算沒有解放軍海空軍，但解放軍 07/16 16:50
27F：→ jobli : 步兵有防空飛彈，c130在那繞圈圈投放傘兵不就是跟 07/16 16:50
28F：→ jobli : 人家說，來打我 07/16 16:50
29F：→ jobli : 炸彈那個實際多了，前提不考慮把蘭嶼人炸死 07/16 16:51
30F：→ jobli : 會不會民怨 07/16 16:51
31F：推 Wooctor : 是沒錯 07/16 16:53
32F：→ Wooctor : 滑翔炸彈也能炸那些登陸船團 07/16 16:53
33F：→ Wooctor : 戰爭初期到末期都會很有用處 07/16 16:53
34F：→ Mazda6680 : 我一直覺的蘭嶼位置滿重要的，應該也可以擺點雄風 07/16 17:28
35F：推 jobli : 如果解放軍確定能控制臺灣東部外海，那綠島蘭嶼放 07/16 17:40
36F：→ jobli : 是可以，但是工事要先做不能現做 07/16 17:40
37F：推 Wooctor : 剛才發現前面打錯，原本是要講用旋翼機機降，打成定 07/16 17:52
38F：→ Wooctor : 翼機 07/16 17:52
39F：推 jobli : 直升機一樣要有空優啊，一樣要面對解放軍人攜防空 07/16 17:56
40F：→ jobli : 飛彈 07/16 17:56
41F：推 Wooctor : 對啊，還會有人攜式反甲武器 07/16 18:05
42F：→ Wooctor : AAV7上去也會被伏擊，若是海空控制權不在我方自然就 07/16 18:06
43F：→ Wooctor : 更慘 07/16 18:06
44F：→ Wooctor : 也不可能執行這種任務了 07/16 18:07
45F：推 BSScene : 要去收復釣魚台了嗎 07/16 19:38
46F：推 jobli : 很難啦，巴不得送給日本哩 07/16 19:45
47F：→ jobli : 有一個敗類還想挺南海裁哩，當年蔡英文都反對抗議 07/16 19:45
48F：→ jobli : 的ㄉㄨㄥㄒ，現在哦，呵呵 07/16 19:45
49F：→ jobli : *東西 07/16 19:45
50F：→ goetze : 樓上說的我記得姓姚 07/16 20:23
51F：推 jobli : 姓鄭 07/16 21:26
52F：推 afv : 馬政府都沒公佈太平島的領海基線，很配合南海裁定 07/16 21:38
53F：→ afv : 說南海島礁，不管是哪國的都不能據此宣稱經濟海域 07/16 21:38
54F：→ afv : 啊XD 07/16 21:38
55F：推 afv : 至於釣魚台，1970年美國移交沖繩（連同釣魚台）給 07/16 21:46
56F：→ afv : 日本以前，蔣政府完全沒反應到那些島，簽台北和約 07/16 21:46
57F：→ afv : 時也沒註記此群島，過了快二十年才反應過來，也是毫 07/16 21:46
58F：→ afv : 無領土、領海概念，八成是美國託管時代台灣漁民沿 07/16 21:46
59F：→ afv : 用日本時代（還是同一國）的習慣與美國琉球政府漁 07/16 21:46
60F：→ afv : 事執法效力不彰，才沒注意到，等到日本海保重返才發 07/16 21:46
61F：→ afv : 現原來已經不是同一國了 07/16 21:46
62F：推 kyon623 : 南海仲裁是對的啊，直接翻桌大家都沒資格，這對台 07/16 21:59
63F：→ kyon623 : 灣才有利，不然整個南海只有太平島是島，台灣只會 07/16 21:59
64F：→ kyon623 : 被圍剿而已 07/16 21:59
65F：噓 jason748 : 某樓就標準的老黃埔，退伍了閒閒沒事整天看中俄認 07/16 22:02
66F：→ jason748 : 知戰相關垃圾還洋洋得意 07/16 22:02
67F：推 afv : 南海仲裁對台灣還是有個麻煩啦，東南亞國家畢竟就在 07/16 22:06
68F：→ afv : 南海旁邊，從本土的領海基線起算兩百海里經濟海域， 07/16 22:06
69F：→ afv : 還是可以的，對南海島礁的依賴，不像中國與台灣嚴 07/16 22:06
70F：→ afv : 重 07/16 22:06
71F：推 afv : 真要說的話，釣魚台與南海的問題是經濟價值不大，只 07/16 22:08
72F：→ afv : 談捕魚，搞得好像台灣是魚基電為主，要談海底資源開 07/16 22:08
73F：→ afv : 發，學西方石油公司發展開發技術，才是真正的本錢 07/16 22:08
74F：→ asdfghjklasd: 民船 因為沒離人所以走走樣子 07/17 00:46
75F：推 jobli : 活久見 07/17 08:02