作者wahaha99 (喔)
看板Military
標題Re: [新聞] 武器買了沒人操作？國軍戰力亮紅燈 前
時間Mon Jul 6 02:12:13 2026
※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言：
: 不才獻醜一下
: 簡單講幾個概念
: 1. 平戰轉換制度本來就有，
: 這點在後備役常備役都是有對應制度的
: 所以當兵兼職這件事有點重疊目標了
: 這次講的是平時需要24HR待命的軍種，甚至需要留營的那種，
: 所以才會有「編現比」問題
如果我沒搞錯, 真正絕對需要24H待命的軍種,
應該集中在雷達、戰管、情報、防空、特勤、反斬首這一類的
以及戰機飛行員
而這些人肯定是要志願役的,
如果這些人怎樣都徵不夠、也沒法從現有志願役調任,
那確實我提的方案沒啥屁用。
(原來這麼嚴重就對了?)
但如果這麼核心的單位都補不齊人,
又不願意重金利誘...這國家打什麼仗啊...
: 2. 再打個比方，制度跟構想是很好，但實際執行面有沒有困難？
: 當一個月兵三個月薪水六個月年資，
: 但是平時幹的活別人家少，需要扛的責任比別人少，幹的時間也比別人少，過於不平衡的制
: 度只會淪為「被報復的對象」外，其餘人也會開始擺爛跟反彈，效果很差甚至會有糟糕的影
: 響
這問題不擔心啊, 稍微提升一下志願役年終獎金,
就能有效拉開差距, 也能當作是提升軍人福利待遇
(平均+3萬, 約歲出48億)
要論軍人補貼, 沒有, 三節年終獎金, 沒有,
沒有軍保, 退伍金聊勝於無, 考核不過要罰錢, 想多幹一天也不會給你,
這一個月就是密集訓練, 不是來納涼度假的,
會來就是衝著當一個月賺三個月來的
當然, 我覺得確實有部分志願役會想轉投這個跑道,
但有可能本來就不太想待了, 在那條界線上遊走,
反而可以透過這個制度留下來
: 3. 真的要考慮武器操作的環境，有很多地方不是你上個月來下個月能回去上班的
: 教招制度不是不好，是需不需要擴大？
: 實際增加輪訓頻率可以有效提升後備軍種品質
依現有制度
教召完也只能做填線寶寶不是?
當然, 如果武器都已經有人用,
那確實不需要有這麼多在外面上班的
但我是很反對整天搞教召的,
好比讓一個台積電、聯發科工程師去教召,
表面上是人人平等, 實際上是這些人損失的時間就是國家的本錢。
我們現在確實一半國防靠矽盾。
畢竟軍隊與國防是沒有產值的活動。
(國防工業有)
-----
所以現在到底問題是啥,
1. 主要是重要作戰中樞、快反編現比不夠
寫個慘字, 準備移民可能快一點
2. 全軍編現比不夠
那用我的方案來取代一些專長比較普通的志願役,
剩下志願役/軍官往更重要、更需要專業與待命的方向移動
或是取代一些義務役的專長兵
讓義務役集中去做後勤、雜務
當然, 可能某些單位平常人會變少就是
(本來就不覺得要這麼多人待命)
3. 編現比要這麼多人就是國防部瞎掰的
呃..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1783275135.A.4BB.html
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 07/06/2026 02:30:14
1F：推 jobli : 台積電本來就不用教召... 07/06 02:43
那是我沒搞清楚...@@
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 07/06/2026 02:54:06
2F：推 jobli : 你第句講的那些義務役全部都可以作，以前除了飛官 07/06 03:18
3F：→ jobli : ，塔台航管戰管雷防標圖都有義務役，濳艦都有義務 07/06 03:18
4F：→ jobli : 役，現在是不敢訓練義務役，不是義務役不能訓練 07/06 03:18
如果你說專業項目複習就要4個月
那義務役的役期夠他們訓練嗎
訓練完就退伍然後未來教召改當填線寶寶
這樣對嗎
老天, 這麼晚了不要找抬槓好吧
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 07/06/2026 03:24:08
5F：推 jobli : 洪仲丘就是一年義務役，往生那年210還帶542下三軍 07/06 03:32
6F：→ jobli : ，以前一年義務役能作的事現在一年義務役不能作？ 07/06 03:32
7F：→ jobli : 傻眼 07/06 03:32
可以跟要不要是兩回事
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 07/06/2026 03:36:03
8F：推 jobli : 疑，想想義務役還要編組陪同就寢，好像真的沒什麼 07/06 03:35
9F：→ jobli : 用 07/06 03:35
10F：推 jobli : 所以現在義務役是不可以訓練還是不要訓練？ 07/06 03:40
現在是怎樣先放一邊,
重點是人家來當一年兵, 你想訓練成怎樣?
你可以把他訓練到能飛天、能遁地, 然後就退伍了?
未來萬一要打仗, 當個填線寶寶?
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 07/06/2026 03:42:58
11F：推 jobli : 蠻妙的，以前怎麼訓現在就怎麼訓，很奇怪？ 07/06 03:49
時代在變啊
12F：→ jobli : 訓也不是部隊訓，中高都校訓 07/06 03:49
13F：→ jobli : 動員就原兵歸位啊 07/06 03:49
被動員的說不定退伍十年了
中間教召只有行軍跟射擊
歸位能幹啥 喊食神歸位~~?
現在戰場、武器變得多專業與複雜,
你不會不清楚啊
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 07/06/2026 04:01:47
14F：推 jobli : 你要不要先搞清楚狀況再說 07/06 04:02
我確實搞不清楚你想表達啥
不在狀況內
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 07/06/2026 04:10:15
15F：推 jobli : 現在義務役一年在戰鬥部隊有訓練，退伍八年內就是 07/06 04:16
16F：→ jobli : 原兵歸位，滿出來才去步兵，不會有退伍十年才教召 07/06 04:16
17F：→ jobli : 。 07/06 04:16
18F：→ jobli : 問題是現在原兵歸位教召是分隔訓練，統一課表沒有 07/06 04:16
19F：→ jobli : 複習原兵專業。 07/06 04:16
20F：→ jobli : 是教召方式問題跟原兵無關 07/06 04:16
好我終於聽懂你說啥了。
我相信你說的這是問題, 但坦白說就算複習原兵專業,
我也不覺得兩周能幹啥...
這是為什麼我提後備兼職役
因為每年當一個月是真的可以幹啥了(還能迭代更新、與時俱進)
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 07/06/2026 04:19:30
21F：推 jobli : 前面講的完全沒在聽，一年一個月回去在駐地沒有訓 07/06 04:40
22F：→ jobli : 練，在專精少兩週，在基地沒有普測的不能基地，結 07/06 04:40
23F：→ jobli : 案。一年回去一個月只能吃飯睡覺打雜，我幹嘛花三 07/06 04:40
24F：→ jobli : 倍時間找打雜的 07/06 04:40
所以你到底想表達什麼,
如果一年當一個月的人只能吃飯睡覺打雜,
那原兵歸位教召還能統一課表算不錯了咧,
至少不只是吃飯睡覺打雜, 有啥好講的?
如果你硬要用現有制度硬套,
不去修正、通盤規劃、解決困難,
那當然啥也行不通。
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 07/06/2026 05:06:33
25F：推 jobli : 一個月去部隊沒有東西學，去學校對人數沒幫助 07/06 05:35
26F：→ jobli : 一直不想看現實面，腦羞？ 07/06 05:35
27F：→ jobli : 統一課表就是現在教召啊，前面講了現在教召沒用 07/06 05:36
28F：推 ejsizmmy : wahaha99，他其實不是故意戳你也不是反對你講得東 07/06 06:41
他就典型的為反對而反對而已
後面我會再說
29F：→ ejsizmmy : 西，我用理性一點的方式說， 07/06 06:41
30F：→ ejsizmmy : 一年義務役能做的事情很多以前也都有編制，現在可 07/06 06:41
31F：→ ejsizmmy : 能只是卡在之前轉換後調整的任務編制還沒調整回來 07/06 06:41
32F：→ ejsizmmy : ，而且我認為義務役的範圍需要重新審視一下，有必 07/06 06:41
33F：→ ejsizmmy : 要就激進一點招女兵（是可以多給一點福利，我認為 07/06 06:41
34F：→ ejsizmmy : 這個可以想想），因為本質上缺的還是義務役不是志 07/06 06:41
35F：→ ejsizmmy : 願役 07/06 06:42
36F：→ ejsizmmy : 兩個比較激進的作法 07/06 06:44
37F：→ ejsizmmy : 一是義務役的役期延長，延長成兩年，但是配套要做 07/06 06:44
38F：→ ejsizmmy : 好，要有良好的環境跟有效的編制 07/06 06:44
說實話, 我其實某種程度上是反對義務役的,
台灣是真的少子化太嚴重沒辦法了, 加上美國在那邊靠北
因為我始終認為, 現代社會太分工, 戰爭太專業,
你培養一個專精兵, 可以發揮的效益是一個填線步槍兵的好幾倍
而這個填線步槍兵, 同樣的時間, 則可能在社會上有著碩大的貢獻(賺錢、研發)
只是現在人少成這樣, 那義務役確實也得存在了,
那我們就不能向世界最強的軍隊學習一下嗎,
看看人家的戰鬥與後勤比例是多少
39F：→ ejsizmmy : 二是女兵的擴編跟配套，真的還是找不到人，就直接 07/06 06:44
40F：→ ejsizmmy : 女性加入義務役行列，但是問題會不少 07/06 06:44
41F：推 ejsizmmy : 兩者都要考慮因為現在的義務役還是兩千年初的人，2 07/06 06:48
42F：→ ejsizmmy : 010年後的數字更難看（差不多最快2028年開始會明顯 07/06 06:48
43F：→ ejsizmmy : 掉一堆編現比） 07/06 06:48
44F：→ ejsizmmy : 然後志願役的薪水要增加，不然不會有更多人願意久 07/06 06:48
45F：→ ejsizmmy : 留 07/06 06:48
46F：推 jobli : 硬用現在制度？ 07/06 07:17
47F：→ jobli : 全世界配合一個月的？ 07/06 07:17
48F：推 ejsizmmy : 還有我還是要強調，編制不是wahaha99你說的那麼簡 07/06 07:41
49F：→ ejsizmmy : 單 07/06 07:41
50F：→ ejsizmmy : 就算只是留守或留營，一樣屬於24HR待命的類型，讓 07/06 07:41
51F：→ ejsizmmy : 大家睡覺排班站崗是因為不要讓所有人一起垮，不代 07/06 07:41
52F：→ ejsizmmy : 表那段時間不在編制內/沒事做 07/06 07:41
應該說, 很多部隊要不是顧裝備, 我真不知道平時要人幹什麼
所有證據都表明, 最慢最慢開戰前一個月一定能收到跡象,
我們有一個月的時間動員
如果我們有一套制度, 不管是不是我說的後備兼職役,
只要能確保第一批次動員的戰士有足夠的熟練度,
為什麼我們不能學學芬蘭、瑞士那樣的制度?
不過這有點扯遠了, 你看我下面回的吧
53F：推 jobli : 我們先假設國軍，有課表就會上課，有上課就會有教 07/06 08:50
54F：→ jobli : 官和器材 07/06 08:50
55F：→ jobli : 幹部都不會亂搞，弟兄都不會偷懶，是一個完美世界 07/06 08:50
56F：→ jobli : 沙盒 07/06 08:50
57F：→ jobli : 再來看後備戰士、假日戰士等政策，就是一個垃圾 07/06 08:50
58F：→ jobli : 一年去一個月和一個月去二天有沒有差別？ 07/06 08:50
59F：→ jobli : 其實沒有，都在浪費錢和搞部隊 07/06 08:50
60F：→ jobli : 一個月算四週扣掉週休二日和國定假日 07/06 08:50
61F：→ jobli : 算有20-22天很合理吧 07/06 08:50
62F：→ jobli : 20個操日分在四週 07/06 08:50
63F：→ jobli : 週四莒光日，週五裝保和休假前準備 07/06 08:50
64F：→ jobli : 一週可以上課大約是3.5天，週會五查等等所有雜事都 07/06 08:50
65F：→ jobli : 當成有訓練成果 07/06 08:50
66F：→ jobli : 3.5天*6小時*4週=84小時 07/06 08:50
67F：→ jobli : 新式教召有136小時，還屌打84小時 07/06 08:50
68F：→ jobli : 回去一個月有什麼用？ 07/06 08:50
為什麼說你就是為反對而反對:
現在討論的是一套制度能不能用足夠低的成本,
給台灣帶來更強的戰力,
而不是一套制度直接塞進現有系統不調整,
會發生什麼屁事
你如果看不懂, 那就這樣比喻:
退一萬步, 回去當一個月兵沒用,
那我們改成接受一年教召一個月的兵如何? 還有沒有用?
如果教召一個月的兵也沒有用, 那相隔幾年教召個14天只會更沒用,
完全就是勞民傷財浪費大家時間,
結論上來說那是該把教召給廢了才對, 你要這樣主張嗎?
相反說, 如果教召一個月的兵有用,
那在這一個月內加入複習原兵專業, 就很接近我說的東西,
那教召沒複習原兵專業, 你也認同這是個問題不是嗎,
你這樣有理解嗎?
還莒光日咧, 哪條法律規定當兵一定要有莒光日?
這種程度的僵化思考到底怎麼來的?
這叫做第一性原理思考, 去學習下,
有時候覺得跟你講話實在很浪費生命
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 07/06/2026 12:01:08
我順便再跟你說, 你講這些都沒有講到重點。
因為我知道你一定會說,
教召14天就要動員多少人力去顧這些寶寶,
現在還要額外教召一個月, 哪來的人力
我要說的是, 如果這些人能夠一定程度彌補台灣的
軍隊戰力, 那我們能不能轉調一些人手來做這件事,
當然, 這也會導致局部的戰力下降,
但只要結果台灣總體戰力是上升,
有什麼不能討論、考慮的?
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 07/06/2026 12:12:58
69F：推 jobli : 我一直說教召沒用哦，至於當兵不看莒光日？有沒有 07/06 12:13
那我懂了
70F：→ jobli : 法令，國防部頒國軍訓練大綱就明定政治作戰課程， 07/06 12:13
71F：→ jobli : 不想看可以要國防部修 07/06 12:13
這就行政命令等級而已
國防部一句話就能改
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 07/06/2026 12:16:02
72F：→ jobli : 跟你講了一個月也沒有用你要幻想可以繼續 07/06 12:14
73F：→ jobli : 談東西不談現實只能幻想，那沒什麼好談的 07/06 12:14
74F：→ jobli : 大家比賽作文 07/06 12:14
是啊, 你認為教召本身就完全沒用了
那確實從你來看, 我說的一個月也是沒用沒錯
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 07/06/2026 12:16:55
75F：推 h0103661 : 能不能向以色列學學，明明有改一個字就讓義務役變 07/06 12:18
76F：→ h0103661 : 兩倍的方法 07/06 12:18
77F：→ jobli : 什麼國土防衛隊 新軍 內政部部隊這板都有討論過了 07/06 12:20
78F：→ jobli : 啦 07/06 12:20
79F：→ jobli : 一個月動員回復戰力哦，臨戰訓練幾十年了 07/06 12:20
80F：→ jobli : 一個月看看裝備人跟補給能不能到期再談訓練 07/06 12:20
81F：→ jobli : 要搞一個月只訓練，那不就是專精... 07/06 12:20
82F：→ jobli : 後備戰士緣起 07/06 12:20
83F：→ jobli : 現代化戰爭具有「預警時間短、作戰節奏快」特性， 07/06 12:20
84F：→ jobli : 為使後備官兵平時能保持嫻熟戰技，並兼顧退後正職 07/06 12:20
85F：→ jobli : 工作，戰時能快速形成戰力，滿足國軍作戰任務實需 07/06 12:20
86F：→ jobli : 訓練實施： 07/06 12:20
87F：→ jobli : 以恢復原有專長及戰技為目的，各部隊結合駐地訓練 07/06 12:20
88F：→ jobli : 、戰備訓練、專精管道訓練、基地訓練及年度重大演 07/06 12:20
89F：→ jobli : 習規劃入營日程，採「以用代訓、邊用邊訓」方式配 07/06 12:20
90F：→ jobli : 合部隊訓練任務，並協力遂行動員整備工作。 07/06 12:20
91F：→ jobli : = 07/06 12:20
92F：→ jobli : 然後完全失敗 07/06 12:20
對啊, 失敗, 為什麼失敗, 有沒有檢討,
這份「後備軍人志願短期入營服役試行作法」跟我說的是不是一回事,
你就是一但失敗, 就全盤否認
老實說照你這標準, 國軍應該直接解散, 中華民國政府應該重組
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 07/06/2026 12:23:48
93F：→ jobli : 戰力提升哦，主戰靠動員，但是動員部隊就是垃圾， 07/06 12:22
94F：→ jobli : 靠常備部隊就是沒人空洞，要有戰力人全部送去戰鬥 07/06 12:22
95F：→ jobli : 部隊啊，現在沒人敢，畢竟義務役不上戰場講兩年而 07/06 12:22
96F：→ jobli : 已，再過幾年看看 07/06 12:22
是啊, 動員部隊就是垃圾,
那是為什麼, 因為我們培養出來的義務役都是垃圾,
還是動員方式是垃圾, 還是全世界的動員兵都是垃圾,
你就一句都是垃圾, 那還講什麼,
還不趕快準備移民
你真的不要在那憤世嫉俗, 在網路上發洩,
我沒義務接受你這些噴出來的垃圾
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 07/06/2026 12:27:06
我順便再說說, 蔡英文當年打了什麼嘴砲, 那是他的事,
就問一但開戰, 台灣哪邊不是戰場, 總不會只有海景第一排才是前線,
我從來不把那句 "義務役不上前線" 當一回事,
你不要對蔡英文、民進黨的私人厭惡, 拿來這裡發洩
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 07/06/2026 12:32:30
97F：→ jobli : 為什麼失敗，你回去一個月也是失敗 07/06 12:32
98F：→ jobli : 你可以先想想原因 07/06 12:32
99F：→ jobli : 回去就要配合母體部隊作息跟訓練 07/06 12:32
100F：→ jobli : 但是目前駐地是幾乎無法訓練，更學不到東西 07/06 12:32
101F：→ jobli : 回去一個月幫忙打飯？ 07/06 12:32
102F：→ jobli : 專精管道6週加普測，一個月頭去測不到，尾去沒上課 07/06 12:32
103F：→ jobli : 怎麼普測？ 07/06 12:32
104F：→ jobli : 你如果連部隊訓練週期跟差異都不知道，可以研究好 07/06 12:32
105F：→ jobli : 再寫小作文 07/06 12:32
我們都已經討論到, 把模式切換成教召模式了
怎麼又跳回駐地、部隊訓練週期了
接下來麻煩你用教召模式思考總行吧
當然你說教召就是垃圾
那還講個屁
不要浪費時間了 該吃中飯了
106F：→ jobli : 哦，一個月在基地時回去？那只能當打飯班，槍都摸 07/06 12:32
107F：→ jobli : 不到 07/06 12:32
108F：→ jobli : 為什麼以前義務役可以用？現在不行 07/06 12:33
109F：→ jobli : 部隊是一樣的部隊，你也可以想想原因 07/06 12:33
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 07/06/2026 12:38:02
110F：→ jobli : 開口就是垃圾，所以那邊跟現況不符？義務役不上戰 07/06 12:35
就是跟現狀太符了才是問題
而現狀是不能改的嗎?
你說的這一切難道是寫在憲法的?
111F：→ jobli : 場分發除非自願就是去守備部隊也是事實。你一直在 07/06 12:35
112F：→ jobli : 講一個月可以訓練，你可以排個 07/06 12:35
113F：→ jobli : 一個月理想訓練方案來看看 07/06 12:35
把教召延長到一個月 塞入兩周的原兵專業複習
先用這模式思考啊
然後你就會說 不行 原兵專業複習會牽涉到這個 那個
但你也認同沒有原兵專業複習是有問題的
那我只能說 要嘛得改制度改到行
要嘛整個教召制度、乃至後備役制度都不可行
我們國軍差不多要整個砍掉重練了
你就直接說
"你講這麼多都是廢話, 國軍沒救了, 要全部砍掉重練才有救"
那也比較容易懂一點
我也沒啥好在這講啥 該幹啥幹啥去
至於為什麼以前可以
我不確定以前那叫做可以
更不確定以前那套搬來現在還可以
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 07/06/2026 12:43:41
114F：推 ejsizmmy : 政戰課程是有其必要性的，因為不這麼做會馬上出事 07/06 12:38
115F：→ ejsizmmy : （注意，馬上喔） 07/06 12:38
116F：→ ejsizmmy : 一般的陣營可能不用太講究政戰課程 07/06 12:39
117F：→ ejsizmmy : 但是好死不死，我們必須講究政戰課程 07/06 12:39
118F：→ ejsizmmy : wahaha99跟joboli，不知道你們有沒有瞭解過，「政 07/06 12:41
119F：→ ejsizmmy : 工幹校」是什麼原因出現的 07/06 12:41
120F：推 jobli : 教召一個月模式，原兵歸位目前沒有統合訓練 07/06 12:41
121F：→ jobli : 只為了一兩個人回去一個月，整個部隊要開站來教 07/06 12:41
122F：→ jobli : 誰去戰備站哨保養押車 07/06 12:41
123F：→ ejsizmmy : 其實是因為效仿對岸當年的作法去做的，不是美國， 07/06 12:42
124F：→ ejsizmmy : 是類似蘇聯做的 07/06 12:42
125F：→ ejsizmmy : 中共雖然跟蘇聯鬧不合很久，但是他們的政戰體制發 07/06 12:43
126F：→ ejsizmmy : 展的更完整更深入 07/06 12:43
127F：→ ejsizmmy : 我打個最恐怖的比方：當年孫文底下的宣傳部部長， 07/06 12:43
128F：→ ejsizmmy : 那個職位的人叫做毛澤東 07/06 12:43
我聽完你的描述 覺得國軍可能砍掉重練比較實際了
129F：→ jobli : 好啊按你講的教召一個月 07/06 12:44
130F：→ jobli : 你只要回答母體單位是誰？教官誰派，規模多大(單兵 07/06 12:44
131F：→ jobli : 排 班連)訓練地點，訓練概略內容六日 07/06 12:44
132F：→ jobli : 要不要放假，有沒有外散宿？裝備是自己保養還是召 07/06 12:44
133F：→ jobli : 員保養？ 07/06 12:44
134F：→ jobli : 想一下再來談一個月 07/06 12:45
兩部分
一部分是直接延長教召的部分
原本怎麼做 就怎麼做
另一部分是專長複習的部分
這打散到各部隊怎麼聽都不合理
本來就應該要集中受訓
這時候你就會說
那怎麼集中 blah 要人沒人 要地沒地
放進現有制度只會這樣、那樣
啊給人 給地 改制度啊 我知道很難
很難就不做嗎
假設最後能募到三萬名一月兵
然後整個體系需要撥冗一千名現役去處理這些人跟事
最終整體戰力能不能比現在高 能就做
不能就說行不通 完事
就這麼一回事而已
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 07/06/2026 12:49:43
而不是你在那邊 人沒有啦 地不行啦 規則訂死了啦 所以你說的只是垃圾啦
講這些到底有什麼意義
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 07/06/2026 12:50:57
135F：→ ejsizmmy : 光這兩個事情你就會知道共產黨的政治作戰有多成功 07/06 12:51
136F：→ ejsizmmy : ： 07/06 12:51
137F：→ ejsizmmy : 當年孫文因為二次革命跟護法運動失敗，所以採取聯 07/06 12:51
138F：→ ejsizmmy : 俄容共作法，就是這時毛澤東進去當「中央宣傳部代 07/06 12:51
139F：→ ejsizmmy : 理部長」，旁邊那個在陸軍官校裡面創立政治部制度 07/06 12:51
140F：→ ejsizmmy : 的人，叫周恩來 07/06 12:51
141F：→ ejsizmmy : 最後歷史你也看到了，東征統一兩廣；北伐統一中國 07/06 12:53
142F：→ ejsizmmy : 大陸 07/06 12:53
唉....
沉重的歷史包袱
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 07/06/2026 12:57:07
143F：推 ejsizmmy : 我講這麼遠，講得就是兩件事：1. 政戰體系仍有存在 07/06 12:58
144F：→ ejsizmmy : 必要性，維持凝聚力, 2. 對面政戰體系比我們強很多 07/06 12:58
145F：→ ejsizmmy : ，你不守好幾乎瞬間就會崩。 07/06 12:58
146F：→ ejsizmmy : 現在的玩法已經不是單純的愛國主義去洗你的陣營， 07/06 12:58
147F：→ ejsizmmy : 現在玩的更隱晦更花 07/06 12:58
148F：→ ejsizmmy : 你用我id去找那幾個文章，現在會找上國軍的早就不 07/06 12:58
149F：→ ejsizmmy : 是他們直接接觸，而是找好滲透的外圍的人著手，再 07/06 12:58
150F：→ ejsizmmy : 間接撈要的東西 07/06 12:58
151F：→ ejsizmmy : 為什麼我會這麼了解？社會待久了就會知道了，每天 07/06 13:00
152F：→ ejsizmmy : 對你笑笑的人未必是你朋友，知道你事情最多的人永 07/06 13:00
153F：→ ejsizmmy : 遠不是同事，是那個最八卦的 07/06 13:00
了解, 收到
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 07/06/2026 13:00:53
154F：→ aloness : 國軍就是一直騙啊，唬爛一下編現比怎麼了嗎 07/06 13:29
155F：→ aloness : 號角響起都拍給你看，講實話是什麼下場 07/06 13:30
158F：→ Snaptw : 以台灣的防衛模式，後備動員別想要爆兵，能補充常 07/06 13:39
159F：→ Snaptw : 備單位戰損外加一些步兵打雜人手就偷笑了，裝備數 07/06 13:39
160F：→ Snaptw : 量火力上限就在那裡 07/06 13:39
161F：→ Snaptw : 原兵回原單位，就算不回原職也比亂丟進後備旅要強 07/06 13:43
162F：→ Snaptw : ，他們至少知道原單位的特有運作方式 07/06 13:43
163F：→ Snaptw : 就像科技廠和量販賣場各有各的運作模式，把兩邊員 07/06 13:44
164F：→ Snaptw : 工對調的結果一定是一團亂 07/06 13:44
165F：→ tony15899 : 你列出的單位在有之前1年義務役的時候就慘到不行了 07/06 14:10
166F：→ tony15899 : 實際案例一整連志願役士兵不到10人 另外沒有上兵 07/06 14:11
167F：推 jobli : 現在還有人不知道國軍戰鬥部隊快解體了，也蠻妙的 07/06 14:11
168F：→ tony15899 : 當然可能只是服役抽中大獎的屎缺沒人想去 07/06 14:12
169F：推 jobli : 志願役不想去義務役不能強制去，呵呵 07/06 14:12
170F：推 icewriter : 意義就是不斷彰顯有人不願意面對現實而已 07/06 14:23
171F：→ ppt123 : 其實管理學抓簡單明瞭的關鍵：有權者有責，最有權的 07/06 15:43
172F：→ ppt123 : 就是三軍統帥（統帥權獎優懲劣好用得很）。但恰恰三 07/06 15:44
173F：→ ppt123 : 軍統帥的軍事常識連一般人都不如，是個瞎忙的軍盲。 07/06 15:45
174F：→ ppt123 : 陸軍編制的大洞、後備的大洞、動員的大洞、後勤的大 07/06 15:46
175F：→ ppt123 : 洞，補起這些大洞的必要性不亞於軍購，而且不須假手 07/06 15:47
176F：→ ppt123 : 美國同意君授與立院通過預算，行政權自己就有權改革 07/06 15:47
177F：→ ppt123 : （揀拔人才擔任軍中要職）。但三軍統帥整天瞎忙。 07/06 15:48
178F：→ ppt123 : 軍售 07/06 15:49
179F：→ ppt123 : 蔡英文與賴清德兩個軍盲提拔的相關陸軍上將，放著陸 07/06 15:51
180F：→ ppt123 : 軍上述大洞因循苟且混日子多年不改，君臣作秀最行。 07/06 15:53
181F：→ ppt123 : 蔡賴洋洋得意常找高中生座談，不知誰有子侄輩有機會 07/06 15:55
182F：→ ppt123 : 參加座談，在現場提問總統是否至少先知道陸軍有哪些 07/06 15:56
183F：→ ppt123 : 明顯弊病（先知道「有弊病」才能後續思考如何改革） 07/06 15:56
184F：→ ppt123 : 該不會賴統帥被這麼一問腦袋就當機、夏蟲不足語冰？ 07/06 15:58
185F：→ ppt123 : ps.不是要賴親自撰寫改革計劃書，是要賴口試選出能 07/06 16:09
186F：→ ppt123 : 回答得合理的如何改善上述相關大洞的中將晉任為上將 07/06 16:09
187F：→ ppt123 : 比如，總統好歹該先知「動員」有大洞，那麼哪位將軍 07/06 16:13
188F：→ ppt123 : 能講出修補這大洞的有說服力方案，總統就重用該將軍 07/06 16:16
189F：推 lee28119 : 賴跟蔡很清醒好嗎 他們就是要廢義務改志願的啊 要 07/06 17:34
190F：→ lee28119 : 不是有美國阿爸現在早就繼續四個月夏令營了 07/06 17:34
191F：推 Rucca : 為什麼台積電不用被教召？ 07/06 20:46
192F：推 design0606 : 國防工業可緩召 統一由核定國防工業申請在職人員緩 07/07 12:30
193F：→ design0606 : 召 07/07 12:30