作者utn875 (utn875)
看板Military
標題Re: [新聞] 武器買了沒人操作？國軍戰力亮紅燈 前
時間Sun Jul 5 13:55:02 2026
這篇報導，話沒講清楚
問題的根源在18年前，2008台灣出生數跌破20萬
比前一年2007少了六千，史稱少子化海嘯之始
在三年前搞倒了南榮、文德...等私立中學
因為招生競爭力弱，首先被淘汰
https://i.meee.com.tw/yuc6BgR.jpg
到了今年，少子影響來到可徵募人數
職場環境問題，前數篇版友講過，我不用贅述
國軍自知招不到人，員額就直接砍低
招募目標也將低於一萬
台灣的少子化問題極嚴重
以前不努力改善，時間到了，後果無可避免
2018出生數降到18萬
十年後志願役按比例，員額砍到13萬五千嗎?
事實上，還有人口老化問題得考慮
現在台灣有90萬失能失智人口
十年後上升至125萬，20年後155萬
長照業人力需求由9萬也要倍增
勞保破產、長照支出大增的未來
國軍能負擔的薪資水準，招募困難只會逐年增加
至於18年後的台灣，要從今年出生數降到8萬去看
足足比2008海嘯，還要年減少12萬人
比例去推估，18年後預算員額砍到4萬
年度招募目標減為2~3千
這樣的志願役規模，國軍會變成怎樣?
大概耗人的載台得全數裁撤吧
海巡、海軍水面艦全部封存
剩下海鯤級滿編?
陸軍除了M1，其他戰甲車全部封存?
空軍除了新購66架F16V，也都封存?
看了人口結構，結論只有一個
結構性改革無可避免，非做不可
越拖延，問題只會更惡化
國軍招募，一定得大幅擴大人力供給來源
不能再和民間產業與社會需求，爭搶年輕人
如果死腦筋
不開放外勞服役給居留，大量招募外籍傭兵
那就學俄國放寬回役年齡至75歲啊
招募包成人尿褲的阿公兵吧
※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言：
: 來源：tvbs
: 標題：武器買了沒人操作？國軍戰力亮紅燈 前國防部視察揭內幕：頭皮發麻
: 網址：https://news.tvbs.com.tw/politics/3235274
: 內文：
: TVBS 記者 林恩如 報導
: 發佈時間：2026/06/19 10:59
: 最後更新時間：2026/06/19 11:04
: 國軍近年面臨嚴峻的人力流失危機，基層兵力缺口持續擴大。據立法院預算中心最新評估
: ，
: 截至2026年4月底止，國軍志願役人力編現比仍不及8成，進一步估算，2027年可徵役男人
: 數
: 預計將跌破8萬人。對此，前國防部視察盧德允指出，「了解到內情的人都會覺得頭皮發
: 麻
: ，這實在太恐怖了！」軍隊沒有人，部隊沒有戰力，買了武器沒有人來操作，平常也沒有
: 人
: 維護，「這樣有可能抵禦中共武力犯台嗎？」
: 預算中心報告指出，2022年底國軍志願役人力編現比仍有83.25%，2024年底降至75.93%，
: 去
: 年6月底止則僅達75.58%。不過國防部依內政部役政司列管常備役體位可徵役男人數預判
: ，2
: 023年可徵役男人數已首度跌破10萬人，2027年度預計將跌破8萬人，少子化問題恐怕持續
: 衝
: 擊國軍志願役人力的招募工作。盧德允在網路頻道「盧德允視察中」上探討國軍編現比過
: 低
: ，人力極度缺乏的問題。
: 盧德允直言，這是個十分關鍵的問題，軍隊沒有人，部隊沒有戰力，買了武器沒有人來操
: 作
: ，平常也沒有人維護，「這樣還能奢談防衛台澎金馬嗎？還有可能抵禦中共武力犯台嗎？
: 」
: 軍隊人不夠怎麼辦？不能裝作沒看到。尤其2023年可徵役男還接近10萬人，「才過了短短
: 3
: 年，急遽掉到8萬（人），我們人口結構，老齡化、少子化，情況十分嚴重」。
: 盧德允表示，我們部隊主要的成員是志願役，義務役的畢竟是少數。每年流失、退伍離開
: 軍
: 中的數目越來越多，去年就減少6784人，「相當於兩個聯兵旅的員額，台灣才幾個聯兵旅
: 」
: ，另外申請提前退伍，認為自己不適合繼續服役的人，人數也在增加。
: 盧德允指出，整體而言招進來的人沒有比流失的人多，於是國軍的員額就年年在下降。20
: 26
: 年的志願役預算員額是15萬3965人，2025年的預算員額是16萬0746人，2024年16萬6235人
: ，
: 年年在減少。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.244.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1783230904.A.36B.html
1F：推 Brioni : 按人口比例砍員額很合理，未來靠自動化減少載台人力 07/05 14:05
2F：→ Brioni : 需求 07/05 14:05
3F：→ Brioni : 戰車部份，本來各國戰車就是逐漸減少，烏俄戰爭後更 07/05 14:06
4F：→ Brioni : 是如此 07/05 14:06
5F：→ Brioni : 國防部不砍員額才是鴕鳥吧 07/05 14:07
6F：→ Brioni : 當然能理解砍員額會減少將官缺，導致升遷困難 07/05 14:09
7F：→ Brioni : 但不能因噎廢食 07/05 14:09
8F：推 stockking11 : 支持 美國 統一台灣。 台灣沒人敢反對 07/05 14:15
9F：→ ppt123 : 有傭兵的國家例如法國，要對抗的「敵國」戰力可沒有 07/05 14:17
10F：→ ppt123 : 像台灣與敵國的戰力差距那麼大，所以不要以為可比擬 07/05 14:18
11F：→ ppt123 : 那麼容易召募到而白耗精神。此外，與其調高除役年齡 07/05 14:18
12F：→ ppt123 : 到75歲，不如折衷建立女性義務役制但不須到最前線-- 07/05 14:19
13F：→ ppt123 : 專門培訓女性義務兵為無人機操作手在第二線支援戰鬥 07/05 14:20
14F：→ ppt123 : 建立大量無人機部隊（編制配合大改）；註：不是指在 07/05 14:22
15F：→ ppt123 : 第一線由男性單兵攜行的無人機。是指在較後方基地的 07/05 14:23
16F：推 HIRUMA : 去年出生更少 18年後慘狀不難想像 07/05 14:23
17F：→ ppt123 : 理論上這是最佳解法，政治上能否過關那就是另一回事 07/05 14:24
18F：推 Brioni : 而且維持員額但編現比低成那樣反而影響作戰，不如砍 07/05 14:28
19F：→ Brioni : 員額後整編既有人力成滿編有戰力的部隊 07/05 14:28
20F：→ ppt123 : 其實依照job網友的觀點，應該裁掉許多主要負責吃飯 07/05 14:40
21F：→ ppt123 : 睡覺的步兵旅（裁掉上校旅長，底下的士官兵去填滿其 07/05 14:41
22F：→ ppt123 : 他更重要的單位提昇編現比（若缺專長，則先送訓）～ 07/05 14:42
23F：→ ppt123 : 蔡英文和賴清德兩個軍盲盲目贊同底下軍頭餿主意擴充 07/05 14:42
24F：→ ppt123 : 一大堆步兵旅（所以增加了一堆上校旅長的缺來升官爽 07/05 14:43
25F：→ ppt123 : ）結果這些旅有了旅長副旅長等高官，但基層缺士缺兵 07/05 14:44
26F：推 semicoma : 這題也是好幾年了 但直到今年都還有人說類似於少子 07/05 15:07
27F：→ semicoma : 化是台灣經濟發達下的必然 這一方面帶有宿命論色彩 07/05 15:07
28F：→ semicoma : （台灣逃不過此宿命的話終將走向滅亡）另一方面則 07/05 15:07
29F：→ semicoma : 是不小心捧了中國 還是說這類人在講第一點覺得不是 07/05 15:07
30F：→ semicoma : 政府不作為而是無計可施之虞 忘了中國的生育率也很 07/05 15:07
31F：→ semicoma : 低? 那中國經濟到底是好還是不好? 嗯? 而這題也像 07/05 15:07
32F：→ semicoma : 義務役役期 民防 能源韌性等 都是講了好幾年 結果 07/05 15:07
33F：→ semicoma : 近平(x)乎(o)原地踏步 喔不對 少子化不扭轉趨勢的 07/05 15:07
34F：→ semicoma : 話會指數級惡化 而不僅僅是原地踏步 你越不當回事 07/05 15:07
35F：→ semicoma : 越晚救 越想要講些宿命論把問題當成無解 那就是拖 07/05 15:07
36F：→ semicoma : 越久越難救 台灣在全世界所有國家來說沒那麼特別啦 07/05 15:07
37F：→ semicoma : 不會說統計上能推敲出的相對客觀規律 放到台灣就 07/05 15:07
38F：→ semicoma : 無效了 而如果要說自動化ai機器人取代人力 這只是 07/05 15:07
39F：→ semicoma : 在說概念 不是具體可行性方案（甚至提出可行性方案 07/05 15:07
40F：→ semicoma : 但這個可行性方案到底可不可行 都還是個問題）而 07/05 15:07
41F：→ semicoma : 如果只有概念 你要怎麼確定台灣軍隊用自動化取代缺 07/05 15:07
42F：→ semicoma : 員一定可行? 不都只是自己希望如此於是說出對應的w 07/05 15:07
43F：→ semicoma : ishful thinking? 那如果講講wishful thinking就有 07/05 15:07
44F：→ semicoma : 效就會成真 怎麼不講更源頭的問題 也就是台灣成功 07/05 15:07
45F：→ semicoma : 解決少子化問題? 或是乾脆講大一點的願望 比如台灣 07/05 15:07
46F：→ semicoma : 永遠無敵? (我前幾天有提過 我前幾個月在做merlin 07/05 15:07
47F：→ semicoma : labs的調研時 是把美軍缺多少飛行員 merlin pilot 07/05 15:07
48F：→ semicoma : 用什麼方式取代多少飛行員 短中長期發展計劃為何 07/05 15:07
49F：→ semicoma : 一個個數字挖出來後才方便我做是否可投 如果可投什 07/05 15:07
50F：→ semicoma : 麼時候投比較合適的綜合判斷 merlin labs也不過前 07/05 15:07
51F：→ semicoma : 一兩個月剛通過美軍的關鍵驗證 要取代缺員 應該多 07/05 15:07
52F：→ semicoma : 挖這類消息啊 怎麼會是講講wishful thinking就算了 07/05 15:07
53F：→ semicoma : ?) 07/05 15:07
54F：推 jobli : 國防部砍員額？蔡跟賴都在瘋狂擴編也 07/05 16:08
55F：→ jobli : 怎麼可能砍 07/05 16:08
56F：→ wen880225 : 國軍早該收縮人力搞精兵化了，不然為了維持現有編制 07/05 17:05
57F：→ wen880225 : 然後什麼貨色都收只會越來越慘 07/05 17:05
58F：推 Brioni : 收縮編制+義務役去主戰單位 07/05 17:08
59F：→ utn875 : 按人力不足困境而收縮國軍編制，十八年後萎縮剩三 07/05 18:31
60F：→ utn875 : 成，那有些錢今天就不用花，例如M60換引擎，還有海 07/05 18:31
61F：→ utn875 : 軍拖拖拉拉的小神盾，晚了我們就不要了 07/05 18:31
62F：推 jobli : 問題政府就是要瘋狂擴軍增加員額 07/05 18:53
63F：→ Snaptw : 家裡有學生的會真切感受到那種雪崩式數量銳減，現 07/06 00:34
64F：→ Snaptw : 在不只缺學生，連老師都開始缺了。以後很快就是百 07/06 00:34
65F：→ Snaptw : 業皆缺，不只有軍隊 07/06 00:34
66F：→ Snaptw : 所謂銳減是減到將近一半，這還不算近年教育秩序崩 07/06 00:37
67F：→ Snaptw : 壞，能用的年輕人比例又更少 07/06 00:37
68F：→ Snaptw : 五年之內社台灣會就會真實嚐到少子化的鐵拳了，引 07/06 00:39
69F：→ Snaptw : 起什麼國家的都沒用 07/06 00:39
70F：→ Snaptw : 所以義務役最後一定會去戰鬥部隊，就跟餓了一定要 07/06 00:41
71F：→ Snaptw : 吃飯一樣，不吃就餓死 07/06 00:41
72F：→ utn875 : 關鍵是生育率要趕快拉上來，淪落世界最慘，年輕人 07/06 11:12
73F：→ utn875 : 對未來喪失希望，就不用談抗中保台了 07/06 11:12
74F：→ aloness : 早就說砍掉重練了，看聽得聽不進去 07/06 12:34
75F：→ aloness : 生育率已經沒救了，科技業帶頭延長工時，十點下班 07/06 12:35
76F：→ aloness : 顧小孩顧個毛啊 07/06 12:35
77F：推 stja : 07/07 14:57