作者utn875 (utn875)
看板Military
標題[新聞] 經濟學人報導 台灣矽盾可當施壓籌碼
時間Thu Jul 2 10:37:22 2026
原文來源：
https://udn.com/news/story/6811/9601385
原文摘要：
2026-07-02 03:20 經濟日報／編譯周辰陽／綜合外電
《經濟學人》指出，美國的盟友與對手都發現，想要贏得美國總統川普尊重，就要展現有
能力傷害他。台灣也有人討論，可用晶片當籌碼施壓川普。
這篇6月30刊出的報導說，美國的安全夥伴沒有人會愚蠢到公開威脅川普。但所有人都看
到，伊朗透過封鎖荷莫茲海峽取得施壓籌碼，有些人因此思考如何擁有自己的戰略咽喉要
道。
報導指出，台灣一些具影響力人士也私下閉門討論此事。然而，川普讓台灣感到不安。他
向台灣出售數量創紀錄的武器，卻也嘲諷台灣是個面對強大中國而火力不足的小島。
5月川習會後，川普公開重複中國對台論點，幾乎等於指責台灣賴清德總統為尋求台獨而
挑釁中國，還抱怨台灣希望美國「跑9,500英里去打一場戰爭」、「我不想這樣做」，他
還稱對台軍售是對中談判籌碼。
台灣知道自己需要籌碼。如今台灣強調兩項對美戰略價值，位於「第一島鏈」的戰略位置
以及作為全球晶片製造中心。多年來，台灣政治人物將此稱為「矽盾」或「護國神山」，
認為足以讓中國不敢攻擊，也讓美國無法放棄台灣。
川普聲稱台灣偷走美國晶片產業，看似批評，實際上是變相恭維。台灣手上有牌，而川普
非常清楚。如果這算勒索，也是出於高尚目的，美中若因台灣開戰將極其危險，避免災難
的最佳方式就是讓美國持續嚇阻中國。
心得感想：
川普欺軟怕硬的性格
偏愛與強者站一起，擺明不憐憫弱者
台灣跪地奉上矽盾，能換到什麼?
140億軍售就硬是不核准
這篇論點很好
對川強硬，出牌用矽盾勒索
也是避免災難發生的正確之舉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.149.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1782959845.A.C8E.html
1F：→ pounil : 有問過川普嗎? 07/02 10:42
2F：→ pounil : 都說你是小偷了 07/02 10:43
3F：噓 rtwodtwo : 跪美？ 關鍵設備都是美國管制品 07/02 10:57
4F：→ rtwodtwo : 你要不要看看2025開始對美貿易順差爆增多少 07/02 10:58
5F：推 lc85301 : GG is over 07/02 11:01
6F：噓 AdamHuangNew: 經濟學人覺得川普是戀童癖 07/02 11:15
7F：→ peterlee97 : 南非： 07/02 11:15
8F：推 Abruptly : 確實晶片禁售美 07/02 11:15
9F：推 pieceioriX : 影響力人士該不會都是某群體吧? 07/02 11:24
10F：→ pf775 : 應該先盤點電子公司高階主管有多少人有美國籍 07/02 11:25
11F：推 splendidpoem: 新的似乎太單線式思考了。 07/02 11:26
12F：→ splendidpoem: 從博弈論的角度看：一個籌碼若要具有威脅性，必須 07/02 11:26
13F：→ splendidpoem: 是支付的代價要小於獲得的利益。 07/02 11:26
14F：→ splendidpoem: 台灣從資源到國家安全，幾乎都依賴美國本身或美國 07/02 11:26
15F：→ splendidpoem: 制定的秩序。因此你若拿台積電當籌碼想威脅，那美 07/02 11:26
16F：→ splendidpoem: 國一樣能拿經濟、糧食、能源、軍事當籌碼，抵銷掉 07/02 11:26
17F：→ splendidpoem: 你的威脅。 07/02 11:26
18F：→ splendidpoem: 另一方面，在中美的大國競爭下，台灣被視為是美國 07/02 11:26
19F：→ splendidpoem: 陣營，雙方是互利共生的合作式博弈，因此對美國來 07/02 11:26
20F：→ splendidpoem: 說，危害美國利益的，就是想侵略台灣的中國。 07/02 11:26
21F：→ splendidpoem: 但如果台灣開始拿台積電來威脅美國，那麼對美國而 07/02 11:26
22F：→ splendidpoem: 言：危害美國利益的對象，就從原本破壞秩序的中國 07/02 11:26
23F：→ splendidpoem: ，轉變成主動勒索美國的台灣。這不但不會加深關係 07/02 11:26
24F：→ splendidpoem: ，反而會促使美國更加推動去台化，避免自己的經濟 07/02 11:26
25F：→ splendidpoem: 命脈捏在一個會勒索自己的人手上。 07/02 11:26
26F：→ splendidpoem: 台灣目前這種在海外擴廠，而把最高階核心技術限制 07/02 11:26
27F：→ splendidpoem: 在國內的策略，已經是小國在面對中美壓力時相對理 07/02 11:26
28F：→ splendidpoem: 想的方案了。 07/02 11:26
29F：→ splendidpoem: (*)心得 07/02 11:26
30F：推 Sameddie : 川普又點名台灣！台積電將亞利桑那州廠擴增 07/02 11:27
31F：→ Sameddie : 莊家直接拿籌碼XDD 07/02 11:27
32F：推 splendidpoem: 川普本身確實是一個值得台灣警戒的美國總統，但不 07/02 11:31
33F：→ splendidpoem: 要忘記：他只是一個有任期限制且受制度掣肘的暫時 07/02 11:31
34F：→ splendidpoem: 領導人。美國的國會以及國家的長期政策，仍然是以 07/02 11:31
35F：→ splendidpoem: 保台、友台為核心。 07/02 11:31
36F：→ splendidpoem: 你若拿台積電去勒索美國，等於是破壞整個制度對台 07/02 11:31
37F：→ splendidpoem: 灣的信任，完全是為了小利而失去大利。 07/02 11:31
38F：推 kuroro94 : (非廣告) 引用徐某人的話 民主不是避免錯誤 07/02 11:34
39F：→ lyhorcish : 三普50% 07/02 11:34
40F：→ kuroro94 : 而是避免一錯再錯 若選出走極端的總統那民主體制會 07/02 11:35
41F：→ kuroro94 : 自動修正回來 統派想藉此推銷中國式專制卻不知道那 07/02 11:35
42F：→ kuroro94 : 玩意一旦綁住了就沒修正機會了 07/02 11:36
43F：噓 m82 : 腦子不好使???? 07/02 11:37
44F：推 pieceioriX : 所以樓上覺得建議勒索的人士是統派囉? 07/02 11:38
45F：→ goetze : 盾都快被燉了 07/02 12:00
46F：→ goetze : 我到覺得不需要太理會川普 07/02 12:01
47F：推 andyken : 啊機台跟維護都要靠國外的，是要挾啥麼... 07/02 12:10
48F：→ andyken : taco雖然機歪，但目前各國大部分也都冷處理，頂多義 07/02 12:15
49F：→ andyken : 大利那個太過火的只好出來幹一下，因為大家也都知道 07/02 12:15
50F：→ andyken : 再忍兩年他就走了 07/02 12:16
51F：→ peterqoo : 台灣賺美國這麼多錢，怎麼威脅？威脅不要賺嗎？ 07/02 12:30
52F：→ c41231717 : 腦殘學人 真這樣玩就會跟稀土一樣 到最後沒人真 07/02 12:31
53F：→ c41231717 : 的跟你做生意 07/02 12:31
54F：推 wahaha99 : 川普就是欺軟怕硬 台灣本來就是它的軟肋 07/02 12:47
55F：→ wahaha99 : 台灣若是只會跪 那誰也沒辦法 07/02 12:47
56F：→ eemail : 代工不是這樣做生意的,而且工法也很大部分在別人手 07/02 12:49
57F：→ eemail : 上,說起來代工也看了不知多少科技公司機密 07/02 12:50
58F：推 saviora : 川普會被伊朗弄是因為他能弄伊朗的工具被國會限制 07/02 13:17
59F：→ saviora : 如果台灣這樣搞 川普手上還是有很多非戰爭工具可以 07/02 13:17
60F：→ saviora : 用 再者美國是台灣主要晶片出口國 你這樣重創自己 07/02 13:18
61F：→ saviora : 要換到對方甚麼東西 你的選民又能忍耐多久 07/02 13:19
62F：→ keeperess : 盤點評估自身有多少籌碼與應用方向沒有啥問題 07/02 13:23
63F：→ keeperess : 誰知道糞川會不會突然又對台灣心血來潮、靈機一動 07/02 13:23
64F：→ keeperess : 但不用滑坡成現在就是要跟糞川正面輸贏 07/02 13:23
65F：→ keeperess : 現在台灣賺美國的AI錢賺得盆滿缽滿 07/02 13:25
66F：→ keeperess : 本來就沒有需要主動去挑事的必要 07/02 13:26
67F：推 f743182002 : 叫跪習慣的人反抗，這媒體有病吧 07/02 13:37
68F：→ utn875 : 不需要翻桌，也多的是高雅正當的手段，例如以投資 07/02 13:56
69F：→ utn875 : 集中度風險過高當理由，或智財保護當藉口，宣布加 07/02 13:56
70F：→ utn875 : 嚴審批舊機台出口，或促請台積電再次評估鳳凰城投 07/02 13:56
71F：→ utn875 : 資環境惡化之風險……必須出招讓川普與繼任者知道 07/02 13:56
72F：→ utn875 : ，別太過份了 07/02 13:56
73F：推 rtwodtwo : 市場 技術 專利 都是別人的出三小招 07/02 14:19
74F：→ rtwodtwo : 韓總都說奶油螞蟻了 沒在聽嗎 07/02 14:20
75F：推 verilogTire : den of thief 2 : Taiwan 07/02 14:46
76F：推 g9122xj : 不能直接來，這種工作可能副總統會比較內行，可惜了 07/02 14:48
77F：→ g9122xj : 不然前總統應該也行，唉... 07/02 14:49
78F：推 a96932000 : 你能不能拖過川普任期？能不能把擴廠海外的製程下 07/02 15:04
79F：→ a96932000 : 修個一兩代？威脅不是那種直白白的說妳不保護我我 07/02 15:04
80F：→ a96932000 : 就不給你這樣吧…… 07/02 15:04
81F：噓 b425k1719 : 140億？ 07/02 16:45
82F：→ eemail : 有些人就自己在想的辦法就認為會有用....請台積再次 07/02 17:00
83F：→ eemail : 評估? 是覺得人家都沒評估? 07/02 17:00
84F：推 saviora : 上次對南非就準備用這招了 後來也是停手 07/02 17:18
85F：噓 CORYCHAN : 經濟學人在英國 07/02 17:23
86F：→ CORYCHAN : 不如先多想想辦法救救自己國家 07/02 17:23
87F：→ CORYCHAN : 脫歐10年了，當初脫歐的目標完成得如何 07/02 17:24
88F：噓 TsuoTsuoNi : 先不講其他供應鏈啦 07/02 19:23
89F：→ TsuoTsuoNi : 科磊、科林研發、應材，哪個不是美國的東西 07/02 19:24
90F：→ TsuoTsuoNi : TEL跟艾斯摩爾的最大持股成份是誰的 07/02 19:24
91F：→ TsuoTsuoNi : 喊這些爛主意出來的當臺灣沒人在晶圓廠做過事啊 07/02 19:25
92F：推 spy1k387j6 : 你知道 我知道 政府不知道 07/02 19:53
93F：→ utn875 : 投審會今天通過一筆200億鎂的台積電進貢，川皇該龍 07/02 20:03
94F：→ utn875 : 心大悅，恩准140億鎂軍售案了吧！ 07/02 20:03
95F：→ endlesswalk : 經濟學人別鬧了，用台積電威脅美國，要是美國轉頭去 07/02 20:04
96F：→ endlesswalk : 扶植三星成功取代台積，然後設備商斷援台積甚至要求 07/02 20:04
97F：→ endlesswalk : 科技巨頭不能跟台積採購，台灣不就完了。 07/02 20:04
98F：噓 poikz : 進你X啦進貢 70%股份屬外資 去跟外資解釋這是進貢 07/02 20:07
99F：→ poikz : 看外資是什麼反應 07/02 20:07
100F：→ utn875 : 台灣散戶護盤，台積電外資已經低於七成了，而投審 07/02 20:32
101F：→ utn875 : 會手握權限能讓亞利桑納投資破局，就是明擺著，台 07/02 20:32
102F：→ utn875 : 灣有資格站著和川普說話的籌碼 07/02 20:32
103F：→ poikz : 嗯嗯~ 去跟外資和散戶講 『你買的股票，公司在做 07/02 20:49
104F：→ poikz : 進貢這種事』 告訴我投資人會是什麼反應? 07/02 20:49
105F：→ poikz : 台積電去南京設廠 也有經過投審會 所以是國家主導 07/02 20:50
106F：→ poikz : 對中國進貢 07/02 20:50
107F：推 rodion : 噗嗤 不是進貢 就是翻桌威脅 這邏輯真的很牆臭 07/02 23:20
108F：→ utn875 : 台灣廠毛利6X%, 去美國8%，中間的落差沒流入我小股 07/02 23:48
109F：→ utn875 : 東口袋，卻變成滋養美國供應鏈的成本，不喜歡描述 07/02 23:48
110F：→ utn875 : 為進貢，要不然是 讓利/功德/圖利？ 07/02 23:48
111F：推 pagenotfound: 台積電去南京設廠時，美中還沒鬧翻，供應鏈還沒脫 07/03 00:52
112F：→ pagenotfound: 鈎，我不知道舉這個例子有任何營養？ 07/03 00:52
113F：推 d587d587 : 突然覺得有點可悲 一間民間公司救了台灣 07/03 01:14
114F：推 d587d587 : 台灣被中國拿下 美國在印太地區老大地位就不保了 07/03 01:17
115F：→ d587d587 : 美日韓聯盟就岌岌可危 相信美國不如自己發展核武 07/03 01:18
116F：→ eemail : 真的不怕老美扶植三星耶,說起來設定的劇情好像都是 07/03 05:48
117F：→ eemail : 改變都不會影響現在情況但老美會虧很大@@ 07/03 05:48
118F：→ poikz : 有人教我 到海外投資就叫"進貢"呀 跟什麼鬧不鬧翻 07/03 11:33
119F：→ poikz : 、供應鏈脫不脫鈎 有個啥關係!? 這麼沒營養的規則 07/03 11:33
120F：→ poikz : 是誰訂的 07/03 11:34
121F：→ poikz : 還有 "滋養美國供應鏈"也敢講了 台積電美國廠的供 07/03 11:37
122F：→ poikz : 應商 還是台灣廠商佔絕大多數 這樣也能講成滋養美國 07/03 11:37
123F：→ poikz : 哦 07/03 11:37