作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞] 天空飛行科技：無人機採購應採年度預算
時間Tue Jun 30 00:11:48 2026
原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5487984
原文摘要：
〔記者劉婉君／台南報導〕行政院提出2100億元「國防自主無人載具採購特別條例」草案，
藍白則主張改納年度預算處理。位於台南市安定區的天空飛行科技公司，自2003年起即投入
無人機研發及生產，創辦人李文慶認為，對無人機產業來說，按部就班、採年度預算審核比
較好
李文慶表示，近期來無人機發展一下子變成話題，聲音那麼大，讓他很擔心，無人載具是未
來國家很重要的國防設備，也是國家發展的很重要的產業，應好好思考，不應急就章。他說
，自己沒有政黨關係，單純就事論事，無人載具目前在大家都在摸索的狀況之下，特別預算
一下子釋放出去，百家爭鳴，很多人將是利益之所趨、金錢之所需，而不是產品之所需，器
物、發明之所需。
李文慶認為，政府預算應該回歸到產業面，從事業、產品的正常發展途徑推進，而不是灑大
錢，真的有在做或沒在做的都出現了，大家都在搶錢，也搶走了國家的未來，讓像天空飛行
這樣真正在做無人機的反而很頭痛、被邊緣化。
心得感想：
該公司簡介
https://www.facebook.com/share/p/18nMYdV4vo/
「……天空飛行科技是目前國內唯一一家有能力量產200公斤級無人機的民間公司，且在成
立之初李文慶就擬定策略，鎖定大型無人飛行載具（UAV）市場，2010年即研發出200公斤級
、酬載能力（註）50公斤、速度60節、航程可達150公里，主翼翼展約8公尺的民間最大型、
酬載能力最高無人機AL-200。」
應該不會有啥偏激的帳號來抹紅這家公司……吧
另一方的意見
https://reurl.cc/qpM5XN
挺政院版無人機條例！ 新北業者：若每年審預算 、打帶跑無助長遠發展
「新北市無人機業者、泰世科技公司總經理莊明樹今天受訪說，如果年年審查無人機預算，
那可能有不少業者會「打帶跑」，對我國的無人機產業長遠發展沒有意義，他支持行政院一
次性的條例、預算方式，對扶持國內的無人機產業更有保障。」
這一家做的是小型無人機，產品取向跟天空科技不同就是了
天空飛行科技創辦人那段話其實就是很含蓄的說若一下子通過大筆預算，擔心一堆阿貓阿狗
都蜂擁而來反而衍生亂象
照賴士葆的說法，美國人要求臺灣無人機建軍，但並沒有指定非要用特別預算不可
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9360
--
#1ffplTp1 [情報] 德國另類選擇黨批評川普空襲伊朗是好戰
推 h311013 : 左膠顧好你們自己吧，經濟都快被中國吸乾了 03/04 09:02
→ MarchelKaton: 蛤AfD極右派也能被講左膠喔？ 03/04 09:04
→ takanasiyaya: AfD本來就超像極左，不愛國不保守到底哪裡像右派？ 03/04 12:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.29.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1782749511.A.707.html
1F：推 vandervaal : 所以那個總預算審了嗎？(嘆氣) 06/30 00:17
2F：→ theropod : 這家在台南，是怕被說是綠友友吧 06/30 00:24
3F：推 win8719 : 其實預算跟折價的產品內容關係沒這樣大 06/30 00:25
4F：→ win8719 : 這家 06/30 00:25
5F：推 win8719 : 話說，你產品做出來不是金錢所需要的，那要開公司幹 06/30 00:28
6F：→ win8719 : 嘛 06/30 00:28
7F：→ nanozako : 年度預算和特別預算的差別就只是財源而已 06/30 00:32
8F：→ nanozako : 編年度就跟既有人事/作業/維保/研發預算搶有限總額 06/30 00:32
9F：→ nanozako : 編特別預算財源是舉債，就不會跟既有案子搶資源 06/30 00:32
10F：推 win8719 : 然後特別預算跟總預算的問他不就是，加入總預算的可 06/30 00:32
11F：→ win8719 : 能會台積其他預算才會用特別預算，然後特別預算要出 06/30 00:32
12F：→ win8719 : 去的時候還會審一次，但是大家以為個別預算過了就能 06/30 00:32
13F：→ win8719 : 隨便動用一樣，這老闆也可能是這觀念 06/30 00:32
14F：推 AAAdolph : 那年度預算審了嗎？ 06/30 00:40
15F：→ wowu5 : 做無人機的專家不代表他也是國家財政的專家 06/30 00:42
16F：→ jason748 : 年度預算不會永遠不審 06/30 00:52
17F：→ theropod : 你不管是年度預算還是一次性條例，要做無人機的廠 06/30 00:53
18F：→ theropod : 商不都是要經過招標？ 06/30 00:53
19F：推 pippenjr : 太天真了，藍白就是要每年卡無人機 06/30 00:59
20F：→ jason748 : 對對，無人機公司的老闆都看不出藍白包藏禍心 06/30 01:11
21F：→ nanozako : 從廠商的角度來看，年度或特別預算與否還真的沒差 06/30 01:20
22F：推 win8719 : 特別預算過了一樣每年都要審~差別就是會不會排擠 06/30 01:39
23F：→ win8719 : 總預算 06/30 01:39
24F：→ clifflee : 老闆是一定看得出 所以發言都是算計過的 06/30 02:18
25F：→ clifflee : 不想阿貓阿狗進場 換個角度就是不想要有競爭者囉 06/30 02:19
26F：→ clifflee : 這種事看AI發展 各公司的政治站位 就能借鑑了 06/30 02:21
27F：推 tony121010 : 廢話，因為目前要大量採購的就不是他們公司主力產品 06/30 02:38
28F：→ tony121010 : 去看看他們公司的網站吧，讓人懷疑他們在幹嘛 06/30 02:39
29F：→ tony121010 : 真的有在生產或研發? 06/30 02:40
30F：→ astinky : 傻子，年度預算跟按部就班根本沒有關係== 06/30 02:50
31F：推 kuroro94 : 特別預算一大筆是分年執行，重點在於穩定的定量，因 06/30 06:18
32F：→ kuroro94 : 無人機型號及飛控軟體都持續需更新，要有固定的批量 06/30 06:18
33F：→ kuroro94 : 採購，年度預算不是不行，但要有理性的藍白XD看看 06/30 06:18
34F：→ kuroro94 : 阿麗和國昌老師XDD 06/30 06:18
35F：推 kuroro94 : 不是只有生產，必須要長期計畫才能讓需持續更新的 06/30 06:20
36F：→ kuroro94 : 研發回收，才能讓廠商願意持續投入 06/30 06:20
37F：→ nanozako : 問題國軍過往的年度預算案也沒什麼持續性XD 06/30 06:30
38F：→ nanozako : 要舉出國軍有持續升級的研發案還不容易呢 06/30 06:30
39F：→ nanozako : 大概就天弓雄風系列有不斷的研改，其他編哪裡都一樣 06/30 06:31
40F：推 xc091832 : 朝三暮四現代版？不過年度預算的話加起來可能沒有七 06/30 07:07
41F：→ xc091832 : 顆就是了 06/30 07:07
42F：→ xc091832 : 年度預算加進去也不是不行，但在野黨就得接受總預算 06/30 07:09
43F：→ xc091832 : 會膨脹，不要又在那邊批評年年創新高，或是擺爛不審 06/30 07:09
44F：推 centra : 他以為第一年給你 往後年度預算都會給 好善良的想法 06/30 07:18
45F：→ bearq258 : 這個領域就不斷燒錢的產業去開發探索，看不到未來沒 06/30 07:34
46F：→ bearq258 : 人要投錢 06/30 07:34
47F：→ nanozako : 加入經常性預算不會讓總預算膨脹，只會排擠既有項目 06/30 07:40
48F：→ goetze : 韓國說要購買2萬架無人機時，說要訓練45萬位飛手 06/30 07:43
49F：→ goetze : 但我們卻是幾萬架幾萬架無人機在買，訓練部分..... 06/30 07:43
50F：→ goetze : 後勤保修部分..... 06/30 07:44
51F：→ nanozako : 你怎麼知道沒在訓練飛手也沒在建立保修 06/30 07:50
52F：→ jason748 : goetze張口就造謠啊，是不知道無人系統訓練指揮部 06/30 07:56
53F：→ jason748 : 在幹嘛的嗎？ 06/30 07:56
54F：噓 kira925 : 去年的年度預算就直接放水流了 不會永遠不審哩 06/30 07:58
55F：→ kira925 : 今年度的 現在要七月了 也還是沒出來啊 06/30 07:59
56F：→ kira925 : 說要放年度預算 然後不審所以永遠只能用2024總預算 06/30 08:00
57F：→ kira925 : 沒有科目就不能使用 等於沒編 你是有沒有看懂阿 06/30 08:00
58F：→ kira925 : 你現在照規矩也已經在準備2027預算 所以搞這招等於 06/30 08:01
59F：→ kira925 : 2028才有機會編進一般總預算內 06/30 08:01
60F：→ kira925 : 以拖待變 反正目標還是不給用 給美國人上眼藥水交代 06/30 08:04
61F：噓 givar : 去年的還在卡喔 06/30 08:13
62F：推 splendidpoem: 有些人的本位主義真的太重，以至於給人一種事不關 06/30 09:18
63F：→ splendidpoem: 己時，盡說漂亮話的觀感。 06/30 09:18
64F：→ splendidpoem: 台灣無人機產業沒有龐大且穩定的客群，也沒有規模 06/30 09:18
65F：→ splendidpoem: 經濟能降本增效，現在必須依賴政府的扶持，因此補 06/30 09:18
66F：→ splendidpoem: 助下來的時間晚一天，產業停滯甚至斷鏈的風險就多 06/30 09:18
67F：→ splendidpoem: 一天。 06/30 09:18
68F：→ splendidpoem: 你站在他的立場：每天一睜眼就要支付天量的研發資 06/30 09:18
69F：→ splendidpoem: 金和營運成本，政府的補助卻遲遲不到位，他能怎麼 06/30 09:18
70F：→ splendidpoem: 辦？既然用特別預算過關的路已被封死，他當然只能 06/30 09:18
71F：→ splendidpoem: 卑微地看改成年度預算，能不能換到藍白的通融，先 06/30 09:18
72F：→ splendidpoem: 解決無人機產業即將渴死的窘境再說。 06/30 09:18
73F：→ splendidpoem: 你可以說他對藍白太過天真，但真的不需要口出惡言 06/30 09:18
74F：→ splendidpoem: ，甚至譏諷他是藍白同路人。人民如果支持國家強化 06/30 09:18
75F：→ splendidpoem: 無人機產業，應該是用人民的力量去阻止正在作惡的 06/30 09:18
76F：→ splendidpoem: 國會，而不是坐在冷氣房裡，指責資金枯竭的第一線 06/30 09:18
77F：→ splendidpoem: 無人機廠商幹嘛向藍白妥協。 06/30 09:18
78F：噓 kira925 : 我沒說他是同路人 但是對廠商許以虛假的承諾一樣 06/30 09:26
79F：推 glad850 : 這個老闆就是之前得標火藥案的福麥裝修公司同一個 06/30 09:26
80F：→ glad850 : 老闆，被藍白黑成那樣應該不會是藍友友了 06/30 09:26
81F：→ kira925 : 是在欺騙 整天想著人家會通融 先告訴我2025總預算呢 06/30 09:26
82F：→ kira925 : 惡例在前 為什麼可以對藍白有任何信賴? 06/30 09:27
83F：→ kira925 : 不是2026歐 2025 06/30 09:27
84F：→ jason748 : kira可以google的事你都懶的嗎？ 06/30 09:35
86F：→ jason748 : 2025年總預算最後是有過的，造謠可以水桶了吧 06/30 09:36
87F：→ jason748 : 某幾樓很好笑，看到有廠商出來說支持用年度預算， 06/30 09:40
88F：→ jason748 : 有罵說老闆不懂的，還有酸說公司不知在做啥的 06/30 09:40
89F：→ kira925 : 那種"你自己統刪"叫做過 大家進憲法法庭的叫過 06/30 09:49
90F：→ jason748 : 前面造謠2025預算沒過，現在改口啦？ 06/30 10:02
91F：→ goetze : 造謠?去年爆出的要士官兵自己去外面上課是假的? 06/30 10:40
92F：→ goetze : 審計部去年針對無人機的報導是假的?? 06/30 10:43
93F：→ goetze : 報導=報告~打錯字 06/30 10:43
94F：噓 ARCHER2234 : 用年度預算，那什麼時後過啊，現在幾月了，笑死 06/30 10:53
95F：→ jason748 : 所以改善擴大訓能、建立維保跟買無人機是衝突的兩 06/30 10:54
96F：→ jason748 : 件事嗎？goetze你大腦只能同時思考一件事喔 06/30 10:54
97F：推 afv : 我記得2025年總預算是大肆刪凍，2026年（今年）總預 06/30 10:56
98F：→ afv : 算是到現在還沒經立院審過 06/30 10:56
99F：→ afv : 今年總預算是去年八月下旬經行政院會通過，八月底送 06/30 10:58
100F：→ afv : 立院審核，算算時間，都要準備送出2027年的總預算了 06/30 10:58
101F：→ jason748 : goetze你拿韓國的出來比，四十五萬軍隊全部要訓練 06/30 10:59
102F：→ jason748 : 成無人機飛手，這牛皮吹得比國軍還大，笑死 06/30 10:59
103F：→ goetze : 45萬兵力要練成飛手是一個方向，至少人家懂得先練 06/30 11:01
104F：→ goetze : 就算是吹，也吹對方向 06/30 11:01
105F：→ jason748 : 先畫個餅你也信，國軍現有的無人機訓練單位你就當 06/30 11:05
106F：→ jason748 : 沒看到 06/30 11:05
107F：→ jason748 : 難道現在全部國軍的飛手都自己去外面學的喔？個案 06/30 11:06
108F：→ jason748 : 當通例，笑死 06/30 11:06
109F：→ jason748 : 真要吹，國軍也有吹說義務役都要會操作無人機，你 06/30 11:08
110F：→ jason748 : 怎麼就不吹呢？說穿了你根本就不關心也沒有足夠的 06/30 11:08
111F：→ jason748 : 軍武常識，只是想臭而已啦 06/30 11:08
112F：推 movieghost : 阿麗：讓台灣有無人機國防 雲朵手會很不開心的 06/30 11:14
113F：→ kkttaipeityy: 特別預算除了財源外最大的差異是結案後立院才能審 06/30 11:31
114F：→ kkttaipeityy: 核預算執行狀況，在結束前完全可以蓋牌 06/30 11:31
115F：→ kkttaipeityy: 最常被在野攻擊的F16V就是因為特別預算看不到預算 06/30 11:31
116F：→ kkttaipeityy: 執行內容，要批評也只能亂放話 06/30 11:31
117F：→ ststLiang : 全世界不是都在等台灣出貨無人機？為什麼會看不到前 06/30 11:44
118F：→ ststLiang : 景？ 06/30 11:44
119F：推 jobli : 陸軍司令:人人都是飛手 06/30 11:49
120F：→ jobli : 我們哪裡沒吹？ 06/30 11:49
121F：→ pippen456 : 他知道自己在說什麼嗎？今年年度預算已經卡316天了 06/30 11:52
122F：→ pippen456 : 還沒審！ 06/30 11:52
123F：→ pippen456 : 如果真要放年度預算，公投應該增加一個提案，立法 06/30 11:56
124F：→ pippen456 : 院無故卡住總預算不審超過三個月或半年，視為總預 06/30 11:56
125F：→ pippen456 : 算通過，行政院可直接動支，國家才不會淪為政治惡 06/30 11:56
126F：→ pippen456 : 鬥空轉！ 06/30 11:56
127F：推 win8719 : 誰跟你說結速後才能審預算的~是每次出去都要審一次 06/30 12:21
128F：→ win8719 : 任何要花出錢的都要審~編列在當年特別預算 06/30 12:23
129F：→ win8719 : 特別預算最主要目的是怕排擠到總預算 06/30 12:25
130F：推 win8719 : 反正管他的~這個預算立法院不能增加編列這個事不打 06/30 12:27
131F：→ win8719 : 憲法去搞清楚~永遠都在這爛事徘迴尤其朝小野大的 06/30 12:27
132F：→ pippen456 : 今年總預算已經卡316天了，以後每年總預算會卡幾天 06/30 14:36
133F：→ pippen456 : 要不要乾脆開個運彩賭盤？ 06/30 14:36
134F：推 jobli : 六眼飛魚好可怕 06/30 14:44